中日这对老冤家，正在钓鱼岛那座无人荒岛上陷入了僵持。日本的冲绳地方法院，坚持以日本国内法审判因领土纠纷而与日本巡逻船发生冲撞的中国渔船船长詹其雄。中国外交当局四次召见日本驻华大使，直至国务委员戴秉国深夜出马交涉，能出的牌已经差不多出尽；日本方面虽然释放了14名渔民和扣押的渔船，可在对船长詹其雄的处置上不肯让步，完全显示钓鱼岛已经归它所有的霸道姿态。

中国民间和香港舆论都怒火满腔。对日本的旧恨新仇持续发酵，网上一片喊打喊杀的声浪。毛粉们也不失时机地抬出毛时代如何扬眉吐气，力挑美苏两霸的英雄壮举，来发泄他们对现政权软弱忍让的鄙视和不屑。再过三天，就是日本侵占中国东北的九一八事变79周年。到时日本再不放人，中国国内爆发大规模反日示威的可能性非常高，由反日到反对现政权的转变的可能性也非常高。极左派从不讳言他们要恢复文革式的体制，自由派也一直嘲讽当局只会作秀演戏。

山哥认为，日本方面既然已经进入法律程序，现在无条件释放詹其雄的可能性不大。即使日本首相菅直人有意缓和紧张局势，按日本司法独立的宪政体制，首相也无权叫冲绳地方法院放人。除非国家元首天皇出面“特赦”中国船长，三天后詹其雄在押的可能性非常高。

中国当局真的可以武力打击日本吗？

不可能。美日“安保条约”是干什么的？中国如果导弹袭击日本军事基地，战争一旦发生，规模和后果都难以预料，完全可能失去控制。有同胞以为美国这次有息事宁人之意，也许不会介入中日争议。如果中日只是文斗，美国完全可以袖手旁观；一旦进入战争，美方也不会有太多选择，全力支持日本是最可能的选择。

中国武力单独对付日本，有取胜的可能性。尽管日本的海空军有一定优势，但日本离中国太近，中国的导弹占据了压倒性优势。但美国若参战，中国的胜算就不会太大。美国对华主体的观点是不允许中国当局有和平崛起以外的选择，若中国羽翼未丰之时便公然对其主要盟友大打出手，美方必然对中国下重手，力图不留后患。如此，中国30年的开放改革成果便极可能付诸东流。

回顾历史，79年前九一八事变发生之时，尽管中国的军阀割据和国共内战都在持续，但那时的中国正处于所谓“黄金十年”的正中。蒋介石和张学良都不愿与日本交战，“安内”成了当时的首选。到中日全面战争爆发前夕的1936年，中国的多项指标都处于最好状态，20年后才被人民共和国追上。可是由于丢失东北和华北危机，蒋介石的民国政府开始失去民心，一二九运动和西安事变相继爆发，蒋政权剿灭共军的国策功亏一篑，埋下了内战失败的定时炸弹。

有不少智者回顾中日战争全面爆发的历史时断言，对于日本而言，战争爆发已经迟了两年；对于民国而言，则战争爆发早了两年。

由于中日钓鱼岛争执的僵持，主张“韬光养晦”，“和平崛起”的中共当局正在陷入70多年前蒋介石当局类似的困境。

中日官方和民间，能否比70多年前更睿智冷静一些？

愿大家一起为中华民族和世界和平祈祷！