薄熙来倒台为何让极左极右两股势力合流？

兼谈中国发展的必由之路

薄熙来被免职这件事可谓一石激起千层浪。华人世界的政治热情一下就高涨起来。现在是网络年代，发表见解十分便利，我们很快就发现，当多数人群（至少在山哥博客里留言的来看）表示高兴或者审慎乐观时，也有一股不小的反对之风。

再仔细考察，反对的人群原来竟然包含两个原本极其对立的人群：

极左：薄熙来是中国和世界的未来。胡温代表国内外资本主义势力清算薄熙来，简直是罪该万死！～

极右：共党的窝里斗，而且违反法治人权。我们要的是原汁原味的民主法制。共产党立即下台，中国才有希望。

我简单的对极左的同胞们说心里话，如果你们不是与国内某个权贵集团有直接利益关系，你们支持薄熙来有极大的虚幻性。薄熙来真要相信共产主义，就不会让他的儿子从小在国外泡着。

中国其实已经不存在所谓社会主义和资本主义两条道路的斗争，但存在好的（文明）资本主义与坏的（野蛮）资本主义两种前途。薄熙来恰恰搞的就是坏的资本主义。他借唱红打黑，玩假大空意识形态和践踏法治。经济上搞垮民族资本（重庆有数百企业主被抓，数千亿资产罚没），以此满足仇富的部分民众的情感，同时大力引进美国台湾外资。他玩的是强化官僚资本(电信，电力，石化等)，勾结外资，搞垮本地民营资本。这跟蒋介石垮台之前的所作所为完全一样。他发展的那是市场经济？那是权贵资本加殖民地经济才对！

他如果掌握国家政权，政治上必然毛式文革政治；经济上将是畸形不可持续发展的。至于社会公平，必定是水中花镜中月。

我也要对极右的同胞们说几句心里话。你们期望中共立即垮台，明天就实现法治民主，那是绝无可能的。历史上的确发生过类似事件，比如日本二战战败，在美军刺刀之下建立的新日本。如果你们不是希望跟在美国占领军后面建设一个殖民地中国，你就必须支持中共的开明人士循序渐进地建设中国的法治民主。

中国的健康的经济必须打破外资和官僚垄断资本的主导，发展有活力的民族资本。民营资本原始积累时期的确有许多不义的成分，但靠搞运动而不是法治建设来规范他们的发展必然是缘木求鱼，永远不会有健康的民族资本。

极左和极右为何会在薄熙来倒台事件中合流？因为极左对中国经济的策略和极右对中国政治的策略几乎雷同。

聪明的博友已经发现，极左和极右嗓门虽大，但合起来还是少数。

铲除薄熙来和重庆模式，胡锦涛温家宝肯定是做对了。因为它符合多数同胞的根本利益。