 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
梁振英該下台嗎？
香港站『占中』運動進入第四天。根據美國之音的報道，示威者的矛頭開始集中指向特首梁振英。
香港特別行政區成立以來，特首一直是中央與香港市民之間的夾心餅。
香港雖然有很好的普通法，但其小憲法《基本法》卻先天不足。香港的行政當局身份尷尬，難以強勢。
現在看來，香港的秩序失控，有走向長期動盪的危險。
『占中』運動的領導人事先承認自己違法，願意接受相應處罰；但他們現在卻公開圖謀以非法的街頭政治來推翻現行合法政府。
回頭看中國六四事件的教訓。如果鄧小平薄一波等老人黨沒有在1987年初非程序逼迫胡耀邦提前下台，就不會為後來的六四積累能量。
不管梁振英處理非法的街頭運動有多少失誤，他並未違反法律。如果任非法示威者逼迫梁振英下台，香港將不會有制度化演進與和平穩定的未來。
為了香港的和平穩定，應該支持梁振英挺住！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：Marsfield |
|
留言時間：2014-10-03 02:06:47 |
|
|
妞兒終於摔掉累人的面具，展示真面目，卸下包覆，輕輕鬆鬆過日子。
祝賀凡平。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 16:56:22 |
|
|
阿妞不牛：非常贊成你對梁特首真實地位處境的分析。
我們都期待香港和中國大陸良性互動，共同進步。
不過你那兩位民主教朋友好像有所不同。他們明知自己的作為遠離民主價值和行為範式，卻偏要走極端，令人不得不思考他們的真實背景如何。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 16:48:15 |
|
|
老度：多謝分享。
看來你還是位老道的謀略家。多謝賜教。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 16:46:17 |
|
|
anniesmith：你提出了一個絕對民主十分存在的深刻問題。
香港民主進程剛剛開始，我們希望她能穩步前進。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2014-10-02 16:21:53 |
|
|
山哥此文看法俺能理解，但是俺認為沒有抓住重點。重點在於梁振英並非一個真正高度自治區的民選特首，他既沒有造成香港今日的局面，他也無力滿足港人的合理民主要求。因此，無論是示威者提出還是北京決定撤換梁振英，都是狗吠錯了樹。
俺的基本立場看法分析，想必你知道。牧人的看法立場態度跟俺最接近。俺非常反對凡平那種非同志即敵人的態度。
這是俺在凡平那裡的留言：
作者：阿妞不牛 留言時間：2014-10-03 00:43:20
贊同西木子的發言！
作者：西木子 留言時間：2014-10-01 15:05:07
我不是基督徒！但是，難道對待一個事物凡是與你們觀點一致的就是人格一致的真基督徒，凡是不一致的就是人格分裂的偽基督徒？這種“凡是”與文革時期的“凡是”有何不同？
----
凡平兄，你想過沒有，假如你現在是占中人群中一員，對着大街上沒有站到你隊伍里來的人這樣破口大罵，假如最後坦克機槍真的把你打傷了，來救你的就是一個從來沒有站到你隊伍里的基督徒，你會作何感想？啐他一口血？ |
|
|
|
作者：老度 |
|
留言時間：2014-10-02 07:35:35 |
|
|
現在還沒有拿下梁振英, 是時機還沒有成熟.
香港問題是可以做大文章的, 當然是需要絕頂高手來操盤.
梁只不過是個魚餌, 放在那裡, 讓他充分表演, 目的是要釣大魚的.
現在的香港, 是政治決戰的戰場, 牽一法而可以動全身, 這麼好的政治形勢, 怎麼可以只見樹木, 不見森林呢?
從這個意義上來說, 山哥的這篇文章, 雖然會被罵成是五毛, 甚至挨磚頭, 但卻可以起到進一步誘敵深入的作用.
看來習老大從毛選中也學到不少東西了. |
|
|
|
作者：anniesmith |
|
留言時間：2014-10-02 07:23:23 |
|
|
你們每個人都可以自由投票，但必須投給我圈定的人，這就是假普選。美國的總統就是按這種方式產生的，那麼美國的普選是鐵定的假普選啦。原來，你在抗議美國的總統選舉啊！ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:24:30 |
|
|
請大家讀一位香港基督徒的感想。
http://blog.creaders.net/josephchan123/ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:22:24 |
|
|
萬維有兩位民主教教主，每次當我們的政治見解與他們不同，他們就扮作上帝宣判我們是假基督徒。
這樣民主教一旦掌握政權，異見人士連基督徒都做不成了。
這是我們所需要的民主嗎？
呵呵。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:17:40 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:17:01 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:15:44 |
|
|
華山，謝分享。
香港站中領導人也叫周永康，這個世界很幽默。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:13:16 |
|
|
牧人兄好。
香港的法治是她的主要基石。破法治求民主，將會雞飛蛋打。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:10:08 |
|
|
ladybug：謝謝分享。
香港民生問題的確有結構性麻煩。。。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:08:15 |
|
|
陽光海浪沙灘，
你是說21世紀的香港學生市民民還要向90年前的湖南農民痞子運動看齊嗎？ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:06:06 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:05:29 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:04:26 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:03:31 |
|
|
Robert：謝謝。
讀過你一些時評，簡潔清晰。不錯。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 06:01:27 |
|
|
哈娃娃：有道理。香港大陸都是中國人。
挑起兩地人群矛盾，無論政治立場，都是混帳。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 05:59:42 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 05:58:51 |
|
|
一本正經：有道理。香港的政改進程需要有更多理性參與。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 05:56:27 |
|
|
山里人：他或許可以因政績不彰不可連任，但不應因街頭抗議就下台。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2014-10-02 05:53:30 |
|
|
慕容青草：多謝老兄分享。
關注香港，希望香港人民安居樂業。 |
|
|
|
作者：catlovers |
|
留言時間：2014-10-01 20:48:18 |
|
|
要民主是假,心理不平衡是真. 要民主誰都支持(獨裁者除外),但以假亂真就別自以為聰明,自以為別人看不出. |
|
|
|
作者：catlovers |
|
留言時間：2014-10-01 20:36:15 |
|
|
精彩:http://news.creaders.net/china/2014/10/01/1437628.html
BBC：中國是香港的未來，而非敵人
評論認為，雖然很多香港抗議者喊着要民主，但大多數人是因為對中國大陸的經濟成功感到失落和不滿。
評論說，不應忘記的是：香港在作為英國的殖民地的155年時間裡，連形式上的民主都沒有實行過，雖然有法制和抗議權，但港督都是英國政府任命的。而實施民主的想法是中國政府採納了《香港特別行政區基本法》後引入的。
目前動盪的一個根源在於：一部分香港民眾越來越有失落感。在英國和中國的共同努力下，主權移交前的20年成為香港的黃金時代，1978年的鄧小平改革開放讓中國迅速發展，香港作為中國改革開放的窗口受益巨大，但也滋生出了一種狂妄自大的傲慢情緒，讓一些香港的中國人看不起大陸人。
997年以後情況巨變：中國經濟連續翻番，中國人生活水平也大幅提高。如今要進入中國市場的話，可以直接去北京、上海、廣州、成都或者許多其它大城市，為什麼要去香港呢？香港已經丟失了作為中國窗口門戶的地位。香港曾是中國獨一無二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。過去香港的大多數遊客是西方人，現在變成了大陸人，其中不少還比香港的中國人還富有，而中國大陸移民也越來越多，這成了當地人不滿的一個因素。如果說以前中國需要香港的話，現在反倒是沒有了中國香港可能會有大麻煩。
---------------------------------------------------------
文章作者是英國學者馬丁•雅克,一言中的,這才是真正的問題所在. |
|
|
|
作者：轉個帖 |
|
留言時間：2014-10-01 19:55:54 |
|
|
山哥博可知下圖中這些P民為何不得不下跪嗎？
http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/05/18/rd_or_1f6d77b0c64ef59a0184adac9b007c20.jpg |
|
|
|
作者：catlovers |
|
留言時間：2014-10-01 19:52:46 |
|
|
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-5843625-1.shtml
香港快報，普通香港市民內心真實的想法赤裸裸的表現出來了
[拳頭][拳頭]香港快報:
林婆婆表示，早上從香港仔出發到中環向中醫求裕蚍飴繁蛔瓚鵁o法前往，而封路亦令其孫仔、孫女無法上學，令她感到十分憤怒。林婆婆指罵在現場靜坐的立法會議員何俊仁，叼你老母，你呢個含家鏟，喺度也文也武，點解唔去撲街？教壞D無知學生學人搞政治，更諷刺他「畀你做特首好唔好？畀你做?香港人唔好話冇飯食啦，連屎都冇得食」冚家鏟！轉發[強][強][強]婆婆好野！[鼓掌][鼓掌]
譯成簡體:
拳頭][拳頭]香港快報:
林婆婆表示，早上從香港仔出發到中環向中醫求診，但因封路被阻而無法前往，而封路亦令其孫仔、孫女無法上學，令她感到十分憤怒。林婆婆指罵在現場靜坐的立法會議員何俊仁，叼你老母，你呢個含家鏟，喺度也文也武，點解唔去撲街？教壞D無知學生學人搞政治，更諷刺他「畀你做特首好唔好？畀你做?香港人唔好話冇飯食啦，連屎都冇得食」冚家鏟！轉發[強][強][強]婆婆好野！ [鼓掌][鼓掌] |
|
|
|
作者：華山 |
|
留言時間：2014-10-01 19:02:00 |
|
|
山博，不管讓梁振英下台是多麼的荒腔走板的事，但現實確實有這個可能。
一方面，香港的暴亂是一場絕望的抗爭，香港的地理位置，經濟地位，香港人的生存所在都不會讓這場動亂無休止的繼續下去。而其肇事者也在急於尋找台階，那麼矛頭對準梁振英就是最好的選項。只要梁一倒，不管人大決定絲毫不變，暴民就有了慶祝勝利的理由。不攻破梁振英這個關鍱，那暴民們將在香港永無出頭之日。這點它們很清楚，那是生死悠關的大事，肯定全力以赴。周永康不是在組織圍攻特首辦了嗎？各位招安派要抓的“方便麵黑手”不正在這兒？
另一方面，目前形勢還未失控，所以中央對梁還是“信任的”，但如果動亂升級，那麼“不信任”是隨時可以拋出來的。習王兩年的領導實踐讓人們看到為了保障自身權勢，常常不惜拋棄昔日的盟友去籠絡對手，這方面的例子不少。在香港問題上，讓梁振英走人，既可以保住人大決議不被推翻，又可以讓暴民們有個朝三暮四開心的籍口，可謂最小的犧牲，當然最後允諾梁到內地掛個閒職養老，再捧個不三不四的上台那不是難事。
樓上已經提前臆想討梁的勝利，還嫌早了點。周永康們不弄點血出來，未必那麼容易。今後數日將是關鍵，戰場就在特首官邸，讓我們繼續觀賞方方面面，形形式式的表演。
只是看到香港老漢潑米在身，然後又跪地撫摸地下散落四出米的場景，令人心碎，那是無力又無淚的抗爭。這種所謂“顏色革命”從來都是以強姦大多數民意為手段的。幾百萬港人正在被幾千人，幾萬的少數人綁架。慶父不死。魯難未已，對敵人的仁慈，就是對百姓的殘忍。一個真正為沉默大多數香港百姓謀利的，敢於擔當的領導階層，不應該袖手旁觀。可惜，習王做不到這這些。 |
|
|
|
山哥應該清楚，今天歐美的社會正義並非完全是合法抗爭的結果，很多是因為對惡法的“非法”抗爭的結果，譬如金博士組織的向華盛頓進軍 March on Washington就不是“合法”的。
牧人不清楚梁振英是不是應該下台，但是香港民眾用和平方式向惡法抗爭是正義的。
山哥對爭取正義的弱勢一方的態度令人意外。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
