为人民共和国6位总理打分-山哥-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		山哥的文化广场
	https://blog.creaders.net/u/1038/ > 复制 > 收藏本页	山哥的见闻,体验和人生领受，与华文世界的朋友们分享

网络日志正文

		为人民共和国6位总理打分	2010-04-16 07:30:38

姓名	政绩（50）	品德（30）	声望（20）	总分（100）
周恩来	25	25	20	70
华国锋	25	20	10	55
赵紫阳	40	25	15	80
李鹏	20	20	10	50
朱镕基	35	25	15	75
温家宝	40	25	15	80

浏览(6312)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：山哥

留言时间：2010-04-19 01:02:43

爱罗：谢谢你的信任。我想总理的工作比较具体，较易评价，然而意见分歧顶多。党领袖的评价更难了！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-19 00:59:37

dashamao:老朱的确是优点和缺点都比较显著的领导人。最大的贡献当推让中国加入世贸组织。改革财税制度影响也很深远。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：爱罗

留言时间：2010-04-18 18:18:31

山哥，既然给总理打了分，也给毛、邓、江、胡打个分。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：dashamao

留言时间：2010-04-18 15:22:12

老朱个人魅力和口才都不错，缺点是吹牛和实事不多。个人认为综合应在小李与老华之间。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-18 12:22:40

枫苑：真不愧是史家，目光如炬。以我本人的真实想法，声望应为30分，品德为20分。但这样可能不合中国传统太远。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：枫苑梦客

留言时间：2010-04-18 10:49:28

山哥，对我来说，这个表格相对比较公允。当然，我等对某些细节还不太清楚，尤其是品德，将来还可以再修订。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-18 05:30:43

阿妞不牛:我不指望国内网站能“引进”我的打分表，尽管他们常转发敝人的拙作，而且连“山哥”两字都去掉得干干净净。

你真心为周恩来打99分吗？有人闹着起码120分。看来我党的教育宣传很成功呀！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：阿妞不牛

留言时间：2010-04-18 00:20:36

哈哈！山哥在美国留学时习惯了给教授打分吧？

虽然没有人能够给皇帝打分，宰相可是一直有条件地允许子民打分，朝廷评议，由皇上鉴定的。

俺猜想，如果山哥这个打分表能够进入中国互联网，肯定很热闹的。俺来假定一下，中国给山哥这个表格放行，只准打分，不准任何其他文字评论（比如争论什么叫政绩，什么叫德行之类），会是什么分数表：
周：99分（无论官方民间都还几乎认为他是完人，铁杆反共当然不算，就是算，恐怕也有不少反共铁杆是周的钢粉丝，例如尼克松基辛格）
华：80分（知道他的都知道他“粉碎了四人帮”。而且好像没有干什么坏事，因为除此之外，也不知道他干了什么事）
赵：50分（听说过他的知道他是因为六四下台，六四从中央定性到民间受的教育或者拒绝受教育的，都知道那不是好事儿，或许还隐约听说过他跟官倒以及物价飞涨人民币贬值有脱不开的干系。看在中央和民间都没有说他作恶多端的份上，好歹也是一个总理，就给五毛吧）
李：70分（他的大名肯定比赵响亮。提六四“风波”可以不提赵紫阳，但是不能没有我们李鹏总理。总理干完还升级当委员长，跟蒋委员长一个头衔。连蒋委员长也是个大能人呢。从总理到委员长，台湾人都有70％的认同率呢）
朱：65分（知道他的人还是挺多的。铁面宰相，要杀掉99个贪官，当然不是99％。数量上讲他好像完成了杀贪官的一半指标，至于蓬勃生长出来的韭菜好像也不是他栽种的。下岗的工人或许想骂他的娘，但是也知道他恨贪官，加上抗洪抢险什么的，他真的在风雨中守堤坝）
温：60分（当然没有人不知道温总理－－好事坏事他都有份，但是丑事恶行好像连谣言都不多，总要让人家把这一届做完吧，反正他也好像没有野心在争取上进，去升任主席或者委员长了）

如此下来，随着我们中国的日益崛起，我们的领导人的分数好像在从完美满分每况愈下，跌落到及格边缘，还有一个真的不及格，被赶下台了。
将来中国如果民主了，更加发达了，肯定找不到一个及格的总理。
冲这一点，我们中国人民就不会选择民主，不要发什么达。
冲这一点，中宣部就应该立即进口山哥的科研成果，发动网民给共和国总理打分，按照俺的提示，只准打分，不准评议。俺那些括号里的字样，当然要过滤删除。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-17 10:13:47

Luyuan:谢谢你的支持和评论。

其实我也很喜欢老朱。按我内心本意，他的确该得80分。。。
因为他是我的湖南老乡，就让他委屈点好了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：Luyuan

留言时间：2010-04-17 09:29:09

Thank you so much for sharing. Mr. Zhu Rongji deserves 80 as well. The time when he was on position is the most difficult and crucial and he made incredible decisions with wisdom and courage. His performance during the Asian financial crisis is amazing.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-17 05:42:27

天目湖:谢谢你的评论。
有些极左派网友，如那个雷神/乐声/邓复辟等，对温家宝可是深恶痛绝。。。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：天目湖

留言时间：2010-04-17 02:18:40

我认为温总理的品德应为28/30，在老百姓心目中的声望：18/20。他的总分应在85分以上。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-16 22:07:34

LELE:老赵儿子好像有“官倒”问题，他自己嘛，喜欢打高尔夫，好像其他也算不上...


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-16 22:04:37

BILL%* 对老朱意见挺大，呵呵。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：LELE

留言时间：2010-04-16 21:38:20

赵紫阳品德不敢恭维，用今日话说‘腐败案例’不少


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：BILL%*

留言时间：2010-04-16 20:59:15

朱20+20+15=55
温30+25+20=75


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-16 20:53:44

刘以栋:我们的感受是差不多的。天坛有人要给周恩来打90多分，我是不同意的。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：刘以栋

留言时间：2010-04-16 19:49:16

山哥看到许多大问题。

我对温总理印象极佳，应该给90分。

赵也不错，但不如温亲民。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-16 13:01:09

牛北村:谢谢。握手！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-16 13:00:00

新中国木乃伊：很高兴咱们同感！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：山哥

留言时间：2010-04-16 12:58:39

多思:个人标准，仅供参考！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：牛北村

留言时间：2010-04-16 09:20:32

Interesting but resonable estimation.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：新中国木乃伊

留言时间：2010-04-16 08:54:55

This is very reasonable for each!


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：多思

留言时间：2010-04-16 08:42:01

山哥，这几天万维网上流行表格热啊！昨天伍加与牛北村各自搞了一个，今天你我也各自搞了一个，咱们都是不谋而合啊！看到你将政绩总分列为五十，而品德与声望分别列为30与20，这样评分标准很有意思！周末快乐！