設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  山哥的文化廣場
  山哥的見聞,體驗和人生領受,與華文世界的朋友們分享
網絡日誌正文
比較墨索里尼和毛澤東掃黑的往事 2012-02-19 07:00:06

比較墨索里尼和毛澤東掃黑的往事

追憶一場關於黑手黨和黑幫的國際討論()

前文且說山哥在國際英文高級班裡和各國留學生,學者討論黑手黨和黑幫在各國的生態,還有本人分享中國九十年代初開始出現大批黑社會性質的犯罪團伙。

我也提及中國的這一“社會醜惡現象”的發生發展傍隨着中國十餘年來的改革開放即經濟社會控制放鬆過程。很多中國民眾十分懷念毛澤東時代黑幫被清理得乾乾淨淨的美好歲月。

主講教師安妮和各位學友都表示有興趣了解毛時代是如何掃除黑社會的。我介紹說中國的黑幫歷史悠久,像哥老會,青紅幫之類的幫會,至少在中國存在了數百年以上。共產黨掌權之前,他們公開存在且享有巨大的勢力。

新中國一開始就着手“鎮壓反革命”運動,其中“反動會道門”是主要打擊對象之一。許多幫會首領和骨幹分子被處決,判刑,一般成員也被迫登記自首,作為他本人的“歷史問題”受到共產黨基層組織的監管。再加上城市和農村經濟公有制全面實施,幾乎每個人都屬於某個黨和政府直接管理控制的機構或部門,所以黑幫幾乎沒有立足之地,到五十年代後期就基本被清除乾淨。

正當山哥不無得意地宣傳新中國的光輝成就之時,安妮不動聲色地追問道:“在你看來,毛澤東是世界第一掃黑英雄了?”山哥不知是計,便衝口而出一句豪言:“毛澤東縱然有千百條罪錯,可是掃除黑幫總沒有錯吧?我看他這方面比意大利和美國領導人強多了! 他們有本事反共反毛,卻沒有能力掃除黑手黨吧?”

安妮微笑着說:“看來你的歷史知識還很有限。二戰前意大利的法西斯領袖墨索里尼就曾將橫行西西里島和意大利千年的黑手黨掃除得一乾二淨。”她接着簡要介紹了墨索里尼如何越過意大利當時的司法機構,直接指揮軍警,通過大規模逮捕,酷刑逼供,以及數以千計的不經司法審判施行的處決,便很快使意大利黑手黨銷聲匿跡。

可是意大利人民很快就嘗到了法西斯踐踏法治人權,獨裁專制的苦果。他們體會到墨索里尼法西斯政權對內高壓,對外侵略,其實比黑手黨還要惡劣何止千百倍。於是意大利人民配合盟國軍隊,起來推翻墨索里尼的法西斯統治。

戰後意大利重新建立民主法制的國家,可是黑手黨也開始死灰復燃了。意大利人民當然討厭黑手黨,但我們沒有聽說過他們懷念讚美墨索里尼的法西斯統治。

你們中國人竟然還在懷念毛澤東?你們還希望文化大革命再來嗎?

山哥一時十分尷尬。我爭辯道:我們不是喜歡毛澤東,是讚賞他的掃黑才能!

德國學生麥克不無嘲諷地發言道:看來山哥還是不太明白,一個肆意踐踏法治人權的法西斯政權,比一些有組織犯罪的黑手黨團伙,對於熱愛自由的人們而言危險千百倍!

其他的各個學友都讚賞這位德國法學生總結得十分合理。

那個難忘的討論會,讓山哥受教終生。我至今不能完全認同他們對毛澤東新中國的評判,但是他們說的也好像多少有些道理。

相關博文:追憶一場關於黑手黨和黑幫的國際討論會

 

瀏覽(3705) (0) 評論(33)
發表評論
文章評論
作者:秦昭 留言時間:2012-02-22 17:24:01
噫---

c46不靠小流氓,

你去買雙新鞋要這麼久? ----如果有理,還用這麼苦苦想着搞別的新花樣?

花樣再新也不就是註冊幾隻自己都不敢認賬的破馬甲,放放冷箭麼,綠帽凡平你們又不是停止過這麼做。頂球用呵。

湯某可是翹着鞋子等你一天了,膽慫的c46,有什麼新玩藝先放一放,給俺回來把"文明比鞋大賽"的事完成了 ------再去弄那些沒有屁用的破馬甲吧。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-22 08:52:30
哈哈,

小SB還想動"粗"的呢,你豆芽牙籤大點的東西,想牛也先得有點粗的東西吧?

萬維有中英文,今古文,詩歌文史哲的高手,可惜你提不起來,跟你比點容易的吧。

小流氓,別逃得跟TM老鼠似的,去把你那7號半的小鞋子拍張照發上來,湯爺也公開發俺的10-11號的鞋子,Ha ha,


這樣文明吧?
回復 | 0
作者:老常 留言時間:2012-02-22 06:09:23
哈哈,安公公,俺還以為你會罵出啥新東西,原來就是那幾句車軲轆話來回來去的說。早在網上見了多遍了。無損俺老常半根毫毛。你等着吧,俺會給你來點新的。讓你開開胃。

山哥,不好意思,在您的領地動粗了。這是俺的最後一貼。抱歉。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-21 21:14:41
常46不靠,

你這樣的SB級別低的太多了一點,裝都裝不出點成色。

萬維這裡除了凡平,你,西狼三隻SB淫棍,


..............####還有誰會一爭吵就色情流氓? #####


"勸你還是和愛妻潘金蓮...." 是哪只老驢寫的? 那是你媽的家常大便飯吧?



就你SB那點糠,還想跑這兒來丟人,---你以為SB跟山某稱兄道弟我就能饒你一命?

湯某對付你這樣的流氓癟三文盲混混只用一個腳趾。想色情想謾罵,SB看清你那豆芽大點的身胚了? 夠爺的11號軍靴蹂躪麼?

就你那流氓謾罵德性,裝愛國? 右派和支持右派辱罵中國的什麼兄呵弟的捆一起,在湯爺這兒不跟幾根涼拌豆芽一個鳥樣?

想玩流氓污衊篡改塗鴉什麼的,SB儘管上,驢數少了湯爺還沒那興趣!
回復 | 0
作者:老常 留言時間:2012-02-21 20:32:54
哈哈,安公公,俺‘老實一點了?’還是你要找台階下了?
坦率地講,俺可以放你一馬,但你要放明白點:誰最先無理
越過底線?
勸你在網上還是不要把話說的太絕,太大,太損,太髒,俺老常就是
站在你面前,再借你一個百個膽,給你一把刀,你又敢怎樣?把話說
的那麼大,有用嗎?
俺老常是個政治觀點很鮮明的人:1,愛中國。2,不反共黨。3,堅決反毛。反文革。不把毛的封建皇權思想批臭,中國難以開展政治改革。歷史上能給老毛一個倒3/7開,就算便宜他了。
在萬維網上多年,誰左誰右俺很清楚,人人都有說話的權力,你要是開口罵,俺就不客氣。奉陪到底。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-21 15:15:04
46不靠,

老實一點了?

不玩色情流氓了?



民運是靠玩謾罵起家的,可是,你看到民運通過謾罵沾着半點光了麼?

去看看清楚,-------想談歷史的話先把嘴洗乾淨。


我就不罵你了。-------你要是纏着找罵的話,那你不光得去看清楚,還得回來把話說清楚。剩下的就由俺來解決了。
回復 | 0
作者:老常 留言時間:2012-02-21 14:10:30
哈哈,安公公,還來個‘討論學術問題‘,說這話你不臉紅嗎?你除了
會像哈巴狗一樣給皇帝舔痔和罵大街外,還有什麼技能?
文章好壞,論述是否有錯,不是你這個水平的人說了算的。別在山哥這裡賣弄了。

奧,對了,山哥那兩句評語有水平,你的那幾句也沒錯。讓俺老常再補幾句,絕對是真理:


"部分老毛比較好,部分老毛是魔鬼;
部分毛語可以信,部分毛語是謊言;
部分毛史是歷史,部分毛史是瞎編......"。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-21 13:13:35
SB四六,

常驢你也想玩流氓呵,找錯地方了吧? 看清楚,這裡可是討論學術問題的高雅場所。

我把話兒放在你媽那裡,你想自取其辱的話,湯爺能把你娘你老婆你全家給玩成比去死都不如。

Keep this words in your mind:

有本事用在學習上是你們民輪的不二出路,-----現在你不知道,當你老了一定知道,至少在你死之前,你能明白按規矩老實學習和討論才是唯一行得通的路子。
回復 | 0
作者:老常 留言時間:2012-02-21 11:05:00
哈哈,安公公,俺老常看你在山哥處用詞還算文明,並沒有點你的名
說什麼,你可倒好跳的還挺高。
請息怒。俺老常可沒有那麼多時間和精力和你這白痴一級的人物爭什麼,你居然把‘在萬維開個博客’和‘知道槍有幾個牌子’這類的東東拿來做炫耀的資本,可見你的水平之低。
網上有的是評文革,評老毛的文章和書,像你這職業‘五毛’有的是時間,把那些文章逐一拿下,寫上你的評語,放到你的博客里,看看
萬維有多少人認同你的觀點?我們也好‘學習’一下。
勸你還是和愛妻潘金蓮好好的過日子。不要整天在萬維網上‘發瘋’。樣子好看嗎?
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-21 09:24:08
________

部分右派的確有不惜中國四分五裂也要推翻共黨的偏頗;

部分左派的致命傷就是常常為文革和專制獨裁辯護。

這些都是中國特色左右派!
________



抱歉一哈,



差點忘了評論那46不靠所稱讚的"一句頂幾十句的偉大語錄"了,

我怎麼看着跟沒說一個樣?

看看湯某效顰的不偉大語錄,水平雖然不偉大,可是一句也頂一萬句了不是?

"部分世界比較好,部分世界不大好;
部分食品可以吃,部分食品吃了死;
部分歷史是歷史,部分歷史不算史......"。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-21 09:15:15
Ha ha,

"有些人連最基本的史實都不承認,還奢談什麼辯論,真理。好可笑。"

常四六不靠,

民運裡面你的水平與西廊fart5相仲伯,這回倒是冒了青煙,把話說到山哥所誤犯的錯誤上了。

山哥只是看錯了一回。我雖願意探討尊重歷史的嚴謹公正學術分析方法論,卻無意責怪山哥,因為許多觀點不同的人是在老老實實地根據學術理論和歷史事實在那裡分析,五大自由也是在努力探索事實。



可是,問題在這裡:



你們垃圾民輪完全不同,你們哪一回不是篡改歷史? 不是貶低謾罵,橫加污衊?

歷史事實是最硬的標準,硬到可以磨死任何想嘗試自己的撒謊篡改能力的人。這根本不是什麼左右派愛國賣國等意識形態上的玩藝可以影響的。歷史事實對任何人都沒有政治和好惡的區別,它只是客觀存在過的鐵的事實。

民輪總想在那上面打什麼歪主意,總靠歪曲歷史來做文章,那不是找死是什麼?

這一個個文盲都是智力跟西螂一樣低。fart5在落基山人的"從梁林故居被拆談誰是破壞中國文物的罪魁"文後光着腚地拉磨,轉着圈地丟人",----那就是你們所有民教每一天的標準行為"藝術"。

看看你和這裡的--

lone-shepherd,
星辰的翅膀,

以及別處的--
德孤/
凡平/
解濱/
綠帽/
婆八/
凱利/
黨衛隊/
不潔之人/
姜記者/
楓苑/
大西岸/
fart5/
老常/
西狼...,

..........



你們這一大堆的文盲民運頂過屁用? 有一個不是罔顧歷史滿嘴憎恨的麼?

想批判,甚至辱罵老毛和新中國,沒有足夠的文/史/哲/外語/文獻/政治科學/甚至軍事科學的積累行麼? 言論可以自由,不懂就去把話說得虛心一點,把眼放在世界上一點。這兩刷子不難吧?

不然,你們憑什麼批判謾罵? 你們連猶大的水平都不夠,裝什麼內賊叛徒?

半點文化和說服力都沒有的玩藝,除了丟人現眼,你們能幹什麼?

神馬東西!
回復 | 0
作者:老常 留言時間:2012-02-21 07:26:23
哈哈,有時讀文章後的評語很有趣。萬維網上左右大戰,歷時多年,
文字積累已經上億,結果是什麼?從某種角度上說是:0. 除了雙方
都嘗到了點罵人的快感,誰又說服了誰?駁倒了誰?有些人連最基本
的史實都不承認,還奢談什麼辯論,真理。好可笑。

文革給中國帶來的人間悲劇,經濟和文化上的損失是天文數字,罄竹難書。就是把近百年來全世界各國所有的‘黑幫會’造成的損失和文革相比,恐難及一個零頭。薄熙來贊着‘大黑’(文革)打着‘小小黑’,真是聰明過了頭,把中國民眾當猴耍。耍來耍去,像老毛一樣,耍了他自己。

山哥,俺在“寄自美國”博主的《“右派”們的致命傷》一文中,
看到了你的兩句評語:

以山哥愚見:

部分右派的確有不惜中國四分五裂也要推翻共黨的偏頗;

部分左派的致命傷就是常常為文革和專制獨裁辯護。

這些都是中國特色左右派!


俺認為你那兩句話,是那幾十條評語中唯一有水平的。向您致敬。

沁霈,您是萬維網為數不多的幾個敢談政治話題的女大俠之一,
有肝膽,借山哥寶地,也向您致敬。
回復 | 0
作者:沁霈 留言時間:2012-02-20 21:23:19
與山哥同感,我也“希望中國平穩地向前走,走回頭路很危險。。。”
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-20 08:22:20
山哥好,

先說明我只是針對歷史分析的方法,而不是針對任何人(失敬之處也只是對山哥這樣"推理的手法" 的科學性置疑)。

鄧小平/改革開放/毛澤東時代/倒退/文革等等,顯然不是博文中兩類打黑問題的關鍵聯繫,因為兩者都發生在這些之前: 一個在WWI到WWII之間,一個發生在49年解放後的最初幾年。

你也顯然沒有回答我上一貼里的任何關於能不能如此"研究推論"的問題,did you?

不過,我樂意先去回答你的問題,

再等待你對我上一貼那些疑問的答覆 (陣營觀點甚至對歷史事件的看法都不可能比歷史事實本身更重要,研究分析不就是根據事實進行的?)

而且,我清楚地看到你在許多時候,其實是努力地想藉助文章談論的內容來暗示和表達對上面一大堆問題的觀點和結論(甚至偏向於以為基督教是唯一的解決途徑)。

---這些出發點不錯,然而,問題幾乎也就在這種過於急迫的心情上: 先有觀點再找證據!

Be honest, 這種研究方法跟"莫須有"的方法並沒什麼本質的區別。

------山博是在國外學習研究分析的方法的吧? 那些老師們不可能全都是安娜級別的吧?

我不知道什麼時間什麼地點湯安我專門談論過毛澤東和文革的話題。
(從來沒有那個機會,當然,以後一定會談論這個:)

不過,我知道五大自由和你等"不是極右的右派博主"多少有些認定我"支持文革,支持封閉極權"(前者還用了點小流氓言論,湯某看着他文化不高的情面,也就沒有去肢解那點小手法)。

---可問題是我不支持文革,不支持極權 (至於什麼是法西斯極權,中國為什麼被封鎖在竹幕之內,英文論壇裡面討論得非常多,對山哥這樣水平的應該是舉手之勞的事,此評裡面我就不展開了)。

先玩笑一哈,Where the heck are you guys meaning that I am supporting those? Read after me 3 times: [毛在後期犯有錯誤,可毛打黑是在什麼時間? 那跟後期有直接聯繫麼?]

"中國周期性動亂的歷史格局無須超越?中國的政治體制已經比西方更優越,無須繼續改革了?"

---當然都需要,而且尤其需要科學和符合事實地分析問題產生的根源,那樣才可能解決問題。

老實說,那些都不是法西斯,也都不是什麼原罪,美國走類似的路問題絕不比中國少。

湯某無黨無派,對民主自由富強比民運們要熱情得多。你這幾個好問題,看來要想限制篇幅,就只能專門寫一篇了。那麼,俺大方地
預告一下: 後面一定寫。

不能光是我說,

現在輪到山兄了吧,

不論怎麼反文革,我在上面一貼里指責你缺乏事實根據,混淆歷史背景地得出錯誤的比較和結論,你是怎麼看的?

總不能拿越戰的政治問題來批判美國的獨立戰爭founder fathers使用了"化學除葉劑"吧?

山兄"希望中國平穩地向前走,走回頭路很危險", 那麼,山兄至少也得需要嚴格使用科學分析的態度和嚴密方法,來保證所提的建議比較和結論是"平穩的"而不是不顧歷史發展和事實的。Right?
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-20 03:33:32
秦昭你好,原來你就是湯安兄?失敬!

有幾個問題我一直想問你和其他左派朋友:你們真的認為鄧小平的改革開放是對毛澤東時代的倒退嗎?

文革真的那麼好?中國周期性動亂的歷史格局無須超越?中國的政治體制已經比西方更優越,無須繼續改革了?

如果你們的回答是“是”,感到失望灰心的是我山哥。

一句話,我希望中國平穩地向前走,走回頭路很危險。。。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-19 21:34:49
山博,

1

湯某一直比較尊敬你的學風,不過這次,實在是對你的觀點和違反歷史研究的做法失望至極。

看不出那樣不合學術方式地比較"歷史"和推出"結論"完全是徒費力氣?

大家學史要是學到不要證據的地步還談什麼歷史? 直接篡改胡說不就得了?

毛在後期犯有錯誤,可毛打黑是在什麼時間? 那跟後期有直接聯繫麼?

歷史原則不是說改就可以改成的,個人可以有傾向性,但是事實只會有一種。

[墨索里尼鎮壓黑手黨絕不只是因為個人的恩怨。而是他絕不會允許他的專制統治下還有國中之國。其實毛也類似。如果就個人恩怨,革命年代共產黨還受過幫會不少恩惠呢。 ]。

---墨索里尼前期幾番極力巴結籠絡黑手黨算不算是墨索里尼允許國中之國? 毛又有什麼類似可比的證據?

美國和幾乎所有國家自己"統治下還有國中之國"曾經被國會允許了麼?

如果沒有,中國憑什麼就必須允許國中之國? 毛一打黑(那些小黑,跳大神,會道門之類的跟黑手黨也沒多少可以比較的地方)中國怎麼就是國家黑社會了? 就能得出建國之初老毛就是在"更大的黑社會取代小的黑社會組織"?

意大利的黑幫後來是被鎮壓了還是更加發展壯大了?


Give me your Historical Evidence,please!


2

Once more, 學史要是學到不要證據的地步還談什麼歷史?

關於你說的對毛的看法,"其實毛也類似。如果就個人恩怨,革命年代共產黨還受過幫會不少恩惠呢。" -----不知道你真的能用證據說明它們與毛後來打擊會道門有任何聯繫不,那完全不象是"兔死狗烹"吧? 難道會象是討好幫會不成的"事後報復"? 那到底象在哪裡?

你怎麼就覺得毛與墨索里尼看重西西里的黑暗勢力,期待着拉攏他們為自己服務,而且兩次隆重"屈尊"就勢地前往黑手黨老巢拉攏,能有可比性?

如果正如我所判斷的沒有證據聯繫和可比性,那麼,硬拉兩者在一起,還要得出結論兩者說是一回事,這不是指鹿為馬罔顧事實又是什麼呢? 我們是在談論事實還是如這裡的民運的毫無根據的誣陷?

老實說,此文和後面的你寫的評論,完全不象資格如此之高的山博所為。幾遍看下來,還是無法相信湯某的眼睛所看的如此偷天換地的奇特"論述"法,相信這在萬維歷史上也不多見。

3

Btw, 我也沒看見什麼內鬥,只看見有幫人熟門熟路傳統手法不顧歷史地抹黑誣陷新中國和毛澤東。可這樣的人和反學術做法你也支持?!

____________________
這裡有此事的比較全面的記載,不難看出熟是熟非:

http://club.china.com/data/thread/1015/2715/87/87/7_1.html
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-19 20:01:23
星辰,謝謝評論鼓勵。

希望大家的討論可以加深對中國和世界的認識,但不要引起同胞間內鬥。。。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-19 19:58:16
逍遙津:

法西斯和共產黨是20世紀兩大社會運動。法西斯已經徹底倒台,共產黨還可以自我改革不是?
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-19 19:55:35
秋念兄是否可以高呼:為了消滅黑社會,即使成為法西斯也在所不惜?
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-19 19:53:24
秦昭,墨索里尼鎮壓黑手黨絕不只是因為個人的恩怨。而是他絕不會允許他的專制統治下還有國中之國。

其實毛也類似。如果就個人恩怨,革命年代共產黨還受過幫會不少恩惠呢。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-19 19:47:29
lone-shepherd,老兄說得很有道理。可是這樣以來我們與國內的親友交流就可能
發生逆向文化震盪。。。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-19 19:44:59
老常,多謝評論鼓勵。。。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-19 19:42:39
哈哈,

民運果然無理攪三天,什麼"薄希來的打黑就是不尊重規則,肆意踐踏法律程序,這樣的打黑比黑社會本身更可怕。"

膀子,

你來舉出打黑應該怎麼打,薄希來的打黑怎麼就是不尊重規則,怎麼肆意踐踏法律程序了,如何?

都象姜記者那麼噴,民運能有思維能力才怪!
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-02-19 19:03:55
山哥好文!

墨索里尼的打黑是用更大的黑社會取代小的黑社會組織,人們的自由更得不到保障了。毛也是如此。企圖用更大的黑社會組織打擊小黑社會組織,最後的道的只能是更大的苦難。薄希來的打黑就是不尊重規則,肆意踐踏法律程序,這樣的打黑比黑社會本身更可怕。
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-02-19 14:45:06
既然山哥不能完全認同他們對毛、對共產黨的評價,那就無需為他們所說的"道理"而迷惑了。

(1)不能因為法西斯比黑幫還壞,那黑幫就不應該被打了。
(2)德國的法西斯、意大利的法西斯,為了自己的權威統治清除了黑幫,並不能平行證明毛和共產黨在䢖政初期打了黑就成了法西斯。

所以,說到底,大家還是在對中國近代史,中國共產黨的𡘊斗史,毛的歷史作用和地位,發生分歧,借外國人的口說出來罷了。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-19 14:43:01
哈哈,

牧羊的至少也能有點人類的邏輯吧?

你先無端指責我和秋兄什麼

"樓上兩位無非是說,墨掃黑是錯的、毛掃黑是對的。

越描越黑。"

我才來告訴你本人並沒有如你所說"無非是說,墨掃黑是錯的", 而是說,歷史不能主觀捆綁着批判。

怎麼樣?

無知之貨才會越描越黑吧。

牧羊犬如果想說毛的新中國是不如黑社會的"一個肆意踐踏法治人權的法西斯政權",那得開博論證,-----得到其他人認可即行。

不用在這裡重演流氓右派"無理攪三分,罵街也叫屈"的老一套下作把戲。

湯爺膩歪你那愛用排泄物的表演。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-02-19 12:46:11
這是德國人麥克(也是山哥認可的)觀點(山哥,如果我說的不對請指正):"一個肆意踐踏法治人權的法西斯政權,比一些有組織犯罪的黑手黨團伙,對於熱愛自由的人們而言危險千百倍!"。

到底是誰在曲解?

這是我最後一次在本文跟貼。
回復 | 0
作者:秦昭 留言時間:2012-02-19 11:30:16
lone-shepherd,

Use your brain, and read after me:

"希特勒和墨都需要有人民支持,也都幹了不少富國強民的事,不能因此把客觀捆綁在他們的法西斯主義的主觀之上,連清理社會黑暗幫派和富國強民的所有做法都當做法西斯來指責。"

You need to Go Home and keep practicing this 10000000000times.
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-02-19 10:49:28
樓上兩位無非是說,墨掃黑是錯的、毛掃黑是對的。

越描越黑。
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2012-02-19 10:41:29
山哥不該在這麼小的溝里中計翻船,墨是有問題,但不等於掃黑就錯了。。。毛掃黑有強大的文化背景,豈是墨能夠比肩的。。。
回復 | 0
我的名片
山哥
來自: 中國
註冊日期: 2007-09-23
訪問總量: 8,743,826 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
感謝各位厚愛
最新發布
· 我的平安從何而來?山哥的歲末感
· C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的
· 習總的康熙夢, 華人的大噩夢?
· 倪柝聲神學中至關重要的教會論(
· 我是法利賽人嗎?(zt)
· 大豆和農產品貿易是川普的軟肋:
· 誰說中美貿易戰沒有贏家?明明就
分類目錄
【文化使命】
· 我的平安從何而來?山哥的歲末感
· 我看華人教會及華人基督徒的雙重
· 從《無問西東》看永遠的梅貽琦
· 王永信紀念披頭士約翰。列儂之死
【十架華夏】
· 倪柝聲神學中至關重要的教會論(
· 我是法利賽人嗎?(zt)
· 中國的牆啊,中國的路!
· 快訊:國足今晚在長沙賀龍體育場
· 韋伯的新教倫理與中國的資本主義
· 《聖經》的文學價值及對中國現當
· 散談我的新年展望:從一個二十五
· 巴刻 || 律法主義和反律主義
· 唐崇榮指出倪柝聲的一些錯誤(zt
· 有感於“教會以外無救恩” (轉貼
【七十年代】
· 三十八年過去,彈指一揮間
· 假若鄧小平沒有分田地
· 關於日本30年對華援助的事實與真
· 從謝晉的《芙蓉鎮》到張藝謀的《
【客居人生】
· C.S路易斯:驕傲是人心對上帝的
· 誰說中美貿易戰沒有贏家?明明就
· 派博牧師:如何活在一個不夠格的
· 新民粹主義是川普就職演說的基調
· 希拉里克林頓會贏,美利堅合眾國
· 蓋恩夫人是屬靈追求的楷模嗎?(
· 旅英憶舊:布里斯托之夜(續)
· 旅英憶舊:布里斯托之夜
· 世界越來越極端,中庸越來越困難
· 金三爆金蛋:中朝要演繹國際版《
【戀愛婚姻】
· 一代“男神”高倉健婚姻悲劇探源
· 一代“男神”高倉健和他的悲慘婚姻
· 《非誠勿擾》上演感人一幕
· 黃海波嫖娼被抓和他的當紅電視劇
· 江青與毛澤東心目中的林黛玉(下
· 江青與毛澤東心目中的林黛玉(上)
· 《潛伏》:一個男人與三個女人的
· 上海姑娘和她的青海愛人:一個傷
· 父親和他的初戀女友:革命年代的
· 父親和他的初戀女友:革命年代的
【金錢財寶】
· 你所不知道的洛克菲勒
· 從英達洗錢案看東方與西方之存錢
· 世界經濟看中美,中美經濟看匯率
· 中國大陸深度反腐,請從清理“孟
· 聖弗朗西斯和他的禱告文(上)
· 冷看中國大媽對決華爾街大鱷
· 中國人可以不拜財神嗎?
【格言警語】
· 王明道:誰是屬靈的呢?
· 聖弗朗西斯和他的禱告文(下)
· 用愛心說誠實話
· 神的能力與人的軟弱
· 激勵我們思考人生意義的兩段著名
· 激勵我們思考人生意義的兩段著名
· 亞伯拉罕。林肯的十條著名政治格
【今古傳奇】
· 習馬會是個好事情
· 令計劃是胡溫“政令不出中南海”的
· 斯大林為何要向毛澤東出賣高崗?
· 為什麼薄熙來和陳良宇事件都會是
· 談談薄熙來與陳良宇,中國奇蹟與
· 音樂劇電影《悲慘世界》為何如此
· 基督信仰幫你改善婚姻:來自上海
· 伸冤的癩蛤蟆
【萬維博客】
· 嘎哈拉侮辱女博主人格的語言暴力
· 我也曾想過匿名罵人
· 山哥博客出現顯示故障
【族長年代】
· 城門失火,殃及池魚:文革“火燒
· 族長年代的故事(3)曾外祖父的
· 族長年代的故事(2)曾祖父嚴刑
· 族長年代的故事(1)老教授榮耀
【八十年代】
· 山哥歷險記:長沙北站篇
· 趙紫陽缺席是電視劇《鄧小平》的
· 山哥入黨記
· 父親八十年代親歷的國共諜對諜
· 什麼是鄧小平時代最大的失誤?
· 托夫勒的《第三次浪潮》與激動人
· 八十年代大討論:大學生張華救老
· 回憶八十年代那些崇拜薩特的日子
· 人生親歷:朝鮮戰爭話題引發一位
【政治文化】
· 習王互保,才是岐山上位副元首的
· 習近平會廢除政治局常委制嗎?
· 我們正在見證歷史與奇蹟
· 立此存照:五一六通知全文
· 中國在以巴爭端中偏袒巴勒斯坦明
· 奧巴馬枉作小人,或加速美國衰落
· 朴槿惠為何觀禮北京“九。三”閱兵
· 現任美國最高法院9位大法官的宗
· 紀念小國巨人李光耀
· 我眼中的周永康與方孝孺,薄熙來
【偌貝爾獎】
· 解決西藏問題,習近平李克強可獲
· 鄉土中國:地道獨特的文化中國景
· 莫言榮獲偌貝爾文學獎之際談談我
【奧林匹克】
· 華人不識澳洲心
· 從倫敦奧運金牌榜看伊斯蘭世界的
· 倫敦奧運:為什麼全世界都盯着中
【南亞今昔】
· 印度人憑什麼瞧不起中國人?
· 數字說話:笑看人民幣七年來如何
· 印度新總理莫迪將給印度和世界帶
· 與印度同事預測中印奧運金牌數的
【熱點追蹤】
· 大豆和農產品貿易是川普的軟肋:
· 一位非洲學者眼裡的穆加貝和津巴
· 中印是否戰,就看這個軍
· 印軍入侵藏南洞郎,暴露中方兵力
· 川普成也推特,也將敗亦推特?
· 美國或退守孤立主義,中國能接手
· 美國或退守孤立主義,中國能接手
· 今夜無人入睡。。。(超微博)
· 快評:土耳其軍事政變打臉奧巴馬
· 俄羅斯土爾其衝突是中日未來危機
【拍案驚奇】
· 郭文貴就是現實版的蔡成功嗎?
· “電話門”之後,川普還能在美台關
· 愛因斯坦情迷蘇聯女諜(組圖)(zt)
· 冷眼向洋看南海
· 悲愴烏克蘭:慘絕人寰的大饑荒
· 溫家寶需要“澄清家族財富”嗎?如
· 萬維博客總是發日誌失敗,何故?
· 薄熙來事件中最令人擔憂的一幕
· 美籍傳教士,你們都是CIA特工嗎
· 金復新的荒謬和中國人的通病(zt
【三俠五義】
· 從查“歷史問題”到查“腐敗問題”:
· 大捷報:湄公河血案罪魁糯康被抓
· 支持溫家寶,就是堅持走漸進改革
· 我曾作偽見證的往事
· 湄公河慘案中十三位中國船員同胞
· 談談《聖經》中的好撒瑪利亞人與
· 紀念卡扎菲
· 西人只喜歡中國的“武”,不接受國
【文化與人】
· 傳奇人物葛培理: 當代12位美國總
· 人間四月天
· 幼河為何“不承認中共政權”?
· 當今中國的四個社會階層簡析
· 馮友蘭:他比郭沫若更悲劇
· 悼著名上海女作家程乃珊病逝
· 略談莊祖鯤和他的基督教與中國文
· 略論魯迅的“家畜論”與蔣公的“禽
· 錢鍾書:一條世故變色龍(zt5)?
· 錢鍾書:一條世故變色龍(zt4)?
【食不厭精】
· 故鄉美味的骨頭湯米粉
· 美味湘菜(2):遠勝涮羊肉火鍋
· 美味湘菜(1):故鄉的寒菌湯與
【歸去來兮】
· 中美南海之爭,美國或入習近平圈
· 談談薄熙來與陳良宇,中國奇蹟與
· 先天不足後天補:笑談我的扁平足
· 回國遭遇逆向文化震盪:讓我歡喜
· 文化震盪?回首剛出國時鬧的那些
· 海歸與海不歸的冷思考(4)孩子
· 海歸海不歸的冷思考(3)經濟篇
· 海歸與海不歸的冷思考(2)盧剛
· 海歸與海不歸的冷思考(1):事
· 埃及的穆斯林兄弟會與中國的文革
【說古論今】
· 謀劃傳位接班大事,毛為何不如蔣
· 中日甲午戰爭120年感言
· 中國將要成為世界基督徒最多的國
· 悲愴烏克蘭:二戰血沃黑土地
· 新疆是怎樣被伊斯蘭化的?
· 中國志願者尋訪救助國軍抗戰老兵
· 從歷史看三重赤字夾擊下的東洋景
· 從斯諾看張大衛:又一位“中國人
· 關鍵時刻,日美同盟的軟肋嚴重受
· 讓歷史告訴未來:中共黨內鬥爭,
【2010風雲】
· 曹操煮酒與蓋茨探機
· 劉曉波獲獎拷問:中國人明白“人
· 日本為何軟蛋了?寫在詹其雄船長
· 萬億美元巨資是“金融核彈”還是“
· 學歷打假或可推動中國社會走向求
· 佛國喋血紀:泰國紅衫軍衝突背景
· 張春賢能否治理好新疆?
· 《薄熙來談文強案》之解濱版
· 李鴻忠省長不道歉就該下台(附李
· 奧巴馬為何非見達賴不可?
【語言文化】
· 如今在中國被濫用的5個中文詞
· 從楊振寧的婚姻家庭看海二代學中
· 桔生淮北而為枳嗎?
· 屈原配得上“愛國詩人”的桂冠嗎?
· 那些出自佛教的有趣成語
【靈魂雞湯】
· 王明道:不可貪圖虛浮的榮耀
· 真愛就是要常以為虧欠
· 出人意外的平安
· 西方中世紀的理性與信仰(zt)
· 中國將會成為最淫亂的國度嗎?
· 《奇異恩典》與約翰。牛頓
· 自由的真諦:我的一點感想
· 中國的專制主義為何至今陰魂不散
【名人小傳】
· 林俊與盧雲,“志同”道不同
· 何風山:二戰時拯救猶太人最多的
· 辜鴻銘-一位有趣的海歸“愛國賊”
· 真誠的書生—萬維新博友謝盛友印
· 陳賡大將-我心目中最“完美”的共
· 陳賡大將-我心目中最“完美”的共
· 陳賡大將-我心目中最“完美”的共
· 香港保釣烈士陳毓祥生平雜記
· 馬明哲從司機到中國平安保險老總
· 長沙發現晚清傑出外交家曾紀澤墳
【道成肉身】
· 復活節,我們最美好的節日
· 耶穌受難節前的靜夜思
· “文化基督徒”還是 真基督徒?
· 成功神學與苦難神學淺探
· 你是真的信仰基督嗎?
· 我對柴玲信基督受洗的感言
· 神的形象與人的尊嚴
· 從人到神與從神到人:中西兩種宗
· 中國人為何缺乏高貴氣質?
· 奇妙的九華山肉身菩薩(附圖)
【技術經濟】
· 農產品出口中國-川普同學的大軟
· 最近三十年來中國消除貧困的成績
· 中美能源科技與戰略的新布局影響
· 日本的農產品為何那麼貴?
· 2007年世界十大穀物生產國比較
【青春歲月】
· 與“小陳沖”初次約會
· 回憶我的那些韓國同學(續)
· 火車與我(3)
· 一件難忘的失竊案
· 初戀(6。完)
· 初戀(5)
· 初戀(4)
· 初戀(3)
· 初戀(2)
· 初戀(1)
【09時政】
· 劉曉波顛覆罪獲刑案淺析
· 誰是國慶60周年大閱兵中最辛苦的
· 澳大利亞為何敢犯中國“龍顏”?
· 鄧玉嬌案之我見
· 朝鮮開動軍事機器要訛詐誰?
· 中國開始戰略反攻?
· 圓明園銅鼠兔首天價拍賣案的真正
· 國家政權是幹什麼的?兼談俄軍擊
· 中美經貿戰會提前引爆嗎?
【民族之林】
· 土耳其的雄心與軟肋
· 俄羅斯“歐洲大廈”的夢想要終結了
· 從世界主要國家的穆斯林人口比例
· 現代歷史中日本對華的三次戰略誤
· 悲愴烏克蘭:基輔羅斯篇
· 向網友皇城根兒真誠道歉
· 解決釣魚島爭端的新思維:大中華
· “不娶外邦女子為妻”— 趣談澳洲和
· 埃及簡史及思考
· 中國可以成為一個“超級新加坡”嗎
【好文轉載】
· ZT:教會裡牧師最大?談主教制、
· 韓國政治領袖的信仰與韓國政治的
· 海外文革史家宋永毅論薄熙來的兩
· 基督教與世界音樂發展(zt3)
· 基督教與世界音樂發展 (zt4)
· 基督教與世界音樂發展 (zt2)
· 基督教與世界音樂發展(zt1)
· 賀衛方一年前對重慶王立軍局長說
· “我將在上蒼建起我的王座”:你所
· 埃及阿斯旺大壩的經驗教訓
【聖經故事】
· 父親節關於耶穌“浪子回頭”的寓言
· 耶穌十二使徒的階級與政治分析(
· 耶穌十二使徒的階級與政治分析
· “馬太效應”的真正寓意是什麼?
· 聖經故事(1) 耶酥基督誕生
【童年憶舊】
· 四十年前我們怎樣過大年(續)
· 追憶四十年前我們怎樣過大年
· 遙想當年學雷鋒的有趣往事
· 《賣花姑娘》:一部曾經風靡華夏
· 我們60後的課文:西湖的碧波,漓
· 回憶文革時一場有趣的“憶苦思甜”
· 童年憶舊:一件與新疆有關的悲情
· 我記憶中的批林批孔運動
· 童年憶舊:老地主神奇的草藥偏方
· 我在70年代看電視的經歷
【碧海藍天】
· 習總的康熙夢, 華人的大噩夢?
· 巴黎恐襲之後,美軍“重返亞洲計
· 我看土共南海戰略的虛與實
· 反潛戰力薄弱威脅中國國防安全
· 此次美國航母聚關島與1996年美航
· 展望利比亞戰爭:卡扎菲會成為另
· 美軍黃海軍演為中國未來20年強軍
· 從中國空軍最近接連出現墜機故障
· 沉痛悼念空9師師長謝鳳良大校
· 中國的紅色政權為何繼續存在?從
【唐詩宋詞】
· 唐詩宋詞慶中秋
· 李清照為何“思項羽”?
· 兩情若是久長時。。。
· 唐詩《憫農》 新解
【經典名著】
· 魯迅《我們現在怎樣做父親》背景
· 從<廢都>到<蝸居>:
· 永遠美好的“冬妮婭”(附圖)
· <西遊記>:一部民族文化宗
【民族風情】
· 閒話威爾和凱特的婚姻與大英帝國
· 回憶我的那些韓國同學
· 請看美國等國關於通姦罪的法律
· 一個好的維吾爾人
· 人人愛慕“淫蕩妹”的山寨瑤胞
【金融經濟】
· 老謀深算的英國佬為何要加盟亞投
· 所謂“克強指數”和中國GDP造假之
· 中國政府今年的財政收入真會是世
· 我看中國房價暴漲的真正原因
· 楊小凱論落後國家的“後發劣勢”
· 一隻麥當勞的漢堡巨無霸告訴你各
· 數字說話:從 2009年各國匯率和
· 獨家分析:朝鮮貨幣改革為何慘敗
· 人民幣近期會再次升值嗎?
· 如果港幣果真改與人民幣掛鈎。。
【銀屏戲劇】
· 紅線女與烏蘭諾娃
· 電視劇《潛伏》觀後:一個男人與
· 鍾躍民與周曉白的美好初戀為何沒
· 百變精靈-烏克蘭演員伊莉莎演繹
· 國產電視連續劇《我的娜塔莎》非
· 朝鮮的《賣花姑娘》與中國的《白
· 略談國產新片《最愛》(多圖)和
· 從陳沖“沒與導演睡過覺”看中國影
· 《沙家浜.智斗》唱詞為何如此膾
· 那些曾令人着迷的洋妞們(附多圖)
【大學世界】
· 競選主席(續)
· 官學商分流:中國最緊迫的社會改
· 高官博導-朱鎔基總理帶了一個錯
· 火車與我(2)
· 你或有不知的中國現有在讀大學生
· 塗序新博士錯在哪裡?
· 六四改變了一切(1)
· 見證跨文化的愛情:莫娜和索維的
· 付成勵不愧為毛主席的好學生,但
· 有趣的校園雕塑:頂個球(附圖)
【夢裡三湘】
· 且看湖南官媒如何紀念湖南抗戰
· 湘西老司城:綿延八百年的土司王
· 競選主席
· 回憶與保姆侃中國農村農民負擔問
· 中鋁老總熊維平的官學商之路
· 長(沙)株(洲)湘(譚)能否趕超大武
【萬水千山】
· 火車與我(1)
· 因為愛,所以離開; 因為離開,所
· 試談中國發生大規模恐怖襲擊的可
· 毛澤東不懂印度人
· 中國人的暴力vs印度人的暴力
· 澳大利亞的原住民(圖文)
【骨肉親情】
· 紀念我敬愛的『黨外布爾什維克』
· 外祖母紀事(一)
· 一九四九年,父親差點去了台灣
· 童年山哥眼中的父親與父愛
· 我的鄉下大舅(續一)
· 我的鄉下大舅
· 女兒是個萬花筒
· 母親的上海手錶
· 回憶反右運動中蒙難的右派近親
· 母親的生日
【國際風雲】
· 中越兩千年關係簡史
· “阿拉伯國家聯盟”已經成為美帝走
· 金正日之死會換取阿薩德偷生嗎?
· 卡扎菲死前真的遭到了性虐待嗎?
· 朝鮮可以靠美國“保證安全”嗎?
· 十年的回顧與展望
· 紀念柏林牆倒塌20周年
· 薩科奇就是達賴一類騙子
· 印度孟買血腥屠殺事件管見
· 近期的國際金融市場太詭異了(附
【天涯遊子】
· 中國名人為什麼紛紛移民?
· 一場關於死刑問題的辯論
· 我所知道的澳大利亞共產黨逸事
· 華人遭遇種族歧視的原因淺解
【同學少年】
· 國內同學那些淫亂事兒(18+)
· 高中時代的一樁風流案
· 我的非洲同學克里斯(3)
· 我的非洲同學克里斯(2)
· 我的非洲同學克里斯(1)
【山哥時評】
· 美國經濟表現差勁,一季度增長僅
· 徐才厚開除黨籍,移送軍法處理,
· 哈格爾防長東亞行的“壞話”與“好
· 當代東亞最黑暗的一天
· 重慶的36首紅歌與北京的守望教會
· 地球村時代,中國外交也要奉行“
· 塵“埃”待定-關於埃及未來的幾點
· 習近平任重道遠
· 保釣的關鍵是台海兩岸聯手
· 伍維漢“台諜”案之謎
【山哥按語】
· 被中國人誤讀的李約瑟(下)(zt
· 被中國人誤讀的李約瑟(上)(zt)
· 你所不了解的西方中世紀-介紹唐
· 中國政府平息大規模暴亂的利器-
· “民主與 信仰”網上文摘兩則
· 人人生而平等嗎?
· “黑人是垃圾人口?”- 著名網上愛
· 美國與前蘇聯截然不同的民族政策
· 奧運與政治史話(2) 1980莫斯科奧
· 奧運與政治史話(1):1936年的納
【亞洲雄風】
· 從最新全球港口吞吐量排名看航運
· 聽老岳父講朝鮮戰爭的事情
· 中國和印度的未來:為何西方學者
· 國共是兩種文化的決戰嗎?
· 春晚快遞:盛世歡歌,美輪美奐
· “東亞共同體”呼之欲出?
· 中日關係癥結之我見
· 毛澤東:二十世紀的上帝之鞭? (
· 中國應該着手建立西海(印度洋)艦
· 後金時代,中(南北)韓如何實現雙
【三湘故事】
· 方壽純-中國抗日遠征軍中奇女子
· 湖南人與近現代新疆(2)
· 1987年駐長空軍士兵毆斃大學生事
· 思想者楊小凱的早期人生
· 孫卓:耶魯在湖南 (4)
· 孫卓:耶魯在湖南 (3)
· 孫卓:耶魯在湖南 (2)
· 孫卓:耶魯在湖南 (1)
【西藏隨想】
· 假如達賴喇嘛明天去世
· 與達賴談判的五項基本原則
· 我為什麼瞧不起達賴喇嘛?
· 西藏難題:藏民信喇嘛,喇嘛要權
· 西藏成不了科索沃
· 達賴喇嘛會是一個大淫棍嗎?
· 反藏獨是否也要注意政教分離原則
· 藏民暴亂的深層原因探討
【北美時空】
· 日本國民的總體生活水平比美國高
· 抑鬱了就不要海歸
· 開博兩周年話苦辣酸甜
· 山哥網遊記:瘋狂的文學城
· "好人"布什,好在哪裡
· 有關“水門事件”的幾點思考
· 加拿大保守黨政府會倒台嗎?
· 東亞人的悲情世界
· 美國的資本主義和中國的封建主義
· 作人的底線,兼談范跑跑,汪精衛
【彩虹之約】
· 傳奇人物葛培理: 當代12位美國總
· 馬丁路德與“因信稱義”神學
· 身價:一個俗不可耐的中文詞
· 聖經是怎麼說自殺的?(zt)
· “賽先生”,“德先生”,“基先生”?
· 可恨之人必有可憐之處
· “阿三”是貶稱嗎?寫給陶醉在印度
· 唯有“勇氣”最無必要 - 與余杰商
· 那個難忘的平安夜
· 司徒雷登魂歸故土杭州
【並非笑話】
· 國內微信上所傳的習大與奧總互貶
· ​​中國為何沒有國家
· 生子當如薄熙來
· 怎樣才能讓狗吃辣椒?
· 鄧貴大同志的悼詞 (zt)
· 我如今最害怕的一件事
· 范跑跑耐克鞋廣告之真情演繹 (修
· 哪些人應該海歸?
· 長城是什麼?
【文學人生】
· 張承志的《心靈史》是如何仇視歪
· 英兒去世嘆顧城:詩人,病人與罪
· 《尹縣長》《耿爾在北京》:當代
· 《謫仙記》:白先勇筆下國民黨太
· 那個不美的中國女人三毛遠去的背
· 人血不是胭脂 - 簡評王兆山的“江
· 王力雄說夢:讓達賴作中國元首?
· 古華和他的<芙蓉鎮>
【科技社會】
· 輪子上的美國 VS 手機裡的中國
· ​​SCI:愚蠢的中國
· 錢煦:中國科學的未來不可低估(z
· 日本核電站爆炸:比地震和海嘯更
· 我對“試管嬰兒之父”愛德華茲獲諾
· 同性戀是遺傳的嗎?——請看三位華
· 黃青禾回憶1956年青島遺傳學會議
· 轉基因食品有關的非技術因素
· 轉基因食品安全性問題淺析
· 頂級海龜錢學森的功與過
【故鄉故人】
· 這個龔克不尋常
· 外祖母紀事(二)
· 七十年代憶舊:母親親歷中藥偏方
· 中國當代駱駝祥子們-都市的哥印
· <歌德巴赫猜想>與我- 初中
· 童年的回憶:巫婆老太為我“收驚
【相遇天涯】
· 法國來的柬埔寨女孩
· 一場關於墮胎權力的討論
· 我所見到的猶太教堂和猶太婚禮
· 我的猶太裔女同學麗雅
· 我所認識的不丹留學生和不丹國
· 與澳洲美眉侃達賴喇嘛的日子
· 沖繩來的日本同學(續)
· 沖繩來的日本同學
【大千世界】
· 同性婚姻是美國的勝利嗎?
· 四年之後,金磚國家再次面面觀
· 請看今日中國之“偽娘”文化(附多
· 中國外交中的“義”和“利”
· “垃圾”幽靈徘徊在萬維博客
· 人類食物禁忌與民族,宗教信仰關
· 角色尷尬的總督大人
· 我看毛澤東為何要寫<別了,司
· 為什麼西藏問題和克什米爾一樣都
· 藏民鬧事與澳毛滯銷:一個澳大利
【熱點時事】
· 誰是提拔毛曉峰的關鍵貴人?
· 新疆暴恐蔓延,大裁軍是推手之一
· 王千源事件的最新演變
· “忘恩負義”的法國佬?
· 在西藏事件中最失敗的(Zt)
· 馬英九和溫家寶誰更愚蠢?
· 愚昧而又良知泯滅的台灣朝野
· 煞費苦心的拉薩暴亂
· 很討厭又聽到拉薩武警“打不還手”
· 為紐約愛樂樂團訪問北朝鮮叫好
【天籟之音】
· 悼念譜寫了《小背簍》的湖南民歌
· 我為什麼不喜歡邁克爾。傑克遜?
· 山哥開博周年紀念所唱的三首歌
· <星語心願>與張栢芝:我們
· 天籟之音:斯卡布羅集市
【史海拾貝】
· 沈峻去世,“沈崇案”塵埃可否落定
· 推薦大型抗戰紀錄片:陽光衛視《
· 曾國藩與洪秀全誰更“三個代表”?
· 說古道今侃“籍貫”
· 也談“四人幫”究竟毀在誰的手裡?
· 同為核彈之父,鄧稼先與奧本海默
· 送毛派齊女士回國:須防你那些汪
· 周恩來是“現代大儒”嗎?
· 假若60年來國共南北分治中國
· 我看毛時代的所謂“竟優”-經濟篇
【敬神愛人】
· 中國保護犯人人權任重道遠
· 第一次為日本禱告
· 為死難的礦工同胞默哀
· 今夜,我們都是四川人
· 人間正道是滄桑(3)
· 人間正道是滄桑(2)
· 人間正道是滄桑(1)
· 恭賀台海兩岸人民
· 見人說人話,見鬼說鬼話?
· 你所不知道的吳瑞教授
【了望神州】
· 汪東興與令計劃
· 李小琳會不會被抓捕?
· 鄂爾多斯新建空蕩“鬼城”的背後
· 我為何不支持中國當局打壓古狗?
· 今夕是何年?中國的現實與三種前
· 六四改變了一切(3)
· 回首2008: 地震和奧運催生中國
· 明年中國能夠維持穩定嗎?
· 城市化的道路之爭:小城鎮vs大都
· 藏獨和西方幫了中共一個大忙
【鐵馬金戈】
· 《田中奏摺》是真的嗎?
· 薩得入韓,誰是贏家?
· 薩德入韓,有誰是真正的贏家?
· 習近平西沙布彈,奧巴馬黔驢技窮
· “高新6號”反潛機使中國躋身世界
· 東亞進入多事之秋
· 中日大戰到底打不打得起來?
· “八一五”日本投降日,中國人最值
· 中共高層黨內鬥會影響對外用武抉
· 朝鮮戰爭:各方充滿誤算的大戰?
【比較中西】
· 中國是世界上最腐敗的國家嗎?
· 為什麼在西方更容易患過敏症?
· 其實中國的鄉村最需要校車
· “入洋”需“隨俗”的生活點滴
· 難以置信:美國比中國刑事犯罪率
· 西方人沒大沒小 vs 東亞人長幼
· 英國意義深遠的“長子繼承權”
· 法國人與中國人
· 西方國家為什麼那麼多胖子?
· 西方和中國不同的選擇性記憶
【飲食起居】
· 我們真的可以回國養老嗎?
· 中國人吃辣椒的歷史有多長?
· 北京的早餐
· 辣椒紅遍全中國
· 美國人最喜歡的中餐菜 - 左宗棠
· 洋人口味似小孩?
· 中國人偏愛豬肉?
【婚姻家庭】
· 天皇皇,地皇皇,我家有個夜哭郎
· 情人節談婚論嫁:人類婚姻,天作
· 從“知性美女”曾子墨錯亂的婚姻觀
· 寶寶發燒後的中西不同經歷
· 中國古代小康家庭生活標準
· 西方經典聖經中對離婚的教訓
· 古代中國規定可以離婚的條件
【隨感雜談】
· 黨文化與左右派
· 為何應該允許達賴回國?(修改稿)
· 為何要允許達賴回國?
· 與皇城根兒談心-關於<沖繩來
· 萬維博客是否陰氣太盛?
· 姐弟戀婚姻要注意什麼?也談姜岩
· 台灣立法院選舉泛藍大勝
· 三國演義-簡析巴基斯坦等伊斯蘭
· 童年的回憶-理想:為我們偉大祖
· 兩則中國新聞的警示
【海外人生】
· 回憶九十年代一場關於“中國威脅
· 在海外盡享節慶之樂
· 從胡平到王千源
· 王賡武:海外華人身分認同將受中
· 我們怎麼去了解上帝的計劃?
· 經濟衰退,在劫難逃?
· 我眼中的最適合居住的城市
· 令人困惑中國的病患者權力問題:
· 昏招:中國公民回中國必須進行艾
· 質疑萬維聞人,“中共”偽博士職業
【我的祖國】
· 中國社會根本的問題還是出在價值
· 中國成為一個民主國家真的很難嗎
· 我們都是改革開放的“既得利益者”
· 允許達賴喇嘛回國,如何?
· 祖孫三代的生日與陰陽曆
· 我們班上的謝惠敏:回憶初中時代
· 2007年歲末回國(5):中國人的雙
· 2007歲末回國親歷(4):感受胡溫
· 2007歲末回國親歷(3):酒後進了
· 2007歲末回國親歷(2):可憐的高
存檔目錄
2019-12-20 - 2019-12-20
2019-01-04 - 2019-01-19
2018-12-28 - 2018-12-28
2018-10-28 - 2018-10-28
2018-05-09 - 2018-05-09
2018-03-18 - 2018-03-25
2018-02-11 - 2018-02-21
2018-01-09 - 2018-01-21
2017-11-19 - 2017-11-19
2017-10-14 - 2017-10-24
2017-08-16 - 2017-08-16
2017-07-11 - 2017-07-11
2017-05-13 - 2017-05-13
2017-03-07 - 2017-03-23
2017-02-22 - 2017-02-24
2017-01-02 - 2017-01-23
2016-12-03 - 2016-12-20
2016-11-07 - 2016-11-24
2016-10-20 - 2016-10-29
2016-09-11 - 2016-09-20
2016-08-03 - 2016-08-10
2016-07-08 - 2016-07-15
2016-06-02 - 2016-06-24
2016-05-16 - 2016-05-16
2016-04-05 - 2016-04-17
2016-03-02 - 2016-03-09
2016-02-05 - 2016-02-19
2016-01-02 - 2016-01-23
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-27
2015-10-19 - 2015-10-28
2015-09-04 - 2015-09-26
2015-08-15 - 2015-08-30
2015-07-03 - 2015-07-24
2015-06-13 - 2015-06-18
2015-05-09 - 2015-05-27
2015-04-07 - 2015-04-29
2015-03-10 - 2015-03-23
2015-02-02 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-03 - 2014-12-22
2014-11-06 - 2014-11-18
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-02 - 2014-09-25
2014-08-04 - 2014-08-31
2014-07-05 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-30
2014-05-11 - 2014-05-31
2014-04-09 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-21
2014-02-04 - 2014-02-18
2014-01-05 - 2014-01-21
2013-12-12 - 2013-12-29
2013-11-04 - 2013-11-29
2013-10-04 - 2013-10-27
2013-09-06 - 2013-09-28
2013-08-08 - 2013-08-28
2013-07-12 - 2013-07-29
2013-06-12 - 2013-06-28
2013-05-21 - 2013-05-26
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-07 - 2013-02-28
2013-01-04 - 2013-01-30
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-30
2012-10-07 - 2012-10-30
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-10 - 2012-07-24
2012-06-04 - 2012-06-20
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-02 - 2012-04-25
2012-03-03 - 2012-03-31
2012-02-04 - 2012-02-26
2012-01-08 - 2012-01-23
2011-12-03 - 2011-12-29
2011-11-03 - 2011-11-22
2011-10-07 - 2011-10-28
2011-09-17 - 2011-09-28
2011-08-06 - 2011-08-25
2011-07-02 - 2011-07-21
2011-06-02 - 2011-06-30
2011-05-03 - 2011-05-27
2011-04-01 - 2011-04-30
2011-03-05 - 2011-03-30
2011-02-06 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-08 - 2010-11-30
2010-10-05 - 2010-10-30
2010-09-02 - 2010-09-24
2010-08-08 - 2010-08-29
2010-07-05 - 2010-07-29
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-01 - 2010-05-25
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-04 - 2010-03-29
2010-02-01 - 2010-02-27
2010-01-03 - 2010-01-26
2009-12-01 - 2009-12-30
2009-11-01 - 2009-11-26
2009-10-02 - 2009-10-27
2009-09-01 - 2009-09-27
2009-08-04 - 2009-08-23
2009-07-03 - 2009-07-30
2009-06-01 - 2009-06-25
2009-05-04 - 2009-05-31
2009-04-01 - 2009-04-28
2009-03-07 - 2009-03-29
2009-02-01 - 2009-02-28
2009-01-02 - 2009-01-26
2008-12-01 - 2008-12-30
2008-11-05 - 2008-11-30
2008-10-04 - 2008-10-31
2008-09-01 - 2008-09-23
2008-08-05 - 2008-08-30
2008-07-01 - 2008-07-31
2008-06-02 - 2008-06-28
2008-05-04 - 2008-05-30
2008-04-01 - 2008-04-27
2008-03-03 - 2008-03-31
2008-02-02 - 2008-02-29
2008-01-01 - 2008-01-31
2007-12-02 - 2007-12-31
2007-11-01 - 2007-11-30
2007-10-01 - 2007-10-31
2007-09-24 - 2007-09-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.