床鋪同志在指示 FAA 停飛 737 Max 8，9 之前，曾在推特上發郭兩條帖子。萬維的編輯經過整理歸納後，總結出下面五條。 （1）現在的飛機太複雜了。 （2）複雜其實就是想多收錢。 （3）太複雜就容易出問題。 （4）這種人工智能其實是坑人。 （5）我還是希望專業的飛行員。 我就這五條談談我的看法。飛機實在不是太懂，大部分只能旁敲側擊，或說文雅點，廣徵博引。 “現在的飛機太複雜了”。這兒我說浴室的水龍頭。以前的水籠頭很簡單，一個熱水，一個冷水。兩者配合，溫度和水量理論上可以無級調試，直到滿意為止。但這種老式水龍頭的開關有個毛病，時間長了橡皮墊圈會老化，漏水。後來發展出只有一個龍頭，往一邊熱，另一邊冷，往上水大，往下水小。據說這種龍頭永遠不會漏水。根據我家情況，這個牛皮好像沒有吹破。這種龍頭大多用在廚房。這個更新好像不錯，但下面這個，我就不敢恭維了，到目前為止只在浴室見過，家裡的和旅館的。它是一個把手，起始位置是關，隨着轉動（我家是逆時針），溫度由冷變溫到熱，水量也從無到有，從小到大。問題馬上就來了，對每一個人來說，溫度和水量的最佳角度一般是不一樣的。這是0.0。還有1.0，2.0，就更是嚇人。現在到了旅館，不事先研究好我是不敢跳進去的。 “複雜其實就是想多收錢”。汽車越賣越貴，通貨膨脹，可以理解，但漲價幅度顯然超出這個範圍。當然，汽車公司不承認這是漲價，型號更新，功能增加。增加一個咖啡杯的架子可能就會加個200美元。2007年買這輛 Van 的時候，推銷員濤濤不絕地介紹，你可以加這個那個的功能，除了極少數，我們都不想要，我們只想買一輛所謂陽春車。推銷員說，現在已經沒有真正的陽春車（Plain）了。這些附加功能中的大部分，要不要已經由不得你了。床鋪剛進白宮時，聽到新的空軍一號造價42億，勃然大怒，最後砍價到39億。這中間有沒有砍掉一些花里胡哨的功能？完全有可能。隨便猜一個，總統臥室的雙人床，增加個調角度的功能（就像醫院病床），收你兩萬塊。 “太複雜就容易出問題”。有的複雜，是為了增加安全係數，比如ABS，幫你在打滑情況緩慢剎車。但大部分複雜，是有代價的。比如活絡扳手，一個頂幾十個，但車行為什麼還是備有固定扳手？SAS 中有個PROC GENMOD，可以做最大擬然法（Maximum Likelihood）。它有好幾種模型可使用，線性，高斯，Logistic，等等，所以你要設定參數。但對其中Logistic，它有專門的 PROC Logistic。所以做Logistic 模型時，除非傻子才去用更“先進”的GENMOD。2015年，太太強迫我把老舊的手機淘汰，用她淘汰下來的 HTC。同事注意到我這落後分子也終於使用智能手機了，就問，你一定很高興把？我說未必，他驚訝的表情讀者可以想象。我舉例說，傳統電話的快撥，我只要按一個健，最多兩個健。現在我先要要用密碼或指紋進入，再按左下角的電話，再按通訊錄。通訊錄很長的話，滑上滑下要忙上半天。然後，XXX請按1，YYY請按2，ZZZ請按3。傳統電話說按就按了。這HTC還要把鍵盤先找出來。我總結說，智能手機確實很好，但就打電話這基本功能，他真還不如傳統電話。十分“先進”的同事不得不承認，這是事實。功能太多，就容易出問題，和“太複雜就容易出問題”是一個道理。 “這種人工智能其實是坑人”。這話似乎太絕對，但並非沒有道理。特斯拉最新一次事故死人，調查說，在事故前6秒鐘，自動駕駛系統提醒駕駛員，請換成人工駕駛。天地良心，如果自動駕駛一直要盯着這6秒鐘，這不比自己開更累？即使他注意到，反應速度一定來得及嗎？ “我還是希望專業的飛行員”。第五點就不太好說了。
|
