谢丽尔·K·查姆利（Cheryl K. Chumley）是《华盛顿时报》的网络评论编辑、专栏作家及播客节目《大胆直言》（Bold and Blunt）的主持人。近日, 查姆利女士在《华盛顿时报》通过一个真实事件，揭露社会主义者、共产主义者和马克思主义者的伪君子本性。请君一阅：

东村的纽约客们——这是一个主要由受过大学教育的白人、拉美裔和亚裔组成的社区，其中约有一半人的年龄在19至35岁之间——曾是如此热爱佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）及其社会主义、共产主义和马克思主义政治主张，以至于他们以超过70%的得票率将他选上了台。

然而随后，马姆达尼宣布了一项计划：要在他们的社区里安置一处男性流浪者收容所。

如今，他们不再爱他了。

这就是社会主义者、共产主义者和马克思主义者的本性——只要集体主义的信徒们还没找上自家门来，他们总是乐于享受集体主义所带来的那种“温暖”。

远观之下，集体主义似乎妙不可言。它听起来是那样温馨、那样令人心安；它满口“公平”之类的词汇，说着那些抽着大麻的和平主义者惯用的行话，向所有人许诺一种共享的、安逸奢华的生活。

“大家定能和睦相处！”——他们信誓旦旦地发誓。

“你种土豆，他盖房子，而我们大家平分所有的收益！”——他们大声宣扬道。

然而，当一位三十多岁、面带油滑笑容、且娶了一位反犹妻子的政坛新秀横空出世，非要在“瓦尔登湖畔”建一座流浪者收容所时，整件事便彻底搞砸了。

流浪汉该去的是“你”那里，而不是“我”这里。

据福克斯新闻（Fox News）报道：“那些曾以40个百分点的巨大优势投票支持纽约市议员佐赫兰·马姆达尼的东村居民，如今正提起诉讼，试图阻止其社区内的一栋建筑被改造成临时的流浪者收容所。”

据《纽约邮报》（New York Post）报道：“该诉讼……旨在寻求一项紧急禁制令，以阻止那座‘仓促上马’的流浪者收容中心于5月1日开门迎客……该中心实际上将取代臭名昭著的贝尔维尤（Bellevue）流浪者收容所——后者是危险流浪汉们的聚集地，而马姆达尼计划在本月底将其关闭。”

选民们应当明白：种瓜得瓜，种豆得豆——你投了谁的票，就要承受谁带来的后果。就马姆达尼而言，他的真实意图从未有过丝毫掩饰。他所开展的竞选活动，从头到尾都公然推行着马克思主义政策：对一切资本主义事物大加挞伐，对一切共产主义事物极力许诺。

作为其政治议程的一部分，不出所料，他正试图打破既有的人群界限，强行将那些原本互不融合、互不往来的群体捏合在一起。正如马姆达尼（Mamdani）所言，个人主义是冷漠的；而若想温暖流浪汉的心，没有什么比把他们安置在受过高等教育的精英聚居区更有效的了。

不过请注意，他本人可没把这些人请进他那座州长官邸里去招待。

还记得那档子事吗？当时保守派受够了民主党人推行的“开放边境”政策，也受够了他们把非法移民用大巴运往共和党主导的社区；于是，保守派来了个“以其人之道还治其人之身”，把那些无证越境者送到了“玛莎葡萄园岛”（Martha’s Vineyard）——那个自由派豪门世家的领地。天哪，左派分子当时叫嚣得何等厉害！甚至还闹上了法庭。

据《佛罗里达政治》（Florida Politics）网站在2022年报道，参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）猛烈抨击了玛莎葡萄园岛的那些移民，指责他们针对罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）州长提起的诉讼“荒谬至极”。此前，这批被大巴运来的非法移民在律师的怂恿下，对佛罗里达州州长提起了诉讼；他们指责州长竟敢把他们送到玛莎葡萄园岛——在那里，他们所受到的“关爱”远未达到他们预期的程度。

“他们做的第一件事就是去找律师，”鲁比奥当时说道。“你们仔细想想看：他们才刚到这里，甚至连合法居留的身份都没有，根本不是通过正规途径入境的。可转眼间，他们就跑上法庭，依据我们的法律来索要各种权利和赔偿。这简直荒谬透顶！”

确实荒谬；但这同时也暴露了玛莎葡萄园岛那些精英们的虚伪嘴脸——他们并没有立刻接纳这大约50名被运来的非法移民，让他们融入自己的家庭；他们既没有给这些移民提供住所，没有给他们安排工作，更没有把自己的女儿许配给他们；相反，他们只是为这些移民提供法律咨询和律师服务，怂恿他们去打官司索要赔偿金，好让他们最终能拿着钱离开这座岛屿。

纽约市“东村”（East Village）的居民们，正是玛莎葡萄园岛那群人的翻版。

一群伪君子。一群典型的“别建在我家后院”（NIMBY）式的精英。

然而，这一切都是他们自己投票选出来的；是他们亲手把马姆达尼选上了台。

如今，流浪汉收容所就建在他们家门口，这正是他们应得的下场。