《华盛顿观察家报》首席政治记者兼福克斯新闻撰稿人拜伦·约克（Byron York）周一(2026年4月27日)发表评论指出，“枪手的宣言：反川普社交媒体的现实化身”：请君一阅：

正如许多先前的潜在杀手一样，科尔·艾伦（Cole Allen）——这名据称曾驾车冲闯白宫记者晚宴，企图刺杀唐纳德·川普总统及政府高官的持枪男子——也撰写了一份宣言，以此阐释其行凶动机。

这份宣言并非那种如“大学炸弹客”（Unabomber）般充满癫狂妄想的文本；亦非那种如田纳西州跨性别枪手案般深陷身份认同执念的产物。相反，这是一份基调出奇地“欢快”的文件——考虑到艾伦在发动袭击时似乎已预料到自己将命丧当场，这种基调显得尤为反常。然而，若论其最显著的特征，艾伦的宣言简直就是那些充斥于某些左翼社交媒体平台上的、千篇一律的反川普陈词滥调的翻版。

“我是美利坚合众国的一名公民，”艾伦写道，“我的民选代表所作所为，折射出的正是我的形象。而我已不再甘愿容忍一个恋童癖、强奸犯兼叛国贼，用他的罪恶玷污我的双手。” 他的民选代表可能就是所在选区的国会议员——民主党籍众议员泰德·刘（Ted Lieu，加州）——他与泰德·刘用来攻击总统的语言几乎完全一致

对于任何曾在“抵抗运动”（Resistance）阵营的社交媒体上驻足浏览过的人而言，这种措辞可谓再熟悉不过了。它建立在关于川普的三个虚假指控之上。首先，所谓“恋童癖”的指控显然影射了杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）案；而在该案中，川普从未受到过任何确凿的指控，更遑论涉及恋童行为。其次，所谓“强奸犯”的指控则指向了E·简·卡罗尔（E. Jean Carroll）针对川普提起的诉讼；在该案中，陪审团已明确裁定川普并未强奸卡罗尔（尽管陪审团认定他对卡罗尔实施了“性虐待”）。第三，所谓“叛国贼”的指控源自那场旷日持久的“通俄门”调查；调查终结之际，特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）亲口承认，他无法证实该案所指控的核心罪行——即所谓的“通俄勾结”——曾确有其事，更无法证实川普曾参与其中。

尽管事实如此，但在某些左翼圈层中，将川普斥为“恋童癖、强奸犯兼叛国贼”却已是司空见惯的现象。举例而言，若登陆Bluesky——一个旨在作为X平台（原Twitter）的替代品、专供自由派及反川普人士使用的社交网站——你会发现，早在艾伦现身白宫记者晚宴之前，该网站的用户们便已在口口声声地将川普称为“恋童癖”了。事实确实如此，在艾伦（Allen）的宣言发布后，Bluesky 社区的一些人甚至为艾伦使用该词汇的行为辩护，声称尽管他是一名意图行刺者，但他对川普的指控却是正确的。简而言之，艾伦的宣言在 Bluesky 上简直毫无违和感——在那里，这完全是一件稀松平常的事。

而且，这种现象绝非仅限于 Bluesky。周日晚间，CBS 新闻栏目《60分钟》（60 Minutes）更是为艾伦制造了巨大的声势；在该节目中，记者诺拉·奥唐奈（Norah O’Donnell）步步紧逼，要求川普回应这名枪手所提出的指控。

“总统先生，这份所谓的宣言读起来令人触目惊心，”奥唐奈对川普说道，“他在文中似乎暗示了自己的行凶动机。他是这样写的：‘我再也不愿容忍一个恋童癖、强奸犯兼叛徒，用他的罪行来玷污我的双手。’对此，您有何反应？”

“我早就料到你会念出那段话，因为我知道你肯定会这么做——毕竟你们是一群恶劣透顶的人，”川普语气中透着明显的愤怒，对奥唐奈说道，“一群恶劣的人。没错，他确实写了那些话。但我不是强奸犯。我没有强奸过任何人……”

就在此时，奥唐奈插话道：“噢，您觉得他指的就是您吗？”若非涉及如此严肃的议题，这句插话简直荒谬得令人失笑，显得极不真诚。

川普无视了奥唐奈，继续说道：“我不是恋童癖。你们竟然把这种出自某个变态之口的垃圾念了出来……我当时心想：好吧，既然答应了做这个采访，他们大概率会……我读过那份宣言，那家伙是个心理变态。但你们竟然把那种话念出来，真该为自己感到羞耻！因为我根本不是那种人。你们不该在《60分钟》这样的节目里念那种东西。你们简直是新闻界的耻辱。不过随你们便吧，咱们把采访做完就是了。”

这段交锋堪称一个非同寻常的时刻。通过试图刺杀川普及多位政府高官，艾伦竟成功地让自己的满腹怨愤——以他本人的原话形式——直接呈现在了美国总统面前，而且还是通过一档广受瞩目的全国性电视新闻节目。试问，面对这样的结果，任何一个意图行刺者又怎能不将其视为一场胜利呢？不，艾伦没能得手川普，但若非他全副武装、怀揣杀人计划现身华盛顿，他的宣言绝不会获得如今这般关注。