哈蘭·烏爾曼（Harlan Ullman）博士今天5月18日下午在《國會山報》就“川習會”發表評論－－孫子兵法視角下的“川習會”。烏爾曼先生是合眾國際社（UPI）的阿諾·德·博奇格雷夫（Arnaud deBorchgrave）特聘專欄作家，大西洋理事會高級顧問，兩家私營企業的董事長，同時也是“震懾與威懾”（Shock and Awe）軍事理論的主要起草者。他與前英國國防參謀長戴維·理查茲（David Richards）合著的一部關於如何防範戰略性災難的新書即將出版。請讀他的評論：

對於那些不熟悉孫子的讀者來說，他是生活於公元前400年至公元前600年之間的一位著名中國戰略家和軍事哲學家。他最重要的著作《孫子兵法》，是與卡爾·馮·克勞塞維茨（Karl Von Clausewitz）的現代經典《戰爭論》相對應的古代軍事經典。

孫子最有意思的建議是，最好的取勝方式是“不戰而勝”，以及“兵者，詭道也”。

美國國內對唐納德·J·川普（Donald J. Trump）總統與中國國家主席習近平在中國舉行峰會的反應，沿着黨派界線出現了分裂。普遍觀察認為，峰會的整體氛圍顯然不錯。但幾乎沒有取得實質性成果，而台灣、伊朗以及貿易等核心問題依然沒有改變，也沒有受到影響。

如果孫子今天仍然在世，他會如何看待這場峰會？

在新冠疫情之前長達40年的訪華過程中，第一個慣常議題往往是圍繞台灣問題的長篇說教。在我受中國高級官員邀請，前往他們的國防大學進行討論和演講，並參加過一兩次訪問之後，我的反應是捂住耳朵，說一句“夠了夠了——繼續下一個話題吧”。我的中國東道主通常會配合，因為他們已經表達了自己的立場。

但孫子會說，如今情況不同了，原因有兩個。

第一，中國現在已經擁有相當可觀的軍事能力，而美國連續三屆政府都認為，這種能力可能最早在2027年導致對台灣的入侵。第二，台灣積體電路製造公司幾乎生產了全球所使用的全部芯片。一場摧毀這家公司以及台灣大部分地區的戰爭，將需要數以十億美元計的資金來重建。

孫子會觀察到什麼？不戰而勝才是更明智的行動路線。通過封鎖威脅、威懾以及國民黨最終取得成功，北京或許能夠實現其長期以來獲得該島的首要目標。然而，如果真的使用武力，那麼在“兵者，詭道也”的前提下，這又會如何實現？

中國軍方無疑研究過1944年6月的諾曼底登陸，並且十分了解德懷特·艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）將軍的欺騙計劃。希特勒堅信，登陸地點將會是加來海峽，因為那裡是橫跨英吉利海峽距離最短的地點。喬治·S·巴頓（George S. Patton）將軍被任命為虛構的美國第一集團軍群司令，該部隊製造了成千上萬的假坦克、假飛機和假火炮，以說服希特勒相信自己的判斷正確。

如果由孫子來指揮一場對台灣的入侵，他會如何行動？從所有公開信息來看——而中國情報機構很可能也掌握同樣判斷——美國與台灣都預期會有一場針對西海岸的大規模登陸。

但假設，在表面上集結兵力準備實施這種行動的同時，孫子實際上計劃派遣一支中國人民解放軍海軍陸戰隊分遣隊，奪取並占領位於台灣東南角、相對缺乏防禦和守衛的太龍港，會怎麼樣？從那裡，更多部隊便可以被運送進來，以挑戰高雄這一主要港口。

這將形成既成事實，使美國與台灣幾乎沒有多少選擇。既然主要的應對行動原本都是針對西海岸設計的，那麼接下來怎麼辦？台灣遭到全面毀滅將沒有必要。然而，中國是否真的會採取類似孫子的思維方式，並“攻其所弱”，則仍有爭議。

在這次訪問中，孫子的痕跡還出現在其他地方。數百名揮舞美國國旗和中華人民共和國國旗的兒童，足以打動任何一位總統。當川普進入人民大會堂時，他一定注意到，天花板距離地面足足有108英尺高。

許多年前我第一次到那裡訪問時，主大廳完全空蕩蕩的，只有兩把大椅子。當接待我的那位高級將領走進這座巨大大廳時，我忍不住笑了出來。當他問我為什麼時，我的回答是：我也讀過孫子。

而且，如果沒人注意到的話，陪同兩位總統檢閱部隊的那位中國軍官，比川普高出了整整三英寸。正如列寧（Lenin）會說的那樣，這絕不是偶然的，同志。

最後一種欺騙，則體現在中文版峰會報道與英文翻譯版本之間的差異上。翻譯上的差異使人感覺，用於國內消費的中文報道版本，以及面向國際社會的英文版本，都是為了欺騙與誤導而設計的。

這場峰會的結果是什麼？川普與朝鮮領導人金正恩（Kim Jong Un）的會晤，帶來了更友好的關係。朝鮮如今被視為一種減弱了的威脅。而對於中國，我們也許正在看到“誰才是平等者中的第一人”的權力交接。