‘“空军一号外交”有望重开中国市场，接纳美国芯片；我们通过竞争而非管控，确保美国在人工智能领域的领导地位”’，“美国承诺”总裁兼“释放繁荣”（Unleash Prosperity）合伙人菲尔·克尔彭（Phil Kerpen）日前5月18日在《华盛顿时报》发表评论，如是总结川普对中国的访问：

唐纳德·J·川普（Donald J. Trump）总统上周带着十几位美国首席执行官前往中国，与中国强人习近平会面。最大的 headline 式胜利是：中国订购了200架新的波音飞机。

有趣的是，相比于可能取得突破、让英伟达能够向中国出售芯片这一潜在利润丰厚的交易，波音销售所引发的国家安全担忧反而少得多。而这种芯片交易此前一直受到双方政策限制的阻碍。

一些担心中国竞争的美国人工智能公司，正在疯狂游说，试图阻止美国芯片进入中国数据中心。但川普在此次中国之行中，与英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）一同亮相，表明这并不是他的看法。

这对美国的战略与经济利益而言是个好消息。

川普政府于今年1月正式取消了对英伟达向中国买家出售H200芯片的全面禁令，但商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）最近作证时表示，目前尚未最终达成任何销售协议，而中国当前的政策仍然构成障碍。

如果在新政策下销售得以推进，那么这些交易将被征收25%的出口税。

一些国会议员、企业、智库以及说客，正在进行一场阻止出口管制取消、甚至试图进一步强化出口管制的“后卫战”。他们认为，这些管制比开发技术本身的企业更有能力管理全球半导体贸易。而在他们试图为美国确保地缘战略领先地位的过程中，他们更有可能削弱这种领先。

这些倡导者认为，华盛顿可以通过政府命令阻止高端芯片流向中国。这是荒谬的。连全球毒品贸易都无法阻止的政府，也不可能阻止高价值微芯片的流动——绝对不可能。

出口管制无法阻止技术扩散，因为只需要一块通过非法渠道获得的芯片，就足以被逆向工程破解。

当合法获取上一代芯片的渠道受到限制时，买家和中间商就更没有动力继续留在透明、受监管的渠道之中。如果我们的目标是防止那些具有军事用途的最先进芯片落入中国手中，那么直接销售实际上是一种风险更低、成本更低的替代方案，相比于仿制与走私而言更是如此。这将使合规更有可能发生。

由于出口管制以及中国对美国芯片进入国家资助数据中心实施报复性限制，英伟达在中国人工智能芯片市场的份额，从2022年的95%下降到了2025年的零。

禁止美国芯片进入中国所带来的主要结果，是削弱美国芯片制造商的全球市场份额，让股东损失数十亿美元，并刺激了华为的崛起。

几十年来，美国芯片一直是无可争议的全球标准。而当我们把这种硬件变成地缘政治工具时，我们几乎是在恳求北京资助一个英伟达的本土竞争对手——于是它真的这么做了。

这究竟如何符合美国利益？

下一代芯片的研发，在产品真正交付客户之前，就需要数十亿美元投资。为了收回这些成本、提供资本回报并资助下一次技术突破，美国企业需要进入尽可能大的全球市场。

当外国政府阻止美国进入市场时，我们理所当然会愤怒抗议。而出口管制实际上等于对我们自己实施制裁，造成与外国贸易壁垒相同的经济伤害。

美国不应该试图通过阻碍别人来获胜，而应该专注于通过更强的表现维持领先地位。分裂全球市场，只会服务于我们竞争对手的利益。

确保美国在人工智能领域领导地位的最佳方式，是在市场中竞争并获胜，而不是对自己施加贸易限制，或者默许中国的保护主义。

川普先生凭直觉理解了这一点，而他带着黄仁勋前往中国，也清楚地展示了这一愿景。他的政府应当迅速采取行动，将这一愿景变成现实。