‘“空軍一號外交”有望重開中國市場，接納美國芯片；我們通過競爭而非管控，確保美國在人工智能領域的領導地位”’，“美國承諾”總裁兼“釋放繁榮”（Unleash Prosperity）合伙人菲爾·克爾彭（Phil Kerpen）日前5月18日在《華盛頓時報》發表評論，如是總結川普對中國的訪問：

唐納德·J·川普（Donald J. Trump）總統上周帶着十幾位美國首席執行官前往中國，與中國強人習近平會面。最大的 headline 式勝利是：中國訂購了200架新的波音飛機。

有趣的是，相比於可能取得突破、讓英偉達能夠向中國出售芯片這一潛在利潤豐厚的交易，波音銷售所引發的國家安全擔憂反而少得多。而這種芯片交易此前一直受到雙方政策限制的阻礙。

一些擔心中國競爭的美國人工智能公司，正在瘋狂遊說，試圖阻止美國芯片進入中國數據中心。但川普在此次中國之行中，與英偉達首席執行官黃仁勛（Jensen Huang）一同亮相，表明這並不是他的看法。

這對美國的戰略與經濟利益而言是個好消息。

川普政府於今年1月正式取消了對英偉達向中國買家出售H200芯片的全面禁令，但商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）最近作證時表示，目前尚未最終達成任何銷售協議，而中國當前的政策仍然構成障礙。

如果在新政策下銷售得以推進，那麼這些交易將被徵收25%的出口稅。

一些國會議員、企業、智庫以及說客，正在進行一場阻止出口管製取消、甚至試圖進一步強化出口管制的“後衛戰”。他們認為，這些管制比開發技術本身的企業更有能力管理全球半導體貿易。而在他們試圖為美國確保地緣戰略領先地位的過程中，他們更有可能削弱這種領先。

這些倡導者認為，華盛頓可以通過政府命令阻止高端芯片流向中國。這是荒謬的。連全球毒品貿易都無法阻止的政府，也不可能阻止高價值微芯片的流動——絕對不可能。

出口管制無法阻止技術擴散，因為只需要一塊通過非法渠道獲得的芯片，就足以被逆向工程破解。

當合法獲取上一代芯片的渠道受到限制時，買家和中間商就更沒有動力繼續留在透明、受監管的渠道之中。如果我們的目標是防止那些具有軍事用途的最先進芯片落入中國手中，那麼直接銷售實際上是一種風險更低、成本更低的替代方案，相比於仿製與走私而言更是如此。這將使合規更有可能發生。

由於出口管制以及中國對美國芯片進入國家資助數據中心實施報復性限制，英偉達在中國人工智能芯片市場的份額，從2022年的95%下降到了2025年的零。

禁止美國芯片進入中國所帶來的主要結果，是削弱美國芯片製造商的全球市場份額，讓股東損失數十億美元，並刺激了華為的崛起。

幾十年來，美國芯片一直是無可爭議的全球標準。而當我們把這種硬件變成地緣政治工具時，我們幾乎是在懇求北京資助一個英偉達的本土競爭對手——於是它真的這麼做了。

這究竟如何符合美國利益？

下一代芯片的研發，在產品真正交付客戶之前，就需要數十億美元投資。為了收回這些成本、提供資本回報並資助下一次技術突破，美國企業需要進入儘可能大的全球市場。

當外國政府阻止美國進入市場時，我們理所當然會憤怒抗議。而出口管制實際上等於對我們自己實施制裁，造成與外國貿易壁壘相同的經濟傷害。

美國不應該試圖通過阻礙別人來獲勝，而應該專注於通過更強的表現維持領先地位。分裂全球市場，只會服務於我們競爭對手的利益。

確保美國在人工智能領域領導地位的最佳方式，是在市場中競爭並獲勝，而不是對自己施加貿易限制，或者默許中國的保護主義。

川普先生憑直覺理解了這一點，而他帶着黃仁勛前往中國，也清楚地展示了這一願景。他的政府應當迅速採取行動，將這一願景變成現實。