曾任喬治·H·W·布什政府國防部副次長、現任《美國旁觀者》特約編輯的傑德·巴賓（Jed Babbin）近日在《美國觀察家》雜誌就“川習會”發表評論－－“第二次冷戰”輪廓漸顯。他認為，儘管峰會場面看似融洽，但中美兩國在貿易、安全及全球影響力領域的較量依然激烈，且呈升級之勢：

前總統貝拉克·奧巴馬（Barack Obama）的顧問們曾經吹捧他的執政風格為“無戲劇性的奧巴馬”。但奧巴馬執政時期其實充滿了戲劇性事件，從他向伊朗運送數十億美元現金以資助該恐怖主義政權，到他在2009年開羅演講中向伊斯蘭主義意識形態投降。還有更多、更多類似事情。

相比之下，唐納德·J·川普（Donald J. Trump）總統則以戲劇性為榮。他有時會主動挑起鬥爭，但更多時候則是鬥爭主動找上他。

不同尋常的是，總統本周與中國國家主席習近平舉行的峰會幾乎沒有什麼戲劇性。或者說，也許這些戲劇性都被北京上演的盛大儀式和排場很好地掩蓋了。

川普與習近平討論了一系列議題，從美中貿易，到伊朗戰爭，再到台灣安全問題。

在貿易問題上，儘管川普帶去了多位企業負責人——包括波音商用飛機公司的凱利·奧特伯格（Kelly Ortberg）以及英偉達的黃仁勛（Jensen Huang）——但並沒有取得突破。中國仍在繼續阻止稀土金屬運往美國，而這些稀土對於從手機到戰鬥機等各種產品的生產都至關重要。

雙方既沒有宣布重大合同，也沒有宣布任何中國對美國的新投資。中國依然把自己的牌握得很緊，不會給美國任何好處。我們與中國之間實際上正處於第二次冷戰。

在伊朗戰爭問題上，川普與習近平一致認為霍爾木茲海峽應當保持航運開放，但雙方並未就中國協助美國實現這一目標達成任何一致。川普表示，習近平已經同意不再向伊朗提供武器，但這幾乎無法令人相信。

很明顯，如果我們重視台灣的安全與獨立——而我們必須如此——那麼川普先生就不應該取消這項交易。

目前，北京與德黑蘭之間有貨運列車往來。過去這些列車每周運行一次，而如今已經增加到每三至四天一次。中國方面從未說明這些列車究竟運送什麼——更不用說任何中立觀察者的報告了。它們完全可能是在為伊朗宗教領袖補充導彈與無人機庫存。中國在這些問題上的可信度，與俄羅斯一樣——也就是說，根本沒有任何可信度。

中國高度依賴伊朗石油供應。它可能正在向伊朗提供導彈、無人機以及其他武器。它也可能正在勸告伊朗不要重新關閉霍爾木茲海峽，因為它認為自己可以從印度獲得石油，而這些石油可能實際上是轉運的伊朗石油。但我們對伊朗的封鎖應當能夠阻止這種流動。

自從中國分裂為兩個部分以來，台灣一直是美國盟友，而中國大陸則遠比我們的台灣朋友更強大。我們的“兩種中國”政策可以追溯到理查德·尼克松（Richard Nixon）政府，當時美國“打開”了中國，使其進入西方世界和全球貿易體系。

在總統啟程前往北京之前，台灣總統賴清德感謝美國對台灣安全“堅定不移的承諾”。台灣是全球最先進計算機芯片的來源地。

但在峰會上，習近平警告川普，台灣問題可能導致這兩個超級大國之間出現“衝突甚至戰爭”。會後，中國外交部發言人毛寧表示：“習近平主席向川普總統強調，台灣問題是中美關係中最重要的問題。如果處理得當，兩國關係將總體穩定。否則，兩國將發生衝突甚至戰爭，使整個關係面臨巨大危險。”

而川普在會談中，對於是否保衛台灣則態度模糊。這顯然違背了前總統羅納德·里根（Ronald Reagan）1982年向台灣作出的“六項保證”之一，即美國不會在對台軍售問題上與中國協商。

從北京返回之後，川普開始對最新一輪擬議中的對台軍售表現出退縮態度。這項軍售價值約140億美元，其中包括防禦導彈、火炮等裝備。他表示，在作出決定之前，自己需要與台灣領導人進行更多溝通。

如果川普取消這項軍售，對習近平而言將是一次巨大勝利。很明顯，如果我們重視台灣的安全與獨立——而我們必須如此，並不僅僅因為我們從這個島嶼國家獲得最先進的芯片——那麼川普先生就不應取消這項交易。

台灣是一個自由社會，而中國對台灣的侵略，則是太平洋地區最具破壞穩定性的因素。中國已經演練過封鎖台灣，甚至從空中攻擊台灣。中國軍機也經常侵犯台灣領空。

這一切歸根結底，並不是一次失敗的峰會，而是一次觀察中國在該地區及其他地區意圖的機會。

中國的侵略性是全球性的，而川普顯然意識到了這一點。他將如何處理對台軍售問題，將在很大程度上決定人們如何評價他的總統任期，以及台灣未來的命運。