曾任乔治·H·W·布什政府国防部副次长、现任《美国旁观者》特约编辑的杰德·巴宾（Jed Babbin）近日在《美国观察家》杂志就“川习会”发表评论－－“第二次冷战”轮廓渐显。他认为，尽管峰会场面看似融洽，但中美两国在贸易、安全及全球影响力领域的较量依然激烈，且呈升级之势：

前总统贝拉克·奥巴马（Barack Obama）的顾问们曾经吹捧他的执政风格为“无戏剧性的奥巴马”。但奥巴马执政时期其实充满了戏剧性事件，从他向伊朗运送数十亿美元现金以资助该恐怖主义政权，到他在2009年开罗演讲中向伊斯兰主义意识形态投降。还有更多、更多类似事情。

相比之下，唐纳德·J·川普（Donald J. Trump）总统则以戏剧性为荣。他有时会主动挑起斗争，但更多时候则是斗争主动找上他。

不同寻常的是，总统本周与中国国家主席习近平举行的峰会几乎没有什么戏剧性。或者说，也许这些戏剧性都被北京上演的盛大仪式和排场很好地掩盖了。

川普与习近平讨论了一系列议题，从美中贸易，到伊朗战争，再到台湾安全问题。

在贸易问题上，尽管川普带去了多位企业负责人——包括波音商用飞机公司的凯利·奥特伯格（Kelly Ortberg）以及英伟达的黄仁勋（Jensen Huang）——但并没有取得突破。中国仍在继续阻止稀土金属运往美国，而这些稀土对于从手机到战斗机等各种产品的生产都至关重要。

双方既没有宣布重大合同，也没有宣布任何中国对美国的新投资。中国依然把自己的牌握得很紧，不会给美国任何好处。我们与中国之间实际上正处于第二次冷战。

在伊朗战争问题上，川普与习近平一致认为霍尔木兹海峡应当保持航运开放，但双方并未就中国协助美国实现这一目标达成任何一致。川普表示，习近平已经同意不再向伊朗提供武器，但这几乎无法令人相信。

很明显，如果我们重视台湾的安全与独立——而我们必须如此——那么川普先生就不应该取消这项交易。

目前，北京与德黑兰之间有货运列车往来。过去这些列车每周运行一次，而如今已经增加到每三至四天一次。中国方面从未说明这些列车究竟运送什么——更不用说任何中立观察者的报告了。它们完全可能是在为伊朗宗教领袖补充导弹与无人机库存。中国在这些问题上的可信度，与俄罗斯一样——也就是说，根本没有任何可信度。

中国高度依赖伊朗石油供应。它可能正在向伊朗提供导弹、无人机以及其他武器。它也可能正在劝告伊朗不要重新关闭霍尔木兹海峡，因为它认为自己可以从印度获得石油，而这些石油可能实际上是转运的伊朗石油。但我们对伊朗的封锁应当能够阻止这种流动。

自从中国分裂为两个部分以来，台湾一直是美国盟友，而中国大陆则远比我们的台湾朋友更强大。我们的“两种中国”政策可以追溯到理查德·尼克松（Richard Nixon）政府，当时美国“打开”了中国，使其进入西方世界和全球贸易体系。

在总统启程前往北京之前，台湾总统赖清德感谢美国对台湾安全“坚定不移的承诺”。台湾是全球最先进计算机芯片的来源地。

但在峰会上，习近平警告川普，台湾问题可能导致这两个超级大国之间出现“冲突甚至战争”。会后，中国外交部发言人毛宁表示：“习近平主席向川普总统强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题。如果处理得当，两国关系将总体稳定。否则，两国将发生冲突甚至战争，使整个关系面临巨大危险。”

而川普在会谈中，对于是否保卫台湾则态度模糊。这显然违背了前总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）1982年向台湾作出的“六项保证”之一，即美国不会在对台军售问题上与中国协商。

从北京返回之后，川普开始对最新一轮拟议中的对台军售表现出退缩态度。这项军售价值约140亿美元，其中包括防御导弹、火炮等装备。他表示，在作出决定之前，自己需要与台湾领导人进行更多沟通。

如果川普取消这项军售，对习近平而言将是一次巨大胜利。很明显，如果我们重视台湾的安全与独立——而我们必须如此，并不仅仅因为我们从这个岛屿国家获得最先进的芯片——那么川普先生就不应取消这项交易。

台湾是一个自由社会，而中国对台湾的侵略，则是太平洋地区最具破坏稳定性的因素。中国已经演练过封锁台湾，甚至从空中攻击台湾。中国军机也经常侵犯台湾领空。

这一切归根结底，并不是一次失败的峰会，而是一次观察中国在该地区及其他地区意图的机会。

中国的侵略性是全球性的，而川普显然意识到了这一点。他将如何处理对台军售问题，将在很大程度上决定人们如何评价他的总统任期，以及台湾未来的命运。