約瑟夫·R·德特拉尼（Joseph R. DeTrani）：曾任美國國家情報副總監，亦曾是美國中央情報局（CIA）高級情報局成員。2003年至2006年間，他擔任對朝“六方會談”特使，並曾出任國家反擴散中心主任。作為《華盛頓時報》“威脅態勢”（Threat Status）專題報道計劃的一部分，他定期為該報撰寫專欄文章。日前6月1日，德特拉尼先生在《華盛頓時報》就中國與俄羅斯、朝鮮之間的關係發表評論，認為：它們之間的關係脆弱，北京與莫斯科之間“無上限”的夥伴關係難以維繫：

中國上個月與俄羅斯舉行的峰會，以及據報道中國國家主席習近平即將訪問朝鮮的計劃，都是無視中國、俄羅斯和朝鮮之間歷史緊張關係的戰術性舉動。

而這種緊張關係威脅着建立真正有意義的戰略夥伴關係。

習近平與俄羅斯統治者弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）的會晤是在川普總統與習近平會晤之後立即舉行的，雙方發表了一份聯合聲明，強調俄羅斯與中國之間的戰略夥伴關係。與此同時，聲明還批評當前的“叢林法則”——這是對美國一種並不隱晦的諷刺。

1991年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》又延長了五年，從而將這兩個國家之間的准同盟關係正式固定下來。

此次峰會傳遞出的信息十分明確：中國和俄羅斯將繼續加強戰略夥伴關係，並推動一個反對單邊主義的多極世界。這同樣是對美國另一種並不隱晦的批評。

儘管俄羅斯極力推動，中國仍未同意“西伯利亞力量二號”天然氣管道項目。該項目計劃每年將大約1.8萬億立方英尺俄羅斯天然氣從西西伯利亞經蒙古輸送至中國。由於歐洲因俄羅斯入侵烏克蘭而大幅削減俄羅斯天然氣採購，這一項目對俄羅斯而言極為重要。

鑑於失去了歐洲市場收入，俄羅斯希望將天然氣出口轉向東方，輸往中國。然而，中國一直保持謹慎，不願對俄羅斯形成過度依賴，同時不斷要求更低價格以及更有利的融資條件。

同樣令俄羅斯擔憂的是，中國正在向西伯利亞和俄羅斯遠東地區不斷滲透。俄羅斯擔心中國公民為了尋求經濟機會而遷移至西伯利亞。

北京和莫斯科始終互相警惕，背後存在強大的歷史原因。這些原因包括1969年的烏蘇里江邊界衝突，以及俄羅斯在那個年代曾威脅對中國核設施發動核打擊。雙方還提及更深層的歷史創傷，例如俄羅斯根據《北京條約》於1860年從清朝手中奪取海參崴——這是強加給中國的“不平等條約”之一。幾十年後，北京則通過向抵抗1979年蘇聯入侵的阿富汗武裝人員提供軍事支持進行回應。

親克里姆林宮的“今日俄羅斯”專家阿列克謝·馬爾季諾夫（Alexey Martynov）最近在一篇評論文章中表示，中國已經不能再把莫斯科視為一個次要夥伴。他寫道：“北京的行為仿佛認為自己可以維持一種經過精心管理的夥伴關係，在這種關係中，中國始終是主導夥伴，同時儘可能減少自身承擔的義務。”

一個由尋求恢復昔日勢力範圍的俄羅斯聯邦——因入侵烏克蘭而淪為國際棄兒——與一個決心成為世界典範領導者的中國所組成的“無上限戰略夥伴關係”，是無法長久維持的。

朝鮮是中國唯一的盟友。朝鮮90%以上的貿易與中國進行，90%以上的原油進口也來自中國。中國是朝鮮經濟的生命線。

然而，對中國的歷史性不信任仍然深深植根於朝鮮的戰略思維之中。朝鮮長期處於中國朝貢體系之內。數百年來，朝鮮歷代王朝都在以中國為中心的地區秩序下運作，而中國則是主導力量。

許多朝鮮民族主義者將這種關係視為不平等且屈辱的。前朝鮮領導人金日成（Kim Il-sung）在冷戰時期周旋於莫斯科與北京之間，以避免從屬於任何一方，儘管朝鮮在經濟上依賴中國。

朝鮮始終擔心中國的影響力，以及中國利用經濟手段向朝鮮施壓或推動類似中國式改革的能力。與此同時，中國則擔心朝鮮在核問題上的冒險行為，以及一旦朝鮮發生動盪可能引發的大規模難民潮。

更重要的是，如果朝鮮半島發生動盪或戰爭，中國將擔心美國會站在其盟友韓國一邊介入。

在朝鮮領導人金正恩（Kim Jong-un）於2011年掌權後，他一直與中國保持距離，也沒有表現出中國所期待的尊重。然而，2025年9月，習近平邀請金正恩前往北京，與習近平和普京共同出席北京的勝利日閱兵活動，以紀念第二次世界大戰結束。

如果習近平在未來幾周訪問平壤，那麼很明顯，中國正在努力改善與朝鮮的關係。

朝鮮與俄羅斯建立新的同盟關係、簽署共同防禦條約，以及向俄羅斯提供烏克蘭戰爭所需軍事援助，毫無疑問促使中國更加積極地將朝鮮重新拉回自己的陣營。

儘管存在互訪和聯合聲明，中國與俄羅斯、朝鮮之間的關係仍然十分脆弱。這樣的戰略夥伴關係不會長久持續下去。