昨天6月16日，《华盛顿时报》网络评论编辑、评论专栏作家及“Bold and Blunt”播客主持人谢丽尔·K·查姆利（Cheryl K. Chumley）在该报就美伊和平协议发表评论－－伊朗毛拉政权绝不可信：

要点

• 川普总统宣布与伊朗的战争已经结束。

• 据报道，一项和平协议正在推进过程中。

• 伊朗并未改变其反美立场。

• 和平协议的拖延对伊朗有利。

川普总统在社交媒体上宣布，与伊朗的战争已经结束。随后不久，他在法国表示，一项和平协议正在推进过程中，美国、以色列以及全世界都可以期待“许多伟大的事情”将在中东“迅速发生”。具体来说，川普表示，霍尔木兹海峡将在本周结束前“完全开放”。

这真是好消息。战争结束了，好人赢了，坏人输了，真是好消息，真是好消息。但“结束”这个词后面还带着一些附注说明。

就在眨眼之前，伊朗的人群还在街头高喊“美国去死”。美国人难道应该相信他们已经改变了想法吗？

尽管伊朗政权已被美国的军事打击严重削弱，但它并没有谴责自己反以色列、反美国、反西方的做法。它也没有放弃拥有核武器的希望。如果其领导层唯一尊重的是力量，那么和平能够持续多久，完全取决于缔造和平的一方是否被认为有能力执行和平条款。伊朗一直在拖延，因为伊朗领导层知道美国的政治体系即将发生变化——如果不是今年11月的中期选举，那么也将在几年后的下一次总统选举中发生变化。如果民主党在今年11月控制国会，那么川普的强硬立场将会受到一定程度的束缚；如果民主党在2028年控制白宫，那么伊朗就能够重新开始浓缩铀和追求核武器的事业——甚至可能从新上任且更为软弱的总司令那里获得一些资金注入。

伊朗所能期望的最佳结果，就是民主党同时赢得众议院、参议院和白宫。

那将意味着与川普达成的和平协议将不再受到任何问责，当然也意味着与川普达成的和平条款将不再得到任何执行。

“伊朗伊斯兰政权是世界上最大的国家恐怖主义资助者，”美国国务院写道。“四十多年来，他们的恶意行为以及对恐怖主义代理人的支持已经蔓延至整个地区。”

时任总统奥巴马（Obama）的《联合全面行动计划》（JCPOA）——即伊朗核协议——给了该政权一个推进其核计划和恐怖活动的重大机会。换句话说，和平，所谓的和平，只带来了相反的结果。因此，川普以制裁进行反击，而且力度更大。然而伊朗仍然没有改变其“以色列去死、美国去死、西方去死”的目标。

与那些寻求死亡的人实现和平是不可能的。

“川普与伊朗谈判代表签署重开海峡协议，但挑战依然存在，”《纽约时报》（The New York Times）在两国于法国签署文件后不久报道称。

“但该协议的具体条款尚未公布，而且两国已将它们最大的分歧留待后续谈判解决，”《纽约时报》在同一篇文章中继续写道。

这不过是老一套而已。

这是战争的结束——但并不完全是。

这是一项和平协议——但还不是现在。

拖延对伊朗有利。

伊朗知道，每拖延一次，中期选举就会更近一点，股市就会更加动荡一点，每桶石油的价格就会更高一点，在加油站给汽车加油的成本就会更昂贵一点——而民主党在今年11月凭借那些始终左右选民及其投票选择的家庭经济和民生议题赢得选举的机会，也会变得更好一点。

伊朗不值得信任。现在不值得。永远不值得——至少在他们自愿停止高喊“以色列去死、美国去死、西方去死”，并同意放弃其野蛮、非文明和恐怖主义的行为方式，转向更加民主的治理之前，他们都不值得信任。他们需要证明，他们热爱生命胜过追求死亡。