按理说应该这样，其实做不到，因为不同领域和阶层有不同的期待值。而少数寡头得到最大利益，又与宣传的理念不合。本来是用外部矛盾和逞能来转移目标的，比如南海。

这种形势下，中共应极大限度为人民服务，虽然不敢搞民主，怕被释权，但应该开始着力提高民生，赢得人民拥护，少做国际上百亿百亿的无谓“投资”，朋友是收购不来的，岿然不动，独立自主，靠价廉物美来稳健发展国际贸易，任凭战略包围，也不会有任何人胆敢来犯的。

其实我认为，目前中国的周边战略严冬，与100多年前相似。宪政和文明等虽然有大进步，但横向比，与周边国家的发展差距更拉大了，比如菲，越，蒙，缅等，更不要说发达国家。而中国的贸易，完全依赖周边。集权专制给周边的印象，必然是威胁和霸道，港台要出走，周边全是虎视眈眈。仅剩下个北韩，还半敌半友。确实一切尽在不言中。

看看普京在川普当选后对俄投桃之后立即答应历时三年的邀请访日，开始和美国日本走狗和解，中国的周边战略严冬，一切尽在不言中。

呵呵呵，看着去吧，tg很容易打败trump的。。。实力与黑厚。。。

“以夷制夷”没错，但不能话太大代价倾国力来拉拢夷为自己抗夷，这还是自身人性软弱的表现，总是奖赏俄罗斯天大优惠，希望俄罗斯在南海和钓鱼岛为自己说撑腰的句话，联合演习给自己壮胆，其实你自己已经够坚强完全可以独当一面。俄罗斯历史上从来靠征服周边所有对手长大，他们怎么可能心理平衡地看着你中华帝国的膨胀而安心做帮手，中俄友好的双簧戏是不自在的，不长久的。中共外交的错乱说到底是一帮不聪明的混混外交家和昏庸无知的国家领导人，痴心中华大封建帝国梦，但又不够精明不能权衡战略利益得失，总在瞎付出，搞什么全球孔子学院和文化输出，你的文化辉煌人家会自动花钱来学，完全不用你自己掏钱去上门施教。中共本来为救国救民起家，这样败家，一带一路，与人民利益背道而驰，就为保自己江山政权，像后清一样这样坐江山有何意义。

过去我们学历史，老师总是说：“中国有一句名言： 以夷制夷”。其实基本上是失败的。关键是走不出封建文化的阴影，分不清轻重和逻辑混乱。

如果他们有幸，能看到万维各位网友的评论，或许不至于蠢至现在这个地步。当然人家现在看中的是权力，其它统统不重要。台湾是核心利益，完全是假命题。

”所以我鄙视中共这些年外交智慧的愚蠢，把自己的位置摆不正，乱折腾，败家家，这哪是几千年中华文明古老智慧的传人，这哪有丁点老子、孙子、荀子的古老战略思维，完全是孔老二的那个二。”

所以我鄙视中共这些年外交智慧的愚蠢，把自己的位置摆不正，乱折腾，败家家，这哪是几千年中华文明古老智慧的传人，这哪有丁点老子、孙子、荀子的古老战略思维，完全是孔老二的那个二。

凡人不凡，下面这段短话比很多所谓中美问题专家的长篇大论有价值一百倍。胡温那会儿极力拉拢欧洲试图分化欧美时我就说过：那完全是徒劳。人家欧美同文同种同价值观，你中共独裁只靠利益引诱就能把人家分化瓦解？那不是做梦吗？最后只落得个来回撒钱，东边撒了西边撒，到头来人家欧美还是一个阵营。

从价值观冲突、利益冲突、文化不相化约这三维角度分析，有几个结论可以得出：1)欧美永远是盟友，有利益冲突，但离间不了，因为相同价值观、相同文化。2）欧俄价值观因苏联解体而接近、历史文化可约性大、而利益冲突是主要的，俄与欧美的矛盾会软化而友好。3）中国和欧美之间，这三维上都有冲突，这是最困难的地方。历史文化不可约性可以通过文流对话学习得以加大可约化程度；然而价值观涉及政治、权力、意识形态的巨大障碍的克服涉及到社会的大变革。所以中国优先的川粉们把“让中国再一次强大”的希望寄托在川普个性上是幼稚的。

马上还会对俄罗斯，只会SB（撒币）。

目前确实如此。比如对俄关系，天然气大让利，来换取俄选边站。可唯一能管点事的俄在南海和台湾问题上，都是骑墙。而一般民众，甚至海外华人（只看党报的），却相信中俄“友谊”。

“挥霍人民的血汗纳税钱，慷慨在全球赠送，名曰无息贷款投资，最后天变了，中国人的血汗钱就白白洒在外人田，这种破财行为美日俄都不会做因为人家精明，就中共为作戏不把自己人民钱当回事一截与美，一截援非，一截赠菲，搞假崛起，假复兴大戏，人民教育一塌糊涂，医疗无保，倾家荡产看病，或像罗尔骗钱为“爱女”治病，吸者黑雾霾，每天微信圈有朋友发文骂雾霾弥罩，花自己钱为人民做假帝国大戏看有意思吗。世界经济危机来了，中共又拿出人民的资产做好人，忍痛宁让自己亏损要让西方受惠度过危机，最终也没人说你好”

同意。过去数年，美对俄政策非常失误。中美都把俄往老共那里推，实际上已无可能。俄的宪政比西方和美国差，是事实。但年轻人的崇美路，已不能回头。这如同港台，和大陆沿海地区。

我的几篇访俄文章，已清楚地看到这些关键之处。

"同时双拳出击打击二个目标从来是兵家大忌，奥巴玛尽扯蛋。何况俄罗斯已放弃马列主义、放弃共产主义、放弃了一党专政。俄罗斯在改革前进中，只是共产党势力不弱想卷土从来。荒唐的是民主党非把普亭往共产党方向推。俄罗斯虽不能算真正民主政治体制，然而他已站在民主政治的大门口。美国民主党的精英们关大门对吗？川普想打开大门有何不可？政治正确是不可少，然而过分了即是教条！"

一言以蔽之，明智的中共就是把人民的血汗纳税钱不要全球到处挥洒建所谓全球帝国框架，不要把国库留给自己保权，那样是保不住的，经济发展红利回归人民，发展教育，加强民生福利，富国强民，全世界就自动来朝拜做你朋友，现在这样撒钱全球买朋友来找来别人对你企图的猜疑防范封杀，钱丢了，自己百姓腹中空空，别人再来进攻你，你已失去坚固的自我防护墙，深陷内忧外患，人民因没得到好处也会舍弃你。这是简单的物理学现象，到处送人永远是肉包子打狗，虚荣爱面子亏待自己别人受惠的不科学发展，愚蠢中共赶快醒醒为时不晚。真正为自己人民的政权，而不是为自己政权玩国际游戏，全世界有目共睹都会尊敬你。

习包子混不吝滚刀肉只敢在国内耍流氓收拾老百姓和下属官员牛逼得很，在国际上就怂了，只会SB（撒币），川普这样不按常理出牌的痞子来收拾他正好，他屁辙没有。。。

我共这样挥霍人民的血汗纳税钱，慷慨在全球赠送，名曰无息贷款投资，最后天变了，中国人的血汗钱就白白洒在外人田，这种破财行为美日俄都不会做因为人家精明，就中共为作戏不把自己人民钱当回事一截与美，一截援非，一截赠菲，搞假崛起，假复兴大戏，人民教育一塌糊涂，医疗无保，倾家荡产看病，或像罗尔骗钱为“爱女”治病，吸者黑雾霾，每天微信圈有朋友发文骂雾霾弥罩，花自己钱为人民做假帝国大戏看有意思吗。世界经济危机来了，中共又拿出人民的资产做好人，忍痛宁让自己亏损要让西方受惠度过危机，最终也没人说你好，别人仍要拆台你的专制政权，经济上让自己人民做世界的黑窑劳工为西方产业，一个集装箱仅赚人家500美元，让西方资本家腰肥膘园，任凭你的老百姓仍在贫困线，别人仍不说你好，这种戏永远是出力不讨好，永远人民遭殃，愚昧人民也喜欢勒紧裤带欣赏自己专制政府给自己上演帝国复兴为全球老大的大戏。

关于美国经济走出2008衰退“幸亏”中国的论述不全面，甚至不正确。中国拯救不了美国、更不会拯救美国。中国的目标是取代美国。美国大的经济危机周期性发生过很多次，它都能走出危机，其根本原因是这个体制自我修复能力。

中国加入WTO以后，美国和中国谁得好处？请看二点：1）奥巴玛要用TPP代替，川普要退出。2）美日欧奥加不承认中国市场经济。前者是说“我不跟你玩了”，后者说“我们不要你玩”。如果美国大赢中国，会这样吗？

奥巴玛用二拳打三个“敌人”，非常的愚蠢！

同时双拳出击打击二个目标从来是兵家大忌，奥巴玛尽扯蛋。何况俄罗斯已放弃马列主义、放弃共产主义、放弃了一党专政。俄罗斯在改革前进中，只是共产党势力不弱想卷土从来。荒唐的是民主党非把普亭往共产党方向推。俄罗斯虽不能算真正民主政治体制，然而他已站在民主政治的大门口。美国民主党的精英们关大门对吗？川普想打开大门有何不可？政治正确是不可少，然而过分了即是教条！

说得对！ 被围堵是自找的。

“而川普的出现本质上并无区别，经济上提高关税扬言退出WTO,军事上用大棒。二者目标一致手段不同。环球网代表的中国精英以为川普退出亚太、丢弃TPP,以为有一次机遇来临。这是误判。今天美国理论界和政治精英都已幡然醒悟，中国已成归山之虎。川普聘用白邦瑞为中国事务顾问即是明证。“”

如果美俄没有大的分歧，中国仍坚持现在的那一套，只会成为全世界的靶子，而不会赢得主要国家内部民众的同情。

“正解： “中国唯一能解套的出路是放弃独裁统治，接受普世价值观，回归国际大家庭。”

提出“不要过分解读川菜通电的主要有二种人：视川普实习总统的拥希派和王毅类的奉行中国优先的拥川派。

帝国游戏太露骨，本来是做给国内老百姓看的，结果一定会惹来外面联手。

“问题是中共玩他的帝国游戏太露骨了，打草惊蛇，让美俄都心里不寒而栗，中共的几十年经济发展红利，除了贪污外，就是官商的大量黑金离岸，资金人才流失到全世界各地，所剩余的国库中共则全球无孔不入，大肆挥洒，搞大战略，全球渗透，免费给中美洲、非洲建基础桥梁公路水库，几千年的中华国土上则被搞得乌烟瘴气，雾霾萦绕，早已不是祖宗的那边美丽河山，发展红利与老百姓无关，仅仅维持薄弱的福利维生，这还招来周边的畏惧和美俄的夹击，中共的游戏让菲律宾也想受益了，哪天形势突变，洒在其他国家的中国百姓血汗钱就变成了泼出的水白给外国人民肥了田，不知这种游戏到底是宏大了中华帝国，还是在摧毁这个中华民族，反正遭殃的是挣扎生活在雾霾中的中国人民。中共应反省这种游戏是否真是大智慧，不要玩聪明反被聪明误的小聪明，玩垮自己政权，同时给中国人民带来灾难。”

消息早已证实，川英招呼会已筹划了几个星期。

对这个电话的过分解读？

请看清楚开头，那是中国川粉的叫法！他们看着舒服。

"楼主一口喊一声什么爷，看的眼睛都难过。俺劝你站起来说话，好么！今天是21世纪了，过去你的大清皇帝老儿早翘辫子了，你想摆川普这老头为新的主子，他老伙计不来这套的。"

川普上台，美俄“和好”已100%成定局，这是战略上的互助。问题是能走多远？结盟当然不可能的，但美方要的仅是腾出手来。乌克兰问题，美国过去介入过多。俄乌关系犹如汉族内部的各省之间关系，乌也是俄罗斯民族的发源地。老川如放手乌，俄美之间已无太大麻烦。中方过去一直在乌问题上骑墙，加上苏以前大力支援过中方，而中方背叛。所谓中俄关系，只是中方的一头热而已。此外，俄人在历史上一直看不起蒙古人（东亚人），也是历史上的仇恨。只要美俄近乎，中几乎就回到100多年前被孤立的情景。许多国人认不清俄人对共产的仇恨，最后也只能拿钱来买友谊。看看上次南海演戏，俄根本不想搅这混水。

自东欧各国放弃社会主义、苏共党下台苏联解体，美国理论界坚信自由经济的发展会自动促进政治制度的改变。而邓小平对内发展资本主义不谈毛泽东思想、对外光养晦讨好美国，使得美国政治精英认为对帮助中国发展自由经济，对华大开美国市场大门会促进民主化进程。于是，克林顿八年中立排众议给中国最优惠待遇，从而在下台之前为中国进入WTO作好了一切准备。即使WTO有许多要求和限制,布什八年中基本上对中国反规则眼开眼闭，用中国的话来说逮到了发展机遇。直至2008年经济危机，才发觉经济上吃了亏，大打汇率战。2012年习近平上台，一改邓小平方：对内再次提倡共产主义、大力宣传马列主义毛泽东思想，对外反美反日、强军造岛建军事设施。于是美国政治精英如梦初醒---共产主义重新崛起；理论家大呼上当----自由经济并不自动导致民主政治！必须对共产主义围堵。于是奥巴玛搞了军事上“重返亚大”和经济上TPP。

而川普的出现本质上并无区别，经济上提高关税扬言退出WTO,军事上用大棒。二者目标一致手段不同。环球网代表的中国精英以为川普退出亚太、丢弃TPP,以为有一次机遇来临。这是误判。今天美国理论界和政治精英都已幡然醒悟，中国已成归山之虎。川普聘用白邦瑞为中国事务顾问即是明证。

深以为然。对于这个电话的过分解读，是高抬了川普的外交智慧。

且不说一个优秀的总统，做一个及格的总统，川普也有很长的路要走。Presidency不是靠喊竞选口号就行的。竞选口号可能能让你赢得大选，但是没办法做一个合格总统。川普在内政和外交方面都是菜鸟，他需要历练。如果他达不到他的竞选承诺，那么咱们走着瞧。四年后他下台。Mark my words.

世界上最可怕的一个情形是这样一个场景：盲人骑瞎马，夜半临深池。前两天试图翻译给同事听，总是词不达意。不过意思她是明白了。

BTW, 别把我扯到民主党左派那里去。我肯定不是希拉里的扇子.

正解： “中国唯一能解套的出路是放弃独裁统治，接受普世价值观，回归国际大家庭。”

俺也很赞成闲汉凡人的分析。牛克吐温的说法也不无道理。川普的贸易保护主义是无法让美国取得任何成就与全球优势的。他缓和与俄罗斯的关系不一定是坏事，但是想建立新的美俄联盟，除了共同对付恐怖主义有点门路，其他的战略性联盟无法构想实施连欧盟都无法跟俄罗斯捏得拢，还能联手对付中国？因此，川普在对华政策上，只能是大嘴巴碰上太极拳。中共当然也会软硬兼施， 只要不触动中共的真正核心利益，什么都好说。而这个真正的核心利益，就是让共产党下台。而川普恐怕连这样的话也不会说因为这和民粹主义几乎无关，反而恰恰提供给中共坚挺维稳的口号与口实。