在美国，大街上有女人勾搭你，人性感且要价不高，你以为好事上门就错了！说不定是警察放白鸽！哈哈哈！

同样，有人看起来喝了酒神志不清，手上戴着金戒指，你以为可以顺手牵羊，殊不知上勾了，马上就成为抢劫犯！

马黑博文章说雷洋案在美国不会发生，废话一箩筐。确实是这样吗？，如果试试你袭击警察逃跑，就知道美国警察是多么温柔地对待你了！

嘿嘿！

赞同西岸的评论，这样的案件全世界经常发生，跟共产党政治没多大关系。依法治国，恰恰要求警察公民都要遵纪守法。雷洋案的这个嫖娼和袭警逃跑，确实是造成恶性死亡结果的原因。因此，这不是一个反共产党当局的良好案子。雷洋的家属很清楚，这样的案子在全世界都只能有这个“经济赔偿”的结果，很难说警察会因此而判坐牢。

这里给网友们提个醒：不要看见满大街卖淫嫖娼风起云涌，就以为别人干得没事，自己应该也干得，殊不知，一不小心就有可能撞到警察叔叔手上。

嘿嘿！

公民个人无权起诉警方，但有权对警方的违法行为提出“刑事报案”。事实上，雷洋的家属就委托律师这么做了：

5月17日，雷洋家属及代理律师向北京市检察院递交了《关于要求北京市检察院立案侦查雷洋被害案的刑事报案书》。律师表示,北京市检察院举报中心工作人员接收了举报材料,称“检方表示会重视此案,将研究决定是否受理,再通知我们。”雷洋家属称,被举报人、北京市公安局昌平分局参加办理雷洋涉嫌“嫖娼”案件的相关警察、辅警“涉嫌故意伤害(致人死亡)罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪,要求检察机关对涉嫌犯罪的全部办案人员立案侦查,对初查已经构成犯罪的嫌疑人,立即采取刑事强制措施,依法追究刑事责任”。

受理案件的“北京市人民检察院第四分院”最终决定不起诉相关的涉事警察，只是这一级检察院的决定，雷洋的家属依然可以向最高检察院“申诉”。

当然，这些都是表面文章。黑箱里面是些什么猫腻，其实已不是什么秘密。

不敢说知道中国法律的全部，但公民个人起诉警方这种概念在西方不存在，比如美国只有大陪审团裁决是否能起诉警方，而这是受检方委托的，即国家委托，不是公民个人委托。简单讲，刑事案件只能国家起诉，而不能公民个人起诉，我想这个问题上各国的法律应该差不多。

公民个人可以在民事法庭告警方，但得到的最终结果是民事赔偿，没有更多。从你这里说的看来，雷洋家人放弃诉讼，意味着民事官司没有进行的必要，也就是认可赔偿的数额，那么解散律师团也就是自然而然的事情。

如果不认可赔偿的数额，那么这些律师显然还是需要的。我感觉这是把一个很自然的涉及法律的行为错误解读的问题。

Life is less value than money

见【挨打要挨美国打】

http://blog.creaders.net/u/11266/201612/276913.html