大外宣的布置是多層次的：

1， 水軍， 一人多賬號， 多在Beijing 時間段，966式的網絡攻擊， 沒有實質內容， 左顧右盼， 語無倫次。 有人揭露在上海， 福建等地有基地， 當然也會用監獄的囚犯。對這種註冊的水軍， 刪除為宜。

2， 住站的網絡評論員， 當然有金錢利益， 長期隱藏， 有時先拉關係。 在必要的問題上（黨國認為的生死戰）， 才漏出馬腳。這些人有特殊權利可翻牆， 也可隱藏在使館，中資等機構， 被上級具體指示， 就大問題帶風向。當然也可分布在社區。

3， 新移民， 老粉紅或小留， 長者多文化低層， 難有機會接觸主流社會， 舊文化思維頑固。小留如時間長， 身份可改變， 思維也會轉變。

因為事處出多頭， 常常就會鬧笑話，對毛信， 病毒的解讀等是新的例證。

半個中國無真相，吃飽了撐的瞎嚷嚷。

歌哥同志是不肯接受長津湖廢了九兵團的事實，才會傻乎乎地攻擊文廟博“反毛污共辱軍”。

老貧農跟着起鬨，宣稱內容是假，則是思維不清所至。

國內“知乎” 和國外維基百科等在博主發表後，全文轉載了毛信的噩魚淚內容， 那些說毛信“偽造”的， 可以跳樓殉道了。

本博的”毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗的親筆信爆光” 一文,於10月6/7日發表後, 受到了廣大網友的熱評和轉載, 謹此致謝!

毛信也遭到一些網友的質疑, 個別人甚至妄稱作者是毛信的” 偽造者”或”知情者”, 但本人已在文中, 闡明毛的親筆信來自軍內, 事實講的清清楚楚。 網友大都明白, 稱”偽造”的目的, 根本不是在意毛字和文體等像不像, 而是憑此”偽造”的斷定, 誤導網友信是假的, 不是毛寫的。因此長津湖戰役是大勝，沒有毛說的慘敗, 或“大傷元氣”。有網友也撰文, 用文革批鬥的方法, 胡說偽造此信的目的是“反華宣傳”，”造假抹黑”,“反毛污共辱軍”　。。。等等，罪名都不小。

在本文發表的三天后，大陸主要媒體奉軍方的命令（至少於10日）公開承認：信件本身和內容完全符合官方的先前正式發表。 正如網友所評, 海外這些“反毛污共辱軍”，“造假的抹黑者“的表演，不光打假打到原解放軍九兵團和毛澤東本人身上，也打出這些人的無知，愚昧和沒有邏輯的思維方式。真是個大笑話！！！

https://www.163.com/dy/article/GLUQ5DSB0542OQRV.html

半個中國，六無：無哲學無邏輯無歷史無真相，無法無天。

您是在吃x國長大的？ 如是的， 一定也吃了不少。

我的判斷是有跟據的：

1. 歌哥同志若不是無知長津湖廢了九兵團的歷史，是不會宣稱毛信是“反毛污共辱軍”的。

2. 老貧農也跟着宣稱內容是假，若不是無知毛信這個最重要的內容是真，就是不誠實了。我以為他是個老實人。

我反駁他們的原因是喜歡從土共謊言中發現真相，這次又是大收穫。

老貧農和歌哥同志還是很敬業，很認真的，至少有基本的技術含量。不要因為他們與自己的觀點和解讀不同就說人無知嘛。若他們不敬業，不認真的，沒有基本的技術含量，你也不屑與之搭腔嘛。

哈，哈，老農民熱心幫土共打假，不光打到原九兵團和毛的身上，也打出自己的無知。

打假最後打到原九兵團和毛的身上。

“這疑似偽造的親筆信真是會生蛋的雞啊”

國內主要媒體奉軍方命令（至少於10日）公開承認， 本文（6日發表）的信件和內容完全符合官方的正式發表， 海外這些人“反毛污共辱軍”的表演， 已成笑話！！！

這疑似偽造的親筆信真是會生蛋的雞啊。

----

是啊，若不是老貧農他們熱心打假，此信也沒啥重要，因為只是另一個角度說明了長津湖廢了九兵團。這絕不是“反毛污共辱軍”，而是是歷史事實。

但他們現在無法否認毛給九兵團寫了至少一封信，主要內容恰恰與網上毛信一致！

老貧農他們只能在雞毛蒜皮上打假了。但他們從未看過毛信，而 20軍必然有人看過，老農民們才更可能說假話。

最有可能的情型是，毛信還在20軍傳下來的檔案中，文宣人員偷懶法重抄一下展覽。

毛出兵的原因之一，就是想把三年內戰中俘虜"起義"的國軍將士送去北韓消耗掉。他怎能容忍幾百萬會拿槍打戰的士兵在他的新政之下呢? 而且他已打算把當年分的地再收歸國有，這些拿槍的"子弟兵"炮灰(不少是父母分得土地後送兒當共軍的)到時都會是心口之患啊。

https://baike.baidu.com/item/%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%96%87%E9%9B%86/12169540

本書編入毛澤東自1927年8月至1972年12月關於軍事方面的文章、電報、命令、批示、信函、報告、談話等1612篇，大部分是第一次公開發表。

不是全集。我黨出了哪一位老一輩無產階級革命家的全集？我黨敢嗎？我黨敢解密50年，70年以上的檔案嗎？

這疑似偽造的親筆信真是會生蛋的雞啊。

哪壺不開提哪壺

五毛洗地食詐湖

好在還有許多人人能對毛主席光輝思想認真學習，深刻領會，以黨之矛，攻黨之盾，嚴重教育了廣大五毛，毛左，和小粉紅。

《毛澤東軍事文集》第六卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年版，第241頁：

“九兵團此次在東線作戰， 在極困難條件之下， 完成了巨大的戰略任務。由於氣候寒冷、給養缺乏及戰鬥激烈， 減員達四萬人之多， 中央對此極為懷念。”

歡迎打假的人真用點功夫，查證，是否毛澤東軍事文集》編委，軍事科學出版社、與中央文獻出版社 是“反毛污共辱軍”造假毛信的始作俑者。

@他曾經說準備中國死一半的人口（打核戰爭）。所以這個玩意出自毛左的網站完全可能。

你冇考慮到時代背景。你說的毛主席的那種豪情，罕他人之概的豪氣，不是一蹴而就的。我說了，文風和語氣來說，符合毛主席當年在全黨全軍全國各族人民當中的江湖地位。

毛主席說準備中國死一半的人口的時候，他爸爸斯大林同志已逝世，他那話把蘇共高層嚇了一跳。若斯大林還在，他能有這豪氣嗎？他敢表達嗎？

這麼熱鬧的議題怎麼華山西岸都不參與了。不應該呀。

@文廟解讀成“毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗”我認為是不對的，應該是稱讚毛如何愛護部隊，對大量傷亡如何痛心。

這樣的解讀基本上符合一些老一輩無產階級革命家和老同志對長津湖之戰的解讀，而信的內容也與他們的回憶錄相符。當然，稱讚毛如何愛護部隊，對大量傷亡如何痛心也是一種順理成章的解讀，關鍵是順什麼理。所謂道不同不相為謀，而理異論殊。

能不能把Shanechen文字引全了？下面那句“看此君的博客，空空蕩蕩，他的任務就是專到各個園子裡扼殺組織不喜歡的文章”咋就給丟了？

“空空蕩蕩”，那是還未找到那位 Shanechen 類似的情感，譬如糞坑，痣瘡， 息肉，還有掃廁所的經歷，總之都與屎臭有關。主要是咱剛開博，現在沒有此等經歷與病灶，無從下手而已。

但奧維爾你有什麼？自己點名進去看看，“No webpage was found for the web address: https://blog.creaders.net/u/25932/”。這就是為什麼你不接着引用全文的原因。博客無覓處，上網任務不是更簡潔明確？

當然這都是題外話。主題還是作假與傳謠的真實目的。五毛們花大力氣造了個假，目的是舔毛。結果歪打正着，被狗糧們意外接盤，也花費大力氣組織文章，且百般狡辯，幫着五毛硬說是真跡。

真真是，謠言重複就是真理，極左極右難兄難弟。

金芒果也有四種：

1. 毛主席借花敬佛送給武工隊的，並經防腐處理後的標本。（原件）。

2. 根據原件倒模製成的各種材質的模型。

3. 隨便做個相似的芒果模型。

4. 金芒果香煙上的照片。

芒果和標本也許全部腐爛了，只存在於經歷金芒果熱潮的人民的記憶中，隨歲月飄逝。毛主席的電報原件（親筆草稿和雙方電文）應該有妥善保存。

關鍵部門例如軍隊的電報收發，是有嚴密的查證和存檔機制。

維基百科長津湖戰役最近的條目變化加入了此信。並稱有關親筆信是仿製品。這算是一個新說法。

一般而言，仿製品是根據原件的複印或復製作品。

照片上是標明是慰勉電（報），主體確實親筆信。假若是旅史館炮製的金芒果來裝人彈弓，那並不能完全肯定此信是偽造的: 親筆信是偽造，而慰勉電（報）是真的。這當然需要電報收發雙方的查證，因為我國似乎沒有對機密的解密機制或時限。茲事體大，有關部門應該冇理反黨反華分子的惡意解讀，而還中國人民志願軍第九兵團及二十軍全體戰鬥員一個公道。

這封信內容造假的另一個證據是：9兵團有3個軍，為什麼老毛在信里只關心20軍，不提26軍和27軍？因為這封信是出自20軍的軍史展覽館，所以應該是20軍的宣傳部門造的假。這就解釋了為什麼有人花這麼多的時間，從老毛各個時期的字跡中拼湊了一封長信，因為這是領導交給的任務。個別的毛左不會花這麼大精力幹這件沒有什麼意義的的事情（用集字的辦法造這封信至少要花3、4天的時間）。20軍宣傳部門造假，目的是顯示本軍的戰功以及領袖的關懷。

由於是把不同時期的字拼湊在一起，所以整個版面的文字布局很不協調，很明顯不是同一時間一氣呵成的。有些字找不到毛體，是造假者自己模仿的，比如最後一行，除了“京”字從“北京日報”拷貝而來，其它幾個字可能都是造假者自己模仿的，寫得很差勁。

這封信的用紙和排版也出現了兩種不同的樣式，一種紙是中央軍委的信箋，另一種是普通稿紙。老毛怎麼會同時用兩種信紙寫同一封信，這不是造假是什麼？這封信中有多個“戰”字、“國”字和“是”字，都是完全相同的，只是大小變化了一下。我們都有這個常識，在一頁紙上的不同位置用草體寫同一個字，不可能完全相同。

實際上，只要找到有一處造假，就可以斷定整個一封信都是假的。不僅字跡造假，內容也肯定造假。字跡造假可以直接看出來，內容造假，需要用邏輯分析的辦法來識別，就象我在開頭第一句分析的那樣。

1. 信的內容有何造假？跟本不能確定。毛澤東可以打核戰死一半，但那是屁民，一文不值。9兵團才是他打仗的本錢，一戰就報廢了當然痛心，更何況是寫給殘兵剩將的，表達一下“痛心”才能表現他”如何愛護部隊。“

2. 信本來是想拍馬屁“稱讚毛如何愛護部隊，對大量傷亡如何痛心”的，那個五毛歌哥竟然傻乎乎地以為是“反毛污共辱軍”，真是碰到土共洗腦，馬屁也要拍到痣瘡上了。

3. 文廟解釋完全正確！土共撒謊拍馬成性，但會思維的人卻可從中讀出真相。不信的該讀高華的傳世名著！

此信透露9兵團死傷4萬多，已是有意減低，真實至少五萬多，9兵團作戰人員基本全部報廢了！

這封造假的信，文廟解讀成“毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗”，我認為是不對的，應該是稱讚毛如何愛護部隊，對大量傷亡如何痛心。這封信完全不符合老毛的性格，死再多的人他都不會痛心，不會自責。他曾經說準備中國死一半的人口（打核戰爭）。所以這個玩意出自毛左的網站完全可能。

大陸半個中國，OK？

三老四少們，別再痴迷不悟，睜着眼睛說瞎話，閉上眼睛說夢話嘍，胡言亂語、胡說八道了三十多年了，還沒夠麼？

缺了八輩子大德了。

@老貧農， @ 奧維爾

那個旅史館裡大牆上的展品，有兩個可能：

1. 某毛左PS 出來的。

2. 旅史館自製出來的金芒果。

網上能找到的最早出處，是2015年的毛左歷史網站刊登的。

應該有不少人訪問過旅史館，若那旅史館曾存在。希望有人能繼續求證。

列位，別企圖與此君講道理，分析史證，沒用。

------

哈，哈，對於土共五毛，沒必要客氣，用真相捅破它們的謊言，最有趣的是土共撒謊成性，用它們的謊言反過來揭示真相。

沒有土共長津湖，還沒機會捅破了蔚河同志抄來的土共“保家衛國”的謊言，也幫他看清為何它們土共奉斯大林為祖宗。