在大陆访问数天后,我登上了美国的邮轮。 几千人的乘客,至少80%为美加居民,但族群,国籍的多样性,像似一个联合国的休息场地。我常常站在邮轮甲板上或咖啡厅里,与许多乘客闲聊。大家互不相识,话题天南海北,心情或心态非常放开。除了个人的隐私会有所保留外,其它交谈则无所顾忌。 这让我想起了一周前在大陆的长时间旅行,真是两个鲜活标本的对比。这不是孰高孰低,孰好孰坏的差异,而是两个世界的现实写照。 西方游客的关心话题,大多与自己的生活享受有关。少有讨论国际大事,或政治崇拜兼有宏大叙事及强迫他人赞赏自己的观点。有人对我们的亚裔背景产生了兴趣,但多用礼貌的方式小心询问,也有人主动向我们敞开他们的内心和过去的历史。 我与他(她)们的交流,随意且坦然,基本上不会出现让人扎心的问题。 但与国内乘客,朋友,甚至是亲属的交流,却让我们常常心情沉重。 作为一个长期住在海外的华人,比较两地的文化,民俗,或独立的思维及开放的心态,对我这样的博客作者来说,实在是件值得回味的事情。 “崛起”后的彷徨 当每次踏入国门起,我会自然的与过去的经历进行比较。有些人对外面的景观,赞赏不已,我却对人本身有着更大的关注。 群体的共同趋向在这片土地上非常突出,”大一统”不仅是口号,概念,甚至是思维方式的基础和延伸,这与我熟悉的个体独立精神大相径庭,但不会感到意外。许多人滔滔不绝地讲述央视上看到的东西,并想试探你知道了多少? “大国崛起”的官方解读根源是“四个自信”。理论不用说了,没人会当回事儿。但制度,历史和文化的传统使然,这样的聊天,能让许多人暂时忘记自己的处境,这在年长者和阅历不深者中间,尤为突出。 除非谈的很交心,我通常会小心避免尴尬的局面,莫谈国事。有时大赞外面的景观,转移话题。但彷徨和焦虑始终是写在脸上的事情,这是我在大陆行,看到的普遍现象。 “西降”的焦虑 如果别人知道从美国来,大多会打听或核实美国的事。“东升西降”是许多人喜欢的话题。美国那么乱,为什么还不回来? 这里多方便啊!和熟人谈话,这段表白,常常是标配的叙述。 就年龄来说,比同龄的大多数同学看起来至少年轻了十岁。有些女同学比较直白,会脱口而出。 那么在一个混乱不堪的世界生活,为何又没有焦虑和忧愁呢? 我们大部分时间,会聊起看病的问题。 我住在华人居多的大城市,医疗网选择多,可选择的医生更多。理论上是要出一点联邦保险费用的,但保险公司的回扣更多。2025年,我看到的医疗检查流水单(不是账单),超过美金五万。我个人出了多少呢? 许多人包括老干部会焦急地询问这个问题。我的账单是零,包括每次见医生,也是零copay。许多人不相信,包括在美的华人。美国的医疗体系相当复杂,与年龄,地区和收入等许多因素有关,不在此讨论下去。 从大方面说,美国的经济一直被渲染为在“衰退”中。 如果上网查一下,不难发现,美国是在西方国家中经济稳健成长的大国。过去十多年来增长较快,人均年收入目前约为九万美金,与其它西方国家的距离还在扩大之中。 而中国的媒体早已恢复到毛时代:美国在一天天烂下去。。。 至于政治层面的纷争,常被媒体大肆渲染。但它是美国体制的主要特征,自由和民主是摆在台面上的,已经存在了250年。基本上,她不是在表面上要竭力维持“大一统”的面子,台下则无底线厮杀的国家。 许多外国人不了解美国的球赛。它的灵魂和灌输给民众的文化,即是在规则下的残酷竞技和拼杀。碰撞程度,远超中国人的想象。虽然有破规则的时候,但总能回归到正轨。 实际上,美国人对球队输赢的兴趣,远高过对政治的热情。 “斩杀线”与止痛药 说了多年的“美国完蛋”,结果从美国回来的许多人却不像似穷困潦倒的样子,他们飞来飞去,确实让人费解。 大陆不缺乏有见识,有理性分析能力的人。许多人和我谈的来,也能推心置腹。但先决条件是有开放和独立的人格,见识多广,博览群书。 有些人也常看我的博客。他们或许不同意我的所有观点,但基本同意我早期的“习家军”(2016),“大撒币”(2017)和近期两个党中央及后习时代等的描述。 对美国的妖魔化是大陆近年来的趋势,毫无疑问背后的推手是官方的全面布局和管控。海外人士,尤其是美国的华人去大陆旅游及探亲,应当学会勒住舌头,谨言慎行。 大陆经济下滑,楼价股价急跌,失业者众多,内卷压力大,人们很容易寻找出气口发泄。其中,典型的文化特征是,我过的不好,都是邻居,朋友,同事或是亲戚的错。皇帝不能惹,其他人还能把我咋样? 近几年频发的“献忠”杀人事件,即可说明这个问题。 “美国斩杀线”的“热题”,应当是在这样的背景下,推出并“爆红”的。有人赚了流量,也有人赚了虚荣心或自卑得到了补偿:还有比我更差的。 大陆惯性的苦难叙事: 历史上的匮乏感和动荡感,塑造了人性中对“安全”和“稳定”的极度渴求,这种渴求往往被权力利用,从而转化为群体对集权的顺从。 由于历史上多次中断了与普世文明的接轨,导致人性中缺乏“公民意识”的积淀,人们更容易在宏大叙事中寻找自我。许多人只迷信“中央”的,或者是好听的话,很难理性的面对现实及环境的改变。 因此,“美国斩杀线”其实是许多中国人的止痛药或安慰剂:原来大洋彼岸,多的是人比我更惨。 但在大陆精英阶层,他们关心的还是北京的斩杀线。 许多人都在观望天朝的乱向,盘算着靴子落地的时刻。那个悬在华夏大地上空的斩杀线何时落地和怎样落地,牵挂着无数人的夜梦。 “一尊”的消退和盼望 毛时代是封建王朝制度和文化发展的顶峰,因为他们声称找到了一条更加“救国”的道路,即用苏联马列的东西,如“为人民服务”,“大国崛起”,或“全过程民主”等口号来伪装个人的动机。虽然逻辑混乱,但许多中国人仍然会怀念或宝爱这些独裁的伎俩。他们对封建制度与文化纠缠的死结,且愈演愈烈的趋势,无可奈何,大多数人只能认命。 所以“定于一尊”出笼了,大张旗鼓地想复辟毛家封建王朝。这便是早在2016年,本人即看出了习家军苗头的原因。 大陆会乱吗? 会有明君出现吗?许多人心底里,仍然是迷茫和混浊的,这是封网禁言环境下的必然产物。他们渴望了解这个封闭铁幕内的真相,海外游客当然是信息来源的主要渠道。 但他们大多不想听到“坏消息”,也不想把自己的真实想法,讲给“外人”听。我曾碰到这样的情景,几个长者大吵起来,互相谩骂,就是不想说“祖国的不好”。 但北京最近的局势,让许多人再也淡定不起来了。 北京中南海的乱局,除了一个习一尊,近期还有一个张大帅山头。对一心要保党的元老派来说,都是些麻烦事。 很多人看了我的文章,心情复杂。我与他们的一些有了更多诚恳的交谈。 盛世狗娃撸袖子做男儿 (2025-11-3) 习近平的最后机会 (2025-8-23) 张大帅治国与党指挥枪 (2025-7-11) 习近平夺回军权失败 正面临被彻底清算 (2024-12-19) 胡锦涛能驾驭习近平保党免于崩盘吗? (2024-12-11) 习家军若被一锅端,中国会发生内战吗? (2024-12-2) 。。。。。。 因为这些博文似乎撕毁了对未来中国有任何奇迹可盼的梦幻。坦率的说,我可以提供一点虚伪的安慰文字,但却违反了内心的思维逻辑和常识的判断。 因此,情愿得罪这些朋友,也必须留下真实的文字或感受。 几年前,我曾提到习失去了“党心,民心和军心”。这一表述,现已获得了广泛的认可。并在无意当中, 在大陆得到了多次验证。 见到一位老朋友,他的老母亲是位离休的老党员,老干部。他们争论的焦点常常是习近平。他不明白,为何老老母亲开始憎恨习, 而推崇张又侠。而后者显然属于习家军崛起时的梁柱。我请他翻墙再次去翻阅我的文章。 1月20日左右,张又侠和刘振立突然被抓,24日官宣,至29日,网上传出了一封疑似张又侠提前准备好的“密信”。被抓的情节版本不少,传闻满天飞。 但有几点是肯定的:没有战区兵种,省部级表态支持抓张刘,这违反了中共一贯站队的规矩;与此同时,各地集团军调动的视频和消息充满了社交媒体;媒体上也未出现“坚决”,“一定”等肉麻的话。 所有的矛头直指北京,直接验证了“清算”和“内战”的大乱前景。 能有这样的情景,仅有两个可能:要么是张未被抓或已逃脱,或者是元老的党中央发威了。 解放军报官宣《换羽重生》,似乎在打谜语,或是在发召集令。但有这么大的胆子,显然两边都还有拼的本钱。 北京的“乱局”是精心的策划,还是中共的末日先兆,尚需时间的检验。 到底是要我两年前说的“保党”, 还是走向“彻底的一尊”,目前仍在十字路口上。 回到邮轮的现实里,船上的大陆游客无时不在关注北京的局势。 我这样对朋友解释,只要公式(制度+文化)不改,代入任何变量(换人或换政策),得出的结果(崩盘)都是确定的。只是具体情节,会有起伏和摇摆不定。 有位物理学家,精辟地解释了大陆现在的乱局:他引入的是系统论、控制论和热力学逻辑。他看系统的反馈回路是否断裂,看能量输入(外汇、人口红利)与熵增(维稳、债务)的平衡公式。 这种是将社会文明视为一个“耗散结构”来解剖的视角。 这不仅仅是习一个人的悲剧,而是这种“权力不受制约的体制”在遭遇现代化挑战时,由于基因里缺乏“自由、开放”的元素,而不得不走向悲剧性的脆断时刻。 经过70多年的洗脑和改造,人性已被制度、文化和历史的包袱所绑架。不是因为人坏所以制度坏,而是因为制度与文化的陈旧及腐烂,将人性中阴暗、顺从、平庸,或狡诈,阴险,欺骗和无赖的一面激发并固化了。 只要选择了“定于一尊”和“扼杀自由”,社会就必然会触发信息反馈及纠错机制的失效。因此,封闭系统必然走向熵增。没有了外部高质量信息(真相,真话,真技术、真逻辑)的输入,内部的能量(组织,党员,军人,财政资金)再多,也只会消耗在无效的内耗,造假和欺骗的宣传海洋中。 集权(为了安全) → 排外(为了思想统一) → 决策失误(因为缺乏反馈) → 更大规模的补救与撒币(为了挽回面子) → 国际孤立(因为违背常识) → 走向“邪恶轴心”(因为没有退路)。最后只能撸起袖子,走向天下大乱的局面。 只有天下大乱,才会走向天下大治?或许真是“华夏文明”的宿命。
|