【國民黨反動派的繼承者奶共】國民黨的存在，保持着二戰結局台灣主權回歸中國這一中美同盟勝利成果標誌，維繫着中華民國國際正統合法性。這一點中共和美國各有好處， 同時倒是有某些利益重合。還有一個更重要的是保持台灣的民主自由制衡架構。所以國民黨千萬不能把自己搞成一個默默無聞的毛克思煙酒會那樣的小眾團體。

【土共看到的是拜登真地很軟弱無能。再加大壓力，他很可能就未打先退了】

土共的如意算盤確實是上兵伐謀不戰而屈人之兵， 引誘與逼迫美國放棄台灣。他們也不是完全沒有根據的臆想。第一是朝鮮與越南戰爭直到阿富汗戰爭，可以看出美國人真的不想再放着好日子爛日子不過越洋渡海死人。第二是普京輕取克里米亞。鄧小平起的基本構想就是中美全球利益交織，美國霸權一定隨着中共崛起而衰落，既然尼克松可以為了大戰略而拋棄蔣介石（其實美國並沒有拋棄台灣），為何不回為了更大的利益而拋棄台灣？

可是，中共忘記了最根本的三點：什麼是美國最大的戰略利益？美國為何不懼太平洋大西洋的兩洋開戰？中共領導世界憑什麼靠什麼？除了給全世界派黨委書記，還能給予世界什麼？

習包子，包括川普，最大的貢獻，就是逼迫美國與世界思考並應對這三個基本問題。

從你這段歷史引述，可以繼續這樣分析：中共與美國這七十多年來，表面上關係天翻地覆，實質上有兩點基本沒變：第一就是台灣。中共從毛到鄧到江胡習，從來沒有放棄吃下台灣的決心與部署，這與金家從來沒有也不會放棄做全島王的夢想一樣。第二就是美國，從來沒有放棄對台海和平與台灣安全的承諾。尼克松訪華到後來一系列“聯合公報”， 美方都強調了這一點。卡特與北京建交，隨後立即通過了“台灣關係法”， 以法律形式確定了美國對於台海和平與台灣安全保障的承諾。正因為這一點，美國在尼克松驚詫世界一周的訪華之旅，以及隨後的戰略大調整，美國沒有失去對西方自由世界的領導地位，因為美國並沒有背信棄義拋棄盟友，本質上對華政策的變化只是與共產世界冷戰的策略變換，所謂“台灣問題”， 並沒有按照中共意願犧牲原則妥協。這和越南阿富汗撤軍本質不同。越南撤軍本質上是美國讓北京代替自己，阻止蘇聯在東南亞繼續擴張。阿富汗至少有一條是清晰的：塔利班對於北京的實際威脅至少不亞於對美國。而如果放棄對台海和平以台灣安全的承諾保障，美國就放棄了整個的世界地位，回到一百年前的門羅時代。中共的野心也就正在於此：不只是台灣一個小島。就如同康熙與慈禧太后都並不在乎台灣什麼物產人力資源，在乎的只是大清的帝王之威與生存。康熙拿下台灣是要完全斬斷大明名份後脈，取得入主中原東方“千古帝國”之正統。慈禧割讓台灣是斷尾求生。中共拿下台灣才能完全取代大清到民國正統，再進一步替代蘇俄取代美帝成為世界霸主，到那時候全世界推行朝貢制度三跪九拜， 誰敢不從？想到這裡周小平們都熱血沸騰呢，把他老婆獻給解放台灣的大軍做慰安婦他都一萬個樂意。

謝謝你貼出這段歷史資料。二戰後世界這盤大棋就是杜魯門與斯大林下，這是國際象棋，棋局明擺的，基本規則也是存在的。斯大林動用金日成車馬炮突襲在朝鮮半島這一殺招，杜魯門雖然卒不及防，但是有兩點基本戰略立場是堅定的：第一不會放棄朝鮮半島與東亞，第二不會再中斯大林誘敵深入的圈套打入中國大陸。斯大林毛澤東都明白。但是麥克阿瑟將軍不明白。其實這也可以理解。看看金日成攻下南方以及長津湖中共給美軍造成的慘況，站在麥克阿瑟的角度，既然戰爭是共產世界發動的，你第一拳打得老子鼻青臉腫，老子回手難道就只准打你屁股嗎？老子打過鴨綠江，徹底摧毀中共東北的共軍補給線與基地，然後你老杜再說撤回來不就是了嘛。但是，在已經出現的核武時代，蘇美共同的底線是不觸發核武世界大戰，因此以聯合國軍名義出兵的本質是制止侵略維護和平，是有限戰爭，只是冷戰的一個局部衝突熱點，不能擴大。一旦進入中國，毛共不怕死人，多的就是他的子民，聯合國軍就真的進入了螞蟻蜂窩。毛共可以把子民當螞蟻，但是美國西方現代價值觀不允許。

我舉的例子可能不怎麼恰當，我只是想說明，美女們避開邪惡土匪是最主要的方法。只是我個人的opinion。

說明一下，我不是反對阿妞博的洞見，只是offer my own opinion，因為阿妞大方和寬容，在別的類似博文，我是不發言的。

Hey, my friend. 我想“如果講都不敢講不讓講，還指望有膽量消滅它？”應該不是針對我吧？我講的夠絕對了。只是不喜歡聞雞起舞當群眾反派演員。對邪惡的這種響應，不管是支持還是反對，都是不管用的，因為它的本質事邪惡。還是做些實事更好。我在前面說了，美國人也不是一開始就貼“evil”標籤給蘇聯的。我寫過，講過很多why了。我認為你揭露拜登就是很好的信息傳遞。如果美國不怕中共，中共搞拍電影和死幾億人嘴硬是沒有用的。冤有頭債有主啊。美國人不能一面高喊正義人權，一面私下勾兌，那就會被死幾億人的嘴硬吃透。

這電影開拍時拜登還沒上台呢。

-----

拍電影，演電影，土共都有政治算計的。拍完了的電影，無法上演的多的是。

如果以前只是想給愚民洗腦，現在則有更重要的目的了。拜登是個軟弱的政客，除了阿富漢大潰敗，還已一再聲明不想跟土共俄國開戰，甚至宣布美國不會首先使用核彈。一般人看不懂，只以為他是個熱愛和平的總統，但土共看到的是拜登真地很軟弱無能。再加大壓力，他很可能就未打先退了。

如果講都不敢講不讓講，還指望有膽量消滅它？

雷根是第一個直指蘇俄是“邪惡帝國”的，把專家媒體民主黨嚇壞了！

以前的專家媒體民主黨只敢搞“戰略平衡”，不輸就是贏。雷根是第一個敢打破戰略平衡，才帶領美國擊垮蘇俄的。

“I am under no illusion that our present strategy of using means short of total war to achieve our ends and oppose communism is a guarantee that a world war will not be thrust upon us. But a policy of patience and determination without provoking a world war, while we improve our military power, is one which we believe we must continue to follow….

The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to put a single man into the conflict.

Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war. The course of action often described as a "limited war" with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.

Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy.”

這是布萊德雷的原話，老美早就認清了斯大林的陰謀。

@只要杜魯門當年不那樣輕信斯大林的承諾保證，不把李承晚脫個精光， 斯大林也不會隨便讓金日成冒險，就如同他不讓毛澤東冒險打台灣一樣。杜魯門把第七艦隊開進台灣海峽，由此避免了海峽成為血海。

當年南韓比北韓窮，美帝缺乏動力花錢給南韓軍隊武裝，當然，杜魯門缺乏戰略眼光也是一個因素。台灣有錢買美帝軍備，還有所謂護國神山，然薄弱在國民黨反動派的繼承者奶共，不知他們是真奶共，還是美帝在背後操縱以牽制民進黨不要太民粹而隨便拖美國下水？

你說的正經事，不就是我說了好多年的擊鼓傳花？哈哈。我只是想說，正經事的玩法還是不一樣的，不是以前冷戰的那種玩法。阿妞應該知道，冷戰時期，美國一直憋着，一直到里根時代才給蘇聯貼個“evil”標籤。難道是因為蘇聯變的更壞了？顯然不是，是按照美國和西方的需要。中共呢？美國西方一直避免給中共貼類似“evil”的標籤, 你知道為什麼嗎？那是因為美國西方權貴們用很多中共的管控手段，學很多中共模式的奴役技巧，再搞老花樣給中共貼個“evil”標籤，實在是自己打自己的臉。我認為阿妞博似乎不能理解美國不願意公開自打臉，因此才會有“正經事”的判斷。

按照我的同宗兄弟打賭理論，阿妞講的的是last game敘事， now the game has changed。 我對old game敘事沒有意見，我只是想指出the game has changed，我和我的大少兄弟兩同宗兄弟打賭，從來就不是死腦筋賭的，這不，原子彈不玩了，玩新冠啦，game changed，玩法也會change。中共是什麼？是寄生存在，因此只會跟着玩，還是嘴硬玩老花樣，什麼死幾億人。長津湖那一戰，我可是早就研究美陸戰一師師長，Oliver Prince Smith，曾經聽過美國陸軍學院好幾個關於Oliver Prince Smith的講座。Smith做對的最重要的一件事，就是堅持修建機場，並且保障機場的安全。而志願軍9兵團大量凍死人，也是指揮員貫徹運動戰，穿插，急行軍需要輕裝的命令。這些最關鍵的因素，前者是因為Smith的經驗，後者也是宋時輪的經驗，所謂運動中殲滅敵人。 這是真相，如今各種馬戲遊戲包裝一個戰役，各取所需。當然我理解娛樂作用，我認為差不多只有娛樂作用了。中共習近平不會打台灣，只是嘴硬，跟美國“發嗲”，死幾億人跟美國人打仗只是土匪無賴花樣，人類沒有拍電影打某個島的。花點錢拍電影，既便宜，又吸引各種觀眾為自己壯膽，尤其是反對的觀眾，效果多好，get the message across，“老精老精”啊

【炮灰從來不缺，就像馬戲從來不缺觀眾和群眾演員。邪惡就要用力量消滅它，或則不理它，孤立它，沒有其他辦法。】

這個是硬道理。就如同朝鮮戰爭是冷戰必然出現的熱點一樣，中共對台灣與南海的野心，也是中美必然走向全面對峙對抗的熱點。金家不統一半島死不瞑目， 一代接一代愚公撼山。中共不拿下台灣南海也不會閉眼翹腿。但是，正如朝鮮戰爭也不是完全不可避免的一樣：只要杜魯門當年不那樣輕信斯大林的承諾保證，不把李承晚脫個精光， 斯大林也不會隨便讓金日成冒險，就如同他不讓毛澤東冒險打台灣一樣。杜魯門把第七艦隊開進台灣海峽，由此避免了海峽成為血海。如今到未來，光是一個第七艦隊常駐台灣海峽，還不足以保證台海和平。現在不怕中共氣勢洶洶找抽，而是怕他又扮演大熊貓做狐狸精，拜登色眯眯挺不住啊。

當然，拳頭不打笑臉人。中共賣笑的時候，這邊也不一定要板着臉，但是同樣要穿好防彈背心手扣住扳機。俺覺得， 一邊與北京正經談氣候變化以及經貿往來乃至文化交流，一邊抓緊提升台灣在世界體系的活動空間以及防衛能力（並非鼓動台獨），同時繼續組建與加強美國主導的防範應對中共威脅區域和世界安全的聯合陣線，是正經事。

【習近平此時公開“長津湖”的秘密，是為攻打台灣造勢。】完全同意。

但主要是給土共愚民們看的。至於試探拜登，這電影開拍時拜登還沒上台呢。俺要是習近平，乾脆重播江青的樣板戲《奇襲白虎團》也比搞這齣神劇強。

對，用嘴戳穿它。炮灰從來不缺，就像馬戲從來不缺觀眾和群眾演員。邪惡就要用力量消滅它，或則不理它，孤立它，沒有其他辦法。

習近平此時公開“長津湖”的秘密，是為攻打台灣造勢。

但主要不是給土共愚民們看的，更是在試探拜登，看他是不是怕了。

我黨要“唯有犧牲多壯志”來震懾美帝，必須有龐大的海空投射能力在一兩日把百萬槍靶投射到台灣。

當年志願軍和越南人民軍在陸路用血海淹沒美帝震懾美帝的光景應該不能複製在台海。

我黨剩下的路就只剩下核彈了。那我黨就跟美帝欠我們的錢講ByeBye了。而且，王力雄二十幾年前預計的 美帝與俄羅斯聯手滅中共國核力量的橋段還是有點可能的，只要不是拜登同志當政。

像包子與周小平金燦榮張維為那樣的知識面思維邏輯，發狂做大夢，只會是看如何變成冰雕火山灰死得更壯烈。

假設中共攻入台灣，美國如何反攻呢？哪裡是諾曼底與仁川？西藏高原蒙古戈壁。想不到吧。想到了又如何？在那裡修長城挖地道？

如果要說韓戰的真正教訓，在於兩點：第一是杜魯門政府誤判斯大林，小看金日成，在遠東搞綏靖政策，把李承晚變成剝光待宰的豬。第二是麥克阿瑟將軍繼承二戰諾曼底戰役傳統，在敵人認為不可能的天塹仁川飛渡，霹靂雷霆打掉敵人脊梁骨，進行大反攻。俺估計中美在台灣南海還是這樣玩。也就是說，美國做好準備中共一定打台灣，包括南海動手。這回大概不可能把台灣剝光豬待宰了，但是哪怕台灣武裝到牙齒成了豪豬，中共也會朝着吞下去的目標推進。長津湖之類樣板戲就是這種全國精神動員一部分。那麼，美國只能做好第二次仁川登陸以及諾曼底的準備。這個準備，是長期的。中間還可能穿插中共脫掉狼皮換回熊貓臉， 美國甚至也會裝模作樣再次“擁抱熊貓”， 反正會讓中共打第一槍，先讓十顆子。但是關鍵是美國自身的實力如何。

塔利班給人們的教訓是，穆罕穆德千年不朽，阿富汗人民愛真主沒法治。秦皇漢武成吉思汗康熙馬克思毛澤東是中國人的神主聖殿，不裝神弄鬼做不了中南海大雄寶殿主持。這寶殿和主持以及萬眾香客，一定香火鼎盛到一把火沖天燒。台灣成為池魚是註定的。等着大火之後看世界吧。

一聽死好幾億中國人跟美國打仗

－－－－

這個謊言遠方相信，是可能嚇到拜登，但回擊方法不是靠躲，也不靠矇，而是要戳穿它：土共別想還能找到那麼多傻瓜炮灰。

教育大眾正義和邪惡，哈哈。問題是邪惡就是要傳遞寧可死一半中國人，也要繼續邪惡，這個才是根本的信息傳遞啊。美國人如果不知道，恐怕還會救台灣，一聽死好幾億中國人跟美國打仗，還會救？不可能有你說的那個效果。再說，拜登知道啊，不還是保證合作？馬戲團遊戲讓中共玩的，我都不知怎麼說好了，說多了，又得罪人。不說了。

哈哈哈。你如果到美國校園裡新來的大批中國留學生中間隨便問一哈，他們所知道的中國近代史黨史世界近代史現代史之類，他們的知識豐富甚至深厚程度一定讓你咂舌。你可以說這不關你我他什麼事。但是假設這些出類拔萃的中國年輕一代，也都是搖頭晃腦的知道天圓地方占卦觀星煉丹， 順帶還知道造原子彈打台灣，一個放大一百倍的金朝鮮塔利班，你在泰國也不一定安生啊。

【在牆內想要認認真真做點事那麼難】別說搞歷史與政治社會科學研究了。陳景潤做1+1都要被批鬥呢。現在又回到了那個時代：教物理學先“學習強國”，再批判愛因斯坦，然後宣講宇宙真理。這個方式一定打敗萬事找可蘭經的塔利班。

爭面子是表象。實質是拖延停戰，向斯大林討價還價，要完成毛既定的三大目標。他這個代理人是請神容易送神難。不過斯大林一死， 蘇聯政局改觀，赫魯曉夫要在蘇聯內部鞏固權力，要樹立自己在共產世界新形象，要與美帝搞緩和，類似於老鄧要搞和平發展。後來出現匈牙利事件，就像出現天安門六四，又一個大左轉彎，毛又開始得瑟。到了古巴導彈危機，毛就要當世界共產領袖了。

毛爭志願軍戰俘，是爭面子。

大多數戰俘竟然拒絕回中國，選擇去台灣，讓毛顏面盡失，當時只能宣稱是美帝台灣威脅，但能騙到誰？

面子是毛與土共最介意的事，至今如此，還在撒謊是戰俘是被美帝台灣威脅，倒也騙倒眾多毛粉，但它們是腦殘。

都像你這樣躲避，土共謊言洗腦恐嚇就成功了。

遠方博說得不無道理，從心理學上考量，無人不是如此。比如絕大多數非洲人民是無法理解為何有一部分中國人民要揭、批毛澤東，正如絕大多數中國人無法理解一部分蘇聯人要批列寧、斯大林。有人會說都是陳芝麻爛穀子的事情了，翻篇拉倒。我估計大多數人都是這麼想的，相比歷史，他們更重視當下。不過這擋不住人群中總有一些求知慾強、較真的人。那些真正做歷史研究的如高華、沈志華先生等，還有這裡不少的博主，都是較真的人。

被強暴的美女沒有選擇沉默而是選擇揭發土匪，甚至周而復始地揭發土匪，這麼做的效果可能有兩個，一個是把其她美女也給嚇着了，另一個那就是有些美女會提高警惕免於受害。

以上是鄙人的拙見，不必當真

不是每位黨的教育事業的不合格品能像你那樣清高灑脫啊。

毛主席與人斗，其樂無窮；我黨不運動，不胡編，不作假，必嘴硬就周身唔舒服；我自己兒童少年時期對毛主席語錄毛選認真學習，深刻領會，太祖思維早成烙印，剝黨中央底褲，其樂無窮，以黨之矛，攻黨之盾，其樂無窮。

8964後，我黨的洗腦工作與時俱進，全方位，多層面，全光譜。

未悟而有緣者看到我的黨語言黨邏輯，也許會感到很親切，從而得到其啟發。執迷不悟者，大喜；能有所感悟者，大釋。皆大歡喜。

像阿妞不牛博的，更多是通俗易懂，生動活潑幽默的解構方式，幫助讀者改善思維方式，擺脫我黨的敘事。10位讀者有1位得益也是功德無量，改善海外華人的實際處境。

@它的目的是不斷發信號給美國和其他可能有衝突的國家，它不怕死一半中國人。我認為它達到了目的。

志願軍和越南人民軍幾十年前就通過巨大的人命犧牲早就說服了美帝，美帝自己都自稱是屠殺。我黨早就達到了目的。現在的信號，更多是洗腦，更何況現在沒有了斯大林爸爸蘇聯老大哥。