記得小時候看過幾齣我党進口的羅馬尼亞電影例如《最後一顆子彈》,解放後的羅馬尼亞仍有階級敵人莊園主和迷信的修道院,還有夜總會和脫衣舞。《沸騰的生活》《復仇》《橡樹十萬火急》《斯特凡大公》《多瑙河之波》。比起我國的樣板戲和文革前拍的革命電影,出出情節更複雜,鏡頭更震撼和表述多樣化。 在我國的電影中,好人都是窮得響叮噹,土得掉了渣;壞人都穿得比較豪,只是相貌較猥瑣,奸字寫在額頭。 羅馬尼亞,亞爾巴尼亞和南斯拉夫得電影中,好人都基本上穿着得體,與壞人相差不大,一出場憑衣裝相貌辨別不了誰是好人壞人。
博主說“不是包子,勝似包子”,究竟是抬高包子,還是貶低包子。抬高毛主席還是貶低毛主席? 我看蘇東最高領導人和中央,至少沒有像毛主席及其黨羽,處心積慮使民窮困。蘇東普通民眾困苦,除了烏克蘭大饑荒外,遠沒有我國民眾同時期的窮困程度,於衣食住行。 其領導層還是盡力在理論上和實踐上提高民眾生活水平,只不過因為共產計劃經濟的必然局限和中高層官員的無能而不能達到。 |