劉道玉和方勵之都不拘小節，愛惜人才，為這個不務正業的陳玉林自我選擇的專業興趣和前程開綠燈，就是一例。陳對他們毫無感恩之意也罷，還要在他們去世時惡言攻擊。上了斯坦福和哈佛又怎麼樣？哈佛學生或者博士能夠在高檔餐廳或者路邊小店吃免費餐嗎？能夠讓路人看見你的校牌脫帽致敬嗎？弄到這麼個地步，在國內一所無名民辦職校當個副校長，沒幾天就被擼下來，差不多半個世紀之後在這個中文網站鳴冤叫屈，去毫無理由打對他除了栽培至少毫無恩怨的三個死人（方勵之李克強劉道玉），這證明這人出了哈佛幾乎就是個廢人，至少浪費了哈佛一頂博士帽與幾年的獎助學金。說起來，這世界上連奧運冠軍潦倒時都可以把奧運金牌變賣，但至少有兩樣東西擺地攤也沒法賣出去：六四老鄧李鵬頒發的“鎮暴軍功章”，另外就是大學博士帽。

這位陳玉林-陳琳-拿破崙同學，俺說他纏上俺是吠錯了樹，他還是不明究里。俺知道他的根底，但不想掀開。他卻對俺一無所知，在哪裡瞎掰。不說他了。但是俺知道這麼一個人，在武大因為劉道玉特別開明開放的政策，他作為計算機系的學生，不上任何專業課，也幾乎不上任何課，自己攻讀天體物理學，考上了方勵之的研究生。中科大錄取他時要求他的武大學業成績單，他當然沒有。但是劉道玉知道了，惜才，尤其愛惜怪才，專門向中科大以及方勵志本人說明了情況，他不上課而自修自己喜歡的專業是武大政策允許的。中科大也因此破格錄取了他。後來他又進了斯坦福學社會學，後來又去了哈佛。他近似於麻省理工著名的數學大咖約翰-納什，是一個確診的精神分裂症患者，但是納什確實有傑出的數學成就，有着beautiful mind。而這位怪才，即沒有作出納什那樣傑出的成就，更沒有閃光的beauty。如今接近中舉的范進加受迫害狂，令人唏噓。希望這個拿破崙不是俺知道的那個人。

拿破崙同學說他不是哈佛的，是哥倫比亞的（不知道是加拿大還是美國的哥倫比亞還是真正純粹的南美哥倫比亞）。他當然也就不會是他一直念叨的祥林嫂故事主角哈佛陳琳博士。這好像是說，那位陳琳博士要麼不在人間了，要麼痴呆了不會上網打字，要請這個哥倫比亞人天天為他擊鼓鳴冤說祥林嫂故事。這倒是比所謂一個哈佛博士到山東一個民辦職業學校當校長都被李克強擼下來了，然後一輩子就要活在一個拿破崙的馬甲皮囊里，更有戲劇性。

哈佛大學出來的，確實有神仙鬼怪呀。

這個陳博士“和另一位程博士兩位武大郎，不是萬維什麼左派右派分類的人。什麼政治標籤對他們都不合適。他們是病人，真的。萬維大多數不少甚至持極端觀點的博主網友，無論左右，都是正常人。他們借萬維華人精神家園做精神病院，自我療養沒事，但是大家千萬不要被纏住，除非是志願護工。

你的points很清晰。但是精神病人弄不明白的。

要表揚一下你：不出所料，你會刪帖。但是你把剛才那篇鬼扯文里別人與自己的跟帖全部刪掉了，這灰常“博士”。希望你設置關閉評論，你可以每天發一百篇與中青報匪徒戰鬥的戰報，俺不介意你把俺和胡春華李克強習近平和川普都列入中青報匪徒名單或者幫凶名單之中哈。

俺還不會拉黑你，但是禁止你在俺的博客再發帖。你如果再發一貼，俺立馬刪掉，接着發，就拉黑你這個來路不明的，不屑於承認自己是武大郎，而是哈大佛學博士的，什麼中青報匪徒圍攻毆打甚至要暗殺的什麼神秘人物還是鬼影。

看來你纏上俺了。剛才還發了一篇什麼《阿妞不牛真是畢業於武大和哈佛的嗎》鬼扯文。這是俺在你那鬼扯文里的跟帖：

俺有陳玉林陳琳你那麼重要嗎？俺大學還是小學畢業，於誰有什麼關係嗎？俺既不要像你這樣拿着無人收購的哈佛博士來賺眼球，也不要以武大畢業來和劉道玉串人氣，更不要為譏諷過胡春華是被扒光毛在廟頂司晨的公雞，李克強是盆栽的茄子，來入你的法眼被你拉入和“中青報匪徒”的打鬥。你找上俺，不算很倒霉，但是確實是狗吠錯了樹。為了防止你拉黑俺（這點俺毫不介意），被你刪貼，俺轉發到俺自己博客存照。勸你離俺遠點。

嘿嘿，那是百度原裝，你洗地的習近平都沒說什麼啊！

另外，你還沒回答為什麼放過當年的團書記周強，因為他是習近平的馬仔嗎？

“所謂哈佛博士案是指2002年陳琳以哈佛大學博士身份受聘山東某民辦學院院長後引發的社會爭議。該事件因《中國青年報》率先質疑其學歷真實性引發關注，但院方最終解職決定源於履職能力不足，而非學歷造假。”

你從哪裡抄來的這句話是中青報version的哈佛博士事件，為這幫匪徒洗地、脫罪的。你看不出來，為什麼？因為這一步匪徒太狡猾了。

你知道這個version是如何篡改事實的嗎？

看了第一句，覺得是對我不滿。看完，覺得是對劉道玉不滿。你有points嗎？

自從團派failed 在四中全會上捲土重來後

---------------------

你是拿破崙四世嗎，也要搞捲土重來復辟啊？劉道玉是有些特別，但為人不知的事情也不少，被捧過頭了

陳琳事件（2002年）中，真正掌握團派，中青報的是當時的團書記周強（團書記任期1998－2006），那時李克強已經在河南省長上幹了四年。這些隨便就可以查到。紅紅們為習近平洗地，張冠李戴到什麼程度？

有意思的是，周強曾經在2019年被崔永元爆料“千億礦權案”。這個案件是指2006年到2019年間，陝西省榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院（簡稱西勘院）之間進行了曠日持久的合同違約訴訟。涉案價值達千億。被輿論稱為“陝北千億礦權案”。此案在最高人民法院審理過程中發生二審案卷丟失，而周強是當時最高法院院長。

周強為什麼做這些？做了這些為什麼還平安無事？陝西一直是習家的地盤，習遠平就是在那裡起家的。大家還記得最近陝西貪腐事件，拿下來方紅衛等一百多官員。他們大多數的貪腐都和習遠平有關，甚至就是習遠平的白手套。

知道為什麼周強要把陝西貪腐案案卷弄丟？知道為什麼習近平拼命保周強？知道紅紅們攻擊團派卻避免當時的罪魁周強吧？

1 Robert Merton 和 Li Jin的文章是在哈佛發的，哈佛網站上就有。Robert Merton文章里好多都是最後作者，這就是作為導師在文章中的位置。

2 說習近平不學無術，你就挑李克強。李克強再差也是正宗高考北大畢業，你洗地的習近平算個鳥？

3 你還沒回答河南省長李克強是怎麼指導中青報的？當時團書記周強是怎麼做了那麼多壞事還被習近平包庇的？

你不斷改變討論問題的邊界，這是不嚴肅的。你開始是討論Merton 和他學生的合作，我告訴你Merton 不但沒有跟陳琳合作，也沒有跟那些現在已經做了幾十年斯坦福教授，耶魯教授康乃爾教授的那幾個學生合作。這個你明白嗎？

李克強發表再多論文，也掩蓋不了他看不懂統計報表這個事實。他發表論文，可能說明他需要發表的論文給自己壯膽。習近平如果想發表，沒法發表嗎？ 你盡琢磨沒有意義的。不要回我帖了。

1 在 Robert Merton 眾多文章和書裡面也有中國人，其中有個叫 Li Jin，是第一作者。

2 李克強也是在職博士，但其論文發表在《中國社會科學》1991年第3期，並獲1996年孫冶方經濟學論文獎。習近平博士論文發表在哪裡？

文科跟理工不一樣，師生合作發文不是常態。Merton 不但沒有跟陳琳合作，跟他的其他學生大概也沒合作。

習近平的博士跟李克強的一樣。就事論事，團派支持者稱習近平為小學生、水貨，而李克強為經濟學家、博士總理,不合適吧。

自從團派failed 在四中全會上捲土重來後，你的身心好像不太穩定。什麼陳琳，陳玉琳，等等，是你最先提起的。現在說不知道？

共青團中青報至今還在迫害陳琳博士，這是顯而易見。普通人可能不知道，你不可能不知道， 但你卻在說 “中青報老黃曆”。你的居心何在？你不知道共青團中青報的罪惡嗎？

你把反右先鋒、造反派頭目、共青團紅人劉道玉吹上天，把“ 鄧小平劉道玉查全性”三人名字按這個順序排列當成恢復高考的功臣。但這個論點沒有得到查全性敘事的支持。

老實說，俺只知道一個武大的陳玉林，也不知道什麼陳琳。俺也根本沒有資格和興趣就這個話題發言，你自己一個人發炎去吧。

哈哈，劉道玉之所以成為劉道玉，就是他從黨高教司長開始，經常“違規操作”。沒有他的“違規”，恐怕77年高考很難實現，最多是經過推薦的工農兵學員要經過一個小學程度的文化考試，爭取結巴不會分配去學外語。後來武大撤銷輔導員制度，更是違規操作——事先根本沒有向教育部以及湖北省委匯報請示。沒有這些違規，就沒有劉道玉這個專有名詞，包子今天的日子或許更好過。而且。這也是老鄧啟發他的：他整理提交給老鄧關於恢復高考，“自願報名，領導批准”，後面的“領導批准”就被老鄧砍掉了。但是，他為了留住易中天，還是請示了領導，符合黨規哈。

青年報匪徒不匪徒你和你認為的河南省長說去，你和習近平馬仔當時的山東省一把手張高麗說去，你和習近平小弟，當時共青團書記周強說去。別和其他人胡攪蠻纏，丟人不？

你念個PHD連和你導師一篇文章都沒有，那不是和習近平一樣的水貨博士嗎？

2019年，周強因為崔永元這小子爆料“千億礦權案”丟卷，幾乎要馬上戴上干預司法罪名。好在習近平和諸“朋黨”合力出手，周強逍遙至今。周強在習近平任內惡行累累，共有李旺陽事件（2012），湘西集資問題和曾成傑案（2013），夏俊峰案（2013），衡陽人大集體賄選案（2013），賈敬龍案（2015），最高法卷宗丟失事件（2018）。習近平”反腐“這麼多年仍屹立不倒，沒有習近平特赦，他能做到嗎？

根本不牛。你完全可以不必關心他的學位的真假。中國青年報匪徒更沒有必要寫六七篇謊言攻擊他。這裡的底層邏輯你明白嗎？

Merton 文章裡面沒有他的，說明什麼？露什麼餡？

嘿嘿，美國幾十年前就博士遍地走了，你的哈弗博士很牛嗎？我憑什麼知道？

我剛查了Professor Robert Merton at Harvard，他的文章裡面沒有一個有陳琳的。別太認真，認真就露餡了啊！

如果你連陳琳哈佛學位的真假都不知道，說真的，你不應該就這個話題發言。閉上你的嘴，做個體面的講道理的人。

所謂哈佛博士案是指2002年陳琳以哈佛大學博士身份受聘山東某民辦學院院長後引發的社會爭議。該事件因《中國青年報》率先質疑其學歷真實性引發關注，但院方最終解職決定源於履職能力不足，而非學歷造假。

哈佛博士案真假先不說（說真的，俺也不知道）。但把它和李克強扯到一起，好像挺不靠譜。2002年李克強在做什麼？他是河南省省長（1998年6月－2004年12月），而且已經幹了四年。後來他又去了遼寧，在那裡又幹了三年。2002年河南省長李克強把手伸到山東，又伸到《中國青年報》，那可不是一般的牛。他能做到嗎？

說真的，李克強當時還沒有習近平方便。習近平2002年起，先後任中共浙江省委書記和中共上海市委書記。2007年10月，當選為中共中央政治局常委和中共中央書記處書記，並先後兼任或當選中共中央黨校校長。他把手伸到山東（他老婆家鄉），中青報可方便太多了啊。順便說一句，陳琳被開除的山東外事翻譯學院就在山東，彭麗媛的山東幫在那裡可是說的算啊。

易中天是1981年在武大研究生畢業，按分配政策必須返回新疆。劉道玉為了保他留校，請教育部長蔣南翔向新疆黨委書記王恩茂求情，並以第二年分七名畢業生到新疆作為交換條件。

接着說唄。知無不言，言無不盡。有啥大不了的。你這一系列忠言，不作進一步 elaborate, 不合情理啊。

不過，從 你的“老黃曆中青報”一說看，還是對案子誤解較多。 哈佛博士案不是老黃曆。原因是： 一， 它是現在進行時。二， 它的證據並沒有隨時間消逝而模糊老化，因為都是digital。

哈，本人後知後覺，才知道：

陳琳 = 陳玉林 = “拿破崙”

原以為，他是為別人拔刀相助，結果仍是為了自己。

看來他也已經是60出頭的人了，應該是為了一些名和利，在與國內哪個部門鬧些小彆扭而沒有結果。

俺唯一一次與劉校長接觸的印象是，他愛惜人才，豁達開明，與其它共黨官員形成鮮明的對比