而台湾对于中国的国家民族重要性，主要是被中共绑架操纵了。中华帝国心态，到了民国其实就自然在消弭。满清帝国垮台时，朝贡体系的中华帝国其实早已经崩溃。民国政府从袁世凯到蒋介石，其实一直只是致力于维系民国建立时国际社会对满清国土疆域的事实承认。台湾与越南朝鲜一样不在此列。台湾回归是抗战胜利的成果，这个成果也并不是中国直接打下了台湾，而是中国军民坚持十几年抗日浴血奋战，成为胜利国之一，美苏英三强对中国的一种补偿，分享到一个胜利果实。而这个胜利果实包含有说不尽的幸酸：苏联以出兵占领满洲逼迫拿走了蒙古。如果不是英美坚持力挺，恐怕台湾也会成为菲律宾——战胜国都会要把台湾从日本割掉，但是可以如同菲律宾一样独立。这个抗战胜利果实就成为了中华民族近代现代史的一个民族凝聚图腾，远大于什么台湾以及海峡对中华帝国的战略利益——民国政府并没有继承发扬满清帝国的扩张主义与“朝贡体系”。中共绑架了这个民族意识，成为国共内战没完没了，共产党非法永久执政的“合法性”的一把双刃剑：没有拿下台湾，中共就一直不是完成了国家统一的合法权威政府，而台湾中华民国的存在，就一直是中共政权只不过是当年“江西苏维埃共和国”的壮大而已。而围绕台湾，中华民国与美国的国家民族根本利益并没有敌对冲突，反而更加紧密，只是中共政权因此生来到死都与美国敌对冲突的根本，因为拿下台湾，并非只是“完成国家统一”实现对民国政府完整的取代，而是至少是向康熙那样，对明朝除根，随后继续大举进行扩张。而中共的抱负远不只是康熙那么大，毛时代红卫兵“饮马多瑙河，红旗插上白宫”解放全人类的壮志，如今包子王沪宁等都是凌云开怀袒露呢。

从国家民族主义来看，克里米亚对俄罗斯其实远比台湾对中国重要：这是从沙俄到苏联到普京到未来任何俄罗斯领导人的合法性根基支柱之一。但是，俄罗斯走到今天的历史，恰恰是这种大俄罗斯扩张主义露露走来对自己国家民族以及世界带来的动乱祸害——从沙俄时代起到今天，俄罗斯就这不是世界历史文明进步的推动者。克里米亚归属乌克兰，首先是苏联自己内部的划分，然后是苏联分裂垮台，俄罗斯自己要从苏联独立出去，与乌克兰在国际社火斡旋下和平谈判互相接受承认的结果。当时叶利钦为代表的俄罗斯人认识到，自己要过和平好日子，必须让其他民族国家也自己选择过和平日子。因此，俄罗斯至今坚持世界强权帝国心态，不但与他现在无可争辩的衰败景观不匹配，也是整个民族没有走上新的时代发展和平民主之路以及方向的表现。因此，无论俄罗斯是否抛弃了共产主义，他仍然是令世界尤其是欧洲国家不安宁的源头。欧美西方不能，也无法，以满足俄罗斯的“核心利益要求”来绥靖他。

这个确实是个根本问题。 但对西方来说， 不考虑俄的历史诉求， 所以， 还会僵持下去。

“克里米亚以及俄罗斯人尤其是老一代来说，确实是俄罗斯不可分割的一部分。老沙皇拼死拼活才从奥斯曼帝国手中抢过来，斯大林也拼掉了无数红军将士与希特勒争夺克里米亚，也费了不少力气把鞑靼人全部流放到北极，用俄罗斯人填满。老沙皇的目的并非要赶尽杀绝那里的鞑靼人，斯大林也不是一定要赤化克里米亚，而是要获得黑海，俄罗斯才能有世界海军”

哈哈哈，谢谢天雅光临。大碗茶没什么营养哈，沽渎带来了上等龙井，喝起来就不是糖精白开水啦。希望你也带普洱茶来。

有营养的好文与跟贴。

[败灯在白宫会见川普的时候，应该有知会过川普他要放行援乌武器的攻击限制，而且川普应该也是赞同败灯的意见。]

明白人都会知道，这是最起码的美国总统交接重点。大的外交举措，一定要交接清楚取得共识。内政问题可以免谈。事实上当年奥巴马向川普交接，也在应对ISIS以及战略重心移向亚太做了交接。川普对拜登虽然没有在白宫会面，但是关于对华政策基础都做了交接，否则拜登何来“川规拜随”？

其实中共也一样。华国锋抓捕了四人帮，但是四人帮也赞同支持的毛国策，华国锋坚持了好长一段时间。包子接班，江胡对于“东升西降”甚至国进民退到战狼外交，都是取得了一定共识的。一个国家哪怕元首发癫痫，这个癫痫症也不是一时突发的。毛与苏联决裂到刀兵相见，在斯大林时期就埋下了伏笔。中俄战略结盟，在叶利钦时期就开始了——否则何来江泽民与叶利钦签署任何历代中国政府都拒绝的边界条约？何来中共禁止公布讨论这样的条约具体内容，连人大代表都看不到实际文本？叶利钦接受俄罗斯烂摊子，但是他有着这样的底气：苏联苏共垮台了，最害怕的最虚弱的是北京，而不是俄罗斯。

国际风云突变，但是大气环流有长久的形成过程。只是飓风海啸龙卷风具体哪一刻在何地，今日AI也测不准。

我在我的《普京会发动核战争吗？》的文章里猜测，败灯在白宫会见川普的时候，应该有知会过川普他要放行援乌武器的攻击限制，而且川普应该也是赞同败灯的意见。

现在，这一消息获得了证实，新闻已经报导了，可以说跟我所猜测的完全一样。也就是说，川普与北约不可能在花了大钱与大力，乌克兰损失了一大斗之后，逼乌克兰割让领土给俄罗斯，然后停战，普京的停战必然是被川普逼停的。怎么逼？肯定是一边胡萝卜一边大棒，主要是大棒。大棒包括放开武器使用限制以及阻止中共的援助，胡萝卜没有什么，即所谓的乌克兰20年内不加入北约，无非就是给普京一个台阶下一点面子而已。

是的。在欧美生活长了，就能够感知这些。闲得蛋疼的人，即使在前互联网，在美国也可以在超市购买耸人听闻的八卦小报。这些八卦小报，其实是互联网时代自媒体的前身，大众愚乐业，大众愚乐也。主流新闻媒体要保持“主流”，又要与这些大众愚乐争市场。这些，统统不要中宣部管哈。想象一哈中宣部管天管地管嚼舌根厕所寝室卫生，也挺累的。可是中宣部们的同志们不但乐在其中，也很清闲的：他们无法是传达中央厕所与殡葬组长事无巨细的最高指示哈。

说到欧美西方媒体，这些大公司不只是由记者以及脱口秀砖家组成的。他们有专业的不露面的时政分析团队，处理选择新闻导向。有些很微妙的属于政府最高决策外交专业团队的时事新闻，他们也不是都拿来炒作甚至报道。比如沙特以色列的内政，甚至法国德国加拿大墨西哥日本韩国澳大利亚的内政以及社会问题，很少见到美国媒体报道，更不用说评论。比如朝鲜出兵乌克兰，这是一个很大的动向，但是你见到美国媒体专题集中报道分析了吗？因为这类话题对于普通大众来说，潜在的意识流是什么？朝鲜出兵乌克兰，美国欧洲北约要跟进吗？只有当“中国志愿军”成建制出现在乌克兰战场上，才能引发美国西方社会关注。这方面还有一个看起来不相干的对比：中共国的电视报纸互联网官媒，在聚焦伟大领袖时刻指引推动地球转动方向速度之外，少不了几乎每天报道“粮食大丰收”与日新月异的中国高科技突破性成果等等，欧美西方媒体，很难见到这类报道，除非是付费广告。事实上，在欧美西方，这类“科技成果”，从各类科技发明工农业机械到专业间谍器材到军事武器的革新发明创造，每一秒都在涌现，目不暇接的。欧美西方没必要都灌进包子里哈。

【乌克兰自身的问题这次俄乌战争中左媒是避谈的，原因是这会影响和动摇支持乌克兰的力度和决心。】这不但是左媒，欧美西方包括右翼的主流媒体，都不会在俄乌战争爆发后专注于乌克兰自身问题，包括乌克兰政府的腐败，当然也不会禁止其他社媒讨论这类问题。这类似于抗日时期，美国与苏联都不会公开攻击蒋介石政府的腐败一样。美军占领阿富汗期间，也很少见到西方媒体多报道谈论阿富汗政府的腐败。但是，美国政府决策部门，不能无视这些实际情况。心里应该明白“烂泥巴糊不上墙”的道理。但是，国际博弈中还有一个道理，“自己的疯狗癞皮狗也是自家的狗”。这就是楚河汉界的划分。只有当棋盘反转，才会有大规模的舆论反转。中美关系也一样。哪怕川普2016年竞选时，也没有把中共国当作敌对国来作为话题。美国社会当时精英和主流民意，都还没有到这个程度，哪怕胡锦涛让郎朗扛起猎枪进白宫，奥巴马与美国人都还听不懂，一味鼓掌呢。俺当时就评论了郎朗的表演，“歌唱祖国，一根竹笋做猎枪”，不但老美不知所云，大部分万维听众也没太大感觉。主要是依靠包子的表演教育，给美国人与西方无知大众醍醐灌顶呀。

乌克兰自身的问题这次俄乌战争中左媒是避谈的，原因是这会影响和动摇支持乌克兰的力度和决心。乌克兰的主要问题是政府腐败和立场不稳在东西方之间跳舞。乌克兰政府的腐败一样是惊人的，前美女总理季莫申科前总统波罗申科都比较典型，还有现在的小泽也无法保证干净。美国公布的援助数字是1700亿至2000亿，小泽公开叫苦说他连一半都没收到呢，其中有多少猫腻也只有小泽自己知道了。但小泽的功劳是巨大的，尤其在拜登和米利都不看好的情况下硬给撑过来了，不仅改变了拜登的认识也改变了世界的看法。小泽的形象是立住了也产生了影响。是呀，斯大林出卖苏台德和赫鲁晓夫出让克里米亚的算计和野心是一致的。拜登和习近平也是长期被左媒洗脑的结果，形成思维定式被误导被左媒害惨了。这次又是差一点，你注意没第一时间报出来的消息来自乌克兰说洲际导弹，但不久后五角大楼赶紧出来辟谣是中程导弹并透露已接获俄罗斯的通报。这个辟谣太及时了。乌克兰的意思就不用多说了，但拜登政府的态度却是十分明确的，不想被媒体牵引也更不想被乌克兰拖着走。普京后来的澄清也重要，一是对拜登的反应，二是对拜登的警告，三是只是为了报复不想扩大事态。这已经就是普京的“不吃素”啦。至于小金是另一种更LOW的不吃素。怎么说呢，像小嘎子既能活捉罗金宝也能活捉胖翻译官爱咋滴咋滴明明是胡闹却十分滴有效果。这次充愣帮普京出兵，实际等于出民工出劳务去送死的，普京那头还欠着薪工钱。

【拜登认为普京七天可以打进基辅】包子认定只要12小时，并且提前通过中宣部的水军在网上发布了基辅被插上俄罗斯国旗的消息。当时世界上或许没人相信一个演员总统不做阿富汗跑跑哈。

乌克兰最大的问题是东西互相不认同是东西。要么是东乌的俄罗斯人做乌克兰人，要么是中部到西部的乌克兰人做俄罗斯人，要么再次分裂。抛开久远历史不算，这其实是斯大林与赫鲁晓夫造的孽。二战期间斯大林强行占领了波兰东部包括波兰的乌克兰人聚居地区，战后苏联把和希特勒合作进攻波兰时占领的波兰领土据为己有，然后把德国东部一部分地区割让给波兰作为补偿，再把原来波兰占领的乌克兰人聚居区划给乌克兰。后来赫鲁晓夫又把克里米亚划归乌克兰。战后只有苏联一家扩张了领土，英美法都没有将任何欧洲领土以及德国日本殖民地据为己有。而作为战胜国的波兰则领土缩水，乌克版图兰扩大了（这里也就包括波兰与乌克兰的历史民族复杂恩怨情仇）。斯大林还坚持白俄罗斯与乌克兰作为单独的联合国创始成员国，以抗衡尚未正式独立的印度与菲律宾作为成员国。这并非是斯大林赫鲁晓夫要强化乌克兰民族国家，恰恰相反，而是要将乌克兰俄罗斯化。毛泽东后来改变民国省份疆域，把内蒙自治区大规模扩大是一个道理——所谓的“内蒙古自治区”不但没有任何实际以上的“自治权”，实际上汉人比例大为增加，蒙古人汉化了。好在一个外蒙古自己也是半俄化，对于内蒙几乎完全没有什么任何同化力了。但是不知道如今内蒙蒙古人是否也和乌克兰人一样，就是有一大部分拒绝被同化。

哈哈哈。乌克兰向俄罗斯纵深境内发射了美国中程导弹，普京就亮出了发射核武的超音速分弹头中远程导弹——可是不敢装核弹头，还要在发射前半小时通知美国——否则可能触发美国AI判定是发射核武，顿时莫斯科就成了广岛哈。真令人觉得，这些最大牌国家首脑，和小男孩在厕所里比小鸡鸡大小差不多。

还是金三聪明——从毛泽东用农民的骷髅换卢布，学到了用朝鲜骨瘦如柴的矮小军人的命换卢布加战斗友谊。这比直接用人熬油还是人道也划算方便得多呀。火星人都能认清楚地球上有些什么人渣。

这个思维认识大体没错。问题是眼下如何让普京欧洲和乌克兰接受停战和平。毕竟那里是战火纷飞，普京不吃素呀。

重返孤立主义，也并不是彻底原汁原味地退回到老路拉倒。?离岸平衡是将孤立主义升华到一个新的高度，以适应今天美中之间的严峻对抗。

你对孤立主义的理解是正解，这点很多年前我具体解释过。孤立主义是美国的立国之本，而门罗主义是对孤立主义的路线化才会影响美国超过百年以上直到二战前。门罗主义成功阻止了欧洲列强对美洲大陆的殖民，同时为美国维持了一个宁静平和的发展空间。不干涉原则是以自身利益不受干涉为前提的，但到了新保守主义阶段不干涉已经变成主动干涉，越战正是新保守主义的糟糕作品。新保守主义影响美国也已经超过半个多世纪了，对其反省的声浪越来越高。新版“离岸平衡”正是对新保守主义的反对，希望以此引领美国重返孤立主义的正途原貌。川普为什么放弃蓬佩奥？就是因为两人为乌克兰问题发生了分歧。蓬佩奥认为现在撤离乌克兰不是好时机，起码要取得一定成果时再撤。川普则认为：第一乌克兰实际已是个无底洞美国已经付出近2000亿美金了；第二在中国暗中支持俄罗斯的情况下乌克兰想取得优势是艰难而漫长的；第三俄乌战争的实质已经慢慢演变成代理人战争，与其如此不如从乌克兰迅速抽身转而去直接面对中共。中共才是当今世界的最大威胁，让中共总是躲藏在背后是不可能达到彻底解决中共的。此一时彼一时，二战前德国暂时的主要目标不是美国，所以美国才会处于相对安逸之中。现在中共的目标一直就是美国l，美国想躲是躲不掉的。这一点与二战前不同。

你提到过“离岸平衡”，二战前的美国就是这种战略思维实践。苏联，德国日本意大利，都是与美国意识形态不符，根本利益相冲突的扩张侵略性进攻型强权。当时美国事实上综合国力都超过这任何一个国家。美国当时的“孤立主义”，其实并非孤立自己，而是不直接干预这些强权之间的争斗，根据形势演变，让这些强权互斗，该出手时再出手。实际上门罗主义也不是孤立主义，既然宣称拉美是自己的后院地盘，实际上就是利用欧洲列强的互斗，赶走和拒绝欧洲列强，是一种进取进攻性的“孤立”。这与当下川普的嘛嘎有借鉴相似之处，但也有显著的时空差。第一是美国不但已经是世界超强霸权，嘛嘎是觉得这个霸权不稳固不够霸气，要更超霸。因此，美国不可能放弃对欧洲日本亚太拉美甚至非洲北极圈南极的控制性影响力。第二是中俄朝伊朗联手，他们之间不是当年欧洲德法英俄争斗以及亚洲日本扩张。日本在亚洲扩张是孤立的一个武士道，不单有苏俄阻遏，中国也不是那么容易吃下去的。欧洲争斗，美国在道义情感利益上与英国相连，但是美国来源众多的欧洲移民特性，也不能简单以安格鲁撒克逊民族主义做选择。至于希特勒与斯大林，都不是美国人的菜，而是毒药，因此所有这一切形成了“美国例外光荣孤立”。今天美国不可能重回二战前的角色与世界。俄罗斯是现实的实实在在地在进行战争，中共国张牙舞爪磨刀霍霍，也可能再回一段“韬光养晦”，毕竟还没有如同当年希特勒与东条英机那样大打出手。而且，德国日本相隔十万八千里，而中俄是领土国境广袤相连的。中俄之间相依为命还是分庭抗礼，主要是内部动因，并非外部势力神功能至。

普京的威武是自导自演也是美国人帮衬吹出来的，从拜登到米利都是米粒儿。不久前还有一家美媒糊弄鬼：俄罗斯军力世界排名第一呢。意淫也是要讲点技术含量的，美国早该醒醒啦。现在的最大作乱者是北京、北京、北京。

?“没有乌克兰，俄罗斯将不再是欧亚帝国”这句话误导了俄罗斯也误导了欧洲人。俄罗斯人真以为只要拿回了乌克兰就可以重返帝国的昔日辉煌。同时欧洲人也误以为只要拆伙乌克兰和俄罗斯，俄罗斯就会融入欧洲的怀抱了。乌克兰加入北约，巴勒斯坦建国，台湾独立，这?是世界三大难题。如果说无解也太悲观了可说有解又没有方向。其中乌克兰加入北约似乎应该被突破却实际更难。难在它的深层复杂性，乌克兰与俄罗斯之间的特殊粘连。欧洲人一直试图要切开这种粘连，以待解决北极熊对欧洲的根本威胁。无论怎么说一场俄乌战争打到此份上，你普京也没啥可继续曰曰的了“羽毛不丰满者，不可以高飞”。乌鸦除了黑，嗓子也不是那么灵光呢！

同意你的分析。其实，国际博弈有各种角度，包括世界头儿们，一方出招，另一方有着多招应对。谁都不是诸葛亮，也不能假定对手就是猪八戒。普京敢对克里米亚动手，是考虑非常周全的——当时乌克兰局势确实非常混乱，基辅在西方的口碑也不好，在世界上几乎没存在感。乌克兰加入不了北约，除了美国并包括几乎所有北约国家，不想强力刺激俄罗斯之外，乌克兰自己的烂样子连欧盟资格都不够，更不说门槛更高更敏感的北约了。欧美都把乌克兰当成一个与俄罗斯的缓冲，不紧不慢拉锯。没想到普京冷必定出快手。他吞并克里米亚做得很漂亮，俺都代表过奥巴马夸奖了他。但是白宫不惊慌，欧洲也没有谁急得跳脚，不过是扬起鸡毛帚用带毛的大头打了几下普京屁股。甚至连波兰都几乎波澜不兴，因为波兰已经属于北约，乌克兰也不是他很爱的邻居。但是，整个欧洲还是比美国更多感受到了北极熊的复活威胁，而这对于美国是极大利好，因为不会担心默克尔等与莫斯科合流，不用担心法国再出一个戴高乐要把美国赶出北约自己领导欧洲军了。而包括奥巴马拜登，俺敢打赌，他们当时也没有想到普京得寸进丈，直捣基辅。俺当时也这样认为，普京占领克里米亚，等于在俄罗斯与欧洲之间耸立了一座阿喜马拉雅山，俄罗斯与欧洲就成了中国与印度的分界对峙——对于其他大国都可以搬板凳坐沙发看戏。但是包括白宫与俺的地理知识太差，忘记了乌克兰一马平川。

拜登的问题是太油条，他把胆子放大一点就不会是今天这样。拜登的这个计划今年二月份就拟定好了，就准备在大选前后来出手配合使用的，变化在他没有想到会在半路被贺锦丽给换掉。让他的这个计划少了原有的兴致。但话说回来他的战略基点就是放在托字上而成为消耗战的，这样做等于既托住了俄罗斯也托住了欧洲对美国就不全然是坏事。这是一种单项孤立的旧有战略思维所导致的，具有典型落后的美国对欧政策的传统。落伍在对另一侧中共的忽视与继续纵容上。反过来看，这场战争越托越等于给中共提供市场份额而挤占美国自己的份额。中共对美国的贸易份额比重已经越来越小只剩14%左右，与四年前已经形成落差这意味着川普回归后打同样规模的贸易战也已对中共的伤害有限了。所以这就是问题所在，拜登和奥巴马们并没有意识到这样对待俄罗斯乃至欧洲有什么错？带着这种迂腐和顽化才会认为他们并没有错。只有川普看到也意识到了这种危机才会调头要对准中共发力。可川普的能力手段以及其长远性也同样经受考验。俺对此同样保持不乐观。

大多数吃瓜群众确实不懂国际政治，听床师们?也一样不懂但不影响听床师的反相操作来达到某种需要，这是可以理解的。这就像左媒一样能借题发挥就尽力发挥。媒体的本事是把芝麻炒成大象，看热闹的也是越热闹越过瘾。

是的。拜登其实早就可以批准乌克兰使用远程导弹。估计是他有点底气不足。川普重返白宫，其实给拜登与欧洲吃了定心丸，拜登也是配合川普去对付普京。这一点其实只要冷静客观，不带左右极端偏见都可以看出的。可惜大多数媒体以及“听床师”要么根本不懂大国博弈与美国政治与制度，要么是故意起哄——反正看热闹不嫌锣鼓鞭炮哈。普京再次扬言准备核大战，就是有点吃紧了。

没有那么复杂，?核讹诈始终都在。新一轮变化的起因是拜登放行了（ATACMS）对俄纵深目标的打击。左媒借题发挥意在暗示拜登给川普使绊要增添俄乌停战的难度与变数让川普难看。拜登真有这么坏这么小气？这本身就是一个问题？俺存疑！与其说拜登这么坏还不如说左媒更不怀好意。回到拜登，这一命令实施前不会不对烈度以及后果进行评估，然后撒手不管扬长而去。不会也没有这样的拜登，反过来说真有这样的拜登也就不会有今天这样的局面。结论：第一（ATACMS）的打击力度有限，在全饱和打击的情况下也只会增加10%的杀伤力，其破坏力只针对小目标或大目标的局部部分；第二、假如普京真的疯狂要打核战不与拜登通气也会与川普通气后再干，这是常识；第三、长期以来核讹诈一直是流氓国家的专利，川普上台后将打破这一专利而一旦都玩起核讹诈时美国才会玩得更好；第四、拜登在余下的两个月内适当增加对俄罗斯的打击力度会为自己的长期缩手缩脚找回一点面子，在显示实力的同时也或许会从反面为川普的停战谈判提供支援。

这美丽的黑海，也真的像一个天坑啊。

似乎普京有点急了：再一次拿出核武来说事。但是动用核武器，降低使用核武的门槛，不是由政府官员乃至元首语言决定的，而是由威慑平衡和利害关系决定的，宣示性原则的改变根本无法动摇美国、北约和俄罗斯以及世界整个核武国家之间的威慑平衡。前苏联的核武盖世仅双，也没能阻止苏联的崩溃，甚至没有为俄罗斯保住克里米亚哈。乌克兰如果继承了留在它国土上的核武，也是世界核武大国呀，可是那不能当饭吃，不但令乌克兰无法独立，甚至也不能保证任何一个政府元首不垮台。

因此，俄乌停战的前奏，一定是在核阴影下，但不是核乌云下，双方升温到自己差不多融化，找一个上甘岭长津湖，然后找到一个板门店。