俺此文第一句：「伊朗反美反以色列在中東擴展勢力，並不直接威脅歐洲，反而讓歐洲長期可以在這種衝突中扮演調停緩衝角色。」這實際上是長久存在的美國與歐洲各自對世界格局認知的巨大分歧，直到最近才有歐美雙方這樣公開挑明：烏克蘭不是美國的戰爭，伊朗也不是歐洲的戰爭。下一部三國演義就是：俄羅斯不是美國敵人，中共國不是歐洲敵人。歐美不再是這個世界格局的盟友。但是如果保持着實質上的歐盟與名義上的北約，至少歐美不會成為敵人。如果歐美公開分裂，只有兩個情勢：一是俄羅斯與歐洲修復，並與中國至少保持友好。二是歐盟分裂，歐洲各自為政，分別與俄羅斯中共國和美國勾連，歐洲實際上淪為拉美。如果東歐重新落入俄羅斯勢力圈，那麼西歐英國除了更加靠攏美國，沒有其他更佳選項。瑞士奧地利等雖然可以繼續保持中立，但是失去了在過去免費的美國整體安全保護傘與國家自由貿易框架下的發展甚至祖右逢源自由生存空間。

斗膽預測：怎樣都有梨是主調。

感謝各位光臨本“專談國事”茶攤，踴躍發言。大家的爭論對俺很有啟發，，準備再發一文談談川普「只負責斷爪拔牙斬首不負責救治改造再生」的戰略思維。

塞琉古帝國是希臘占領波斯後建立的國家，

西方偽史看多了才敢把小說當歷史。

=======================

草，黨史還寫了塞琉古帝國，太神奇了啊！順便問一句，塞琉古帝國是什麼人創建的？

塞琉古一世（希臘語：Σ?λευκο? Νικ?τωρ，約公元前358年—公元前281年），他起初是希臘亞歷山大大帝的軍官，亞歷山大逝世後成為繼業者之一，在繼業者戰爭中塞琉古占領亞歷山大帝國東部的領土，並自立為國王，建立塞琉古帝國，領土包含美索不達米亞、波斯、小亞細亞一帶。

塞琉古是希臘馬其頓帝國奧勒提斯（希臘的西北部）的貴族安條克之子。出生在希臘馬其頓北部。在公元前334年春天，23歲的塞琉古伴隨亞歷山大大帝遠征。亞歷山大大帝在沒有指定繼承人的狀況下，於公元前323年六月在巴比倫（伊拉克）去世。在繼位爭奪戰中，塞琉古戰勝一切對手，最後在公元前305年自行稱王，建立塞琉古帝國，稱為塞琉古一世。

塞琉古帝國從成立起就戰爭不斷，先是大部分波斯領土被安息王朝占領，二百多年後，於公元前64年剩餘領土被意大利人羅馬帝國征服。安息創始人阿爾沙克一世是伊朗少數民族帕尼族。安息政權一直被波斯人認為是外來政權。所以一百多年後，安息國於公元226年被波斯薩珊王朝取代。政權這才回到伊朗人薩珊王朝手中。史稱波斯第二帝國。

薩珊王朝創始人阿爾達希爾一世生於伊朗南部法爾斯省的顯赫家庭。是純伊朗人。伊朗的名字也是在他統治時期開始應用的。阿爾達希爾一世的祖父薩珊是阿那希特神廟的祭司，父親帕巴格是伊斯塔赫爾城的統治者。薩珊王朝在公元651年被阿拉伯的穆斯利軍隊滅亡。征服者阿拉伯人強迫伊朗人改信伊斯蘭教。

曾經的英帝國豈不是比歐盟更大的經濟體？在千年的尺度上，歐盟根本不值一提。最大的成就就是艱難統一了貨幣歐元。立刻就被美國美元打壓。

=========================

你這缺心眼是憶苦思甜還是憶甜思苦？

要論過去GDP，清朝時中國還世界第一呢？

可是到了毛澤東死時（1976），中國GDP還不如巴西，加拿大，意大利。更別說英國，法國，德國，日本，美國啦!

順便說一句，中國改開是走了資本主義，中國發展和共產主義沒半點關係。

川普決定不帶歐盟玩的原因很簡單。民主歐洲任何事都要吵來吵去，川普沒耐心。

前幾代中國領導人實際都知道，共產主義有大缺陷，

共產主義的缺陷怎麼都比資本主義的缺陷更小啊。共產主義也就是深受一神教污染的西方能夠想到的最佳理論了。西方千年都進化不到秦制，自然無法想象更好的中國制度。中國8964都沒有搞成顏色革命，將來顏色革命發生在美國的概率更大。

塞琉古帝國是希臘占領波斯後建立的國家，

西方偽史看多了才敢把小說當歷史。

致命缺陷讓歐盟成了世界第二大經濟體。

曾經的英帝國豈不是比歐盟更大的經濟體？在千年的尺度上，歐盟根本不值一提。最大的成就就是艱難統一了貨幣歐元。立刻就被美國美元打壓。

前幾代中國領導人實際都知道，共產主義有大缺陷，根本就鬥不過資本主義。所以儘量避免成為資本社會的首敵。因為成為首敵的就像當年的蘇聯，是最先垮台的。還有就是政治改革，任期制和集體領導，儘量避免共產獨裁這個大缺陷。可是中國不幸，又出現了一個共產垃圾，又有了獨裁，又再現當年美蘇爭霸一幕，共產主義能贏嗎？

當年多虧有蘇聯在前，美國人選擇了和中國合作。再加上中國的政治改革，更接近資本主義。所以沒有很多的西方人士，在蘇聯垮台後仍沒有把中國當成首敵。甚至在轟炸中國使館，撞機後仍然選擇和中國合作。中國於2001年加入世貿，開始了騰飛之旅。可惜這條路並沒走太長，一個垃圾復辟了。

中國發展靠什麼？傻紅說靠制度優勢，就是他們嚮往的封建共產獨裁制度。可是這個制度什麼時候有利國家發展了？當年蘇聯，東歐由它而垮台，中國由它而窮困，飢餓。朝鮮，古巴在破產線周圍掙扎。這個制度實際是禍害。中國的發展是因為走了資本主義。儘管不是100%，但也是威力驚人。

可惜好景不長，封建共產制度又復辟了，中國能避免再一次顏色革命嗎？

不用散夥，而是恢復原樣。民主制度就是歐洲的致命缺陷。一個連語言都無法統一的地區自然落後於說英語的美國。同樣由於美國也號稱民主，自帶分裂基因，進化不到秦制的統一程度，也是註定了的。

======================

致命缺陷讓歐盟成了世界第二大經濟體。如果沒有你那致命缺陷，那歐洲得是啥樣？

而沒有“致命缺陷”的共產國家，個個窮得要死。中國在毛澤東時代世界倒數，什麼原因？

別拿改開吹牛，改開是走了資本主義，實施了任期制和集體領導，實際是走了部分民主道路。可惜被一個垃圾復辟啦！

秦始皇的中央集權和郡縣制，是從伊朗鐵器時代的塞琉古帝國學來的。

這只是一個假說，不是歷史。鐵器時代的立論是由西方學者在19世紀才建立的。現在越來越多的反駁是秦朝使用鐵器的時間和規模都不比西亞晚...

==============================

紅紅們好無知，塞琉古帝國是希臘占領波斯後建立的國家，和伊朗沒有半毛錢關係。

塞琉古帝國（古希臘語：Αυτοκρατορ?α των Σελευκιδ?ν），漢代至南北朝的史籍中稱條支，是希臘統治者亞歷山大大帝麾下部將塞琉古一世所建立的希臘化國家，以敘利亞為中心涵蓋美索不達米亞乃至伊朗（初期還包括小部分印度），同時也是希臘化時期西亞世界中實力最強的國家。

歐盟如果與美國分道揚鑣，會立即散夥

不用散夥，而是恢復原樣。民主制度就是歐洲的致命缺陷。一個連語言都無法統一的地區自然落後於說英語的美國。同樣由於美國也號稱民主，自帶分裂基因，進化不到秦制的統一程度，也是註定了的。

開始大談中國與伊朗的友誼。

從中國美國與伊朗神權制度的親疏關係上看，世俗文明的中國，比政教分離的美國，離伊朗神權要遠得多。接近伊朗神權的世俗邏輯無非就是敵人的敵人是朋友。

從伊朗神權的立場上看，基督教徒是有經人，上稅可以饒命不死，而不信神的中國根本沒有資格活着與伊朗神權相提並論。

現代西方把政教合一的中東政權與全世俗的中國通稱為獨裁政權，本身就是荒誕不經的洗腦神曲。

伊朗逮捕了幾百個美國人做人質，是一個新聞大事件。不是什麼重大經濟問題。伊朗石油利益排除了英美才是真實的問題。如果伊朗也象沙特一樣使用美元計價石油受美國控制，那麼象沙特一樣製造911殺死3000美國人都沒有問題，何況綁架幾百個人質。

秦始皇的中央集權和郡縣制，是從伊朗鐵器時代的塞琉古帝國學來的。

這只是一個假說，不是歷史。鐵器時代的立論是由西方學者在19世紀才建立的。現在越來越多的反駁是秦朝使用鐵器的時間和規模都不比西亞晚。誰學誰，都不是定論。從農耕文明的地理區別上看，現代伊朗位於高原，不比中國更適合農耕。被伊斯蘭教征服後，並沒有實質的發展。秦制西來說並沒有實證。

伊朗本土教叫祆教（Zoroastrianism），又稱瑣羅亞斯德教、拜火教，是起源於古波斯（今伊朗）的古老一神教，公元前6世紀由瑣羅亞斯德（Zoroaster）創立。約於南北朝至唐代傳入中國。該教信仰善惡二元論，奉《波斯古經》為經典，崇拜光明與聖火，對猶太教、基督教和伊斯蘭教的教義有深遠影響。 唐時祆教（起源於伊朗），景教（起源於敘利亞）、摩尼教（也起源于波斯）合稱「唐代三夷教」。摩尼教就是倚天屠龍記裡面的明教。

伊斯蘭教7世紀初由穆罕默德在阿拉伯半島創立，比祆教晚了1300多年。正是在公元7世紀，阿拉伯人滅了波斯，同化了那裡的人民，讓他們改信伊斯蘭教。儘管後來恢復了波斯統治（巴列維王朝），但伊斯蘭教在那裡太久啦，所以後來伊斯蘭原教旨復辟。這有點像習近平共產主義原教旨的復辟。所以兩者同命相連。

有意思的是，打着伊朗原教旨旗號的伊斯蘭革命頭子並不是純伊朗人，是歸化的波斯人。這有點像毛澤東。毛澤東並不是純漢人，是歸化的少數民族。這些人有個特點，就是殺本國人絕不手軟。因為他們殺的根本就不是本民族人，沒有顧忌！

因為紅教洪教與黑教是同類項。

[把穆斯林歸結為伊朗傳統文化那是缺心眼，把伊朗的宗教頭頭說成代表波斯文化那是無知！]

伊朗發源於公元前28世紀建立的古埃蘭王國（公元前2700－600年）和之後建立的米底王國（公元前700年－550年）。公元前550年，由居魯士大帝建立了大一統的古代大帝國波斯第一帝國。

公元前400年，古希臘馬其頓王國國王亞歷山大大帝征服波斯帝國，這是波斯帝國第一次被征服。但不久後帝國分裂，塞琉古帝國建立。公元前3世紀，安息王朝建立，並逐漸擴張取代塞琉古。公元3世紀，屬于波斯的薩珊王朝建立。這時的薩珊王朝稱自己為伊朗國或伊朗。這也是這個名字最開始的起源。那時占統治的宗教是祆教。

公元7世紀中葉，四百年的波斯薩珊王朝被阿拉伯帝國征服，包括伊朗高原的中東地區開始伊斯蘭化，而曾占統治地位的祆教則日漸式微。伊朗被滅國。這時的伊朗已經不能被稱作伊朗，因為其統治者和文化始終是外來的。那時也不叫伊朗而叫波斯。在以後的時間裡，波斯經過蒙古人占領，土耳其奧斯曼的統治。混亂延續了1200年。

19世紀末至20世紀初，波斯逐漸淪為英國和俄羅斯的半殖民地。1925年，巴列維王朝建立。1935年波斯被重新改回伊朗。那時伊斯蘭教雖然還在，但好多教規已經不再嚴格。

1979年初，魯霍拉·穆薩維·霍梅尼領導的伊斯蘭革命爆發，王朝政權很快被推翻，成立伊朗伊斯蘭共和國。實際上，伊朗現在的頭頭們和伊朗沒有半點關係。他們的文化也是當年的阿拉伯侵略者帶進來的。霍梅尼祖父生於印度北方邦巴拉班基縣的金徒爾村。有克什米爾人血統。後移居伊朗。哈梅內伊的父親則是阿塞拜疆人。是俄羅斯占領伊朗後帶去那裡的民族。他們都不是純伊朗人，和幾千年的伊朗文化更沒有半點關係。

把穆斯林歸結為伊朗傳統文化那是缺心眼，把伊朗的宗教頭頭說成代表波斯文化那是無知！

霍梅尼1989年6月3日去世。還能在天安門事件後會見84高齡的楊尚昆？

-----------------------------------------------------------

霍梅尼1989年6月3日去世。還能在天安門事件後會見84高齡的楊尚昆？

紅紅們對畜生哈梅內伊和他的政權念念不忘，不知他們怎麼想的？

還有這個。是不是和毛主席當年和文工團打成一片很像？

哈梅內伊就是一個畜生！

中國軍事專家吹捧伊朗，結果伊朗被炸，連頭子都被連窩端啦。

今天紅紅們又開始吹捧伊朗，看看下列帖子：

伊朗局勢：四層接班人系統，八大地下彈藥城－隨意生活

美以伊大戰：虎頭蛇尾是必然 －阿佳妮

不知紅紅有沒有中國軍事專家那樣的烏鴉嘴？前個烏鴉嘴讓哈梅內伊全窩端，這個烏鴉嘴還能讓伊朗失去什麼？

實際上，美國更多捲入伊朗戰爭不是明智選擇。炸死內衣就已經證明美國武器先進性，何苦捲入太深。

以色列捲入太深是因為不得已，因為伊朗太近了，而且經常反以。

估計老川頭是想通過伊朗戰爭積攢聲譽，想第三任吧？這點和包子有點相近啊！

實際上，歐洲更多的捲入俄烏戰爭。這可能也是原因歐洲不想捲入更多的戰爭。

英法加拿大最近宣布參與對伊戰爭，這其實並沒有什麼大意義了。