這次打伊朗，為何歐洲不出手相助甚至還橫加阻攔，讓美國和以色列單打獨鬥？

俺不久前有一篇專文談了：歐洲為何不參與這次打擊伊朗？但是，那篇文章沒有觸及到北約前途問題，也沒有指出，川普在歐洲不招人待見是一個問題。

是的，歐洲幾乎沒有一個領導人喜歡川普，極個別喜歡他的比如匈牙利歐班，也不幫手。歐洲民調，普遍反映，川普美國，甚至是歐洲人很不爽的國家。

但是川普只是現象，而且川普執政也不是代表美國國家意識或者言論行動改變了歐洲，甚至也不是歐洲國家發生了什麼本質變化。而只是歐美把相互戰略利益的認識，去掉冷戰時代那種意識形態鏈接與戰鬥友誼包裝，赤裸裸明朗化，明朗化到赤裸裸的川普式交易。

北約從成立之日起就是依靠美國來免費保護，歐洲人做拉拉隊，還要美國發餉甚至發軍裝。當時美國不得不這樣做：歐洲被打得稀爛，而斯大林是收破爛建紅窯煉渣專業戶。蘇東波之後東歐國家擠進歐盟，這是蘇聯破產的重要原因以及必然導向：向歐美西方靠攏資本主義民主制度，才有飯吃有基本尊嚴安全；擠進北約，是看到了俄羅斯在普京領導下的強悍重現，也就是需要美國保護。北約東擴，開放東歐國家加入北約，也是美國歐洲從俄羅斯獨立起的不放心轉變到真正的擔心——從普京在車臣的強悍甚至殘暴就可以看出。但是歐洲至少昨天都沒有想到，美國的保護是要收費的，也如同東歐人沒想到，民主原來也不是免費超市一樣。

美國確實是個豪俠，不但與魯提轄一樣拳打鎮關西，除暴安良，還和宋江一樣樂善好施——鬼知道歐洲人怎麼比日本人還喜歡並通讀水滸。而美國的豪俠表現，在普京入侵烏克蘭之後光芒四射：拜登政府兜下了幾乎全部軍費負擔，而且是幾乎無底洞的兜底。那時間幾乎每一個烏克蘭人歐洲人都認拜登是親爹，美國人是大爺。要德國法國匈牙利口袋裡掏出一文錢給烏克蘭，議會吵翻天。更別說要八杆子打不着的葡萄牙西班牙真拔牙相助了。

這也是歐洲人的精算：我們有尋求免費保護的正當理由，你美國有做豪俠布施的大戶資格和保持大戶豪俠地位的需要。就如同美國當年戰後恢復歐洲經濟與保障安全，並非純粹的同情友愛骨肉情，而是要與斯大林蘇聯帝國拼冷戰。這也如同法國送給美國“自由女神”像，並非法國人喜歡美國英語，而是他們當時非常討厭倫敦英語以及西班牙語。這也如同金日成胡志明心安理得莫斯科北京兩頭通吃一樣，也是阿爾巴尼亞霍查吃完幾萬億毛家人命幣，放下筷子罵中共老娘一樣：是老子把你送進了聯合國！

都是交易。國家利益的交易。國家交易，利益是不變的原則，但是利益是變化無常甚至捉摸不定的。交易與戰爭的比較，是刀劍可以用絲綢瓷器交換，也可以用漂亮恭維話換取真金白銀（非洲一個吃人肉的獨裁者，就在北京高呼“毛主席萬歲”換來了一頂珠寶鑲嵌的真皇冠）。而戰爭則是，用真槍真刀比試，現代條件下國王將軍的腦袋，幾乎和士兵一樣別在褲腰帶上。伊朗這一回認識到了，跟美國開戰不再是秦皇漢武波斯大帝古羅馬鬥獸場觀賞演出，中共教給他們的什麼地道戰狗屎雷麻雀戰，也完全是皮影戲。

歐洲人，如果真有這麼個統一稱呼的話，可能要再次認真翻看一下水滸，看看魯提轄到底誰管飯，宋江布施的銀子哪裡來的。更重要的是，歐洲這麼個天性熱愛和平善良到不敢踩死螞蟻的大陸，究竟還沒有當兵吃糧還敢吃子彈的。有了當兵的，還有歐洲軍的軍長政委誰來當的頭大問題。

而川普美國呢？退出北約，那些歐洲基地就如同大西洋城的破產賭場一樣一風吹？白宮從今往後就讓門羅同志永駐？還要不要再來一次美西戰爭？當美洲洲長，加拿大墨西哥輪流做副洲長並隨時可以被洲長炒魷魚嗎？馬爾維納斯島可是美洲的呀，還要不要鼓動米萊與英國佬再干一仗？

俺覺得，歐洲讓美國不領工資當保鏢還有指望。要美國繼續當保姆可能比較難。他們應該認真研讀水滸，用符合川普風格的英語（不帶外國口音的那種）朗讀給川普聽，恭維他是魯提轄和宋江合體再世，歐洲保證繼續當好美國啦啦隊（運動員就免了），在美國250之際，送給川普一座紐約自由女神一樣高大的川普雕像，真金打造。如此這般，北約與歐美聯盟，有指望！