黨媒報道，卸任國家主席胡錦濤也出文選了。人們還發現，胡選與江選出版發行大有不同：《胡錦濤文選》出版，雖然也是央視以及黨媒頭條重大新聞發布，但遠遠沒有江選發布是那麼隆重張揚。北京時間9月19日晚間，中共央視新聞聯播以三分半鐘報道《胡錦濤文選》出版發行消息，也未見任何形式的報告會。而回看十年前《江澤民文選》的出版，不僅有時任總書記胡錦濤親自領導編輯，當時的九常委也全部出席。 這說明什麼？這說明中共還是處在現代人的中後期進化階段。 現代文明通行規範的一個重大理念，叫做智慧產權保護。這個概念是中美建交時，美國總統卡特費了老鼻子勁灌輸進鄧小平耳朵里去的。中國外交部當時都沒有一個人能夠弄懂，這美國佬提出這樣的問題，作為中美建交發展關係，進行深入廣泛的國際合作與交流的一個硬性條件，究竟是什麼意思意圖與居心。老鄧也是要懂不懂。就如同他說的一句名言一樣：真正說到現代經濟，我們黨和國家只有一個朱鎔基搞得一些懂。我好歹能夠聽得懂。好在老鄧要懂不懂也能開竅。老鄧知道，至少中國在文革前，作家寫小說有稿費，文革中那些作家哪怕被斗死了，稿費也還是沒有去沒收追回來。連毛澤東也心安理得地收了《毛選》的稿費，並多次慷慨地，並大方聲明從他的稿費里拿出銀子來做饋贈呢。這看起來無非是，美國那些作家的書如果在中國翻譯出版，要給他們美國作家們稿費，至少要徵求他們同意才能公開翻譯出版出售。文革中那種隨便把人家外國人的書翻譯出版內部發行，聽任甚至鼓勵外國人翻譯出版毛選紅寶書的“對等做法”行不通了。而美國人的稿費概念很廣泛，不但作家的書畫家的畫音樂家的曲子，還有電腦程序員編的程序，一直到新式打火機與飛機發動機的設計製造，都有版權專利。如果中國不承認不保護這樣的產權專利，美國除了憲法可以讓中國人照抄照搬，將無法賣給中國任何一台發動機，甚至任何一本英文教科書。 鄧小平明白了。美國憲法你們儘管版權保護好了，我們絕不抄襲剽竊照搬。其他的我們確實都有需要，不賣給我們可不夠朋友啊。 於是，美國人把版權概念連帶智慧產權帶進了中國。鄧小平陳雲李先念薄一波等等，都非常高興：這樣說來，我們都可以出選集，取代毛選，不但揚名立萬，還可以得稿費，翻譯成英文出口美國，還賺美金給兒女們花呢。這個要好好辦好，我們立即帶頭落實！ 於是乎，鄧選陳雲選李先念選薄一波選等等，紛紛出版發行。他們擔任黨政職務時，秘書寫的講話，集體研究討論定稿由他們做的報告，以及他們代表黨和國家在任何場合講的話，都成了他們私有的文學藝術作品，獲得專利而進入中華與世界思想智慧寶庫受到產權保護。當然是國家編輯出版發行，各級黨政機關公費統一配額購買，甚至交給國家隊外文翻譯出版，由大使館弄到世界各國去賺外匯，至少賺吆喝。中國黨政領導人，都成了世界知名作家思想家專利發明家，毛選之後中華真正後繼有人。毛選據說打破了聖經可蘭經出版發行紀錄，成為世界最大發行量的出版物，鄧選加陳雲李先念薄一波選集等，估計也打破了卡扎菲的《綠寶書》在世界的發行量。如果一本本碼起來，火星人彎腰隨便都可以拿到一本了。 江澤民憋到老鄧去世，也這樣發了一把。雖然不確定他的宇宙真理是否讓火星人也拿到手了，但至少連默克爾手頭都有一本習近平作為國寶奉獻的珍藏本呢。 老胡憋到下台，也憋不住要為世界文學思想寶庫貢獻綿薄之力。但是看起來他還是沒有毛鄧江那樣要取代耶穌與卡扎菲的野心，或者習近平也好像也不情願再讓任何人打破毛主席紅寶書和卡扎菲綠寶書的世界發行紀錄吧。 《胡選》出版沒有搞轟動全國全世界的造勢，除了反映出胡錦濤沒有江澤民那樣虛榮加野心霸道，同時也反映出中共在神話領導人一路狂奔的路上，放慢了一點腳步。 中共為退休國級高官出《文選》，開始於鄧小平時代。當時有兩個主要目的：第一是沖淡過去只有毛選的情勢，第二是為鄧選做陪襯鋪墊。但是無論毛選還是鄧選江選胡選，其實都是胡編亂選。因為這都是在西方民主社會看起來很荒誕的共產黨特色。在民主自由國家看來，作為國家領導人代表政府的講話文章，都是政府文件。當時都是作為政府文稿文件發布的。過後如果作為政府文件匯編出版，作為檔案進入公開文庫，甚至黨與國家政府宣傳品發行，也無可非議。但是如果作為某個個人的作品，享有智慧產權獲取稿費甚至個人聲名，都是荒誕可笑的。哪怕在西方的共產黨領導人，他們代表黨所做的發言講話文章報告，都不是個人的知識產權作品。除非是純粹代表個人的什麼詩詞小說，以及聲明不代表黨和國家政府機關的個人言論個人署名文章，才是個人著作產權。美國法國總統加拿大總理等等，能夠把他們擔任國家公職時期，代表政府或者政黨團體的發言講話，報告文件，國情咨文，在聯合國的發言等等，作為個人著作出版發行，享受個人聲名版權稿費嗎？一個產權官司就把你打死。 如果是江胡人在江湖上的個人日記，以及私下裡的個人談話，甚至雅興所致的騎驢順口溜打油詩之類，倒是完全可以冠名作為他們的個人著作文選，哪怕是狗屁順口溜牢騷話小品文，都或許有重大的收藏閱覽價值，就如同沙皇的臭襪子拿破崙的破帽子直到江青的上吊繩，有巨大的拍賣收藏研究價值一樣。 如果不是這類純屬個人財產作品，那麼寫本回憶錄，哪怕仍然需要黨和國家有關當局審批，仍然需要專門寫手捉刀代筆，都無可厚非。問題是江胡們敢寫能寫，能靠個人吆喝叫賣嗎？ 俺要聲明，俺這篇廣告雖然沒有多大正能量，但也沒有任何壞心眼。俺沒有一個字，沒有半點意思說毛鄧江胡選集的內容有任何不正確不偉大，只是說把黨和國家的集體智慧結晶作為個人稿費收入，每一個中國人似乎也有一份，至少要分給俺家的黨員每人五毛。 參考博文： 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談起
|
