設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
共和國衛士與六四持槍暴徒 2013-06-28 01:06:26

最近看了因六四被中共稱為“黑手”遭通緝的原四通公司周舵先生寫於2009年的回憶文章《血腥黎明》,最令人吃驚的是他提到六四時天安門廣場確實有人持有槍支武器,要同前來鎮壓的軍隊拼殺。幸而周舵等人勸說這些人放下了武器,從而沒有坐實中共的“暴徒”指控,而避免了更大規模更加慘烈的屠殺。

寡言博也非常眼尖,看出了這個不小的門道,並且根據軍事常識,懷疑那些槍支不可能是這些所謂“市民敢死隊”聲稱從解放軍坦克上拆下來的機槍,而且從周舵文章中看出,當時廣場上民眾中(學生與市民〉擁有的槍械還不止這些“市民敢死隊”的那些“坦克上拆下來的機槍”,周舵黑字白紙記載:人群裡頭還有好多槍在裡邊

俺感到困惑的是,中共從六四起到如今,所有的宣傳,為什麼都沒有提到“六四暴徒”擁有槍支武器真的暴力反抗政府?我們都記得,六四之後,中共定性天安門事件是反革命暴亂,被鎮壓的是暴徒。暴徒的罪證,被製成錄像帶不但在中央電視台反覆播放,還送到海外各個留學生聯誼會巡迴播放。裡面反覆展示的血淋林慘不忍睹的罪證,就是有幾具解放軍的屍體被燒焦掛在馬路護欄上。中共還高調表彰了因“平暴”而犧牲和負傷的官兵,冊封他們為“共和國衛士”,還迅速出版了有關書籍畫冊,全國甚至世界發行,半年之後又立即收回銷毀,“共和國衛士”自從1989年10月之後就從不被提及,甚至禁止紀念“學習”。

當時俺就很認真地學習觀摩過黨中央的這些六四教育宣傳傑作。非常失望的是,這麼些暴徒,能夠打死打傷用坦克衝鋒鎗機關槍全副武裝的解放軍,一定有除了棍棒石塊汽水瓶之外更厲害的武器,說不定有美國中情局送進去的機關槍卡拼槍甚至激光武器之類。因為是暴徒,他們除了打死解放軍,一定燒殺搶全武打,即使沒有強姦,長安街也一定被洗劫一空。黨中央不知為什麼不把這些暴徒的這些暴行都公布於眾,讓咱們接受更加深刻的教育,比如哪怕一個店鋪的玻璃被砸爛的畫面。俺知道的這些暴徒們確實的暴行,除了燒軍車坦克燒死解放軍,就是把墨水潑到天安門城樓的偉大領袖毛主席畫像上——而且這個暴徒還是被天安門靜坐絕食的學生暴徒自己抓住並扭送給北京公安局的,而且這也是美國CNN與CCTV同時同步報道的。

現在周舵自己暴出來:天安門廣場上確實有“暴徒”,他們擁有槍支。不管是否真的是從繳獲的解放軍坦克上拆卸下來的機槍,還是三八大蓋,還是美國中情局製造的激光槍,反正是武器。有了這些武器,哪怕沒有真正開火使用,也是鐵證:反革命正革命,反正是武裝暴亂的鐵證。不管你是叫“市民敢死隊”還是北大赤衛隊,暴徒暴亂有了鐵證。中央電視台在那接下來的幾百天裡,天天在憤怒聲討天安門暴徒,謳歌表彰共和國衛士,可是為什麼就從來沒有把這些收繳到的槍支彈藥報道展覽示眾?為什麼黨中央的一切文字音像宣傳品,從來沒有提及展示過這些暴徒們擁有的槍枝彈藥罪證?


是周舵這裡信口胡說嗎?他如果是編造,這對他以及八九民運學生有什麼好處?

那麼,如果這些槍支是真的,那些個“市民敢死隊”,就很蹊蹺——他們不可能是市民,更不會是學生,更不會是香港外國特務。如果是,中共不把他們在中央電視台亮相然後點天燈才怪呢。

那麼他們是誰呢?只能是中共秘密警察特工。這些個特工,不是一般的特別,而是負有極為陰險特殊的使命,要做實“天安門暴亂”的口實,讓軍隊有開槍的堅實藉口,讓鄧小平與任何人不得不破釜沉舟,完全去符合李鵬的講話:“我們無路可退!”甚至導致更大規模的流血鎮壓,圓滿完成“殺二十萬穩定二十年”的豪邁遠大目標。可惜這個局被周舵攪了。難怪他被黨通緝呢。

這樣的秘密特工黨衛隊,是誰調動指揮安排的呢?

當時,主管政法以及秘密警察特工的總頭目,名義上是喬石。可是喬石因為對鎮壓也不熱心,實際上被靠邊站了。鄧小平這樣的政治家,不會去安排這樣的細節。無論過去和現在看來,鄧小平本人,無論是對付學生還是要拉下趙紫陽還是要對付其他元老,都沒有必要與可能要用這樣的手段去誘導更大流血大鎮壓。反而是確實有人怕老鄧決心不堅定,怕軍隊無法向學生民眾開槍,一定要有“暴亂”的口實,讓老鄧破釜沉舟,沒有退路,讓軍人紅眼啟動殺機。

那麼,這個秘密警察假“市民敢死隊”真使命黨衛隊的最高指揮是誰呢?

也不可能是任何軍頭——中共的軍隊與特工,是嚴密分開的。而且任何軍頭既沒有調動自己部隊坦克進京上長安街的權力,更沒有安排特工秘密警察混入聚會民眾中的權力。

這樣的人物,只有一個:李鵬。雖然他作為總理,並不一定直接指揮黨國秘密警察特工,但是其養父恩來同志,是我黨“特科”的創始人與長期直接領導指揮者——從中共創建時期到建國後一直到撒手人寰。康生其實都只是他手下分管黨內監控的副手。這也是毛澤東一直對周恩來忌諱而不敢輕易撼動的地方。在喬石被靠邊的情況下,調動指揮安排這樣的特工“市民”使命,非李鵬這個周總理養子莫屬。這也是雖然誰也從來沒有聽見過鄧小平誇獎賞識過李鵬,可是這個李鵬就能最早以“紅二代接班人”上台並且一路通天,以毫無魅力文采思想甚至基本語言表達能力和任何建樹,從副總理到總理再到人大委員長再到電力能源沙皇的奧妙與實力根基。鄧小平再怎麼看不起他,也必須扶起他——這個李鵬,是真正的黨,是黨的運作核心中堅,是黨的蓋世太保。黨國,並非林彪概括的“槍桿子筆桿子兩桿子”,而蓋世太保,契卡,克格勃,“看不見的戰線”,是不那麼光鮮但性感而堅挺的檔中央的真傢伙。

這個真傢伙,雖然時不時要出來亮相,尤其在非常時期,但一般情況下要藏在檔中央,不能曝光。這就是這些“市民敢死隊”的使命完成,而他們連“共和國衛士”那樣三十天靚麗風光都沒有的原因,也就是黨中央從來沒有公布“抓獲天安門暴徒擁有槍支彈藥武裝叛亂證據”的原因,也是這些公開持槍並誓言要同解放軍決戰的真正暴徒,也沒有被通緝被勞改更沒有被點天燈的原因。

根據這個蛛絲馬跡,俺似乎可以斷定:李小鵬同志將來還要高升——可能升到貝利亞的高度。


附;

記念六四,勿忘“共和國衛士”

瀏覽(10094) (3) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-29 13:07:38
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 23:57:16
謝謝樓主這個考證。
但是,這還是沒有解除俺的基本疑問:第一,這些槍械的來源,第二,為什麼中共的宣傳從來沒有提出過“暴徒們”確實有槍支武器進行暴亂?
這不同於中共在指控六四示威者是暴徒的時候沒有拿出哪怕一副北京哪家店鋪被搶被砸的圖片:畢竟那需要完全的捏造。而這有槍,並且準備着武裝反抗,是事實啊。而且,即使根本沒有人使用過這些槍,槍支本身的來源,就是中共必須徹底查清的啊——無論是來自境外還是內部,中共都必須非常重視查清不可。而如果查清楚了,而閉口不提,難道不蹊蹺嗎?
除非這些槍支來源與用途是中共“內鬼”。

而如果是中共內鬼,那麼劉曉波因為說服持槍者放下武器,也是幫了中共的忙:反正已經進行了鎮壓,戲不要再往下演了,見好就收。至於真的撿到槍支的市民學生被當場或者事後作為暴徒打死處理,那在中共看來是活該倒霉“罪有應得”。說不定周舵劉曉波說服的,就是真的撿到槍支的極端憤怒的市民學生。

作者:寡言 留言時間:2013-06-29 09:37:17
文內說“法庭宣讀過他倆關於如何交出機槍的全過程的供詞...."。

更令人疑惑了。照周舵的說法,這些人把槍留在天安門廣場了。法庭又如何找到這些人,這些人又如何交代“交出機槍“的全過程? 交給劉曉波? 所以劉曉波減刑?

照這些人說法,他們在廣場外面看到軍隊殺了很多人,他們的槍械哪裡來的? 當晚從軍隊手裡”搶過來的“,之前就有的? 當晚他們是否”還擊“? 又如何攜帶坦克用機槍回到廣場?

我不敢說這些人就是秘密警察。他們也可能是被利用的市民。現在問題是他們如何得到槍械的,特別是坦克機槍,我不太相信在軍隊全力向天安門進發的過程中赤手空拳的市民能從野戰軍手裡繳到武器。

六四過程學生市民和政府方面信息相輔相成。 如果六月初已經有武器流入市民手中,那麼有人就有理由要求平叛。反過來,政府要以軍警平叛風聲又可能增加市民中某些人絕望情緒,如果這時有人提供武器就可能煽起武力抗暴的決心。

雖然有大量所謂”真相“,其實我們對真相所知甚少。 我們所知的不過是部分學生”領袖“和少數”流亡知識分子“的說法。據我所知,學生從來沒有組織”學生“敢死隊的想法,為什麼”市民“或”工人“會組織”敢死隊“,當時他們得到什麼信息,有什麼判斷,又有什麼資源, 誰知道呢?

兩伙人因為第三方挑動而打架的事例並不少。 所謂政治經驗,很大程度也是考慮事情的多方因素,為預料不到的事情做額外的準備。

幸福鬼博認為不少疑問可以通過現有史料的得以清晰解答。 是否太過自信了一點?

作者:幸福鬼 留言時間:2013-06-29 09:40:49
謝謝阿妞不牛老師的回覆。

1. 槍支的來源,應該是市民攔截進城軍車時軍人“有意無意”遺留下的。這個不難考證,我有印象。問吳仁華一定比較清楚。大軍壓境的中共,根本不擔心民間有幾把老舊半廢的槍械。
2. 幸福鬼清楚記得兩個64後市民被捕的鏡頭(新聞聯播),罪名包括埋藏奪取的槍支。

劉曉波勸說的那幾個“暴徒”,不會是秘密警察。第一,他們如果是被激怒的市民,完全可以理解;第二,秘密警察的演技不會那麼好。

作者:幸福鬼 留言時間:2013-06-29 09:55:02
謝謝寡言老師造訪。

關於兩個機槍手的證詞,有點誤解。1. 證詞不是劉曉波拿到的;2.劉曉波應該在辯護中陳述了勸說市民繳械投降的事,以證明他沒有煽顛;3. 那兩個機槍手也被捕了(原因很簡單,人群里有大量的便衣都拍了照);4. 機槍手的交待減輕了劉曉波的“罪責”。

幸福鬼不是認為我們知道所有真相,但是就“機槍手”懷疑他們是秘密警察,不大靠譜。

作者:幸福鬼 留言時間:2013-06-29 10:21:28
再補充回答阿妞老師。

中共是否展示市民手中收繳的槍械作為暴亂罪證,並不是判斷敢死隊員是秘密警察的根據。如果手持槍械的市民是有意載贓的秘密警察,那麼中共更會展示槍械罪證了,因為那本來就是它的目的。

作者:右撇子 留言時間:2013-06-29 11:46:46
這些“市民敢死隊”是不是秘密警察?說實話,我們這些老百姓不可能有確切的證據!但是我們卻有難以得到解答的疑問。有了得不到解答的疑問,就會有猜測,有猜測就有可能猜錯,有可能猜錯就有可能產生謠言。所以產生謠言的根源就是我們老百姓得不到真相。只要中共繼續掩蓋真相,我們只能猜測,甚至造成謠言!中國為什麼謠言那麼多?這與中共盡干偷雞摸狗的事,處處東掩西遮的記錄有密切相關!

本人對六四事件研究不深。但是有些事情並不需要你有很深的造詣。只要有一點邏輯思維,我們就可以知道因果關係。雖然我們並不知道因果關係的具體細節,但是事情的大概全貌其實就已經很清楚了!

比如中國紅會的郭美美。郭美美的財富從哪裡來的?我們都不需要知道其中的具體細節,證據。只要我們了解到她與紅會官員的密切關係,她的財富來源的因果關係就已經很清楚了。這就是邏輯猜測。這猜測可靠嗎?我承認不可靠!你不能用這種猜測去定她的罪。

但這猜測是無稽之談嗎?絕對不是!我敢說,這至少有7,8成的可信度!如果說郭美美被冤枉了,那估計只有5%的可能!

同樣的道理也可以用到對“市民敢死隊”的猜測之上!本人覺得,阿妞的疑問是非常有道理的,特別是"為什麼中共的宣傳從來沒有提出過“暴徒們”確實有槍支武器進行暴亂".中共說那是一場反革命動亂,既然是反革命動亂了,他們應該極盡全力的收集各種證據去證明那是一場真真實實的動亂。中共做事情都是輿論先行,出師有名。軍隊開槍了,打死人。他們需要找出理由,向不明真相的老百姓解釋為什麼打死人了。什麼樣的理由最好呢?暴徒武裝反抗!有什麼理由比這更好的理由呢?有人搶到機槍了,這是明明白白的事實,這不是證明這是一場暴動的最有力證據嗎?中共會絞盡腦汁地不惜編造各種謊言編造證據,而這一切都不需要編造,都是鐵打的罪證事實啊!為什麼他們不用?他們不用這個鐵打的罪證的唯一解釋就是這個“罪證”不可靠,他們拿不出手。如果有人進一步深究這個“罪證”,他們就要漏餡了!

事情很可能是,所有與武器有關的事件,都是他們幹的!因為都是他們幹的,所以他們無法深究下去,一旦深究下去,他們自己就露餡了!整個六四事件過程,學生市民都保持着極好的克制,沒有真正的學生市民,特別是學生,想到奪取武器反抗軍隊。如果真有這樣的事實,中共不抓住機會大做文章才怪的!
這是從整體上看整個事件,本人覺得中共並沒有拿到學生市民武裝反抗,或者暴動的證據。至於大家看到的這個“市民敢死隊”,在這個背景下,本人就覺得非常可疑!待續。

作者:幸福鬼 留言時間:2013-06-29 12:25:11
右撇子先生好。對於這一切的所有謠言,中共是主要責任人。幸福鬼同意。

但是,根據劉曉波的描述,我們沒有理由推測那幾個市民是秘密警察。如果他們的表現反常,廣場上的人是會懷疑的。

大家從另一角度想想,當時市民假如果真拿起槍桿反抗,道義上可以譴責嗎?而如果他們確實是熱血的市民,付出生命或重刑的代價,我們卻把他們打成秘密警察,情何以堪?

作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-29 12:57:36
很好的討論交流。
俺也同意樓主的說法:有可能劉曉波周舵見到並勸說放下武器的是真正的市民。他們當時如果真的拿起槍同共軍拼命,也是可以理解的。如果他們也遭到中共的殺戮抓捕處置,我們還把他們說成是中共的特工,情何以堪。
但是,俺這裡最質疑的就是右撇子精確表達的:為什麼中共宣傳從來一直不大肆宣揚“六四暴徒擁有使用機槍進行暴動”?

有請真正擁黨護國的同志們為咱們掃盲。就象年前俺誠摯呼籲擁護讚揚支持六四鎮壓的同志們站出來,同俺一道紀念“共和國衛士”一樣。

“六四持槍暴徒”與“共和國衛士”,是中共關於六四事件最吃力最見不得人的戰利品與勳章。就像哪個富豪權貴獵殺大熊貓獲得了一張熊貓皮一樣,你叫他如何炫耀展覽?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-29 13:01:08
幸福鬼博友發了一篇好博文,還有網友在那裡好跟帖,俺搬運過來:

幸福鬼: 64“市民敢死隊”是秘密警察? 2013-06-28

阿妞不牛博主在《共和國衛士與六四持槍暴徒》一文中,質疑64運動的“市民敢死隊”是秘密警察,文後也有不少網友留言有一樣的質疑。幸福鬼認為,大膽質疑是好的,但是,“思而不學則殆”,如同潤濤閻博主犯的錯誤一樣。本來有不少疑問是可以通過現有史料得以清晰解答的。

劉曉波在《末日倖存者的獨白》一文中,寫到他勸兩位“機槍手”繳械的細節:

…… 他們一聽到我的名字,便放下鐵棍站起來,其中的一個說: “劉先生,我們正想跟你談談。” 另一個人衝上來,一把抱住我,邊哭邊說: “劉先生,你們沒看到,在廣場外面,他們殺了許多人。這群野獸,我們跟他們拼了…… ”

我說:“你們的心情我理解,但是你麼想過沒有……”

他倆一起跪下抱住我,失聲痛哭,答應了我的請求。我永遠感謝這兩位我既不知道姓名也記不住面容的市民,他倆也是為和平撤離立了功。但是,他倆的命運比我悲慘,也許現在還在獄中。我知道他倆肯定是作為暴徒處理的。1991年1月份開庭審判我時,法庭宣讀過他倆關於如何交出機槍的全過程的供詞。他倆的供詞對減輕我的處罰非常有利……

根據這細節描述,這兩個市民是秘密警察嗎?不是,絕對不是。接着,劉曉波又寫了另一短細節:

我要過封從德手中的話筒,動員學生和市民準備撤離。正講話時,一個市民模樣的人大聲喊着“學賊”衝過來,舉起手中的鐵棒向我砸下來…… 那人哭着高聲說:“你們撤了,我們怎麼辦?你麼都是有身份、有名望的人,我們呢?要是被抓住,最慘的就是我們。反正好不了,還不如拼命。”……

這個市民像秘密警察嗎?也不像。那批“激進”的市民很容易理解。他們在廣場上露過臉,學生一退,意味着學運的失敗,也意味着他們必遭殘酷清算。

果然,64後,市民作為暴徒直接被槍斃的有不少,被殘酷毆打、草率審判處以重刑的就更多了。人們對於“學運領袖”的名字倒背如流,可知道幾個被殺害的市民?記得他們的姓名?

當時“市民敢死隊”之“敢死”不是裝的,一則他們被廣場外圍的屠殺激怒了,二則他們知道自身橫豎都是一死。他們並不是秘密警察在演戲煽動暴亂。如果有秘密警察在人群中挑動暴亂的話,也不會是最後關頭的那批敢死隊裡的主要成員。當時,悲憤交加的敢死隊員確實是要暴動了。但是,他們終究為了學生的生命放下手中的武器。他們真正是為民主運動犧牲了,甚至沒能換得一絲“知名度”和紀念者的關注。

(對64真相有興趣的朋友,劉曉波等人的回憶錄不可不讀。幸福鬼在抄錄以上片斷的時候,也讀到柴玲在最後關頭的廣播話語,非常理性得體。柴玲有錯,但是大家對於柴玲一面倒的批判謾罵,幸福鬼感覺有失公允。詳情還是請朋友們讀一讀劉曉波的回憶錄)
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 20:47:56
老G,俺同意您的看法,斯諾登如果是通過投靠中共與俄羅斯來捍衛美國民眾的公民權,最高級也是飲鴆止渴,找強盜抓賊。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 20:44:31
謝謝右撇子的補充!
你提出的那些疑問,包括俺最根本的疑問,中共為何從來不宣布展示“六四暴徒”持有槍械進行武裝反抗暴亂的證據,除非將來共產黨垮台,六四檔案全部公開讓民眾與專家研究考證,目前就只能是這樣的邏輯推論:中共慣用的伎倆,“引蛇出洞”,栽贓挑起事端製造藉口口實,來調動軍隊,屠殺民眾,主要用來對付黨內異己,進行軍事政變,保住自己的權位。而這個設局的人,鄧小平身旁身後還有人。這個人這伙子人,如今還坐大中共。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-06-28 18:23:42
阿妞,右撇子,Snowden 究竟是什麼樣的人,很値思考,恐不是他自稱的那麼間單。

1)他自稱尋求政治避難,卻逃去香港而非冰島。現在給送出香港,卻也再也不能去冰島了。出於無知?還是有意?當初就沒想去冰島避難?

2)他公開宣稱偷竊的資料存在四台 laptops 上,帶出美國,帶進香港。他一個人如何能通過海外而電腦不被檢查?有人幫忙?

3)離港之前,他電腦上的情報必定已全部給中共拷貝。中共趕走他,很像用完就丟。

4)現在他給陷在俄國,若還帶著那些電腦,必然又已給俄國拷貝了。俄國現在也想趕他走了,似也是用完就丟。

5)他自稱是為了反對 NSA snoop Americans,但卻出賣了美國對外情報機構的絕密資料,弄得沒人再對 NSA snoop Americans 的事關心了!反對 snooping Americans 更像幌子了。

6)中共是最大的極權國家,俄國的暜京是前共黨克格勃,他有意投奔的其它國家全部是壓制自由的共產,半共產國家。一個真正追求自由的人怎可能如此無知?

Snowden 更像給人収買或操縱了,糊裡糊塗地當了“間諜”。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-06-28 16:29:15
老G對Snowden過於苛求了。一輩子都在民主國家生活的人就象還沒走出校園的學生,心中充滿着理想追求,不知道外面世道的險惡。Snowden可能就是這樣的還不知天高地厚的小子!他只是還沒見識過中共的厲害!
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-06-28 16:15:55
細想了阿妞指出的這個細節,再回頭看看寡言博的那篇文章,越想越覺得有道理!有一些問題很難得到解釋。最主要的問題是,

第一,那些槍枝是怎麼來的?如果那些槍枝真是搶來的,如何搶?軍隊都敢開槍了,誰敢上前搶槍?不是找死是什麼?

如果真是搶來的槍,這麼大的場面應該會有目擊者!政府不必說了,老百姓中也會有目擊者。但至今還沒見過任何搶槍的敘述。


第二,即使這些槍是被“市民”搶到了。但搶到了槍,哪裡來的子彈?沒有子彈,槍其實就是廢物!但這些“市民敢死隊”好象根本就不在乎有沒有子彈的問題!好象這些槍不用子彈就可以用了!還在那裡架起了機槍,“對準人民大會堂,準備和軍隊拼命”,沒有子彈,你就是架起了100部機槍都有什麼用?這些“市民敢死隊”好象根本不介意有沒有子彈的問題!這講得通嗎?



第三,可能也是最重要的問題。如果這些“市民敢死隊”真的對解放軍殺人恨之入骨,非要報仇不可,他們為何要跑到廣場中央來報仇呢?那裡沒有殺過人的軍隊,那裡都是學生!如果他們真想報仇,合乎邏輯的做法就應該是帶着槍跑到軍隊殺人的地方,比如木犀地等等,或者在他們搶到槍的地方就向軍隊開槍反擊了!他們不去那些地方擺弄這些武器,卻跑到“沒有敵人”的地方擺弄沒有多少彈藥的武器,這種思維是想報仇的人的思維嗎?所以越想越覺得這些人只是想表演一下,目的是想把學生們鼓動起來,讓他們拿起武器,這樣軍隊的血腥鎮壓就有理由!既然他們決定開槍了,他們必定需要有個理由,需要一個藉口。這些表演很可能就是為了找這樣的理由藉口做準備!

這個“市民敢死隊”的細節應該是真實的,好象不止一個人講過這個細節。由此可見有權的人多麼陰險毒辣!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 15:46:08
謝謝老G。
斯諾登選擇去香港,而不是直接去上海,說明他即使在政治上也還不是白痴。如果他聲稱為了反對政府專制而直接投奔中共,就會像痛恨斯大林與蘇聯專制的人投奔希特勒一樣愚蠢。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-06-28 13:40:31
阿妞對土共陰險毒計的推測很是合理。
提到 Snowden,Assange, 這些人最愛暴民主國家的料,卻不見他們對共黨用點功夫,活脫一群 useful idiots。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 12:19:06
謝謝右撇子。在黨中央把六四徹底塵封之時,在大褲衩徹底脫下之前,我們對檔中央裡面的真傢伙,只能大膽假設合理猜測啊。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 12:16:35
謝謝幸福鬼。如果中共內部有人故意把槍支散落到學生市民之中,在他們進行鎮壓的目的達到任務使命完成之後,當然要把這些槍支全部收繳上來。這裡最蹊蹺的就是黨中央後來從來不拿出這些槍械物證來指控反革命暴徒的武裝暴力謀反罪行。而在指控四人幫時,上海民兵的武裝就是黨中央對四人幫“反革命武裝暴亂陰謀”的鐵證。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 12:11:46
謝謝吳言。你指出的事實,更進一步證明了中共裡面的傢伙誘導製造“暴亂暴民”的企圖和計劃,不是一時心血來潮,而是細緻安排的。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-06-28 12:08:04
是啊,吾丁。沒有斯諾登同志出來揭發作證,咱們對檔中央的傢伙模樣厲害,只能猜測啊。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-06-28 07:11:08
我黨歷來是只要目的不擇手段,這個推測是合理的!頂!
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2013-06-28 05:58:17
博主好。

周舵所提的情形,在劉曉波的64回憶中有類似的陳述。應該是事實。

幸福鬼記得,在64後鎮壓抓捕的新聞聯播畫面里,有市民因為私藏槍支被捕的。

那批槍支應該是軍人故意“丟盔棄甲”留下的。 而且,要麼是沒子彈,要麼質量差不堪使用。 不知道當年撿了槍支的市民是否測試過。
回復 | 0
作者:吳言 留言時間:2013-06-28 01:23:12
六四期間一些槍支散落在民間是事實。
一些是28軍的士兵不願意執行命令當逃兵而扔下槍支的,但主要來源還是『某種勢力』故意“散落”給學生或者市民的,顯然是希望找到反革命暴亂的證據。這個情況在六四前幾天就發生了,市民們撿到一些槍支交給學生糾察隊,學生們很機警,他們將這些武器一起送到北京市公安局,公安局開始不接收,後來好說歹說才收下,並被要求寫下了收條。某位朋友也就是當時的那個學生頭目後來被抓,就是靠這張收條才少關押了幾年。
學生運動是中共推翻國民黨反動政府的一個關鍵因素,他們是這方面的專家了,這些事情的真相估計是能夠等到中共滅亡的那天才會大白於天下。
回復 | 0
作者:俺是吾丁 留言時間:2013-06-28 01:15:30
哈哈,觀察的很好麼。
阿妞你提到的這個內幕,最多是你的猜測,斯諾登同學要是把真相一揭發,那可太過癮了。

所以我黨不敢收留他。
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 15,066,131 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 盧比奧當國務卿,他被中共制裁了
· 何謂“美國民主”——答網友must
· 川普上任第二個第一天要做的大事
· 川普獲勝,美國民主贏了
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
· 拜登這話耐人尋味
· 胡錦濤與海外華人的陰陽分界
· 胡錦濤被架出二十大他會後悔嗎?
· 為何美媒預測二十大結局比台灣與
· 特大喜訊:中國共產黨第九次全國
· 習近平“江山人民”新說痛解
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
· 暴發戶百步大王的產生與歸宿
· 北戴河傳言真的是啥假的是什麼?
· 與“陋習”告別,是否就能跟文明握
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 毛星火將讓神州變火星
· 定風波:毛火星起訴莫言
· 誰能取代包子?
· 上帝意志與草民頭上的大山
· 李克強走後沒有戴上的高帽子
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
· 中美最根本性衝突何在:與余茂春
【中美關係】
· 盧比奧當國務卿,他被中共制裁了
· 何謂“美國民主”——答網友must
· 川普獲勝,美國民主贏了
· 共和黨民主黨都沒法跟共產黨比
· 習主席是真正有主見甚至先見之明
· 美國對華戰略定位更待深入精準:
· 中美關係態勢格局
· 風雲無定日月有常:中美關係實質
· 中共九頭鳥與白宮租客
· 川普要普金打立陶宛?
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
· 一張張紙片一群群雁
· 8964後一位步入雲端的低端“顏寧”
· 歷史詭異得像笑話
· 中國網民力挺普京之氣從何來?
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 中美合力打造並拆除全球化
· 好活不賴死,賴昌星是了不起的前
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
· 黃燈警示:中國的脊梁所背負的昆
【神州遠古:千年以貫】
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
· 網友佳作:台灣的“自古以來”
· 從李中堂到李克強:中國何時走出
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
· 朝鮮局勢的挑鬼賣與買鬼挑
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
· 普京認慫,但仍要扛兩百斤不換肩
· 加里寧格勒:沒有劇本的歷史傳奇
· 俄烏戰爭普京找不到停止鍵
· 要打趴普京任重道遠,美帝不急
· 普京打贏俄烏之戰的瘋景與輸了的
· 烏克蘭是有核國家!
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
· 死於“三個自信”的齊奧賽斯庫
· 轉帖:二戰股市風云:德國和日本
· 台灣烏克蘭局勢走向與美國基本國
· 美國憲法規定的擁有武器權已經被
· 俄烏之戰後的國際格局是重開冷戰
· 中共是俄烏戰爭的一個大輸家
· 鄭永年教授對俄烏戰爭根源判斷之
· 俄烏之戰是朝鮮戰爭擰麻花
· 朝鮮戰爭脈絡簡史
【環球縱覽:一籃有玉】
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
· 川普與克林頓:內政外交的承接
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 美國的“政治正確”到底是啥?
· 大選赤裸裸,美國未必光溜溜
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 地球上還剩下兩個山頂洞人
· 毛名言東風壓倒西風與包子東升西
· 八卦占卜新年
· 美國不是救世主,美國人並非上帝
· 川普被“抄家”:美國憲法與法治的
· 驢象共識:美國是稀特猴兒國
· 中俄上不封頂,只待滅頂
【神州毛古:毛骨考古】
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
· 五四與六四學生確實"愚蠢&q
· 從張鐵生到崔永元
【環球側看成峰--成瘋】
· 川普上任第二個第一天要做的大事
· 無論如何,川普必須是合法的
· 驚醒川普拜登的這一槍
· 地球這麼亂,怪誰?
· 叢林世界群魔亂舞誰跳大神?
· 對眼下的中東戰爭首先必須稱呼正
· 核威懾與核訛詐:如何避免蘑菇雲
· 普京核武威脅是末日瘋狂
· 阿富汗與越戰:兩坨屎不同滋味
· 美國還是你我他的美國
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 美帝大選,信什麼選什麼最好?
· 向山蛟龍博友宣講馬列主義到包子
· 如何全面整體糟蹋漢字漢語?
· 全民被豬拱翻啃食,就是共產主義
· 成精的天下大片大師
· “人礦”的發明是國學黨學大進步
· 佩洛西訪台胡錫進詩言志
· 天才與地菜的區別
· 王毅:這個河南北京娃有遠見啊
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
· 布法羅槍殺案警示:華人須與種族
· 中共是可以做俄烏調解人, 不過
· 一目了然:中南海閉一隻眼也會注
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.