自從王立軍出走成都美國領事館之後，關於中國高層政局五花八門的消息從中國大陸各種地下溝渠流入太平洋，擴散五洲，然後這些流言又有許多變成沙塵回降神洲。其中最刺激最吊人胃口的流言是兩個：一是中共將在溫家寶的推動下平反六四啟動真正的民主憲政改革；二是王立軍牽涉到的並非薄熙來這條大魚，而是後面一隻大鱷，這條大鱷是周永康。在扳倒薄熙來之後，周永康就是接下來的核心大戲了，中共這次要同當年動四人幫一樣要動土到常委太歲級別，真的要開腸剖肚腸胃掏心了。

 本妞不聰，但經過黨的多年教育培養，笨鳥先飛。俺幾乎第一時間告訴大家，那個“平反六四”“啟動憲政改革”是善良人的南柯一夢，不是英明的黨中央的紅樓夢。大家因為不相信黨，連帶俺這個黨教育多年的反革命群眾也就得不到革命群眾的信任了。俺也沒辦法。特別遺憾的是，俺的這個英明預見竟然需要方勵之老師以溘然辭世來證明：六四是中共的禁臠，沒有改變。

 因為這樣的不被信任的無奈，關於第二個吊大胃口的流言，俺雖然也有自己的通靈感覺，還是一直憋在心裡懶得說。這就是關於周永康同志的健康問題。俺的獨家信息渠道（就是俺的第六感官）告訴俺，永康同志不太健康是真，但是黨需要永康健康。永康同志不一定要象當年林副統帥那樣永遠健康，但是為了黨的健康，永康同志在十八大之前一定要保持健康。

 俺不止一次說過，中共這次的重慶火鍋事件，並非誰主動來端掉這個火鍋，而是這個火鍋不小心被火鍋料理老闆與大廚自己打翻，黨中央不得已必須收拾善後。黨這條大船本來就尾大不掉，千瘡百孔，本來就不堪重負，可是航道險灘激流冰山火海，連個落腳的無人島都不見蹤影，別說什麼開進船塢大修改裝了。現在是撞了多大的窟窿就用多大的沙包去堵，只有神經病才繼續擴大窟窿改造船體。如果不是王立軍跑進美國領館，薄熙來的事情，中共也會盡最大可能關門解決，讓薄在鐵證面前低頭，然後以承認某個“嚴重錯誤”的方式讓其在十八大體面下台，除非薄熙來愚頑不靈，要魚死網破，就像他在王立軍事件後所作的選擇一樣。薄熙來就是這麼個神經病，在王立軍跑了之後黨還給他那麼多機會與時間當輪機長當修理工，可是他一定要把自己當沙包，黨中央是實在沒有辦法才把他當成沙包堵漏。

 俺罵過共產黨許多難聽的話，包括什麼黑幫陰謀集團之類。但是這一次俺要說句良心話公道話：這次重慶火鍋事件，俺倒覺得共產黨幾乎沒有玩任何陰謀，全是陽謀。王立軍出走不是薄熙來的陰謀，也不是周永康的陰謀，不是胡溫的陰謀，更不是美國人的陰謀。是天意。在王立軍事件之後，黨中央唯一的陰謀，就是一個陽謀，只是因為大家都看不懂，把它當成了陰謀。這個陽謀，就是幾乎前所未有地開放流言渠道，讓五花八門傳言流出海外，中央不但不駁斥不禁止這些流言，甚至還配合這些流言讓更多的流言猜測飛滿天。最重要的就是這兩個流言：一是平反六四，二是周永康同志的健康。對於這樣的傳言，只能是兩個出處：一是中南海紅牆之內，一是紅牆之外。這樣的流言，無論來自紅牆內外，就像關於歌星將軍是“國母”的國家級傳聞一樣，堵民之嘴，難於防川。無為而治才是上策。一是這樣的驚天黑幕戲劇懸案無法不刺激人們的想象力與好奇心，二是中共變得日益聰明；讓滿天傳言飛舞，除了顯示中央的“開明豁達”之外，實際上讓這些漫天傳言象雪花飛舞，中共倒犯不着費老鼻子勁去捂蓋真相了，因為真相已經被各種矛盾傳言抵消掩蓋得撲朔迷離無以辨認了。這個真相就是：讓各種勢力去期待展望歡快暢想，中共自己集中精力“維穩”，不讓國內的老百姓“信謠傳謠”，讓誰也不敢輕舉妄動，從而維護共產黨整體的生存，繼續以既有的方式套路掌控整個國家。

 對於薄熙來，如果沒有這次王立軍事件，中共頭疼的大事就是如何在十八大擺平他。而王立軍事件出現之後，中共面臨的另外一個頭疼問題，就是怎樣在舉世矚目的情況下把中共被切開了肚皮亮出來的爛腸爛胃收拾好，不要讓全黨全民真的都反胃噁心嘔吐不止。在這樣的情況下，哪怕薄熙來有一點點殘存的黨性，都會想起文強的榜樣，犧牲自己保存黨。而黨要保存起碼的顏面以及性命，就必須到薄熙來為止，不能再傷腸胃。哪怕真的到了永康這樣的腸胃，只要他自己不再腸梗阻，黨中央也不能再往上往裡動刀子；那樣就真的不出人命要黨命了。

 根據目前的跡象看來，周永康同志是個好同志，至少他是個明白人。黨需要他健康，他也希望黨健康。維穩第一，這不但是他的本職工作，也是他的特長。他與中央一致決定，帶病堅持工作，到十八大圓滿召開，光榮退休養老。那些關於什麼周永康薄熙來企圖政變，溫家寶企圖政改，等等，黨中央正在以切實的行動而不是什麼聲明，來證明是流言，哪怕將來中外的司馬遷要做認真考證，也無所謂，對黨要緊的是現在是流言。至於到底哪個長尾在國內外的財產多，中國人要去玩斗數遊戲的只管去玩，反正任何競猜結果都需要中央權威認定。黨中央自己不會傻到那個程度，以互相公開亮出嚇人的財產來徹底破壞他們共享國家全民財產的共產清譽，估計也沒有哪個國家會破壞自己的信譽來泄露中共的真正國家機密，就像沒有任何國家首腦要替中國人辨認證明到底哪位將軍歌星是中國的國母一樣。

 如果大家覺得俺這番妞言牛語云裡霧裡，俺推薦一篇清爽的文章，作者跟人打賭，大家可以自由押寶。

博訊作者林山：與章天亮打賭，周永康不會因薄熙來案垮台

薄熙來案是否會牽扯到現任中共政治局常委周永康，自王立軍2月12日私奔美國駐成都領事館事件發生後一直為海外媒體所關注。各種有關周的傳言層出不窮，其中為甚者有三： 一是傳周企圖在京謀圖“政變”；二是傳周已經被“軟禁”；三是傳周已在內部被“正式立案調查”，十八大前將會被“處理”。不遺餘力傳播此類消息最具有代表性人物莫過於在媒體曝光度極高的章天亮先生。章本人對此不但公開承認，而且引以為傲。在他最近的文章中還以自己對薄熙來案“二十次準確預測政局”的“權威口氣”，堅信周永康“在劫難逃”，“下場不會比薄熙來好，而且保守估計在十八大之前的幾個月就會見分曉”。本人雖與章先生素未謀面，但也和章先生一樣，當年學的是政治學，故今日以學友身份公開與他打賭：周永康不會因薄熙來案在十八大前垮台。

我論定周永康不會因薄熙來案垮台的理由，主要是出於以下兩大方面的分析。

一、 所謂周在京謀圖“政變”的傳言不可能是事實，其理由是：

第一、 中共黨內以“政變”方式來解決權力鬥爭問題在黨史上從來沒有先例。即使1976年抓四人幫的做法有點類似像政變，但是華國鋒當時是中共主席，軍權又掌握在葉劍英手裡；也就是說黨和槍都掌握在決策動手的這一方手裡，所以嚴格說不能稱之為“政變”。因此從歷史經驗看，黨內任何人即使有天大的膽子也不會去採用這種前所未有的方法去“篡黨篡權”，更何況周僅僅是中共九大常委中的一員，並非黨的核心人物，根本輪不到會由他去開創這種先例。

第二、 中共的“黨指揮槍”原則，實際上是指黨主席在指揮槍桿子上的特殊權利，從毛澤東開始至今日的胡錦濤無不如此（鄧小平時代後期有特殊性，但其最高權力也為黨內密約所規定）。任何一位非“黨主席”想用“政變”方式奪權根本無實施可能性，即使成功也根本無法取得黨內的合法性。章先生因周永康管政法而認定其有動用武警作為“政變”武力依靠的可能性，更是絲毫不懂武警本身屬於中共所說“槍桿子”的一部分，與中國人民解放軍一起同屬現役軍人，均屬中央軍委領導，豈能聽命於周某人去抓胡、溫？更何況武警、公安系統的高層領導人至今未有一人有異常調動，更說明利用武警公安力量發動“政變”屬子虛莫有。

第三、 社會上所謂“政變”的傳言最早出現在今年3月19日。從其時間點來看，該謠言發生在3月15日中共中央宣布薄熙來不再兼任重慶市委書記一職之後的第四天，而在3月9日薄還在人大重慶代表團駐地公開亮相，高調為重慶唱紅打黑模式及家人辯護。在經歷了這種帶有極度戲劇性的重大政治突變事件之後，社會上出現各種謠傳本不足為怪，更何況周又分管政法，周本人還在3月8日去重慶人大代表團肯定“五個重慶”的發展思路。聯想到周、薄兩人之前之後的各種“互動”，傳言的製造者難免會有各種聯想的空間。然而，自3月19日之後，周仍然正常出現在各種重要場合，包括在不在同時間頻繁接見各國外賓，如3月23日會見了印度尼西亞外交部長馬蒂，4月6日奧地利司法部部長貝婭特麗克絲•卡爾，4月12日來華出席上合組織成員國安全會議秘書第七次會議的成員國代表團團，4月17日會見古巴共產黨中央書記維克特，以及最近4月24日會見出席上海合作組織各成員國的最高法院院長等；另外，周還多次在他分管的政法領域發表相關文章及講話。所有這些，在中共高層對如何處理薄熙來一案上已取得一致、大局已定的前提下，均可作為官方政治信號，說明周捲入甚至主謀“政變”的傳言只是空穴來風，並非可查證之事實。否則按中共歷史和政治倫理，斷然不可能讓周在3月19日後，在中國政治舞台上繼續有如此“瀟灑”的政治空間。

二、 如果周謀圖“政變”一說不成立，那麼其它任何理由，無論是與薄的關係過於密切、傳說中的貪腐以及黨內派系內鬥失勢等均不足使周在十八大前因受薄案之牽連而非程序地下台。這一結論又是建立本人以下幾點分析基礎之上：

第一、 薄熙來事件對中共的自身形象和執政地位已經造成建國以後罕見少有的傷害，因此目前中共只可能採取“止損”措施，而不可能再進一步將事件擴大化。薄案爆發對中共的最大負面影響是讓世人了解中共黨內政治局委員層面高官居然會有如此嚴重的政治、經濟、甚至刑事犯罪的問題，而在事發之前一切都被在隱藏在絢麗的光環之下，看不到有任何蛛絲馬跡；因為事件又牽扯到美英兩國，更使事件背後所反映出來的中共現有體制的缺陷性和黨內政爭的內幕被暴露被在全世界的光天化日之下，成為海內外輿論關注的焦點。所以，在目前情況下，修補、維護中共的形象以確保共產黨的執政地位成了中共的當前最高利益所在，也必定是中共高層處理薄熙來一案的最高指導原則。由此便可得知，中共絕不願意再將薄案之牽扯麵向更高層面發展，在薄熙來的驚天大案之後，再去主動處理一個政治局常委級別的官員，使自己在國內外陷入更不利的政治局面。

第二、 即使像章天亮所說，周是薄在政治局常委中的後台和靠山，而周、薄聯手旨在企圖對付胡、溫及將來的習近平，目的是在於在十八大薄的上位控制政法口，那麼隨之的薄垮台，周自然也已在政治上處於極端不利之地位；反之胡、溫已經通過對薄迅雷不及掩耳的處理手段而掌控了大局，由此也為習近平順利接班掃清了障礙，此時周對十八大的影響力也因其自身難保而斷然全無或影響式微，那麼胡、溫又有何種政治上的必要性而再大動干戈，必置周於死地從而陷中共大局於進一步的危機呢？更何況周永康本來在十八大就內定退出常委一職位，現在離開十八大隻剩下數月時間。政治局常委在政治待遇上不同於總書記，一旦退出讓位，政治上的影響力會驟然巨減。當年的李鵬、朱鎔基均是例子。因此通過正常程序讓周在十八大“體面下台”顯然更符合中共當前的最大利益。

第三、 薄熙來一案對中共在政治上的衝擊目前還在繼續，政法這一塊恰恰是中共“維穩”所最依賴的陣地。因此，中共在十八大召開前只會進一步加強、穩定政法戰線，而不會輕易去“臨陣換將”、“動搖軍心”。另外，從中共的輿論看，中共已經將政治謠言作為“海外敵對勢力”企圖搞亂中國的證據之一，而周謀圖“政變”的傳言顯然是各類“謠言”中的最巨者。按中共的邏輯，凡是被敵人集中攻擊的就代表其政治上是正確的。所以一旦“政變”謠言破產，周在政治上不但不會因謠言受損，反而會因此而得分，這是海外反周者所萬萬想不到的。

第四、 凡熟悉中共建國後的歷史的人都應該知道，各次重大的黨內鬥爭，其整肅對象的範圍都是從上至下，鮮有從下至上，其原因之一就是派系制衡。就像當年毛澤東所說過的，“黨內無派，千奇百怪”，中共歷來黨內派系林立、盤根錯節，在毛、鄧過世之後，黨內各派更加無法形成一派獨大的局面，因此形成你中有我、我中有你的錯綜複雜的局面，發展到今天更增加了彼此間的重大利益相交。雖然各派系之間存在着激烈的利益衝突和利益爭奪，但彼此均存在互相制衡的手段和力量。因此即使黨內有人慾借薄事件扳倒周永康，但在王立軍、薄熙來事件已經過去數月之久的今日恐怕亦已經力不從心了。

綜上所述，我可預言周永康在十八大前可穩居目前“高位”，直到十八大時按程序“體面下台”。為此我願意和章天亮先生打賭，如果誰的預言失敗，誰將為今日之誤導讀者之言論而公開向讀者道歉，章君你看如何？