是的，二戰之後就是蘇聯與美國爭霸世界。哪怕從毛澤東的角度，美霸贏了也比赫禿贏了好吧？老鄧儘管看見蘇聯倒台咬緊牙關，但似乎也沒流淚，更不至於希望蘇聯贏。至於包子到你們這班返祖黃鵝，把克宮的紅星搶過來了，還要假惺惺憐憫蘇聯人。普京看見你們心裡其實是作嘔的。

今天哪怕在聯合國做一個“官意調查”，看有多少國家元首政府首腦國王首相，認為蘇美爭霸蘇聯贏了更好？

美國無非是想維持自己的世界霸權地位，可以任意收割世界。但是，這是國家實力決定的，中國在經濟及軍事等方面上的崛起會按自己的計劃繼續推進，目前美國不敢武力干涉南海和台海中國的維權行動，不是美國對中國友好，不過是沒有自信獲勝而已。時間在中國手裡，何時統一台灣，以何種方式統一台灣由中國決定。美國若出手干涉，一定會遭到意想不到的強力打擊。後果大概率是美國喪失霸權地位。屆時美國政客會考慮利弊，決定自己的行為。

美國為阻止中國繼續發展打壓中國，把阻止中國統一台灣做籌碼維持自己的霸權，是從根本上否認二戰之後的國際秩序，試圖拉攏亞洲盟國圍堵打壓中國的企圖也是意圖在東亞策劃新的世界大戰。美國在蘇聯解體後堅持對俄羅斯的戰略空間持續進行擠壓為國策，是控制歐洲盟國的手段，也是在歐洲製造新矛盾，因而策劃針對俄羅斯的代理戰爭。美國放棄世界警察職責，還想從俄烏戰爭中脫身，是因為無力應對中俄這兩個世界對手，同時也是懼怕引發世界大戰。如果美國執意武力干涉中國統一台灣，試圖鼓動同盟國一起干涉台海，美國及其僕從國會徹底失敗，從而失去世界霸權地位。多極世界將會成為世界政治的現實。

在普京入侵烏克蘭之後，中共官方一直宣稱中共處於東升西降的戰略機遇期。如今包子似乎感覺到了，這個打台灣進軍整個太平洋的戰略機遇期，好像還沒有當年東條英機那麼大的把握。但是還是“風險與機遇並存”——因為只要中共不先動手，台灣斷不可能先動，包括正式宣布獨立，更不可能主動挑起與大陸的戰爭，美國也絕不可能先對中共動手，也不會主動挑動台獨。這就是北京心中實在的底線。因此中共只要能維持統治，時間在他們那一邊。這個戰略判斷沒什麼不對。但是川普執政，表明了美國也有不可測性，美國不會永遠確定是不打第一槍的。只要到了北京的進攻對抗是臨戰現實關頭，或者國際局勢的突發狀況令這種衝突與無可避免態勢之際，美國實際上存在一切可能選項：包括退出聯合國以及給予台灣公開外交承認。美國不會重蹈珍珠港覆轍，一定要挨打之後再反擊。歷史沒有劇本，一切皆有可能。

打字錯誤勘正：“比如拜登政府就大部分繼承並繼續了川普第一任期對中共國的政策”。

毛時代因為實力遠遠不夠，加上蘇聯從來不支持，朝鮮戰爭爆發後，杜魯門派出第七艦隊進駐台灣海峽，就奠定了中共國與美國永久性關係：對於美國，台灣是台海以及遠東整體世界和平的基石；對於中共，台灣是美國阻擋中共崛起的大礁石屏障。和平與發展，是戰後人類的共同追求目標，毛蔣要消滅對方“統一中國”的思維於此都格格不入，只是中國千年王朝帝國的帝王理念臆想。美國看到了毛蔣都有心無力的現實，因此尼克松才能做出兩岸政策大調整——美國與北京建立正式外交關係，不會引發台海戰爭，也不會阻礙台灣在中華民國名義下的繼續存在於發展，相反而錨定了台海的相對長期和平，引發世界對中國真正和平統一可能性的期盼。但是，這一切都在包子上台後，中共用鐵嘴鋼牙以及頻繁戰狼動作，粉碎了這個現實與前景：現實是，不但中共沒有任何道義說辭去“解放”一直比大陸民眾過得好的台灣人民，中共不斷的高調武力威脅，更是將台灣置於國際聚光燈下，世界看清了這個並沒與真正參與建立聯合國的安理會會員，對聯合國憲章的基本理念的認同，比前蘇聯還差得遠。美國如果要維繫聯合國，絕不會容忍中共在台灣海峽發動世界大戰。如果聯合國毫無用處，中共也拉不到任何團伙來為它奪取台灣發動世界大戰助威助陣。要中共放棄這個“偉大理想”不可能，但是要防止中共自殺式毀滅世界，世界有必要準備，也有能力成就中共自殺。中共國與美國甚至中共國與世界的未來關係基本點，這是任何一個歐美西方首腦上任後第一時間要聽取的國際外交簡報。

最簡單來說，中共國與美國的矛盾歸根結底就是台灣問題。中共沒有拿下台灣，整體來說它的改朝換代沒有能夠從前朝手中拿下整個江山，尤其是台灣是近代中國作為世界大戰戰勝國的最有標誌性的，奠定世界地位的成果。毛共沒有消滅蔣介石的中華民國政權，就如同大清沒有消滅鄭氏王朝一樣，台灣那塊地方是小事，這個大明後裔政權是滿清統治中華的正統性完整性的心頭刺眼中釘，甚至遠比平定準格爾重要。這是一種延續的帝王視角，完全不是戰後國際秩序思維基點。美國和前蘇聯甚至現在的俄羅斯甚至金朝鮮，都不接受這套思維邏輯，更不會接受中共發動超大規模戰爭武統台灣的後果。甚至中共對俄羅斯都沒有什麼超價值的交換條件來換取俄羅斯全力支持中共攻打台灣，最大程度也就是如同包子對俄羅斯侵略烏克蘭的支持“上不封頂”一樣的假大空。

“，包子治國理政，川普乃至任何美國總統，只能羨慕，無法學習超越“

美國把華為當作國家安全問題予以禁止，荷蘭最近以冷戰時期的法律打劫了一家中資半導體公司。這不都是把安全放在首位的邏輯嗎？與槍桿子裡面出政權是完全一致的。當然西方兩千年都無法進化到秦制，“無法學習超越”也是情有可原的。

[這個槍桿子邏輯成為了中共國鐵定的述事邏輯，鐮刀斧頭下“留頭不留髮”，成為了黨語國文全國鐵律，全中國大陸甚至到海外華人的“普通話”。]

發可留，腦不可留。有腦子的國民就會想方設法成為公民，而不會心甘情願當屁民。所以馬匪治下外表上有高鐵大樓、航母搗蛋，內里卻必須保持豬腦狗腦俯首帖耳於匪幫首腦的精神奴役實質。否則一旦民智大開，匪幫末日頃刻便至。

留頭不留腦，這是前清和後清的奴役統治實質。

中共核心集團有一個核心認識：美國與中共國從根本上本質上是對立的。這一點，中共核心集團的認識遠比美國對中共國的認識一貫到底到位。但是，中共認為，美國一直處心積慮要消滅中共，實際上是對內宣傳教育灌輸的必要，連毛澤東也不是從來一貫真的這樣認為的。俺認為，美國對華政策，至少從二戰以來，幾乎沒有什麼重大的戰略失誤。毛中國一邊倒向蘇聯，美國對北京政權的圍堵是必要的，而直接打擊中共，或者顛覆中共，至少是力不從心的，也不是美國任何時段的核心國家利益。而中共自從延安時代以來的對美政策，從中共自身利益上說，也幾乎從來沒有戰略錯誤。對蘇聯一邊倒到聯美反蘇，到包子戰狼嚎到如今狼爪熊貓臉，在維護中共絕對統治上都沒錯。中國改開，美國接納吸收中共加入世界經濟體系，大戰略也是符合美國自身利益的，如同二戰英美與蘇聯結盟那樣，只是和平演變中共的幻想，被中共打破了。現在美國的戰略也不是要消滅中共國，只是和平演變中共的幻想破滅了。也不能如同冷戰時期一樣對中國進行全面包圍封鎖，而是防止阻止中國進一步世界擴張，尤其是台灣南海。這是長久的較量，是以以實力準備兩國全面敵對包括進行軍事對抗，並防止阻止引發世界核武大戰前提下的綜合國力競賽，戰略有序脫鈎。美國不要指望改變中共所鮮明表述的一貫頑固立場，也不要僥倖指望中共自掘墳墓。中共也不要指望拿下台灣以及半個太平洋就能成能日本沒實現的“東亞共榮圈”迷夢。

這麼一個觀點，今天跟世界上任何領導人，包括金三，私下說，都不會反對，至少會認真考慮深思：美帝是世界一個討厭的霸權，薩達姆卡扎菲那麼傑出的國家頭腦，掌控全國子民，都說歿就沒了。中共國自從成立起，就沒有威脅過這樣的傑出領導人的個人與國家安全。但是，中共國從毛時代到包子時代，幾乎每一個國家都要將他們的游擊隊到文工團拒之於國門之外，尤其是包子國的“無敵艦隊”，哪怕還只有一艘航母，都比美帝十幾艘航母對世界的威脅大。如果說8964天安門殺戮，感受到最大威脅受到最大教育的是蘇聯與東歐國家國民（說國民，包括這些國家的執政者高層軍官與民眾），包子對台灣的武統威脅，對世界各國對未來世界和平威脅策源地的認識感受，遠大於普京侵略烏克蘭。因為即使普京完全吞併了烏克蘭，對於世界整體局勢的改變，遠小於中共武力拿下台灣——這好比希特勒占領捷克與日本突襲珍珠港的震撼烈度。中共國這一點，就定位了中共國未來在世界的地位。無論包子還是饅頭主政中國，無論包子未來怎樣一再高喊“無意與美國爭霸”，只要還是共產黨，這個地位定位不會改變。至少東南亞國家任何一個國家政府政府首腦，沒有這個基本認識，那就是白鵝或者尼泊爾共產黨那樣的貨色與下場。

【美國如果有實力對中國精準打擊，早就用上了】，沒錯呀。關鍵是什麼叫“精準”，要打擊的是什麼。包子上台後的戰狼嚎戰鼓擂，南海擴張，武裝

統台灣，美國反應雖然慢，但是打造出了台灣成為世界亮點，南海成為美國構建亞太戰略的防衛圈。甚至將台灣作為北京時不時要挾美國的符咒，成為了套在北京自己頭上的緊箍咒。當然，要美國西方打掉中共國’站起來富起來強起來”的“強大精神力量”，這木有辦法滴。你應該向習主席報告俺這個反華分子難得的見識。這也是川普不要俺教會學會的。

其實，只要打掉中共國的囂張氣焰，就是維護亞太與世界和平的成就，也是包括越南泰國甚至柬埔寨都樂見的。包子要“統一台灣”的雄心壯志，和金三要統一朝鮮一樣，精神可嘉，但是除非你有特殊能耐，能夠找出世界上任何一個國家的基本根本核心利益與這個雄心壯志合拍的嗎？你找出這麼一個國家，包子立即委派你出任那個國家的大使。

博主的預告是給出川普的吧。美國如果有實力對中國精準打擊，早就用上了，哪用得着等博主都着急才用。中國的態度早就表明清楚，美國願意談，大門始終敞開，不管是貿易戰，科技戰，還是其他什麼戰，美國願意打，中國奉陪到底。川普經常大嘴胡說八道。中方可只都是由外交部或商務部發言人宣布官方消息。這種做法更有確定性，更具權威穩重，各國觀眾一目了然。不過有人喜歡演戲，前言不搭後語，有人喜歡此種性格的，也有人不喜歡。這是每個人的性格決定。

已經說過，川普的虛榮心需要這場戲。實際上他對世界和平做多大貢獻，世界人民都有數。博主不會心裡沒數，情願給一個虛榮心強人幾倍的總統當個抬轎子的吧？

俺負責任地甩出一個預告：不出幾個月，釜山會談的和風細雨就會變成暴風驟雨。包子如果不兌現承諾，尤其是如果讓共和黨失去中期選舉優勢，川普不會只是醉拳亂棍，而是精準打擊。如果包子只兌現經貿交易承諾，在台海南海還要搞事，川普吃進了紅利還要論起大棒。英明的黨中央知道這個厲害，就讓包子一個人繼續去當這艘在洶湧波濤中顛簸的黨國巨輪的尾大舵手。

包子很欣賞毛澤東的頭銜之一“偉大舵手”，這次連着川普恭維自己是世界兩大巨輪的“掌舵人”。

中國官員以及大統領頭目，除了周恩來以及朱鎔基等極個別人物，有一個特色：對幹部群眾講話，口若懸河，很少要念秘書的稿子。但是對上級領導匯報，離不開小本本，而且是領導檢查視察前至少一個星期關起門排練。面對記者，如果是本國的，都是預先批準的提問以及與預先準備的答覆。如果超越預先規定範圍，就問你是哪個單位的？我要找你們領導去。或者向江澤民一樣堆香港記者大秀硬文訓話，“土男義烏土腥撲爾”。是外國的，如果馬虎眼打不過去，就乾脆張口罵人，比如王毅在加拿大對外國記者發飆。

胡錦濤與美國副總統切尼單獨會談，也是照着一個小本子念，江澤民指派的外長在旁邊監督着，記下來哪一個標點停頓不對。包子這次與川普會談，在記者們在場的簡單寒暄時刻，也是對着小本本念台詞，頭都抬不起來，讓川普和所有記者看“呆寶”。還好，這回包子沒有甩出“罐子曰天字詔曰”。

謝謝老友認同。

泰柬邊境戰爭關美國何事？問得好。為何不是敬愛的習主席主持柬-泰停火和平協議？阿塞拜疆-亞美尼亞千百年恩怨戰爭，為何不是普京或者包子去調停，讓川普三下五除二就停火了？

哈哈哈，你呀就一個張口即來的網評員。即沒有足夠的知識積累，也懶得稍微搜尋一下資料。有了資料也不過腦子，只使用黨八股軟件八股進八股出，難怪只有五毛一帖。中國人做豆腐不用進口轉基因大豆，自己種植的國產原種就是做豆腐，雖然畝產量不太高，但足夠。中國耕地少，現代農業機械化大規模種植，中國國情條件限制。中國進口大豆和玉米主要用於兩個方面：大豆主要用於榨油和生產豆粕作為飼料，而玉米的用途則主要是作為飼料。進口大豆的約20%用於榨油（如植物油），剩餘80%用於生產豆粕，作為家禽、豬等畜牧業的飼料；玉米則主要用於飼料生產以滿足國內龐大的畜牧養殖業需求。 中國人吃肉放下筷子罵娘，包子準備讓你們少吃點肉。

美國自己就可以消費掉，包括博主每天多吃半斤豆腐也許就能解決問題。還用讓中國來買美國大豆？

「柬埔寨泰國這兩個重要戰略親密鄰邦相互開戰，沒包子什麼事，倒是他們要川普萬里迢迢來斡旋調解締結和平。」泰柬邊境戰爭關美國何事？川普不過做場秀給諾貝爾和平獎評審委員們看而已。馬來西亞配合拉泰柬做出戲罷了。川普恐怕對泰柬邊境戰爭根本不感興趣！他最多只是張開嘴說幾句話而已。中國在泰柬衝突後，積極斡旋兩國代表在上海進行會談磋商結束衝突。哪裡有美國啥事？關於中國進口美國大豆，中國本是大豆生產大國，本不需要進口。但在申請加入WTO時，美國要求中國必須放開農產品市場，當時比中國選擇開放小麥或大豆市場，中國政府權衡之後，選擇放棄大豆市場，保小麥市場，因為小麥是北方中國人的主食，麥農數量很多。大豆產區主要集中在中國東北地區。影響較小。結果放開大豆市場不久，美國大豆就占據中國大豆市場的大半，隨之美國的轉基因大豆也進入中國。目前中國也在擴大中國自身的大豆生產，同時也對進口大豆的源頭進行了多樣化，如從巴西，阿根廷，俄羅斯，烏克蘭等國進口大豆。已經沒有必要必須從美國進口大豆，只是作為對美貿易戰爭的一個籌碼握有可以從美國進口或不進口美國大豆這張牌。

【釜山川習匯不要過度解讀。不但包子國的自吹自擂不要看，川普說的也不要太當真。川普當下急的是大豆與稀土。看中的是包子需要剎車，川普可以把高高舉起的殺威棒輕輕放下。最重要的不是他們談了什麼，而是根本就沒有談的：台灣，南海。台灣是中共對美國從來不放棄的話題，這次包子不得不撂下不談。並非什麼金燦榮之類大神說的川普為今後放棄台灣做鋪墊。“贏兩次”專業戶金大師一天到晚尿床。】

金句！！

釜山川習匯不要過度解讀。不但包子國的自吹自擂不要看，川普說的也不要太當真。川普當下急的是大豆與稀土。看中的是包子需要剎車，川普可以把高高舉起的殺威棒輕輕放下。最重要的不是他們談了什麼，而是根本就沒有談的：台灣，南海。台灣是中共對美國從來不放棄的話題，這次包子不得不撂下不談。並非什麼金燦榮之類大神說的川普為今後放棄台灣做鋪墊。“贏兩次”專業戶金大師一天到晚尿床。哪天一上火，又是“台灣台灣台灣”，這是中共國向美國進逼時的咒語，hurahurahura, 到了川普，成了美國戴在包子頭上的緊箍咒,。這一點俺給川普和魯飈點讚。

如今包子幾乎把中共自己推到了如同他宣布廢止中英關於香港的公報協議一樣，令中美關係三個公報實質性廢除的地步，他也不可能不意識到必須懸崖勒馬，因為他實際上根本沒有任何籌碼逼迫美國如同放棄香港那樣放棄台灣。只要包子國緩和或者暫停對台海南海的魯莽攻勢舉動，美國也沒有必要打破這種和平狀態。但是總的一條，美國對中共國的認識，既不是毛中國那樣對於美國有抗衡共同大敵的作用，也不是鄧小平時代那樣加深圍堵蘇聯的戰略作用，剩下的只是美國主導下世界一體化的餘波——中共國經濟貿易乃至政治勢力在全球超級膨脹，隨着而來的是更加膨脹的擴張爭霸野心。戰狼獠牙爪子盡顯。美國與中共國都要在戰略安全與經濟安全之間取得平衡，進入長時期的冷和平熱競爭。所謂冷和平，就是都不會以最基本的戰略利益換取經貿利益甚至和平；所謂熱競爭，就是不再將“雙贏”作為優先考慮，而是避免雙輸，或者殺敵八百自損三千。而中美籌碼賭注有一個最根本的不對稱性：美國人損八百，承受力遠不如中共國死掉三千人。中共更不會因為一些農民不滿，就要改變內外政策。

川普這次稱習近平為“令人尊敬，非常傑出的國家領袖”，實際上表明美國情報機構認定了習近平在黨內國內的權勢地位，與普京乃至金正恩是差不多的。這並非只是客套的外交恭維。假如美國情報顯示如同聽床師們說的那樣，川普毫無必要這樣恭維，甚至不會與習近平進行有具體成果的會談。這樣的恭維，雖然對於包子乃至普京金正恩都很受用，也是他們需要讓國內子民聽到的，但是並沒有川普特意要加強他們在國內的獨裁地位的意思——因為無論川普恭維還是咒罵，對於他們管控國內子民，幾乎毫無關係。

重要的是，任何一個國家都要對能夠掌控國內局勢的強人打交道。尤其對於獨裁體制，誰也不會去理睬一個很快要倒台的獨裁者。但是對於民主體制則不同：哪怕一個馬上要下台的看守政府，其外交承諾接任政府仍然要盡力遵守，謀求改變也不能靠首腦人物一聲令下。比如拜登政府就大部分結束並繼續了川普第一任期對中共國的政策。這也是美國在尼克松訪華之後，一直到福特政府，都沒有與北京建交的一個重要原因——美國看不出毛澤東時代以及當時繼任者有進行任何改革開放大政策轉向的跡象，而只是毛的地位不到死不會變化，甚至死後也難變化，裡面的內鬥不管如何暗流洶湧，美國不能假定中國能夠成為一個融入美國主導的世界政治經濟體系的樂觀可能性。這個直到鄧小平上台強勢推行改開，加上美國當時面對蘇聯的咄咄進逼，卡特內外交困才採取了這個斷然外交舉措——里根上台也就不再改變。