設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
大家沒想到的中國戰後未駐軍日本真相 2014-04-16 16:26:05

俺關於戰後為何戴高樂占領德國,而蔣介石卻沒有能夠占領日本的博文,只發了上篇。謝謝網友關注和熱烈討論。大家的焦點都集中在蔣介石。俺特別提到,美國曾經要求中國派兵占領並協助管制日本。大家也幾乎都認為是蔣介石忙於內戰,毛澤東也對占領日本不感興趣,因此中國沒有派兵進駐日本。

這都是事實。這些事實也都證明,國家整體淪喪的法國,還是比堅持在國土抗日直到最後勝利的中國勢力強大。因此一個在海外流亡的戴高樂,能夠用凱旋之勢立即同英美蘇為法國爭權奪利,不但爭到連本來擬交給中國的越南都繼續做法國殖民地,還硬讓英美讓出一塊德國的地盤歸法國占領,而且這些法國占領軍的給養都要英美買單。

這些事實也證明了,中國儘管成為戰勝國,但是國力國勢的虛弱,主要在於中共同蔣介石國民政府的內鬥。這個虛弱,不是對於已經敗降的日本,而是相對於真正爭雄的美國和蘇聯。提出邀請中國參與占領日本甚至收回琉球和越南的是美國總統羅斯福,當時日本還沒有投降,蘇美爭鬥還沒有表面化白熱化。到了日本投降之時,英美同蘇聯在歐洲的對峙已經公開擺出。美國新任總統杜魯門面臨新的國際局勢:跟蘇聯的攤牌對峙不可避免。因此,在遠東,美蘇就在朝鮮和日本角逐。朝鮮達成一分為二的妥協,而對於日本,美國要堅守,以讓出日本北方領土給蘇聯的代價,換得美國獨占日本(這其實也是一種瓜分)。既然不讓蘇聯駐軍和管制日本,中國駐軍日本也就成為杜魯門和斯大林的妥協交易犧牲品了。

這裡斯大林跟杜魯門談得來,有這麼個基本點:蘇美都指望中國是自己的盟友,同時也都知道這種指望八字差一撇。對美國來說,蔣介石的中華民國如果能夠撐持下去,當然駐日華軍就是美國的盟軍。而對於斯大林,如果毛澤東取代蔣介石掌控中國,那駐日華軍就是紅軍。蘇聯紅軍即使沒有在日本駐有一兵一卒,毛紅軍可能比蘇聯紅軍讓美軍更難纏。而毛蔣究竟誰將掌控中國,斯大林杜魯門都不願打這個賭——至少不在日本駐軍上賭。

既然杜魯門和斯大林這兩個老闆都不賭,毛澤東和蔣介石也就沒有資格也沒有本錢,當然也沒有興趣去爭,到底派林彪還是孫立人率領中國軍隊占領日本了。毛蔣都知道保住南京還是占領北京才是當務之急甚至千秋大業。因此,戰後中國未能駐軍日本的真相是:不是毛蔣無能,而是斯大林和杜魯門太狡猾。

就這樣,毛澤東蔣介石加起來,都還是沒有戴高樂高。因此,今天德國人不跟法國人比高矮,而是都夸對方國家的姑娘漂亮。而中國人同日本人,不會因為一個日本人娶了個中國老婆,中國人就要娶回十個日本老婆,而是要為了誰高誰矮至少再斗八代。

國內早有高人詳細找到了史料對這個問題作了一個解答。他這個解答,無論對於毛粉還是蔣粉,無論對於五毛還是五分,都不那麼政治正確。因此,俺就賣了關子,一直不提,而是引導大家去大膽假設小心求證。既然沒有人把鐵血社區去年這篇雄文找出來,俺等了這麼久,不能再賣關子了。下面全文抄錄鐵血社區去年十月的這篇文章,以饗讀者。歡迎大家給他砸磚!


國軍未能在日本駐軍是被美國騙了!

文章提交者:hntyr007 加貼在 中國歷史 鐵血論壇 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html

2013/10/23

副標題:揭秘二戰後國軍未能在日本駐軍的真相

對於二戰後,中國作為戰勝國,本有權力駐軍戰敗國日本,而最終未能進駐,一直是鐵友們時常念叨而又滿是遺憾的話題。

至於什麼原因造成的,紛紛指責是蔣介石為打內戰,這個蔣光頭蔣該死的,置美國再三要求中國至少及時派遣一個師駐軍日本的邀請於不顧,把本來準備好用於駐軍日本的裝備精良的精銳部隊,待命駐紮在上海的六十七師全部開往蘇魯豫邊區進攻人民解放軍。原想只要國軍在魯南或江蘇泰興地區一得手,即可將第六十七師調回並按原計划進駐日本。結果誰知第六十七師到達蘇中的海安、如皋一帶不久,就遭到粟裕指揮的我華東野戰軍的重創,就這樣覆滅在反人民的戰場上,而導致於在日本駐軍的計劃徹底落空。

於是乎,蔣介石就成了該死的歷史罪人。

到底咋回事?網上搜了一下。呀?還真是如此,網上相關信息內容擂台,大同小異,似乎還真印證了唐宋文人們的妙句“天下文章一大抄”這句至理名言了。

可歷史真相真的是如此嗎?經研究史料發現:美國根本就沒有打算過讓蔣介石派兵去日本駐軍。

在說清此問題前,先得介紹一個相關的人,唐縱。

先介紹一下唐縱的簡歷:


鐵血網提醒您:點擊查看大圖



唐縱(19051981),湖南省酃縣(今炎陵縣)人,1922年考入湖南群治法政學校,1928年初考入黃埔軍校第6期,1929年畢業後在國民黨軍隊內任職,創辦《建業日報》,1930年任戴笠的情報處主任秘書,1932年任“復興社”總社副書記;1936年,唐縱任國民政府駐德國大使館副武官,自1938年任國民政府軍事委員會委員長侍從室第六組少將組長,主管軍事情報前後有8年;唐縱先後任國民政府中將參軍、軍統局代局長、內政部次長兼警察總署署長,主持國民黨在全國的警政;1949年去台灣,其日記本丟失在大陸(1990年出版);1981年去世。

可見唐縱的閱歷不簡單。

再簡略的介紹一下唐縱的工作:

唐縱系蔣介石侍從室負責軍事情報的第六組少將組長,深受蔣介石的器重。每日的主要工作,就是負責將方方面面像雪片一樣飛到蔣介石侍從室的情報,進行研讀、篩選、歸納後,再將有重要價值的情報再送到蔣介石案頭,情報上還會附上他對情報的個人見解與建議。 可見唐縱深受蔣介石的器重與信任,其工作也極為機密與重要。

也就是說,任何輕重緩急要送到蔣介石手中的情報,從原則上講,首先要過唐縱的手心。沒有唐縱負責的此項工作,蔣介石非得被那雪片般蜂擁而至的情報累趴下並被掩埋在裡面不可。


從以上唐縱的簡歷中可發現:該同學與他的校長一樣,有記日記的習慣,且“於1949年去台灣,其日記本丟失在大陸”,其日記並且於1990年出版了。

好奇害死貓。在研讀蔣校長日記中,為什麼國軍駐軍日本不成一事沒發現什麼蛛絲馬跡,於是乎覺得把唐同學的日記找來研讀研讀,看看他是咋記載的?

東找西找,還真把唐同學的日記給找出來了。喝,好傢夥!可不是地攤貨,居然是公安部檔案館編注的,這權威性也夠大的了。

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

忙翻翻到底咋回事?還真在唐同學日記553頁,19451113日的日記中,把相關內容給找出來了。

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

11月13日日記中,明確記載,魏德邁將軍自華盛頓返華,於十日致送委座備忘錄內稱:

......

㈤日本、朝鮮不主張駐軍,越南華軍撤退,以節約兵力。

......

故此,可以明確看出,此時的美國華盛頓政府根本就不主張蔣介石駐軍日本了。

由此可見,根本原因還不是蔣介石把駐軍派去打內戰,而將國軍駐軍日本的事情給耽擱了。實質上是此時的美國政府,根本就不打算讓蔣介石派兵去日本駐軍。

美國為什麼不讓蔣介石派兵去日本駐軍了?

華盛頓杜魯門的備忘錄中說,是為了節約兵力。可本人認為這僅僅是一句託辭罷了,其真相本人也得簡要分析與說說,不然這帖子不完整,弄得鐵友們還是一頭霧水。

魏德邁將軍是誰?先簡要介紹一下:

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

魏德邁將軍

阿爾伯特·科蒂·魏德邁Albert Coady Wedemeyer189779日-19891217日),美國軍人。二次世界大戰時於東亞服役,19427月升准將,於1944年底接任史迪威為盟軍中國戰區參謀長,及駐中國美軍指揮官;至19463月卸任。1947年再奉命為特使到中國調查。

從以上簡歷來看,194511月的魏德邁將軍,職務是盟軍中國戰區參謀長兼駐中國美軍指揮官。

而此時的蔣介石在盟軍中的職務是中國戰區同盟軍陸空聯軍總司令,所以從理論上說,魏德邁將軍還算是蔣介石的參謀長,應該是蔣介石的部下吧。可魏德邁將軍是美國洋大人呀,致送給委座的備忘錄也非他個人意見,可是美國華盛頓政府,也就是杜魯門總統的意見了。

這,蔣介石可就不敢不聽了。不然杜魯門震怒,後果會很嚴重!

不然那備忘錄上面還提及的,美國援助蔣介石裝備陸海空三軍,以及援助蔣介石接收東北的大事,也就可能泡湯了。兩害相權取其輕吧,於是乎蔣介石只得決定,杜魯門不讓去日本駐軍,也就不去了吧。

至於到底什麼是美國不讓蔣介石派兵去日本駐軍的真相?說起來很簡單,因為蘇聯。

原來早在日本投降之前,美國就已確定了單獨占領日本的方針。美國總統杜魯門說:“對日本的占領不能重蹈德國的覆轍。我不打算分割管制或劃分占領區。”他還說:“不容俄國控制日本的任何部分。” 811日,美國斷然拒絕了蘇聯提出的由美蘇分任占領區總司令的要求。

你想呀?杜魯門讓中國軍隊駐軍日本,而不讓蘇軍駐軍日本?道理上杜魯門跟斯大林說不過去呀?而蘇軍駐紮在日本,能有美國的安生日子過嗎?斯大林可不是省油的燈,還不把杜魯門進一步搞得焦頭爛額的?有人說杜魯門的前任羅斯福就是被斯大林氣得腦溢血而死,要真是老毛子軍隊浩浩蕩蕩開進日本,說不定把個杜魯門真得折騰成心肌梗塞而亡。

於是乎,為了美國國家利益,杜魯門也就不得不阻止蔣介石駐軍日本了。

站在美國人角度來看此事,杜魯門此步棋算是極大的走對了。

要不然像德國一樣,弄出個東、西德對峙。像朝鮮半島一樣,弄出個南、北韓互掐。把小日本也弄成南、北日?讓南、北日小鬼子,像南、北韓棒子那樣互毆?讓小鬼子自個兒之間拼個死去活來、血流成河?那咱中國人可就有熱鬧看囉,對俺中國人可是大好事呀!可對美國就不是好事情了,弄不好山姆大叔就被約瑟夫大叔給攆出日本列島了。這共產主義旗幟照耀下的日本,對於美國人來說,可比軍國主義時期的日本更可怕呀。

我這可不是空穴來風、危言聳聽,看看下面的照片你就啥都明白了:


鐵血網提醒您:點擊查看大圖

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

二戰結束後,蘇聯俘虜了約600,000名日軍戰俘,均被押送到西伯利亞勞改營接受勞動改造。

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

俘虜收容所的大門,唱着“紅旗之歌”去參加強制勞動的日軍戰俘們。門上掛着“日本共產黨旗下”的標語。


鐵血網提醒您:點擊查看大圖

日軍戰俘營中,日本共產黨入黨運動。僅1948年,此類政治講習會就召開了7285次,達1287000人次。

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

1949年4月日軍戰俘營中,召開的“反法西斯主義者大會”。標語:“和平·民主主義·民族獨立”,這是日本共產黨的行動綱領,議題是通過“給斯大林的感謝決議文”。

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

歸國前,經受了共產主義洗腦教育的日軍戰俘們的狂熱景象。以林立的紅旗為中心,一邊唱着革命歌曲,一邊行進遊行,這是歸國戰俘到達納霍德卡時的歡迎集會。

唉,可惜了!約瑟夫大叔的這部好棋咋就讓杜魯門這小子給看穿了,而沒走成咧?

鐵血網提醒您:點擊查看大圖

照片中間的杜魯門,正滿臉狐疑、警惕的注視着滿臉心事的斯大林。心想約瑟夫大叔的那肚子壞水,此刻又不知在算計着俺啥事呢?反正是黃鼠狼給雞拜年,沒安好心。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

照片右邊的丘吉爾也在心想:唉,這約瑟夫大叔太難纏了,鬼知道此刻他那一肚子壞水在盤算些啥?算了!俺乾脆閉上眼睛,眼不見、心不煩呀。



俺的上文:

為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石拒絕占領日本(上)

瀏覽(15630) (2) 評論(55)
發表評論
文章評論
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-23 20:19:02
謝謝kanke1111。 你朋友這篇妙文妙不可言。俺馬上轉發出去。請你繼續提供下篇。
回復 | 0
作者:kanke1111 留言時間:2014-04-23 09:28:19
阿妞,朋友用維信送來他的力作“太陽花之亞細亞的孤兒“,今早留言問為啥沒給”磚頭“。俺覺得挺合你茶莊的調,能否幫貼一下? 讓俺這位朋友嘗嘗幾塊”磚頭“?謝了先。

太陽花之亞細亞的孤兒(上)
在大陸,太陽花學運激起的反應基本上是不解、焦慮與憤怒。對此,我覺得主要是因為大陸人對台灣的現狀了解得既不全面,又不深入,一方面不理解台灣人已經當家的事實,另一方面又不清楚在很多事情上,他們其實是做不了主的——換句話,台灣就算鬧成克里米亞第二,多半也還是茶壺裡的風暴,沒必要當真。何況小小的服貿?
而大陸人不了解台灣現狀,當然首先要歸功於中宣部及其下屬媒體。另外,這也跟大陸人不了解台灣的歷史,特別是台灣作為亞細亞孤兒的歷史有很大的關係。
當然,後者也不是大陸人的錯。雖然,用亞細亞的孤兒來形容台灣並非100%準確,但比大陸的歷史書,還是靠譜多了。
我們的歷史書一直堅稱,台灣自古以來就是中國不可分割的一部分。而且,還給這個“古”加了個以地質年代計的時間——台灣是中國大陸架的一部分。乍聽起來,這可比西藏自古就是中國的一部分,但只“古”到七、八百年前的元代,要“古”多了。而且,如果說單獨的大陸架標準有點搞笑的話(西藏、越南、緬甸、蒙古、朝鮮還都是中國大陸的一部分呢),不是還有人類史嗎?我們的歷史書接着就指出,早在三國時期(230年),東吳的衛溫將軍就曾率艦隊到達夷州(也就是現在的台灣)。言外之意,按照誰撿歸誰(finder is keeper)的原則,當作為現代西歐人祖先的五大蠻族(破壞狂(Vandals)、大鬍子(Lombards)、法蘭克、盎格魯和撒克遜)還住在樹上的時候,我們中國人就到了台灣了。
如果說這就是歷史的全部,那對我們倒真是很有利。很不幸,這不是。
首先,三國時的夷州是否就是現在的台灣,學術界還有爭論。有趣的是,最早考證出夷州是台灣的似乎都是日本人,就像1970年代以前《人民日報》多次說尖閣諸島屬於日本。真是投我以木桃,報之以瓊瑤,匪報也,永以為好也。可惜這麼美好的事情居然就讓美國人給攪黃了。再回溯三十年,要是沒有美國人,也許1940年的時候中國就是日本的了。那麼現在,日本很可能就已經是中國的了。真要這樣,非但中國人不會死那麼多,中國話還會變得更加豐富——米西米西、八格牙路、死啦死啦地,就像滿族入關後,北京人就不光流口水,還流哈喇子了。
寫到這,我估計有人要罵我“漢奸”了,希望這些人在張嘴之前先做到三點:一,先罵《人民日報》;二,保證自己一輩子不流哈喇子;三,萬一日本人、俄國人或美國人打過來,保證不象我跑跑師弟那樣撒丫子。
其次,就算夷州是台灣,可《三國志》在“將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲”之後還有一句呢——“但得夷州數千人還”。如果說只提前一句是觀點問題,或者頂多是有失嚴謹的話,那麼,漏掉後一句則最低也事關學術道德。因為,帶了一萬多軍隊過去,帶了幾千當地人回來,內涵可太豐富了。至少,這說明在文字記載中國人到達台灣之前,台灣就已經有人了。甚至,如果有人據此一定要說英國人還是猴子的時候中國人就已經是奴隸販子,是殖民者了,中國人也很難自清。當然,中國人也用不着自清。因為,即便《三國志》上沒這麼說,《史記》也早說了。
不過,對於某些中國人,什麼“學術嚴謹”、“學術道德”,在“政治正確”面前都是浮雲;而不論歷史,還是自然規律,首先都要服務於“政治正確”——就如馬克思所說:只要違背了自身的利益,統治階級連1+1=2都不承認。
此話怎講呢?一開始不是說了嗎,台灣是中國大陸架的一部分。可是,那是海里最前端的一部分。按照地質規律,它應該進入地幔變成岩漿。換句話說,從地質上講,台灣雖不是孤兒,但很像棄兒。幸好,菲律賓板塊趕過來託了一下,台灣這才有了出頭之日。當然,貌似這並不影響我們用“大陸架理論”證明台灣自古以來就是中國的一部分。
問題是菲律賓也不是活雷鋒。台灣是出頭了,但捎帶着,菲律賓板塊的一部分——以花東縱谷為界,台灣東側面向太平洋的海岸山脈——也出頭了。你說,要是有一天,菲律賓用同樣的理論非說台灣是它的,或者部分是它的,該怎麼辦?更何況,菲律賓土人跟衛溫帶走的那幾千台灣土人很可能還是同文同種呢?
也許有人會說:菲律賓離台灣多遠,大陸離台灣多近。當年在P大念書的時候,我的一個兄弟也犯過同樣的錯誤。他“抱怨”中國政府太霸道,隔着南海跑到人家門口把曾母暗沙劃成自己的。他女朋友是國政系的,當時就駁斥他:“什麼叫到別人門口?那就是邊境的定義。”
也許有人會覺得:要是毛爺爺在就好了。最近暖和了,這種人似乎尤其多。我想,他們的腦子一定是讓毛爺爺給吃了。毛爺爺狠起來雖然連秦始皇都要自愧弗如,可那是對自家孩子,比如,他老人家至死都沒讓少將看他一眼;對外人他可是老慈祥了,比如靜靜、聞聞、停停什麼的。對外國人就更沒得說了,有恩於他的俄國人、日本人自不待言,即便是有求於他的朝鮮人、越南人、印度人,甚至是遠在歐洲的巴爾幹雄鷹——名字我咋突然就想不起來了——他都是大把給錢、給糧、給槍、給地。要知道,阿扁拼外交拼的只是台灣人的錢,毛爺爺拼的可都是中國人的命。想讓毛爺爺對菲律賓狠?不可能。毛爺爺跟菲律賓小姐的關係好着呢,見面都是吻手禮。
但不管毛爺爺拼誰的命,吻誰的手,誰拍的巴掌,誰生的瓜娃,菲律賓這事真心跟毛爺爺半毛錢的關係都沒有。甚至,跟台灣東邊那一小條海岸山脈的關係也不大。倒霉就倒霉在台灣西邊那道淺淺的海峽上了。雖然女神麻姑姐姐三次見到東海變成桑田,但是,第四季冰期中最後一個小冰期在大約一萬年前後結束時,台灣海峽就又成了差不多現在的這個樣子。而此時,非但中國和中華民族還不存在,甚至,連最終造就了這兩者的生產生活方式——農耕——很可能也不存在。因為,農耕需要適宜的氣候與植物條件。今天,在霧靈山海拔1600米以上才能見到的傲霜鬥雪的雲杉,一萬年前,都長在毛爺爺的墳頭上。
可既然大自然設計了台灣海峽,我們怨天尤人也沒用。還是要發揚毛爺爺戰天鬥地的革命精神。所以我建議,在台灣海峽南北兩端各修一道三峽大壩,讓海峽出平湖,媽祖應無恙,當驚世界殊。這樣,不僅能讓菲律賓土人徹底死心,還能拉動GDP。而且,電多的時候,可以把海水抽出來、抓魚;電少的時候,再放水發電、養魚。
什麼?航運怎麼辦?中間修條海槽不就結了。
什麼事能難倒毛爺爺思想?
當然,這些都是後事。說到前事,也就是歷史,特別是台灣與大陸比較有官方聯繫的歷史,在學術上比較嚴謹、比較靠譜、也比較道德的做法也許大概應該是:從1622年荷蘭東印度公司到達澎湖說起。
此前,雖然早在元代中國政府就設立了澎湖巡檢司——假設元代也是中國——可我寧願生活在1940年的北平,也不願生活在元大都,但一水之隔的台灣,還是原住民的天下。當然,也有中國人和日本人在那裡,不過跟政府都沒啥關係。而到了明洪武21年(1388年),中國政府不僅廢除了澎湖巡檢司,還強迫澎湖居民全部遷往大陸——澎湖都不想要,遑論台灣?直到將近兩百年後,才又恢復了澎湖巡檢司;但之後又是設、廢無常。即便是1624年明軍反攻澎湖,圍攻數月後,荷蘭人“轉進”台灣,似乎也是中國政府與荷蘭東印度公司的默契——澎湖是我的,台灣您隨意。
而在明朝與台灣關係上最具象徵意義的事,在我看來,是直到今天,規模浩大的鄭和船隊是否到過台灣,仍然是個問題。
如果上述種種大致不錯的話,恐怕也只能說,台灣第一次被近代國家納入版圖,是1624年荷蘭人到達之後的事了。自然,這個國家不叫中國。不過,對於中國來說這未必是件壞事,甚至,還很可能是件大好事。
因為,在荷蘭人到來之前,台灣並沒有多少中國人,而且基本只是季節性移民。荷蘭人到來之後,由於開發的需要,才以優惠的條件大量招徠中國移民。到1638年,台南一帶的中國人就達到一萬左右。到1650年,在台灣的中國人總數有可能高達五萬。所以,可以說是荷蘭人開啟了中國人大規模移民台灣的歷史進程。
也許有人要說了,就算沒有荷蘭人,中國人遲早也會遍布台灣。我必須說:這種可能性是存在的,尤其是如果日本人也不存在的話。
在荷蘭人到達台灣之前的三十年裡,日本官方就曾意圖經營台灣(民間則早就有了)。1593年,豐臣秀吉遣使要求台灣納貢,未果;1609年德川家康遣使要求台灣納貢,未果;1616年,日本派遣13艘艦船侵台,遇颱風失敗。雖然幾次嘗試都不成功,但日本對台灣的企圖,卻給中國政府留下了深刻的印象,以至於《大清一統志》中都曾有台灣屬於日本的記載。
但我們實在不能因此就責備古人,這跟《人民日報》說尖閣諸島屬於日本完全兩碼事。當時,日本人在台灣的影響力實在是太大了。比如,始於1626年的日荷貿易衝突(濱田彌兵衛事件)一直延續了六年,最終以荷蘭方面將當時的台灣長官彼得納茨撤職、判刑兩年並引渡至日本關押,才最終得以解決。
所以,比“沒有荷蘭人中國人遲早也會遍布台灣”更加合理的一個假設是:如果沒有荷蘭人,首先將台灣納入版圖的會是日本。此後,中國人當然也會遍布台灣,就像我們現在遍布全世界一樣。
但無論如何,我是要感謝荷蘭人在日本人之前占據了台灣,就像我要感謝日本人把俄國人趕出了中國的東北一樣。否則,今天的東三省很可能還是很多中國人所跪粉的普京“大帝”嘴裡“雖然遼闊但一寸也不多餘的”俄羅斯的領土。真要是這樣,不知這些中國人會不會如喪考妣。不是因為國土淪喪,而是因為中國的普粉一般也是毛粉——國內沒得粉了,只好粉國外,總之必須得粉個誰,否則這日子沒法過。而沒有占到東三省,日本就很很難發動日後的侵華戰爭。而沒有日本侵華,毛爺爺八成還沒穴摸着陝北在那疙瘩呢就被蔣委員長給拾掇了。要不他老人家怎麼打胳肢窩裡就感謝日本人呢?
不過話又說回來,就算真被蔣委員長拿下了,以毛爺爺代理國民黨中宣部長的前科,以及視政策與策略而非信仰為生命的道德準則,你說他是會他的對手蔣委員長一樣視死如歸呢(西安事變中蔣介石有遺囑付宋子文:在此九死一生之際,余決心殉國,……剿除XX,剷除叛亂,則余死於九泉而無憾也!)?還是會象跟他一起創建江西蘇聯並長征的戰友、共產黨台灣工委負責人、彰化人蔡孝乾一樣,歸順了蔣委員長呢?
當然,歷史不是假設——注意,是不是,而非不能。同樣,探究歷史也不能一根筋,更不用說沒腦子了。因為,說得好聽點,天意從來高難測;說得不好聽,歷史基本就不是個東西。就算是,也很弔詭的。
比如,雖說中國人也許應該感謝荷蘭人的到來,但荷蘭人並不是為了中國人的感謝而來。他們只是想利用台灣,甚至是榨取台灣而已。
同樣,1662年鄭成功驅逐荷蘭人,雖然可說是中國人首次正式入主台灣(如果忽略鄭成功他媽是日本人的話),他的目的卻不是要為中國收回台灣,而是想利用台灣作為反攻大陸的基地——就象後來的蔣介石。相比之下,鄭成功的兒孫倒似乎更愛台灣,把這當成了自己的歸宿。幸好康熙皇帝英明,把這倆不折不扣的台獨分子給滅了。但康熙滅他們與其說是因為他們搞台獨,還不如說是因為擔心他們不搞台獨,什麼時候哪根筋不對了跟他爹他爺一樣也要反攻大陸。要不康熙怎麼先是跟他們協商,只要投降納貢即可。等好不容把他們滅了,立馬就要班師回朝,並且還要帶上所有在台灣的大陸人。如果不是施琅嚇唬康熙,說你要放棄台灣,台灣就會被別人占據,遲早又是個麻煩,台灣很可能早就是日本人的了。而今天大陸的某些人死命抓住台灣不放,我覺得,應該跟施琅的想法類似,覺得台灣對他們的生存是個威脅——無論是過去是黨國,還是現在是民主國,必須拿下才能安枕。不過表面上他們還要扮成楊家將的後代,連派個劇團去台灣演出,都一定要在台上咿咿呀呀幾句“寸土怎能屬於他人”——仿佛他們真不是石敬瑭的傳人似的,跟我見到的那位掛着五星旗、放着國際歌在凱達格蘭大道上駕車飛馳的台灣兄弟一比,真是男女有別。但就算是女人也沒什麼,雖然舞台上的穆桂英“一劍能當百萬兵”純屬意淫,現實中不是還有“身不在、男兒列,心卻比、男兒烈”的鑑湖女俠嗎?女俠有詩云:拼將十萬頭顱血,須把乾坤力挽回。有這種精神,怎麼也不會把相當於百八十個台灣的大好河山拱手就相讓了“番王”和“小丑”吧?更何況拼的還不是自己的頭。難道這些人其實跟阿扁是一個品種的?不是指錢,而是指權。結果,就成了施明德所說的:不像男人,也不像女人。
當然,施明德這麼說對阿扁有點不公平,好歹人家阿扁也是癱瘓的糟糠之妻不下堂。糟糠之妻不是說阿珍癱瘓了、老了,就變糟糠了;而是說阿珍嫁給阿扁的時候,阿扁還是糟糠,連屌絲都算不上。
這,才正解。
而本文,除了正解,就是正解。
而把施明德的話放在大陸,很可能也是正解。李敖大師不是說過嗎:大陸不能沒有台灣,因為台灣是大陸的睾丸。
李大師這話,簡直跟他眼中的莫文蔚一樣性感得出神入化,大師自己也得意地說:“你若有一腿,我必有一嘴。”
只是,我總覺得李大師之所以能說出這種話,與其說是因為他從年輕時起就“有一嘴”,還不如說是打小就永和豆漿加油條吃多了。
回復 | 1
作者:花蜜蜂 留言時間:2014-04-22 12:31:28
共產黨國民黨都是中國的革命黨,組織者和追隨者都是使用暴力推翻滿清的革命者。

蔣介石和毛澤東都是在組織內部經歷了爭權奪利之後來居上,博得領袖位置。

他們都是愛國者(不是愛國者去爭個球啊!國家爭到手之後就不允許別人染指)都是意識獨立(不會聽從別人,也不允許蘇聯美國駐軍建立軍事基地)都是大獨裁者(不獨裁由別人主宰下受壓抑他們都有經驗)。

蔣介石的國民黨政府被二戰強國排斥,憋屈利益,是蔣介石不接受馬歇爾計劃跟共產黨建立民主體制或者劃界而治、判斷失誤投資美國總統競選得罪了杜魯門,國民黨組織腐敗出現大漢奸群體,高級官員明目張胆貪污腐敗,蔣介石任人唯親,邀請毛澤東重慶談判。簽署協議自己撕毀,遭人民唾棄失敗.......。

美國不了解毛澤東共產黨,僅僅想當然認為跟斯大林相同。所以排斥中國共產黨,殊不知三十年之後,通過基辛格的努力,才意識到自己的戰略錯誤,放棄蔣介石聯繫毛澤東。最終達到了自己目標——搞垮了蘇聯,把中國建立成自己的加工廠和錢袋子跟屁蟲。

重返亞洲就是要中國不要壓制日本,台灣不要跟大陸統一,限制中國的軍事力量控制南海。

如果中國的共產黨組織內部爭權奪利窩裡鬥不停止,貪污腐敗再劇烈點,領導人夠虛弱,美國的目標會得到的。再進一步搞臭毛澤東,說不定新共產黨和人民起來,美國的目標和成果就泡湯。

嘿嘿!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-19 18:08:01
QWE 說到了兩個要點。
“二戰後,美蘇英給法國更多利益,是看在其潛在強國地位,不是看在其二戰表現。畢竟法國是西方發達國家。中國當時是極其落後的,沒有自己的工業基礎。西方國家看低中國是很自然的事。”
俺覺得不僅僅在於工業經濟基礎,而是文化與文明的異同。英美對法國重新成為民主資本主義大國有着信心。雖然當時法國被共產黨控制的可能並不小。

“法共聽戴高爾的話,是因為他們之間可以建立信任,說話算話。而蔣毛之間有啥可以互信的基礎嗎?”

非常到位!戴高樂和法共之間的基本信任,不單是二戰聯手抗擊德國體現出來的,要緊的是法共接受共和民主議會道路的原則。蘇聯也不反對。
而當時即使斯大林也同美國一起勸中共跟蔣介石建立民主聯合政府,但是國民黨和共產黨這兩個“武化團體”(毛澤東原話),是不可能在同一個屋檐下共存的。毛澤東後來甚至不容赫魯曉夫和劉少奇等同他在一個屋檐下共存呢。蔣介石也容不下李宗仁吳國禎孫立人呢。

這到底是叫民族性還是什麼?
回復 | 2
作者:QWE 留言時間:2014-04-19 16:31:29
二戰後,美蘇英給法國更多利益,是看在其潛在強國地位,不是看在其二戰表現。畢竟法國是西方發達國家。中國當時是極其落後的,沒有自己的工業基礎。西方國家看低中國是很自然的事。法共聽戴高爾的話,是因為他們之間可以建立信任,說話算話。而蔣毛之間有啥可以互信的基礎嗎?
回復 | 1
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-19 14:41:57
謝謝格致夫網友。你的分析很有道理。
無論細節如何,我們看到的是這樣的歷史事實:中國法國,同為戰勝國,在當時國際格局上的地位實力大不一樣。蔣介石和戴高樂,中共和法共,是如此的不同,以致讓格致夫等網友覺得簡直沒有進行對照比較的資格——戴高樂可以立馬加入大國競爭角逐,而蔣介石面臨的是跟毛澤東的生死搏鬥。進而演進到今天,法國的內政,乃至法國同德國的關係,不是影響世界格局的政治,而中日關係,中國大陸同台灣的關係,是東亞乃至整個世界政治格局的強力異動因素。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-04-19 09:23:20
此事沒有多少可比性吧。德國本土是被美蘇英幾家打下來的,被臨時瓜分占領不可避免。而在美蘇對壘已經形成的局面下,戴高樂也要求占領德國,對美英方強化對蘇籌碼有利,美英只是送他個順水人情而已,何況只是臨時占領。至於斯大林,法國沒有瓜分他的地盤,也就不能說啥。

日本本土的情況完全不同,是美國人打下來的(原子彈是日本天皇投降的主因),斯大林即使拿下了東北,也沒資格與美國討價還價瓜分日本本土,美獨占順理成章。與本土相比,北方四島幾乎可以忽略不計。

阿妞從國人的角度出發,認為國軍象徵性占領一部分日本本土是一件相當有意義的事,固然沒錯,但只能是美好的願望,蔣哪來的本錢堅持在日本駐軍?

把沒能實現這個願望說成是蘇聯的原因,不靠譜。美國無需在此事上與蘇聯做交易。應該就是杜魯門政府自己的決定。推測因為美國和蘇聯不願對中國的未來下賭注就更缺乏依據。

至於蔣是否完全不在意這一點呢?恐怕也不能定論。魏德邁轉交華盛頓方面給蔣的備忘錄中這段文字“日本、朝鮮不主張駐軍,越南華軍撤退,以節約兵力。” 除了說明杜魯門的決定,還可以問一句,為何會有這段文字?它很像是一個答覆,是否蔣此前曾提出了請求?尚有待查證。

至於毛,不在意駐軍日本倒是符合邏輯的。毛當時的要務是取得天下。
回復 | 1
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-18 12:36:46
很欣賞老度和老G的交流。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-04-18 12:13:19
gmuoruo博:
我同意蔣先生在領導抗戰中對中華民族的貢獻是偉大的. 孫也的確只是個軍人, 他不是政治家.
在二戰中, 中國不是法國, 法國在戰爭初期就投降了, 加入了法西斯政營. 中國的抗戰卻堅持了八年, 國軍犧牲了四百萬, 中國人民犧牲了兩千萬, 這種巨大的犧牲拖住了敵人, 為美國最後戰勝日本法西斯, 做出了不可磨滅的偉大貢獻.
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-04-18 09:54:36
老度,你說的我基本同意,但不能虛構一些重要歷史事實:

1。“,,,但斯大林和蔣公都是要面子的人, 文宣也很厲害, 把自己朔造成反法西斯和抗日戰爭的英雄。”

斯大林的文宣很利害,他更有全世界的共產黨輿同路人幫忙,成功地把自己朔造成反法西斯的英雄。雖然在西方現在沒那麼“英雄”了,可依然是俄化馬列洗殘的中國人的“英雄”。反之,蔣公的國民政府什麼時侯有過利害文宣?若有,也不至於不光中國屁民,就是史迪威,杜魯門,眾多美國學者,一般的美國人,都給騙得以為只有毛共才抗日,直到張戎時才把這個謊言徹底打破。

2 “,,,,斯大林和蔣公,,, 絕口不提美援, 也是可以理解的嘛!”
斯大林確實是絕口不提美援。他的極權制度可以做到這點,把美援的歷史封得嚴嚴實實,以至於蘇俄人民一無所知,中國的俄化愚民更一無所知。但什麼時侯國民政府封鎖過美國援助的事?沒有極權制度,蔣公就是想封又如何封得成麼?陳納德,史迪威可是大名人。

3。相反的是,美國的援助遠遠不及人們想像的那麼多,以至於以為給貪污了。但美援的真相是:一是本來量就少,二是公路很快就給日軍給斷了,靠飛機能載多少?三是足夠量的美援來得太晚了。四是分配完全由史迪威控制,若有貪污恐怕是他的人領頭干的。五是中國還要倒貼給美軍修機場。

4。孫力人是個偉大的軍人,但不是政治家。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-04-18 09:18:49
gmuoruo博:
能跟你商榷是很有意思的事.
抗戰時蔣公退到重慶, 重慶經常遭到日軍轟炸, 國俯所有的對外通道都被日本封鎖了. 只有靠顛緬公路和駝峰航線來獲得美援, 其實中國和蘇聯一樣, 沒有美援, 早就亡於德國和日本了, 事實是如此, 也沒什麼不好意思的. 但斯大林和蔣公都是要面子的人, 文宣也很厲害, 把自己朔造成反法西斯和抗日戰爭的英雄, 絕口不提美援, 也是可以理解的嘛!
孫立人本是留學生, 畢業後投筆從戎, 也只能混到一雜牌軍的團長(稅務總團), 根本就不是正規的野戰軍, 後來跟隨遠征軍出國作戰, 一鳴驚人, 但卻遭到遠征軍總部杜律明的嫉妒, 在整個遠征軍奉招歸國時, 被杜律明拿來殿背, 令其斷後, 掩護大部隊撤退.
經過艱苦的阻擊戰, 杜率領的遠征軍主力(第五軍)成功的撤向野人上, 孫部卻被日軍所包圍, 在彈盡援絕的情況下, 孫只有領着部隊往敵人軍力薄弱的方向突圍, 這就是孫之所以轉進印度的原因, 孫是留學生, 具有國際視野, 再加之其軍事指揮才能, 致使其在複雜的國際戰爭環境中, 具有了驚人的戰場生存能力, 如果換成別人, 早就全軍覆滅了.
這一切雖然不被蔣和杜律明賞識, 卻被丘吉爾看中, 專門向羅斯福推薦了孫, 主張由美國武裝其部隊. 羅斯福在調查之後, 決定擴大孫部, 跟蔣提議組建幾個野戰師, 蔣出人, 美國負責武裝和部隊給養, 由孫來指揮, 這就是新一軍的由來.
蔣當時之所以要派出十萬遠征軍, 就是為了美援不能中斷, 要保護最後一條輸血管.
但杜律明很快被日軍打敗, 撤回國去了, 後來這個任務就歷史性的落到孫立人身上.
孫立人在緬佃的幾年中, 跟日軍打了大小几百仗, 不是為了維護國民黨最後一片大後方和最後的輸血管嗎? 沒有孫的軍隊, 日軍早就從雲南攻進重慶了, 蔣和國民黨政府也早就滅亡了, 還談什麼抗戰勝利呢?
回復 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言時間:2014-04-18 08:30:39
很多舔黨屁股的,最愛用的遮羞布就是,土共國的錢多了多少。這些奴才就沒算一算,土共國道德淪喪了多少,貪官污吏多了多少,錢有多少進了土共匪酋的口袋多少進了老百姓的口袋,污水毒空氣多了多少,毒食品假藥多了多少,多少人窮得脫褲子當了二奶婊子,還有多少當太監奴才天天給黨擦屁股。

這些奴才還有一塊遮羞布就是美國政府窮,倒閉了。這些奴才就沒算一算美國老百姓比土共國老百姓生活水平高多少。一個窮叟叟的土共國,都快在世界上窮的墊底了,還在那做夢意淫。美國政府倒閉了,那你黨爹還一個勁把老婆子女都往美國送。看看你黨爹拼命把貪污受賄的銀子往外國送,就知道你們洋奴黨爹養的奴才也是假愛國真賣國的賊。
回復 | 1
作者:gmuoruo 留言時間:2014-04-18 07:58:52
給老度:
1。這條國際通道(Burma Road)早在給日軍切斷了,孫力人才之後轉進印度的,所以不存在新一軍“保證了國府在二戰中最後一條國際通道”之說。
2。史迪威公路建成時二戰已快結束了。
3。其間咻斒強棵讕巴苑搴較摺保量太有限了,遠遠達不到“戰略物質, 軍需物質, 武器彈藥, 醫藥用品和糧食等, 可以源源不斷的流入中國”的水平。
------------------------
這就是新一軍雖然在二戰中戰功彪炳, 保證了國俯在二戰中最後一條國際通道, 使美國的戰略物質, 軍需物質, 武器彈藥, 醫藥用品和糧食等, 可以源源不斷的流入中國, (否則蔣早就被日本封鎖而滅亡了).
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-04-18 07:43:21
阿妞,我不知你在哪裡看到的法國或者戴高樂的二戰史。
1。法國就不要說了,潰敗之快,投降之多,是中國遠遠不如的。
2。法國整個國家是舉白旗投降的,其合法政府是Vichy政府而非戴高樂。
3。戴高樂是做為叛徒被法國追捕對像。整個二戰基本就呆在倫敦。
4。北非法軍承認的是Henri Giraud,之後才轉到美英一邊的。但Henri Giraud很快給一法國人暗殺了。
5。戴高樂不是美英的首選,份量不夠。首選是François Darlan's。戴高樂是靠內斗把 Darlan 趕走的。
6。戴高樂的“戰鬥法國”跟本就沒有打過什麼仗,連波蘭軍隊都不如。雖然他得到的美援比中國得到的多數倍。
7。戴高樂”解放巴黎”是一個很好笑的事。其實不過是“遊行巴黎”。
8。找戴高樂打德國的歷史,如同找毛澤東打日本的歷史:難。

蔣公領導的中國抗日戰爭是頗値自豪的,“中流砥柱”是言如其實的。法國啦,戴高樂啦,跟本不是一個擋次。
-----------------------
老G,俺一直承認國民黨軍隊和蔣介石抗日的事實。但是,作為在國內維持着一個政府並且擁有人數相當多的軍隊,還有着一個“抗日統一戰線’,中國抗日力量的團結合作程度甚至獻身精神,遠遠低於戴高樂的“戰鬥法國”,這也是事實。說蔣介石國民黨抗日,比起共產黨來是強多了,但要說是“中流砥柱”,蔣介石有愧,國民黨的不少軍政大員更不配啊。

或許戴高樂和法共就是因為沒有真正的政府的緣故,因此也就沒有“政腐”吧。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-04-18 07:34:01
德孤博提出的這個問題值得解釋一下:
我覺得阿妞在着個問題上有點亂攪和, 什麼駐日的中國軍隊會沒有歸屬, 國共難分?
新一軍根本就是英美聯軍所組建, 訓練和指揮的, 蔣只是出人而已. 在鏡外作戰時, 指揮權和人事權都不歸老蔣, 正是由於這個原因, 所以新一軍並不太象是一支國軍部隊, 而其戰鬥力更象是美國陸軍的一支部隊, 在大局上服從羅斯福和丘吉爾, 具體的指揮是服從史迪威和孫立人, 在這裡史迪威只相當於古代的監軍, 所以戰役的指揮權歸在孫立人手中. 這就是新一軍雖然在二戰中戰功彪炳, 保證了國俯在二戰中最後一條國際通道, 使美國的戰略物質, 軍需物質, 武器彈藥, 醫藥用品和糧食等, 可以源源不斷的流入中國, (否則蔣早就被日本封鎖而滅亡了). 但是仍然不被蔣信任的原因, 雖然蔣在人員補充時, 安插了不少軍統特務在內, 但那跟本就無關大局, 孫立人所提拔上來的各級指揮員, 都是英勇善戰和智勇雙全的人, 所以整個部隊的面貌和風氣, 跟國軍那種官官相護, 搞裙帶關係和貪官當道就截然不同, 部隊有正氣, 戰鬥力就出來了.
新一軍作為東京衛戍部隊進入日本, 部隊的裝備和給養, 將全部來自於美國國防部, 跟國共兩黨又有什麼關係? 即使大陸淪共, 新一軍的歸屬, 一是回歸台灣國俯, 二是歸於美國陸軍, 跟共產黨又有什麼關係? 在二戰中華人子弟參加美國陸海空三軍多的是, 參軍之後即可加入美國國籍(非法移民也不例外), 退伍後享受美國復員退伍軍人待遇, 美國是法治國家, 這類事都有法律規定.
回復 | 0
作者:筍尖戳 留言時間:2014-04-18 05:27:18
很多領狗糧的 最常用的口頭禪就是:

“土共做任何事,把欺壓土共國老百姓強取豪奪老百姓的血汗錢討好洋人”
讓我們來看看事實真相吧。 中國的經濟在過去30年翻了不下幾倍。有6億中國人脫離了貧困。這可是聯合國的調查結果喲。
再看看洋人,美國的國債幾次突破歷史新高,大量失業,政府倒閉,經濟崩潰。
這說明 土共 討好 洋人的水平 可是真高呀。

領狗糧的還幾十年如一日 特喜歡扯:“中國體制不行,很快就會崩潰。” 結果把狗糧的主子給忽悠了。
美國現在有一幫戰略家恨誰嗎?恨中國的帶路黨!說你們這幫傻帽天天說共產黨不行,中國要垮了,把老子給忽悠了。

嗨,美國給這撥傻帽 發狗糧,純屬浪費納稅人的錢呀。
回復 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言時間:2014-04-18 04:37:23
美國做任何事把美國的國家利益放在首位。

土共做任何事,把欺壓土共國老百姓強取豪奪老百姓的血汗錢討好洋人放在首位,還有那麼些奴才為它叫好。
回復 | 0
作者:筍尖戳 留言時間:2014-04-18 04:06:43
阿妞,

你的寫的東西 叨叨嘮嘮的一大堆,主題一點也不清楚。

其實事實很簡單。

美國做任何事都是把他自己的利益放在首位的。 什麼幫助中國打日本,什麼幫助伊拉克和阿富汗實現民主 通通扯淡。

他花了挺大力氣打下日本後 怎麼會讓中國免費分一杯羹呢?

把這事往蔣介石和老毛身上扯,來證明蔣介石或老毛無能,純屬白痴。當然有人別有用心的趁機炒作,就更卑鄙了。
回復 | 0
作者:濟公移山 留言時間:2014-04-18 04:06:38
中國共產黨是最無恥的,養的那些為它抬轎的奴才也最無恥。
回復 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言時間:2014-04-18 04:01:56
樓上的阿Q的確愛喊口號。

是你黨主子私人腰包里的經濟蒸蒸日上吧,或是你黨國二奶婊子事業蒸蒸日上?
回復 | 0
作者:QWE 留言時間:2014-04-18 00:56:21
阿牛說,要國民黨共產黨都去見鬼,但是請考慮下,首先這是不可能的,不現實的,再說,即使上帝讓國共都見鬼了,中國重新洗牌,再次出現新的政黨,難道新黨會跟國共有啥本質區別嗎?難道不會是國共演義第二集嗎?因此,立足現實的考慮,才有意義,而立足於幻覺的思考,是沒有現實意義的。現實的情況就是這樣簡單,共產黨已經完全穩定了中國,經濟發展蒸蒸日上。大家能夠做的有現實意義的事,就是如何獻計獻策讓共產黨更加穩定,讓中國經濟發展環境更加優化,讓百姓的生活水平更上一層樓。共產黨自己演化200年後,變成啥樣,我們是無法預測的,只有讓其自己慢慢發展。我認為任何人為的故意設計政治制度,都是扯淡,政治發展是一個自然存在,台灣就應該讓台灣現有的政治勢力繼續發展,不需要大陸的共產党進去插一槓子,因為任何人為的改變平衡,都會製造不信任和動亂。大陸也不需要任何外來的政治勢力插扛子,大陸就是單單由共產黨繼續發展,國民黨想進大陸發展,肯定製造不信任,引起動亂,一切動亂都不要製造,我們只要穩定的經濟發展,政治上自然會走出應該的樣子,根本不需要模仿西方的多黨制,就是中國自身的政治形態,是啥就是啥
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-17 21:29:55
老G,俺一直承認國民黨軍隊和蔣介石抗日的事實。但是,作為在國內維持着一個政府並且擁有人數相當多的軍隊,還有着一個“抗日統一戰線’,中國抗日力量的團結合作程度甚至獻身精神,遠遠低於戴高樂的“戰鬥法國”,這也是事實。說蔣介石國民黨抗日,比起共產黨來是強多了,但要說是“中流砥柱”,蔣介石有愧,國民黨的不少軍政大員更不配啊。

或許戴高樂和法共就是因為沒有真正的政府的緣故,因此也就沒有“政腐”吧。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-17 21:20:59
哈哈,德孤,有一支國民黨殘軍在日本種罌粟也不錯啊。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2014-04-17 21:19:37
1。抗日戰爭的中流砥注是老蔣領導的國民政府,這該是每個尊重歷史的人都得承認的。難不成因為也國民黨這樣說,阿妞就不承認歷史了?
2。把中國人搞得死去活來的只有共產黨吧?我倒想知道國民黨什麼時候發動老百姓搞階級斗爭的。
3。中國人給共產黨搞的死去活來,怎地也不會反抗一下?連豬被殺時都要東沖西撞一下的。
4。偌大中國,敢反共的只有幾個國民黨人麼?其它億萬人都是熊包?
5。剿共最力的不是老蔣,而是老毛。這共產黨也太邪門了吧?
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2014-04-17 21:01:09
中國的體制是不能搞海外駐軍的。想想看,要是當時真的在日本駐軍,國明黨逃去台灣後,這支軍隊會很慘,會和當年在金三角的國軍93師殘軍差去。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-04-17 20:56:31
再次謝謝各位!
老度的評論令俺想起毛主席教導:“歷史的經驗值得注意”。哈哈。

對照中法戰後這段歷史,最大的歷史經驗,就是國共內鬥的你死我活,把中華民族折騰得不死不活。連作為戰勝國都是一幅敗像。中國未來如果有真正強大復興的機會,只能是國民黨共產黨都去見鬼,或者他們都徹底改造,互相成為真誠合作真誠反對者,都首先具備對國家民族最高的忠誠。而這種對國家民族真正的最高忠誠,儘管在國共兩黨里都有志士仁人,但是共產黨和國民黨作為整體,尤其是其最高領導人身上,很難找到。戰後中法作為戰勝國的這段歷史對照,在俺看來,就是照出這麼個鏡像。

無可否認的是,法蘭西帝國和中華帝國在兩次世界大戰後,都從國土淪陷帝國不再到再度站立。而國土全部淪喪的法蘭西,在戴高樂的領導下,一舉成為統一復興的完全戰勝國,而中國仍然陷於內戰分裂,直到如今。

中法都有着當時蘇聯之外最陣營強大的共產黨。按照中共傳統的觀點說辭,法國共產黨是膿包傻冒,主動放下武器,因而永久性地喪失了在法國實行無產階級專政的機會。中共說的這個事實並沒有錯,荒謬的是價值判斷。中共一直幾乎不遺餘力地詆毀批判法共。法國共產黨沒有被蘇聯懲罰,倒是一直被中共罵的灰頭土臉。俺不知道習近平如今還要不要這樣罵法共:真他媽的沒一個是男兒!? 如果習近平今天還這樣罵法共,到法國去訪問,會不會被人丟臭雞蛋?

法國人民可以罵戴高樂,也可以罵法共。天下最會罵人的是中國人——尤其是罵外國人。如果法國人放下高貴的架子,虛心請教中國人,我們也想狠狠地把戴高樂和法共罵一頓,請問中國同志教我們應該如何罵才真正是狗血淋頭?罵戴高樂不該命令共產黨游擊隊穿上正規軍裝去德國巡邏維持治安?罵法共不該被招安去當國防部長?罵他們60年代嬉皮士罷工和學潮熱氣騰騰,就是沒有搞起文化大革命?

中共今天難道能夠罵蔣介石沒有收回硫球越南甚至朝鮮,因而中共沒有機會再增加五十倍維穩經費,去對付硫球獨立越南獨立朝鮮獨立?

在俺這個大中華民族主義者但是非帝國主義者看來,在硫球越南朝鮮問題上,老蔣比戴高樂還進步開明,甚至不比斯大林羅斯福傻。戴高樂要繼續保持法蘭西大殖民帝國,是給自己戴了高帽讓法國人活受罪。阿爾及利亞和越南都沒有讓戴高樂樂起來。蔣介石唯一可以指責之處,就是沒有派兵占領日本——哪怕是一個團常駐,哪怕後來這支駐日國軍變成毛軍,也對中華民族有好處,對中日關係和東北亞和平有好處。這支駐日華軍,除了對日本作為中國的戰敗國地位的認定的象徵意義之外,說不定還是一條唯一的連接中共和國民黨以及兩岸政權的民族紐帶。
當然,這樣的民族紐帶,在毛澤東蔣介石看來,都是毫無必要的。他們恪守的信念,是寧贈友邦不予家奴,是天下之人皆可為友,唯獨國內之敵手必滅之而後快。

這也是抗戰勝利後,全中國沒有統一的抗日救亡英靈拜祭和抗戰烈士紀念碑或者其他標誌性紀念物,而全國各地軍民自發建立的抗日英烈紀念碑與墓地,在毛時代被全數砸爛的緣故。俺有一位大表哥就作為紅衛兵參加了這樣的砸碑革命行動。他記得,當時的理由只有兩大條,第一是紀念碑上寫着“某地軍民敬立於民國35年”中的“民國”字樣,代表着蔣介石政府,第二是紀念蔣匪軍。

無論共產黨還是國民黨,最好從今往後不要談什麼自己領導抗日的灰黃歷史。要談,要真正誠心地紀念中國不分黨派民族地域抗日的英雄烈士,反省自己的卑微猥瑣。對照戴高樂和法共反法西斯的團結合作,國共兩黨都實在無顏吹噓自己是什麼抗日救亡的“中流砥柱”。因為中國在抗戰中確實沒有什麼“中流砥柱”,日本人雖然戰敗,他們必須承認侵華戰爭失敗,但是連敗於蔣介石都不是那麼心甘情願承認,要承認是敗給抗日的毛澤東,肯定是國際笑話。
回復 | 0
作者:黨共貪 留言時間:2014-04-17 18:43:45
忘了說土共國阿 Q 草包滿天飛。老百姓窮得脫褲子的土共國,還意淫啥富強。

哦,在“康樂園小夜曲”博的“一瓶紅酒斷送了省長仕途”一文里,俺還在琢磨那些愛黨同志們咋都不敢來跟貼了。原來在俞先生博的院子喊完口號又跑阿妞這喊口號來了。
回復 | 0
作者:黨共貪 留言時間:2014-04-17 18:28:01
還是土共國的制度好啊:

二奶野雞滿天飛,貪官污吏滿天飛,假貨假藥滿天飛,毒氣毒霧滿天飛,五毛太監滿天飛

還一派犯榮娼盛!
回復 | 0
作者:何岸泉 留言時間:2014-04-17 15:34:56
haha!
回復 | 0
作者:fog七七 留言時間:2014-04-17 14:14:29
茅塞頓開。心中多年疑慮,被妞博揭開。謝謝了!
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 18,051,865 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 據說多年前痛罵記者的李鴻忠要掛
· 北約與歐美之盟之門與道
· 伊朗戰略困境:從"打回石器時代"
· 為何伊朗沒有繼續爆發大規模示威
· 霍爾木茲海峽的賭與注
· 波斯灣定海神針:美國奪取占領伊
· 和平演變,政權更替到川普新模式
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 這個要表揚中共
· 俺學“習思想”遇到坎了,請輔導員
· 中俄月餅的同類餡
· 章立凡先生肩負歷史使命駕鶴西去
· 母豬上了樹下不來,點解?
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
· 拜登這話耐人尋味
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 據說多年前痛罵記者的李鴻忠要掛
· 包子不癟的荒謬而嚴酷的述事邏輯
· 俺並非與網友抬槓,而是為中共抬
· 中共目前到底有什麼危機?
· 習近平的權力基礎——與吳國光以及
· 雄安有價值
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
· 暴發戶百步大王的產生與歸宿
· 北戴河傳言真的是啥假的是什麼?
· 與“陋習”告別,是否就能跟文明握
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 川普的“囂張”與包子的慫
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
【中美關係】
· 波斯灣定海神針:美國奪取占領伊
· 川普就張又俠落馬召開御前會議
· 川普對世界秩序的衝擊
· 川普是否蜘蛛俠?
· 答國內友人:中美關係會緩和嗎
· 中美關係從紅脖子到村支書須知要
· 俺吃錯過藥
· 再說一遍:川普不是為了錢
· AI 能否成為毛澤東與特朗普?
· 唱和法國劉學偉博士
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 老舍《茶館》與莫談國事
· 武漢大學老校長劉道玉仙逝
· 也說說潤濤閻——猶如畢加索
· 川普莫非早知中南海王八池裡泥鰍
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 陳雲同志復活了
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 四中全會打個瞌睡睜開眼
· 同志—稱謂殘簡
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 神州神咒“解放後”
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
【神州遠古:千年以貫】
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
· 網友佳作:台灣的“自古以來”
· 從李中堂到李克強:中國何時走出
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 歐洲為何不參與這次打擊伊朗?
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 影評:真實歷史與現實比荒誕更荒
· 烏克蘭芬蘭化在具體實施中。。。
· 請川普與普京正式會談之前遞張紙
· 烏克蘭芬蘭化?
· 白宮鬧劇撕臉大戰劇透的劇梗
· 川普與則倫斯基空手聯手套白狼
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 川普為何不能完全退出聯合國和全
· 網狀世界蜘蛛的活法(國際法)
· 馬杜羅刀子直扎石油美元心窩,能
· 可以是true believer,但不要做
· 強力推薦YouTube此片:小學生如
· 伊朗問題能夠一勞永逸嗎?
· 中共的崛起是美國的失誤嗎
· 美國之音應該壽終正寢了
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
· 死於“三個自信”的齊奧賽斯庫
【環球縱覽:一籃有玉】
· 歷史/現實和未來:格陵蘭島的歸
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 世界失序-大亂-大戰?
· 中共粉紅見識不凡
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普這回說的有譜
· 美國還需要盟友嗎?
· 馬斯克上火星與川普摘取數學諾貝
· 美國的“政治正確”到底是啥?
· 大選赤裸裸,美國未必光溜溜
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 地球上還剩下兩個山頂洞人
【神州毛古:毛骨考古】
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
· 五四與六四學生確實"愚蠢&q
【環球側看成峰--成瘋】
· 北約與歐美之盟之門與道
· 伊朗戰略困境:從"打回石器時代"
· 為何伊朗沒有繼續爆發大規模示威
· 霍爾木茲海峽的賭與注
· 和平演變,政權更替到川普新模式
· 題美以夜半驚雷閃電再擊伊朗
· ChatGPT 評價“幹掉獨裁者之後誰
· 麥卡錫是個好同志,不需要什麼平
· 獨家爆料“愛潑斯坦名單”
· 副總統萬斯在慕尼黑表現明智嗎
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 騙子遇到傻子
· 詠嘆北京月餅吃壞了尼泊爾肚子
· 白草同學是位有見識的好同學
· 同志—稱謂殘簡
· 包子學歇業公告
· 美國250周年,這一點證明不是二
· AI的完美與可怕
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 美帝大選,信什麼選什麼最好?
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· AI克勞德先生深度點評《世界失序
· 幹掉獨裁者之後誰收拾爛攤子?
· 馬杜羅被白頭鷹叼走了,委國人民
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2026-04-02 - 2026-04-12
2026-03-03 - 2026-03-27
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-03 - 2026-01-25
2025-12-07 - 2025-12-23
2025-11-06 - 2025-11-29
2025-10-10 - 2025-10-28
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-30
2025-07-05 - 2025-07-16
2025-06-08 - 2025-06-29
2025-04-04 - 2025-04-04
2025-03-03 - 2025-03-22
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.