哈哈哈。您说到骨子里了。我也有亲友在国内在职读硕士博士博士，他们比很多其他当官的“在职博士生”们认真，经常把他们的所谓论文交给我“指教”， 特别是要请我把其论文的提要翻译成英文。可是那所谓论文，大部分是抄袭批凑的党媒文宣，即使是算得上“通顺”的中文，如果翻译成英文，也是没有一个使用英文的人真的看得懂的。

林校长的道歉信，提到文革害了他，是一个事实。可是最大的伤害， 不是让他没有基本中文根底，而是把一个本来很聪明的人，抽掉了独立思考的脑筋，让他跟着一个哪怕最高明的师傅做徒弟， 做最听话最勤奋的徒弟，也就是做几件精巧的鼻烟壶。林博士取得的科研成最多说明了这点。要他做党官僚，不但浪费了一个可以有更多成就的科学工匠，而且害惨了一所大学。试想如果用他的名言“质疑和焦虑不能创造价值”作为北大校训，何等景观。可这正是习近平特色的要作用力不要反作用力的正能量。试看习近平如何不要川普的反作用力。

其实这种现象并非集中在领导中，群众也一样。多年前，收到一封邮件，是一篇博士论文。作者发错了地址，把俺当他的导师了。粗看了一下，英文简要没有一句是通的，这个不必强求，只是那中文，能看懂意思，但究其语法，也是错误连篇。

十七大的报告（文字版本），这个应该是经过仔细斟酌了吧？不是临场发挥失误之类的吧，仔细看，语义逻辑，隐含的语法错误也隐藏其中.不过，不宽衣还真见不到皮肉下的骨伤。

对北大校长的嘲笑，包含了对中国教育腐败的无知，对所谓的“北大”还心存“期望”。

北大不过是个大粪坑，林校长，粪坑里的屎壳郎。

明明是网民们一阵喧嚣，把灵校长给绕糊涂了么。

原文应该是“立宏浩志”－－宏大浩翰之志么，哪里错来？

讨厌不识趣的网民们真是该封嘴，七嘴八舌地、闹闹哄哄地，把原本就有些被文革耽误、内心有点儿揣揣不安的灵校长给装锅里去了。

再强调一遍，校长没错，是要立“宏浩志”，宏浩，宏浩，宏浩！

元首当年说的就是“宏浩志”，是哪个不开眼的刀笔秀才误测圣意，拿“鸿鹄志”来卖弄学问掉书袋子，今天坑了灵校长。

俺要为校长喊冤叫屈！

前面一张图发错了。

据说红耗子是习主席在17年一次讲话中强调的，林校长怎么敢读出其他。

据说红耗子是习主席在17年一次讲话中强调的，林校长怎么敢读出其他。

妞妹诗词功夫见长，就是错别字太多。想当北大祖师奶奶吧。

当年赵元任先生幸汁嗦痣，输《施氏食狮史》。

130粥粘，乏悲大嚣张毒《shishishishishi》。

哈哈，阿妞很牛！要知道这林校长在给全国的姿势分子演示神马叫韬光养晦。当中共有史以来最强势的萨格尔王通商宽衣之际，自己必须墩墩教导同齐们向领导看齐，否则轻则官位不保，重则丢了脑袋。