哈哈哈。您說到骨子裡了。我也有親友在國內在職讀碩士博士博士，他們比很多其他當官的“在職博士生”們認真，經常把他們的所謂論文交給我“指教”， 特別是要請我把其論文的提要翻譯成英文。可是那所謂論文，大部分是抄襲批湊的黨媒文宣，即使是算得上“通順”的中文，如果翻譯成英文，也是沒有一個使用英文的人真的看得懂的。

林校長的道歉信，提到文革害了他，是一個事實。可是最大的傷害， 不是讓他沒有基本中文根底，而是把一個本來很聰明的人，抽掉了獨立思考的腦筋，讓他跟着一個哪怕最高明的師傅做徒弟， 做最聽話最勤奮的徒弟，也就是做幾件精巧的鼻煙壺。林博士取得的科研成最多說明了這點。要他做黨官僚，不但浪費了一個可以有更多成就的科學工匠，而且害慘了一所大學。試想如果用他的名言“質疑和焦慮不能創造價值”作為北大校訓，何等景觀。可這正是習近平特色的要作用力不要反作用力的正能量。試看習近平如何不要川普的反作用力。

其實這種現象並非集中在領導中，群眾也一樣。多年前，收到一封郵件，是一篇博士論文。作者發錯了地址，把俺當他的導師了。粗看了一下，英文簡要沒有一句是通的，這個不必強求，只是那中文，能看懂意思，但究其語法，也是錯誤連篇。

十七大的報告（文字版本），這個應該是經過仔細斟酌了吧？不是臨場發揮失誤之類的吧，仔細看，語義邏輯，隱含的語法錯誤也隱藏其中.不過，不寬衣還真見不到皮肉下的骨傷。

對北大校長的嘲笑，包含了對中國教育腐敗的無知，對所謂的“北大”還心存“期望”。

北大不過是個大糞坑，林校長，糞坑裡的屎殼郎。

明明是網民們一陣喧囂，把靈校長給繞糊塗了麼。

原文應該是“立宏浩志”－－宏大浩翰之志麼，哪裡錯來？

討厭不識趣的網民們真是該封嘴，七嘴八舌地、鬧鬧哄哄地，把原本就有些被文革耽誤、內心有點兒揣揣不安的靈校長給裝鍋里去了。

再強調一遍，校長沒錯，是要立“宏浩志”，宏浩，宏浩，宏浩！

元首當年說的就是“宏浩志”，是哪個不開眼的刀筆秀才誤測聖意，拿“鴻鵠志”來賣弄學問掉書袋子，今天坑了靈校長。

俺要為校長喊冤叫屈！

前面一張圖發錯了。

據說紅耗子是習主席在17年一次講話中強調的，林校長怎麼敢讀出其他。

據說紅耗子是習主席在17年一次講話中強調的，林校長怎麼敢讀出其他。

妞妹詩詞功夫見長，就是錯別字太多。想當北大祖師奶奶吧。

當年趙元任先生幸汁嗦痣，輸《施氏食獅史》。

130粥粘，乏悲大囂張毒《shishishishishi》。

哈哈，阿妞很牛！要知道這林校長在給全國的姿勢分子演示神馬叫韜光養晦。當中共有史以來最強勢的薩格爾王通商寬衣之際，自己必須墩墩教導同齊們向領導看齊，否則輕則官位不保，重則丟了腦袋。