至於川普說要征台灣產的芯片100%關稅，俺的唯一辦法是趕緊趁機多買台積電股票。

哈哈，俺的“古詩”沒什麼格律呀，就是故事說的不對，立場觀點不符合審查呀。你似乎也不是古詩博士吧，應該審查俺的內容觀點立場，搞什麼格律審查，是故意放俺一馬吧。

當年日本也不過是要和大英美國平分太平洋呢。

嗨！謝謝啊妞唱和！

太平洋只是一個比喻。如果說說都可以上綱上線，那某國在西太平洋遍築基地，自然是實錘把整個太平洋都視為屬於它囉。

你想怎麼評價特朗普說要征台灣產的芯片100%關稅？說免稅的唯一辦法是把工廠遷到美國？中美合作，可以解決比如美國和北約盟友為分攤開支發生的爭執嗎？，，，，

-------------------------------------------------------------------------

老劉，中國人當代問題思想解放問題，任重道遠。年齡大發福肚皮上的扣子扣不扣，你扣幾個不重要，又不是脫胎換骨，大家好好學習關心習足以。人家妞點評對。萬維世界你寫博榜樣。如今時局老戲新唱難，如川劇變臉快。

嗨！謝謝啊妞唱和！

太平洋只是一個比喻。如果說說都可以上綱上線，那某國在西太平洋遍築基地，自然是實錘把整個太平洋都視為屬於它囉。

你想怎麼評價特朗普說要征台灣產的芯片100%關稅？說免稅的唯一辦法是把工廠遷到美國？

中美合作，可以解決比如美國和北約盟友為分攤開支發生的爭執嗎？解決一切問題，這句話根本不符合常識。這話也靠譜？

總之還是謝謝你點評。

最後，建議你研究一下古體詩格律。 握手

這兩句話都是外交詞彙，都沒有問題，都可以解釋的通。但問題是不着邊際，都沒有切中要害。泛泛而談等於沒談！

美國西方接納中國，本身就是要中美合作，本身也是中美共享太平洋，這有什麼問題呢？雙方都有這樣的意願，本來就不是問題。但為何現在又成了問題?

問題的核心是用什麼樣的遊戲規則來“中美合作”，來“共享太平洋”？美國期待的是用西方所通用的遊戲規則，但中共卻要用自己那一套遊戲規則。雙方所使用的遊戲規則不同，那麼“中美合作”，“共享太平洋”肯定就沒戲了！

試一試

把一坨那個當人。都想多了。

老劉，

萬維大V阿妞博給你捧場，不好茶招待？至少帶幾袋爆米花？

山雨欲來樓外樓，隨便邊說，我絕不會在巴黎那些微信群里嘰歪。

毛主席教導我們；" 路線是個綱，綱舉目張 ". 如今，既然是路徑規劃好了，前面山路彎彎，崎嶇坡坎，是要時常換換肩的。

川普這句話的邏輯是，即使北京向台灣開戰，美國還是要與中國做生意——-500%關稅也還是可以做生意的嘛。北京說，你的神馬芯片，我出70倍價錢賣給我好啦。

俺估計川普說話，主要是弄迷糊Deepseek.

川普在接受《華爾街日報》採訪時表示，“如果中國進攻台灣，他將對中國徵收高達150%至200%的額外關稅。” 如果川普以為任何問題都可以用關稅解決，他應該去參加一期中央黨校進修班。

坑蒙拐騙齊上陣

2025-01-29

勾搭美帝始自鄧

賄買高官皆能成

腐蝕滲透四十載

坑蒙拐騙齊上陣

川普令黨喜兼畏

2025-01-29

黃毛老漢張快嘴

普京雙胖友情吹

翻臉變色卻無常

川普令黨喜兼畏

川普罵黨贊習，歷史悠久，與本大少頌黨贊習，有得揮。

川普習帝好配合

2020-07-07

習帝初心貫始終

既要發達卻趕客

配合美帝撤資潮

川普習帝好配合

題習近平同志的海洋政策

2020-10-24

你畫紅線我來踏

你退我進任你畫

底線思維無底線

習帝哀嘆美拳大

我黨最憎特朗普

2024-07-14

我黨最憎特朗普

八年抗戰未停步

海赤抖音大外宣

統一戰線齊圍堵