設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
維權維穩維他命:新三維世界大片開鑼 2011-02-16 23:46:52

開羅的戲沒有完。老穆走人,雖然他在國際上的人緣極好,可是一旦失勢,朋友捧友都不見。最可憐的是那些阿拉伯奧斯曼親戚家起火的起火,燒炭的燒炭,孤家自身難保,姑爺您別再來添亂吧。


突尼斯突發尼斯症(國際醫學詞典上的新條目),尼羅河病毒遠比薩斯厲害。伊朗剛剛為埃及人民的革命歡呼,不料自己在綠色革命之後,馬上也感染了尼羅河病毒,成千上萬民眾立即積極響應自己領袖的號召,上街要民主反專制獨裁了。還不知道德黑蘭在白色黑色綠色革命之後又要革什麼顏色的命。阿爾及利亞約旦敘利亞也門巴林利比亞都在發高燒。巴基斯坦這鍋百沸湯,恐怕又加進了一個藥引子:美國大使館雇員涉嫌殺人,美國要求外交豁免,巴基斯坦政府和民眾已經在悶燒。原來隔着高山大漠看風景的中國俄羅斯,現在看着夾在中間的好鄰居阿茲別克斯坦土吉克斯坦哈薩克斯坦阿塞拜疆等中亞諸國,情況也十分不妙。蘇東波之後的中東波,蘇維埃大帝國之後的幾乎整個奧斯曼帝國廢墟圈,都在強烈地震帶。衝擊波不但震撼着克里姆林宮和中南海,連白宮的窗戶也在搖晃。

埃及局勢對世界的影響持續發酵,美國智庫加速運轉。《外交政策》雜誌2月15日刊登布魯金斯研究所美國及歐洲中心主任、前美國國家情報委員會俄國及歐亞情報官希爾 (Fiona Hill) 的文章說,穆巴拉克的統治因經濟裹足不前、失業嚴重、貧富差距懸殊、民怨沸騰、公共及社會傳媒推波助瀾而垮台。文章認為,穆巴拉克政權倒台,對所有專制獨裁政權都是一個嚴厲的警告。文章特別提到了中共和俄羅斯普京政權面臨的困境與危險,指出了白宮同克宮中南海在埃及局勢上的共同利益與合作的需要。也就是說,奧巴馬指望同普京和錦濤一起合作,滿世界維穩。

俺贊同希爾的這個基本看法。但是,俺覺得有必要特別補充指出一下美國自己的困境。這個困境的根源,在於如何認識這次中東波的根本成因。

無論美國伊朗還是中國俄羅斯甚至歐洲,俺覺得,那些總統外長們對埃及政局的看法態度的最根本出發點,還是突出地緣政治利益,潛在以“文明衝突”支撐,表面上以“民眾壓力民主呼聲”來揮舞。他們這些肉食者,智慧並不欠缺,但是這些都是肉眼凡胎可以看見的。

首先,地緣政治利益,無論美國中國俄羅斯還是歐洲列強,還是其它小國,在埃及政局變化後,都要重新定義定位。那就是,現代今天的國際政治中,國家民族利益再也不能以一國之君一個家族一個政黨的生死存亡來等同取代。象美國這樣的世界強權,再也不能為了美國的利益,不惜一切扶持他國一個遭到其本國人民痛恨反抗唾棄的獨裁者。 同時,任何一個獨裁者,無論他有多麼高超的智慧依附外國強權或者左右逢源,無論他有多麼強橫的鐵血手段鎮壓盤剝本國民眾,無論他在位時走到世界那個國家都 能享受元首之尊,一旦被本國民眾唾棄,無論他是多麼虔誠的真主還是耶穌還是馬克思的信徒,真主耶穌馬克思的國度都沒有他棲身之地。今天,任何一個國家民族,為了自身的根本與重大利益,都不會為任何一個國王總統主席和政黨的生死存亡,支付比拍賣拿破崙的頭髮更高的代價。

由此引出第二點:所謂文明衝突,跟過去的共產主義資本主義意識形態衝突陣營對立一樣,實際上是民眾基本要求和公民自由權利跟獨裁專制貪婪無良統治集團衝突的表象投射。 包括本妞和奧總在內,在埃及事變開始時,首先擔心的是美國的經濟政治利益和世界格局,以及伊朗和其它極端伊斯蘭勢力的影響。俺覺得克宮北京甚至德黑蘭何嘗不是這樣想,不過各自的立場推演不同而已。實際上,真正的動亂變局的根源,是腐敗貪婪專制跟人民大眾的衝突爆發。是世界性的有權有勢有財無良無德跟無權無產無業有知的激烈衝突。是世界性的無權無產無業有知者的維權,維護爭取自己的生存權尊嚴權知情權公民權基本人權。是世界性的有權有勢者的維穩,維護自己和家族的榮華富貴顯赫地位,維護強權大國的世界領導地位。無論穆巴拉克們還是奧巴馬還是普京還是胡錦濤,都是維他命——維護他們自己的統治民眾領導世界的 “天命”。

別以為俺是個馬克思主義者或者激進左派。俺不是。俺支持奧巴馬和美國政府維護美國在世界體系的領導地位。俺也同情理解希望普京胡錦濤們維護國家社會穩定。俺甚至非常恐懼反感暴民暴動造反砍頭示眾火燒阿房宮。俺甚至認為“上智下愚不移”不無道理:一個國家一個民族,要靠真正的智者賢人來引導治理,不過這個治理方式,是民眾自主,社會開放自由,公平正義有基本保障。

今天畢竟不是古代。穆巴拉克畢竟不是法老,埃及人民都用上了手機電腦。無論上智下愚,都可以從電腦上免費古購俺這樣的驚天大智慧:一個國家,無論是千年古老文明古國還是百年爆發超級強國,都要不斷改革更新。最經常更換改變的,甚至最需要經常改變更換的,也最可以可能經常改變更換的,是統治者管理者領導者,是習慣風俗,是國家制度。這些改變,可以和平緩慢改良,也可能激烈暴烈革命。真正健全成熟的民主社會,允許民眾用和平方式幾乎天天發泄對政府的不滿,甚至保障傻瓜發傻的基本權利。即使民眾聚集憤怒爆發,甚至蔓延全國,那也只是證明這個該死的國王總統主席政府甚至社會制度有可怕的巨大的錯誤罪過,而不是民眾該死!人民自己也會改變,甚至集體不理智,但是誰也不能,也無法更換人民!用坦克機槍對付人民,連老穆都不做那樣的白痴了。

還是肯尼迪說的好:

“誰令和平改革無法推行,就是讓暴力革命不可避免。”

希望奧總用肯尼迪總統的這個思想,統一一下普京錦濤學友的認識。奧總自己,也最好帶個好頭,不要過分自信自負,以教師爺的身份去胡亂參合埃及中東乃至整個奧斯曼俄羅斯大中華帝國裡面的百姓官府爭鬥。你跟普京錦濤是一個班,最多是個學長。

如果那些地方的國王總統主席官僚不可靠,不可敬,不值得信任,請敬重依靠相信那裡的人民。

只有這樣,讓各國民眾掌握自己的命運,掌握他們自己的國王總統部長大臣的命運,而不是通過什麼國王總統去掌握操縱世界各國各民族人民的命運,美國才能真正從道義上和實際上領導維繫世界的和平穩定。


瀏覽(14292) (0) 評論(60)
發表評論
文章評論
作者:侃侃 留言時間:2011-02-20 05:59:31
難得阿妞正兒八經一次。文章很棒。

就美國在中東的利益來說,美國並不願意看到穆巴拉克被民眾推翻。可,美國一直以來堅持的“自由、民主”理念,又使得它無法公開、堅定地支持穆巴拉克。因而,美國在埃及此次事件上略有尷尬。不過,最終還是“理念”在和“利益”的衝突中占了上風。

在穆巴拉克下台後,美國最關心的還是美國在中東的利益。美國肯定會在埃及尋找自己的代理人,並極力把這個代理人推上台。
回復 | 0
作者:brown68 留言時間:2011-02-19 07:23:59
埃及出事後,網上議論很多。我高興看到阿牛的文章和評論。謝謝各位!只是建議各位關注一下何新先生有關共濟會的書和相關文章,另外,掃一下YOUTUBE或百度關於ANGLO-SAXON或BILL RYAN的視頻。最後,我想說的是:一切都在人家的掌控之中。我們草民對政治變革的影響力小的可憐。也許這正是大陸出巨貪的理由?
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-19 02:01:37
"象你我這樣的草民,要的就是這樣反對自己國家政府錯誤的權利啊。"

對啊, 那你就先去“反對自己國家政府錯誤”吧,你這個“自己國家”可是美國啊, 你別搞錯國家了。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-19 01:58:29
哈哈,咱倆在同一個月球上。俺在明的時候你在陰,俺在陰的時候你在陽,哈哈!
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-19 01:57:26
"就是說,在傳統的社會,或者說今天欠發達的社會和許多看起來快速發展的社會,階級階層都很明顯,從中東國家到非洲到南美到印度到中國。就是因為那裡上層統治家族和下層平民賤民一目了然,而中產階級卻不明顯:連那裡的中產階級,也是要麼穿戴打扮得象上層家裡的管家或者傭人。反正滿街的人,不是昂首闊步就是痀僂駝背。

而無論在紐約還是悉尼還是東京還是台北還是溫哥華還是巴黎,從,升斗小民經常踩了百萬富翁或者下台部長的腳後跟,梭麗一下就行了。
"
------------- 你以為你這些話是在說給誰聽? 是說給住在中國,對西方充滿着妄想的一班書呆子聽?

哈哈,現在中國房子動輒百萬, 馬路上‘摩肩擦踵‘的哪個不是百萬富翁?

按你的說法,‘中國的上層家裡的管家或者傭人,和中產階級’是‘昂首闊步’呢 還是‘痀僂駝背’? 想想清楚啊,說錯了就是‘中國的’絕大部分人都是‘痀僂駝背’的。 我去中國,看見馬路上摩肩接踵的幾乎全是‘昂首闊步’的,按你的說法, 就是中國人全是‘上層’?

而你,論在紐約還是悉尼還是東京還是台北還是溫哥華還是巴黎, 你倒告訴我你踩到過哪個部長了? 在華盛頓,多半是你還沒看到他的鞋子就被保安人員當場打成馬蜂窩了,你去躺在血泊里‘梭麗’吧。 哈哈哈!!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-19 01:55:40
謝謝網遊小哥!你厲害啊,如果俺玩電腦也跟你靠邊,就好啦。
你對階級階層的看法,跟俺很接近。就是說,在傳統的社會,或者說今天欠發達的社會和許多看起來快速發展的社會,階級階層都很明顯,從中東國家到非洲到南美到印度到中國。就是因為那裡上層統治家族和下層平民賤民一目了然,而中產階級卻不明顯:連那裡的中產階級,許多也是要麼穿戴打扮得象上層家裡的管家或者傭人。反正滿街的人,太多的趾高氣揚或者痀僂駝背。而真正的正人君子隊伍,雖然在出現擴大,但是他們受到的擠壓太厲害。他們是這些社會真正的中堅和國家民族中興的標誌。

而無論在紐約還是悉尼還是東京還是台北還是溫哥華還是巴黎,摩肩擦踵的人們,升斗小民經常踩了百萬富翁或者下台部長的腳後跟,梭麗(對不起)一下就行了。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-19 01:41:42
“另外一部分人,包括資產階級小資產階級甚至破落貴族甚至無產階級,開始另類想法:錢財頂戴都不是人的尊嚴的真正代表,財富多寡地位高低也不是道德良知智慧能力的真正體現,甚至命運也不是上天,至少不是父母爺爺奶奶決定的。這樣的另類思維,就是現在西方發達社會的主流價值觀。”

這樣的“另類思維”,還會是“現在西方發達社會的主流價值觀”?有可能,你想哈,美國這兩年, 公還私債,公有化私人虧損,慷慨解公家之囊, 幫了多少私人公司,銀行? 說不定“共產主義”就是現在西方發達社會的主流價值觀。

“錢財頂戴都不是人的尊嚴的真正代表”? 那為何還有那麼多才男才女往倫敦,華爾街等各大投資銀行瘋擠,想弄個年終50萬獎金分分? 為何還有那麼多野心勃勃的候選政治家,要不拿工資,再自己倒貼幾百幾千萬經費,拼命選個師長旅長乾乾? 他們是不是都是死雷鋒轉世?

世上可能只有阿拉伯沙漠裡的幾個貝都應游牧部落,曾經有過“財富多寡地位高低也不是道德良知智慧能力的真正體現” 的價值觀。還西方發達社會。 西方發達社會要是有了這個想法, 不馬上變當成共匪幹掉才怪。

哈哈, 阿妞, 有時我真不知道你我是不是住在同一個星球上。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-19 00:52:18
謝謝黑山老貓光臨美言!
俺在北京胡同兒長住過,應該可以跟您爺們兒攀親兒啦!
回復 | 0
作者:黑山老貓 留言時間:2011-02-18 18:23:15
頂阿妞好文. 阿妞是北京人? 呵呵, 同鄉. 握手.
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2011-02-18 09:13:38
非常讚賞皇城根兒博擁有知識產權的的階級、國家利益、意識形態和文明衝突的社會矛盾高低貴賤四步狐曲。

也很認同阿妞博的現在西方社會價值觀。

以階級來劃分現代社會大眾政治立場和分析社會矛盾的方法,也是可以的,只是沒100年前那麼貼切了。

當今社會中的人們,他們的財富地位思想立場,很容易發生變化,也很容易歸去又復還。所以用階級概念較難準確且生動地來把握社會矛盾的精氣神。分析社會矛盾缺乏生動沒有靈氣不傳神就太枯燥,就不好玩了,政治系就招不到學生了,是吧。呵呵。

故我建議皇城根兒博的第一步狐曲,分析國內矛盾的方法,可以考慮用社會公平的來代替。因為人權自由民主等,其目標都是為了追求社會公平,實現公平社會的。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-18 01:57:41
皇兄跟大法關於階級的互動交流交集很有意思。

社會的階級階層,是很複雜的現象和概念。在古代和傳統社會,等級森嚴,階級階層分明,比較容易描述甚至定義。列寧關於階級的定義,對那樣的社會頗為適用:社會的一部分人占有壓榨其他人的勞動甚至人身。其實,列寧這個定義,也包含了一個甚至他自己都可能沒有覺察的潛意識:勞動和成果應該平等交換,人身不能占有。這實際上是承認接受商品生產和交換的公平市場經濟,即自由資本主義的概念和理念,而非消滅商品等價公平交換的“共產主義”。

最早反對等級森嚴的階級社會和階級制度的,就是新興資產階級,即就是平民商人和小業主。在此之前,都是陳勝吳廣李逵式的“彼可取而代之”“殺到東京奪那鳥位”。新興資產階級主張任何人可以選擇做生意或者其它職業謀生養家糊口到榮華富貴,但是封建等級制度不容許平民跟貴族平等競爭平等擇業。社會一定要貴賤分明等級森嚴。一部分平民資產階級也就如法炮製,以財產多寡來在平民中間再來區分富貴,以老闆雇員來定尊卑。另外一部分人,包括資產階級小資產階級甚至破落貴族甚至無產階級,開始另類想法:錢財頂戴都不是人的尊嚴的真正代表,財富多寡地位高低也不是道德良知智慧能力的真正體現,甚至命運也不是上天,至少不是父母爺爺奶奶決定的。這樣的另類思維,就是現在西方發達社會的主流價值觀。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-18 01:21:54
seewhy9,說的對啊:

“如果美國的政策行為不符合地球的利益,我們應該是什麼立場?!我認為真正愛護美國的人,在看到美國的政策行為不符合地球的利益的時候,應當勇敢地站出來反對,而不是唯唯諾諾。”
奧巴馬就是靠反對布什,尤其是伊拉克戰爭,上台的啊。
魏京生,就是背着“泄露自衛反擊戰軍事情報”的罪名入獄的啊,還沒說他公開反對那場戰爭呢。

象你我這樣的草民,要的就是這樣反對自己國家政府錯誤的權利啊。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-18 01:18:17
皇根,

某認為你覺得“民主體制下的階級矛盾,主要是社會弱勢群體與強勢群體之間的矛盾” 其實也還是“當權者和非當權者之間的矛盾”。

只是民主社會裡的“弱勢群體”有種自己是能力選舉“當權者”的錯覺而已。 其實他們“選”出來的代表人跟他們毫無關係, 這也就是為什麼民主社會的弱勢群體, 永遠是“社會弱勢群體”, 而且只會越來越弱。

我完全同意你說的 “權力的差別雖然不再突出,但對資源的占用仍然也是非常的不公平而且充滿歧視。他們階級之間的劃分互有交集,利益取向更為複雜。一個黑人總統的誕生不代表可以解決黑人問題,更不代表可以防止黑人不再受歧視。”
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-18 00:43:23
聖妞,社會階層是可以按階級劃分的。這是個事實。比如,人們可以用對社會資源占有的能力這個判據來劃分階級,不一定非用老馬的生產資料的概念。不同的社會體制,其階級成分的劃分和階級之間的矛盾體現也不盡相同。

獨裁體制下的階級矛盾主要是當權者和非當權者之間的矛盾。因為沒有權力制衡,所以,絕對權力導致絕對腐敗。權利也就意味着財富和資源。矛盾的產生是基於不公平,這與人的出身無關。這點無論埃及還是中國都有它們的共性。在這裡,階級的劃分比較清晰,而且利益取向沒有什麼交集。

民主體制下的階級矛盾,主要是社會弱勢群體與強勢群體之間的矛盾。這包括,下級對上級,職員對老闆,黑人對白人,民間對政府官僚,移民和非移民。權力的差別雖然不再突出,但對資源的占用仍然也是非常的不公平而且充滿歧視。他們階級之間的劃分互有交集,利益取向更為複雜。一個黑人總統的誕生不代表可以解決黑人問題,更不代表可以防止黑人不再受歧視。
回復 | 0
作者:seewhy9 留言時間:2011-02-17 23:32:08
是,我是看見了,但是也有些不同看法。

“至於說到民主,獨裁什麼的,就牽強了。美國就是當今地球村的最大獨裁者。”,這是我最同意的。

美國這個地保是選出來的嗎?當然不是。"我們身在美國,對這點不該有異義",不敢同意。我們總說地球村,到底我們首先是地球人還是先是美國人?如果美國的政策行為不符合地球的利益,我們應該是什麼立場?!我認為真正愛護美國的人,在看到美國的政策行為不符合地球的利益的時候,應當勇敢地站出來反對,而不是唯唯諾諾。

美國這個地保,做了多少好事,我沒資格總結。但是像打伊拉克 ,明明是反人類反文明的戰爭罪行,不知道全世界有多少人恨之入骨。再說,還有個不太成器的村委會吧,連自己一手操持的村委會都通不過,乾脆想怎麼來就怎麼來。這樣的地保,似乎不如沒有。

手上有血淋淋的幾十萬無辜命債,還能談笑自若,晚上睡得着覺的,大概全世界可勁找,也找不到幾個。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-17 22:46:05
啊貝啊,俺不希望你跟生非過搞階級鬥爭啊。你們那個當主席或者總書記,俺都要罵你們啊。但是,你們如果誰都主動甚至被動下台,不開槍殺人,俺都給你們發致敬電啊。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-17 22:35:48
哈哈,冠雲牽頭,皇城殿後,把俺這個叫豬綁架得好!
到底是皇城根兒的,眼觀六路耳聽八方,精啊。
你這個四大價值優先序列,可以申請諾貝爾政治學獎啦。

非常棒,真的。只是這個“階級鬥爭”,不能用我們中國人接受的馬列毛去套。第一,社會的階級階層劃分,不能以馬列毛的那種“占有生產資料多寡”的方式來機械劃分,第二,人的意識形態思想,也不能以財產多寡社會職業和地位來決定。否則,共產黨的頭頭就大都是工人階級或者挖煤拉洋車的了。
複雜就在這裡。奴隸主出身的豐衣足食的那幫美國佬,開創了一個可以讓黑人當總統的國家制度和憲法。礦工農民出身的赫魯曉夫穆巴拉克薩達姆們,是腐敗獨裁專制者。

俺的觀念,把民眾跟腐敗獨裁專制者的矛盾衝突,不是放在馬列毛的階級鬥爭的概念里去,而是人文人本公民社會的框架里。所以不會,至少不應該,導致一個階級推翻另外一個階級的暴烈血腥的倒轉金字塔的革命,一個現代國家社會,不會至少不應該像古代的等級森嚴到混亂失控再到等級森嚴。這是理想,但不是夢想。我們生活的北美歐洲大洋洲社會,不就是大街上不需要見到長官大人要鞠躬甚至下跪磕頭的社會嗎?俺辯論不過你的時候,俺再叫喊一萬句“俺爸是李剛”也不頂屁用,是嗎?
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-17 21:57:53
階級鬥爭是否可以通過某種和平的方式過渡和調和,這可能就是聖妞此篇要探索的政治理論。

弟子以為,教主的那個對沁霈和濕水棉花的回覆才是真正的教義所在。

階級鬥爭,國家利益,意識形態和文明衝突這四種主要的人類社會的矛盾起源,讀者以為,它們的優先次序是:
1)階級鬥爭
2)國家利益
3)意識形態
4)文明衝突

那麼國家外交政策的制定者在制定相應的對外關係政策時所遵循的就應當是4服從3,3服從2,2服從1.

所謂階級鬥爭,就是為了執政權,國家內不同階級的較量和革命。
為了執政權,人們可以放棄國家利益甚至賣國,所以階級鬥爭的優先一定高於國家利益。

國家利益是生存方式的存亡。為了保障自己固有的生存方式,即使擁有同一理念和價值準則也不能讓步。所以國家利益高於意識形態。

文明衝突說到底是人類思想開放程度不同的衝突。是最容易被他人利用的衝突。所以也是層次最低或者說最愚昧的衝突。

埃及政局的演變屬於階級鬥爭。所以美國能做的或應該做的就是從國家利益,意識形態和文明衝突的不同優先去影響和引導這個階級鬥爭的發展方向和鬥爭方式。

而理想的階級鬥爭的發展方向和鬥爭方式應當是與國家利益,意識形態和文明衝突的優先次序所導致的社會個人利益最大化的框架相吻合的。和平過渡的理念在這裡的體現應當是“整個社會付出代價最小”的概念。也就是是說,只有在理智的,願意妥協的非暴力狀態下,階級鬥爭的結果讓全社會所付出的代價才能最小。

至於美國在這場階級鬥爭中的立場採取所應遵從的普遍原則,讀者以為應當永遠地與弱勢的一方站在一起。這可能意味着自己立場隨着形勢的變化不斷改變。但這至少可以保證鬥爭雙方最終以和平與妥協的方式結束。也就是說,用全社會代價最小的方式去逼近社會個人利益最大化的框架。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-17 21:49:36
"先不說加拿大墨西哥澳大利亞如何感謝老美勇挑軍費重擔"

----- 啊? 澳大利亞買了美國過時無用的二手M1坦克,幫着出兵伊拉克阿富汗,還要出錢買F-35, 怎麼變成反而要“感謝老美勇挑軍費重擔”了?

“德國人和歐洲人為什麼在蘇東波之後仍然不反對美國駐軍德意志為什麼以色列和沙特都不反對美軍進駐沙特?中國真的反對美軍駐紮日本韓國嗎?”

----- 1) 你沒聽說過“請神容易送神難”嗎?。2) 以色列為什麼要反對自己的子弟兵進駐沙特? 沙特反對啊, 可惜沒有民主,反對也沒用,所以才會有拉登和9、11, 你又忘了?中國不反對美軍駐紮日本韓國, 又不是美軍駐紮中國, 為何要中國反對? 奇怪的問題。

這也是俺這裡的意思:美國不能在民主自由上搞雙重標準。但是“蘇聯扶持的,是清一色的獨裁者,蘇聯的內政,是絕對的專制。而美國扶持的獨裁者,至少在國際上是跟自由經濟體系相連的。” 所以最終,你還是逃不了“這個雙重標準”的框框。

美國打壓顛覆的民主政權,臭民昭著的例子是智利的阿連德政府,那就是冷酷地緣政治專家基辛格的傑作。對, 基辛格不代表美國, 就他一個不是東西,納粹德國也就希特勒一個壞人。

哈哈。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-17 21:31:06
謝謝seewhy9網友。你的見解很深入。關於美國在世界“維穩”的作用,華山有很形象的“地保”說法,你看見了吧?先不說加拿大墨西哥澳大利亞如何感謝老美勇挑軍費重擔,德國人和歐洲人為什麼在蘇東波之後仍然不反對美國駐軍德意志。為什麼以色列和沙特都不反對美軍進駐沙特?中國真的反對美軍駐紮日本韓國嗎?

你後面的結論俺非常同意。這也是俺這裡的意思:美國不能在民主自由上搞雙重標準。這個雙重標準,是冷戰的遺蹟。哪怕是冷戰時代,美國和蘇聯一樣,扶持聽話的獨裁者,但是還有一個重要分別:蘇聯扶持的,是清一色的獨裁者,蘇聯的內政,是絕對的專制。而美國扶持的獨裁者,至少在國際上是跟自由經濟體系相連的。美國打壓顛覆的民主政權,臭民昭著的例子是智利的阿連德政府,那就是冷酷地緣政治專家基辛格的傑作。

但是地緣政治利益以及文明衝突,還是要考量。怎麼辦?老穆親美,美國當然沒有理由和必要去煽動顛覆他。但是當埃及人民唾棄他,美國更沒有必要去扶持他了。就這麼着。腐敗獨裁專制者們,你們好自為之。
巴林呢?美國同樣要用壓力直至當政者對民眾使用暴力,也要防範伊朗化。怎麼辦?支持民主和平改革,包括支持伊朗內部的民主和平改革!德黑蘭如果不怕後院失火,儘管輸出革命!
利比亞呢?卡達菲自己擇善而行吧。
這些阿拉伯中東國家,本來就是一盤散沙你爭我斗的獨立國家,怎樣折騰,也不會整成個泛阿拉伯穆斯林合眾君主真主國。有油的賣油,缺水的買水,世界斷油缺水,還不指望美國出手?
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-17 21:11:42
至於你說”美國其實也是這樣走過來的啊。五一節的起源就是芝加哥大罷工。8小時工作製成了文明世界通行規則。金博士的萬眾聚集華盛頓,折騰出黑總統進白宮。尼克松調動國民警衛隊進大學校園,導致全國反越戰。到美國“百業蕭條”的今天,美國人也只是搞茶花會,沒有燒輪胎之類出現。“

有趣的是,有五一節的國家,童工也多得是,而工作七個半小時的國家,大多不過五一節。 所以這普世還真不容易。

老馬金在1968年有老奧馬今天這樣天上地下的保安的話, 也不會吃子彈的。

尼克松是在全國反越戰之後才調動國民警衛隊進大學校園的。也不是為這種開槍打人的小事下的台。

美國洛杉磯91年燒輪胎的事你忘了? 好像燒掉的, 還不止是寫輪胎。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-17 21:04:17
謝謝少說兩句留下的雁翎。拗口的不但是俺的名字,還有俺的長短句啊。文如其名吧,哈哈。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-17 21:01:18
”不能走馬列毛的道路,更不能走“文明衝突”的道路,甚至也不能走基辛格式的“現實政治”道路。“

阿妞啊,搞了半天,我同意你的看法了,就是無路可走啊。這我同意,這個世界本來就是多元的,你摸你的石頭,我搶我的石油。大家不要鍋子笑水壺黑就得了。
回復 | 0
作者:少說兩句 留言時間:2011-02-17 20:58:48
多日不來,萬維人才輩出,可喜可賀。就是博主的名字有點拗口。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-17 20:55:50
哈哈,山哥,俺很早就坦白,俺是整治雪茄啊。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-17 20:53:13
謝謝楓苑夢客,給俺的百沸湯冠了那麼多美名!
美國其實也是這樣走過來的啊。五一節的起源就是芝加哥大罷工。8小時工作製成了文明世界通行規則。金博士的萬眾聚集華盛頓,折騰出黑總統進白宮。尼克松調動國民警衛隊進大學校園,導致全國反越戰。到美國“百業蕭條”的今天,美國人也只是搞茶花會,沒有燒輪胎之類出現。
可是,誰也不能保准哪天美國人不在紐約華盛頓燒輪胎。如果那樣,大不了白宮換主,美國人的德性卻不會換掉。
回復 | 0
作者:seewhy9 留言時間:2011-02-17 20:41:50
頂的同時,也有不得不與博主商榷的:


1.擊節:“實際上,真正的動亂變局的根源,是腐敗貪婪專制跟人民大眾的衝突爆發。是世界性的有權有勢有財無良無德跟無權無產無業有知的激烈衝突。是世界性的無權無產無業有知者的維權,維護爭取自己的生存權尊嚴權知情權公民權基本人權。是世界性的有權有勢者的維穩,維護自己和家族的榮華富貴顯赫地位,維護強權大國的世界領導地位。無論穆巴拉克們還是奧巴馬還是普京還是胡錦濤,都是維他命——維護他們自己的統治民眾領導世界的 “天命”。”

隨着時代的進步,特別是高科技和互聯網等等不斷發展進步,維權者會越來越強,這個趨勢是誰也改不了,反對不了的。

2. 商榷:“俺支持奧巴馬和美國政府維護美國在世界體系的領導地位。”。

我覺得這裡要分析。世界的事物是否一定要一個最膀大腰粗的勢力來維持?美國在全世界到處有軍事基地,真的都是為了世界和平?美國口口聲聲為自己的外交政策辯護,最經常和公開說的就是“為了美國的利益”。沒有人反對任何國家爭取及維護自己的利益,但是不能為了自己的利益而去損害別國的利益,這恰恰是太經常在國際舞台上見到的。做人至少不能損人利己,國家為什麼就不同?!“強權就是真理”已經橫行太長時間了,只會越來越遭到反抗。社會達爾文主義,叢林原則只會越來越被全世界所唾棄。雖然可能還要經過很長的時間。不能堅持雙重標準,口頭冠冕堂皇,背後無所不用其極地卑鄙。什麼時候美國(其他國也在內)的軍火商的利潤減一半,世界的麻煩可能就少許多。我可能被認為太天真,但是我堅信世界的將來是有希望的,是可以以越來越多的理智解決矛盾衝突,而不是相反。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2011-02-17 20:33:56
阿妞這種飛流直下3000尺的磅礡氣勢讓我頭暈目眩,張口結舌。

好在有沁霈的總結讓我定神了不少。唯一有點異議的是阿妞的頭銜是否應該是“政治學家”?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-17 20:11:20
哇塞!阿妞這是大碗茶?迷魂湯?還是清醒劑?維權維穩維他命,全球化弄得一家打噴嚏,鄰居家全都重感冒。民主病毒肆虐,誰也別想“獨善其身”,下一步還不知道風向何處刮呢,要是能蔓延到歐羅巴美利堅那才算強勢,現在看來不會。
“誰令和平改革無法推行,就是讓暴力革命不可避免。”信哉斯言!!
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2011-02-17 19:59:38
說老實話,誰也看不清當今中東乃至世界的形勢和走向。很擔心如同沁霈引用的亨廷頓的預言,事態會演變為文明,宗教,地緣的衝突。那會讓所有人都會苦笑的。

最不屑的是什麼都還沒搞明白,就到處鼓吹暴動和流血。今天巴林流血了,示威的是什葉派穆斯林,伊朗的同宗兄弟。海灣國家一致表態支持巴林軍隊的鎮壓。美國第五艦隊的司令部就在那兒,也就不哼不哈。兄弟姐妹們,有沒有今夜要當巴林人的,站出來。
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 13,927,190 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 風雲無定日月有常:中美關係實質
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
· 拜登這話耐人尋味
· 胡錦濤與海外華人的陰陽分界
· 胡錦濤被架出二十大他會後悔嗎?
· 為何美媒預測二十大結局比台灣與
· 特大喜訊:中國共產黨第九次全國
· 習近平“江山人民”新說痛解
· 認真學習深入理解習近平“依法治
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 毛星火將讓神州變火星
· 定風波:毛火星起訴莫言
· 誰能取代包子?
· 上帝意志與草民頭上的大山
· 李克強走後沒有戴上的高帽子
· 習近平反不反鄧小平?
· 商鞅王安石與鄧小平
· 鄧小平最偉大的失敗
· 唐氏症患者被包裝成天才的啟發
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【神州昨日:習大登場】
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
· 習近平在四中全會上的講話要點
【神州異像】
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
· 一張張紙片一群群雁
· 8964後一位步入雲端的低端“顏寧”
· 歷史詭異得像笑話
· 中國網民力挺普京之氣從何來?
· 國際奧委會蠢到家了
【台海風雲】
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
· 中美最根本性衝突何在:與余茂春
· 台灣南海與包子——美國的好菜
· 包子登基與佩洛西訪台的大概率
【中美關係】
· 風雲無定日月有常:中美關係實質
· 中共九頭鳥與白宮租客
· 川普要普金打立陶宛?
· 川普到底是什麼人?
· 歐美西方如今究竟關注中共國什麼
· 為基辛格駕鶴西去燒張冥幣
· 冷戰第二章的緩和曲
· 中美合力打造並拆除全球化
· 中美爭雄塑造未來世界格局
· 中國人對人類肩負着無比重大責任
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 感謝郭美美為雅安地震做出的貢獻
【神州毛古:毛骨考古】
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
· 五四與六四學生確實"愚蠢&q
· 從張鐵生到崔永元
· 搞不懂轉基因就搞死它!
· 理性思考知青運動的偉大意義
· 去盡文明要素,剩下腐朽神奇
· 魯迅胡適與毛,真的值得細思量
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 中美合力打造並拆除全球化
· 好活不賴死,賴昌星是了不起的前
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
· 黃燈警示:中國的脊梁所背負的昆
【神州遠古:千年以貫】
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
· 網友佳作:台灣的“自古以來”
· 從李中堂到李克強:中國何時走出
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
· 朝鮮局勢的挑鬼賣與買鬼挑
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
· 普京認慫,但仍要扛兩百斤不換肩
· 加里寧格勒:沒有劇本的歷史傳奇
· 俄烏戰爭普京找不到停止鍵
· 要打趴普京任重道遠,美帝不急
· 普京打贏俄烏之戰的瘋景與輸了的
· 烏克蘭是有核國家!
· 第三次世界大戰已經爆發,如何結
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 轉帖:二戰股市風云:德國和日本
· 台灣烏克蘭局勢走向與美國基本國
· 美國憲法規定的擁有武器權已經被
· 俄烏之戰後的國際格局是重開冷戰
· 中共是俄烏戰爭的一個大輸家
· 鄭永年教授對俄烏戰爭根源判斷之
· 俄烏之戰是朝鮮戰爭擰麻花
· 朝鮮戰爭脈絡簡史
· 也來給美國左翼溯源一下
· 國際政治的變與不變
【環球縱覽:一籃有玉】
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
· 川普與克林頓:內政外交的承接
· 著名美共黨員打造的美式政治正確
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 地球上還剩下兩個山頂洞人
· 毛名言東風壓倒西風與包子東升西
· 八卦占卜新年
· 美國不是救世主,美國人並非上帝
· 川普被“抄家”:美國憲法與法治的
· 驢象共識:美國是稀特猴兒國
· 中俄上不封頂,只待滅頂
· 在霍金面前我們都是殘障人
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
【寰球橫看成嶺--成楞】
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
· 布法羅槍殺案警示:華人須與種族
· 中共是可以做俄烏調解人, 不過
· 一目了然:中南海閉一隻眼也會注
· 潛水艇冒泡:法蘭西獨立之精神自
· 阿富汗撤軍誰背鍋?
【環球側看成峰--成瘋】
· 地球這麼亂,怪誰?
· 叢林世界群魔亂舞誰跳大神?
· 對眼下的中東戰爭首先必須稱呼正
· 核威懾與核訛詐:如何避免蘑菇雲
· 普京核武威脅是末日瘋狂
· 阿富汗與越戰:兩坨屎不同滋味
· 美國還是你我他的美國
· 我們為什麼不必如此悲憤痛苦
· 一月六號之恥:川普跌入恥辱坑
· 對暴行恐怖分子有“理解”必要嗎?
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 向山蛟龍博友宣講馬列主義到包子
· 如何全面整體糟蹋漢字漢語?
· 全民被豬拱翻啃食,就是共產主義
· 成精的天下大片大師
· “人礦”的發明是國學黨學大進步
· 佩洛西訪台胡錫進詩言志
· 天才與地菜的區別
· 王毅:這個河南北京娃有遠見啊
· 俺想沾光宇宙真理賺一大把歷史規
· 陳敏爾要這樣做,否則沒法接班
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
存檔目錄
2024-06-01 - 2024-06-09
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.