薄熙来唱红打黑，什么时候也成了反共同盟了？

【反共、拥川、拥薄三位一体，这才是时代最前锋的人】

哈哈，“拥薄” 恐怕只能是阁下的专利了。

且不说其极左立场，单就文革时踢断老父三根肋骨之壮举就足够人们“欣赏”和“赞美”的了。

还有，如果薄熙来来得及看到俺写的毛临终遗嘱，他一定启用俺当宣传部学毛选小组助理编辑。甚至或许会让俺校对他亲自写出的为川普来访的国宴祝酒辞。

哈哈哈！这点倒是您的真知灼见：薄熙来一定和川普是好朋友好同志。俺拥护薄熙来，用标准法语俄文唱国际歌，可以加入右派集团了吗？

我觉得阿妞并不是真右派！反共不是标准，因为反共有真有假，许多以反共做幌子！小吗大帮忙很多！真正右派必须是反共同时，还要挺川。许多如二爷、大山等都是号称反共但是又反川，结果必然是靠劳改犯起家的油管大家！最纯粹的右派，是反共、拥川、拥薄三位一体，这才是时代最前锋的人

哈哈哈，俺替白草同学圆场：秦确实没有纸，当然无纸币。所以毛通过张春桥同志说最终要废除货币，并让波尔布特同志先行了一步哈。

我对位高权重的人物，即使不认同，想讥讽，也不会用小学生水平这种词汇，除了口嗨，劝你别自己当真就好。

================================

就是，能把胡说八道弄成思想，小学生还没那胆子。但你说中学生念稿像习近平那样错别字连篇，还真不容易。你说他连中学生都不如那是什么水平？说他中学没毕业？还是亚中学水平？比小学生好听一点，嘿嘿！

根据秦制不就行了吗？纸币，银票，典当行，这些东西在中国都出现的很早。股市也不过是资本自然发展的产物。为何要食古不化？

==================================

看来你真的很无知，难怪崇拜小学生！

秦朝根本就没有纸币，没有银票，没有典当行。秦朝货币黄金为上币，单位“镒”（合20两或24两）；铜为下币，单位“半两”。秦朝甚至连纸都没有。中国最早的造纸技术首见于秦朝后的西汉时期，后于东汉时期（公元25-220年）的宦官蔡伦改良，成了后来的纸。所以后来称做蔡伦造纸。早期纸张最初并非用于书写，而是作为包装材料，根本就不能用做货币。秦带记录事情都用竹签，甲骨或丝绸。

中国最早的典当行出现在南北朝，距秦朝已有上千年。虽然汉朝是就有平民典当物品，但真正的典当行出现是在南北朝。欧洲在那个时期也有典当出现。

无知不是错，但把无知当真理，还弄个什么思想，绝对是蠢蛋！

股市被共产控制，是好事啊。政策导向实业，才有房地产科技企业几十年的繁荣。不然，全民炒股，股市上天，吸纳实业的资金流，新房子没几间，岂不是更糟糕？美国2008年的金融危机，就证明了股市未必是资产配置优化的机制，也可以是劣化的机制。资本逐利的机制未必是普惠的。

====================

嘿嘿，股市被共产党控制，打土豪方便了啊！不过和民没什么关系，因为民根本就没说话权力。别动不动就代表民，你不但没资格代表全民，你连民都不是。资本危机还照样发展，可你们共产社会一有危机就灭了啊？苏联当年比光定皇可牛多了。怎么资本危机没灭了资本主义，反到让共产主义所剩无几了呢？

包子那马列初心也是小学生水平，对资本主义一知半解。

我对位高权重的人物，即使不认同，想讥讽，也不会用小学生水平这种词汇，除了口嗨，劝你别自己当真就好。

中共搞了这一套，如同纳粹德国日本军国法西斯意大利独裁西班牙

这是我与你的区别。中国的秦制比西方先进千年。西方小国的制度无论是民主还是独裁，都没有达到中国秦制的高度。纳粹德国也是民主制度的产物，印度号称最大的民主国家，底色是种姓制度。民主独裁和种姓制度更相似，离秦制更远。

根据马克思主义基本原理，什么股票市场完全不应该出现的。

根据秦制不就行了吗？纸币，银票，典当行，这些东西在中国都出现的很早。股市也不过是资本自然发展的产物。为何要食古不化？

可见共产世界对股市的破坏有多大，就是一国两制都不行

股市被共产控制，是好事啊。政策导向实业，才有房地产科技企业几十年的繁荣。不然，全民炒股，股市上天，吸纳实业的资金流，新房子没几间，岂不是更糟糕？美国2008年的金融危机，就证明了股市未必是资产配置优化的机制，也可以是劣化的机制。资本逐利的机制未必是普惠的。

根据马克思主义基本原理，什么股票市场完全不应该出现的。苏联以及整个东欧集团，包括毛泽东时代，都没这玩意儿。包子还没有完全消灭中国股市，不知道是马列毛没学透，还是功夫不够哈。

==============================

包子那马列初心也是小学生水平，对资本主义一知半解。只是贪婪看着资本市场钱大大地，眼谗啊！包子只学会了打土豪这没技术含量的东西，结果来资本市场碰了一堆包。股市只是最早体现的资本市场波动，还有更惊人的在后头。伟大领袖在资本市场就是小白，碰得头破血流那种。可是这家伙不怀好意，要带着整个国家跳那个坑。

你既然推崇秦制，就完全不要理睬分析什么股市，秦制不要这一套，共产党本来也完全不应该吃这一套。苏联东欧毛中国都没这玩意，所以他们与秦制天然匹配。中共搞了这一套，如同纳粹德国日本军国法西斯意大利独裁西班牙，都有着一套，不过是通过股票套牢资本及以及社会各类投资者为国家社会主义服务。中共继续保持股市，不过是重复纳粹德国日本军国的故事。

根据马克思主义基本原理，什么股票市场完全不应该出现的。苏联以及整个东欧集团，包括毛泽东时代，都没这玩意儿。包子还没有完全消灭中国股市，不知道是马列毛没学透，还是功夫不够哈。

咱不说别的，就说说皇帝登基后十几年股市变化：

道琼, 现在 45,544.88, 2012年, 12,966.44, 增 251.25%

纳斯达克, 现在 21,455.55, 2012年, 3,019.51, 增 610.56%

上证指数, 现在 3,857.93, 2012年, 2,269.13, 增 70.02%

深圳成指, 现在 12,696.15, 2012年, 9,116.48, 增 39.27%

香港的恒生指数, 现在 25,077.62, 2012年, 22,656.9, 增 10.68%

中国股市在伟大领袖领导下，可怜不？小学生可真是丧门星！

股市本是资本产物，拿到独裁的共产社会，当然水土不服啦，有什么异议？共产主义的特产是粮票，布票，是伟大领袖的一锤定音，是吃喝特供，大学特招，是打土豪，分田地，不劳而获。共产社会和资本社会是两条路上跑的车，根本就走不到一起。

股市完全是资本世界的产物，是市场调节的典范，把它拿到一锤定音的共产世界，结果可想而知。不只是水土不服，而是根本不能生存。所以全世界的股市，惟有中国的股市不死不活。就是香港股市，回归中国后也一蹶不振，气息奄奄。香港股市回归前可是股市的典范。它从1987年的2千3百多点，涨到了1997年的1万6千多点。涨了至少六倍。连美国股市都没有这么亮丽的表现。现在香港股市一直徘徊在2万点左右。可见共产世界对股市的破坏有多大，就是一国两制都不行。

用熵增原理看，所谓坑，就是在系统的任何一个局部都仍然符合熵值增加的自发趋势。不是聪明人能躲过，而是统计上多数人都躲不过。就像股市的零和博弈，只有少数赢家。共产主义的远大理想，对于多数人都是没所谓的。我只想我比他人富裕，成为聪明的少数，不认同共同富裕。任何宣扬共同富裕的人都在撒谎，都在想赚我的钱。这种意识形态成为西方的多数，非常符合熵增原理。

================================

就是啊，你们既然要回到毛泽东时代共同＂富裕＂，共同用粮票布票，还去资本堆里搅和啥？还弄个股市，结果股市一塔糊涂，你们衰不衰？ 想去股市打土豪，分田地，结果把散户打个家破人亡。你还共同富裕个鸟？

川普应该聘你当国师。学习资本主义和契约的概念。不要瘫痪WTO，不要推出巴黎气候协定，不要随意弃约给所有外国加关税阻碍资本和贸易流动，搞闭关锁国，不要纠错前任总统签下的契约，否则捍卫自由市场经济的大旗随便扔给中国，让美国重回孤立主义，美国还有前途吗？

=============================

就是啊，你说川普瘫痪什么WTO，不遵守不就行了。共产党进WTO的协定从来就想遵守时候遵守，想不遵守是后就不遵守，还用什么瘫痪？当年中国入世74项承诺，有多少迄今还没实现？

顺便说一句，WTO，巴黎气候协定都是资本主义的契约，你个不忘马列初心，一心想打土豪，分田地的来里面搅和啥？吃饱了撑的？

有没有可能，在中国，掌权的人才是最聪明的，掌不了权的人是因为不够聪明。而在美国和西方则不同，川普从未有从政经历却能一步登天当总统。恰恰证明不需要是最聪明，只要一个糟糕的制度就能办成荒唐的事。

========================

就是啊，特郎普那么聪明，咋就没有特思想呢？美国总统真还没有一个有个有名有姓的思想。能把胡说八道在自己活着时弄成个思想，那有多聪明！虽然死后毛选都成了擦腚纸，习选估计也差不多，但那是思想啊，那是你们入脑入心的思想啊！

好聪明啊！

“资本主义到处是坑，需要聪明人才能躲过。”

用熵增原理看，所谓坑，就是在系统的任何一个局部都仍然符合熵值增加的自发趋势。不是聪明人能躲过，而是统计上多数人都躲不过。就像股市的零和博弈，只有少数赢家。共产主义的远大理想，对于多数人都是没所谓的。我只想我比他人富裕，成为聪明的少数，不认同共同富裕。任何宣扬共同富裕的人都在撒谎，都在想赚我的钱。这种意识形态成为西方的多数，非常符合熵增原理。

“中国聪明人根本就掌不了权，这是共产主义的制度优势。”

有没有可能，在中国，掌权的人才是最聪明的，掌不了权的人是因为不够聪明。而在美国和西方则不同，川普从未有从政经历却能一步登天当总统。恰恰证明不需要是最聪明，只要一个糟糕的制度就能办成荒唐的事。

“贸易合作的最基本规则就是契约精神，也是资本主义的精髓。”

川普应该聘你当国师。学习资本主义和契约的概念。不要瘫痪WTO，不要推出巴黎气候协定，不要随意弃约给所有外国加关税阻碍资本和贸易流动，搞闭关锁国，不要纠错前任总统签下的契约，否则捍卫自由市场经济的大旗随便扔给中国，让美国重回孤立主义，美国还有前途吗？

是的，资本主义到处是坑，需要聪明人才能躲过。而共产主义国家社会主义，就只有一个中央大坑，扩大几万倍的波尔布特式样的万人坑，毛式比波尔布特万人坑更先进无比，不需要把人往里推，而是有无穷吸引力，大家伙全党全国子民一个个奋不顾身往里面跳。伟大领袖自己都拦不住——好来，你们不要都跳进去，我还要消停一下，还要人做太监呢。

现在中共就是封建流氓，用资本主义发了点财就以为自己不可一世了。可是这些苯蛋不知道，资本主义到处是坑，需要聪明人才能躲过。可惜的是，中国聪明人根本就掌不了权，这是共产主义的制度优势。目前中国最大的坑，一个是房地产，一个是滥发钞票，一个是资本撤离。当这些坑大到一定程度时，连聪明的资本家都没办法，更别说小学生那样的蠢蛋了。

没有中国的改革开放，美国步苏联后尘崩溃只会更早。哪个国家的对外援助都是有得有失才是正常的。中国有一党执政的优势，可以做长期规划。不象美国两党相互纠错。政策一变前面的投资都是沉没成本。污蔑成撒币，也就是自己口嗨而已。

==========================

世界发展到今天，闭关锁国，自己顾自己的时代早已经过去。一个国家再有能力也不能生产所有自己的东西。所以世界需要合作，世界需要贸易，世界需要规则。

贸易合作的最基本规则就是契约精神，也是资本主义的精髓。可是共产主义是什么，共产主义就是打土豪，分田地，不劳而获。所以共产国家和世界是格格不入的，是不遵守契约的。

共产主义国家和别人的交往就是拿来主义。当年的苏联就四处伸手，四处掠夺。当拿不来时就闭关锁国，就像中国的毛泽东时代。所以共产主义绝对生存不长久，因为它和世界脱轨。

中国的改革开放，实际是走了资本主义。先不谈政治方面的改革，比如任期制和集体领导，就和世界交往也大多数遵守契约精神。这才有了中国近四十年的长久发展。可惜，中国的封建垃圾又复辟了，共产垃圾又被重新带回中国。契约不遵守，战狼四处吼，让世界逐渐摆脱中国。这样的中国还有前途吗？

中国的工业产值已经在逐渐超过外国了。无论是中美俄，还是中美欧，将来都不会是等边三角形。工业第一，军事第一，就是文科生撒谎玩不过西方。还在夹缝中找平衡，根本没有做老大的世界观。

===========================

大跃进，大炼钢铁为什么伤害国家那么重，就是因为脑子一热。资本市场是市场调节，聪明人管理。而社会主义市场是人为调节，而且是苯得不能再苯的人管理，结果可想而知。

实际上，生产过剩在一国很容易，在世界范围内很难，终究能卖出去。因为这个世界总有缺的地方。可是国家交往靠什么，靠的是契约精神，靠的是信誉，这点共产党有吗？共产党的初心就是打土豪，分田地，不劳而获。这点在世界交往中是绝对孤立。

实际上，中国的改开就是走了资本主义，放弃共产主义。中国用了二十多年证明中国也能搞市场经济，也能遵守契约，也能和不同国家交往。这才让世界逐步信任了中国。1991年中国加入世贸，这才在改开二十多年后开始了腾飞之旅。可惜好景不长，一个垃圾又复辟了。共产主义又重新回到中国。

即使习近平再次被打倒，中国还能回到从前吗？我看是不大可能了。西方曾有过谚语，"fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me"。

历史曾经给过中国机会，可惜了！

对秦制情有独钟。

我也不是一直这样啊。无论中共还是西方的主流都不这样宣传。民主独裁二分法垄断了对制度的认知。重建历史，以秦制和非秦制来定义制度，我也不是第一个。

临门一脚是毛泽东踢的

中共建政后承认蒙古独立的既成事实，是在蒙古独立几年后。还临门一脚。这种春秋笔法纯属臆测。毛泽东在与美苏两霸的外交中有得有失，但维护了独立自主。才有现在的工业大国地位。否则象蒋介石那样做买办，川普要台湾台积电，赖清德屁也不敢放。