薄熙來唱紅打黑，什麼時候也成了反共同盟了？

【反共、擁川、擁薄三位一體，這才是時代最前鋒的人】

哈哈，“擁薄” 恐怕只能是閣下的專利了。

且不說其極左立場，單就文革時踢斷老父三根肋骨之壯舉就足夠人們“欣賞”和“讚美”的了。

還有，如果薄熙來來得及看到俺寫的毛臨終遺囑，他一定啟用俺當宣傳部學毛選小組助理編輯。甚至或許會讓俺校對他親自寫出的為川普來訪的國宴祝酒辭。

哈哈哈！這點倒是您的真知灼見：薄熙來一定和川普是好朋友好同志。俺擁護薄熙來，用標準法語俄文唱國際歌，可以加入右派集團了嗎？

我覺得阿妞並不是真右派！反共不是標準，因為反共有真有假，許多以反共做幌子！小嗎大幫忙很多！真正右派必須是反共同時，還要挺川。許多如二爺、大山等都是號稱反共但是又反川，結果必然是靠勞改犯起家的油管大家！最純粹的右派，是反共、擁川、擁薄三位一體，這才是時代最前鋒的人

哈哈哈，俺替白草同學圓場：秦確實沒有紙，當然無紙幣。所以毛通過張春橋同志說最終要廢除貨幣，並讓波爾布特同志先行了一步哈。

我對位高權重的人物，即使不認同，想譏諷，也不會用小學生水平這種詞彙，除了口嗨，勸你別自己當真就好。

================================

就是，能把胡說八道弄成思想，小學生還沒那膽子。但你說中學生念稿像習近平那樣錯別字連篇，還真不容易。你說他連中學生都不如那是什麼水平？說他中學沒畢業？還是亞中學水平？比小學生好聽一點，嘿嘿！

根據秦制不就行了嗎？紙幣，銀票，典當行，這些東西在中國都出現的很早。股市也不過是資本自然發展的產物。為何要食古不化？

==================================

看來你真的很無知，難怪崇拜小學生！

秦朝根本就沒有紙幣，沒有銀票，沒有典當行。秦朝貨幣黃金為上幣，單位“鎰”（合20兩或24兩）；銅為下幣，單位“半兩”。秦朝甚至連紙都沒有。中國最早的造紙技術首見於秦朝後的西漢時期，後於東漢時期（公元25-220年）的宦官蔡倫改良，成了後來的紙。所以後來稱做蔡倫造紙。早期紙張最初並非用於書寫，而是作為包裝材料，根本就不能用做貨幣。秦帶記錄事情都用竹籤，甲骨或絲綢。

中國最早的典當行出現在南北朝，距秦朝已有上千年。雖然漢朝是就有平民典當物品，但真正的典當行出現是在南北朝。歐洲在那個時期也有典當出現。

無知不是錯，但把無知當真理，還弄個什麼思想，絕對是蠢蛋！

股市被共產控制，是好事啊。政策導向實業，才有房地產科技企業幾十年的繁榮。不然，全民炒股，股市上天，吸納實業的資金流，新房子沒幾間，豈不是更糟糕？美國2008年的金融危機，就證明了股市未必是資產配置優化的機制，也可以是劣化的機制。資本逐利的機制未必是普惠的。

====================

嘿嘿，股市被共產黨控制，打土豪方便了啊！不過和民沒什麼關係，因為民根本就沒說話權力。別動不動就代表民，你不但沒資格代表全民，你連民都不是。資本危機還照樣發展，可你們共產社會一有危機就滅了啊？蘇聯當年比光定皇可牛多了。怎麼資本危機沒滅了資本主義，反到讓共產主義所剩無幾了呢？

包子那馬列初心也是小學生水平，對資本主義一知半解。

我對位高權重的人物，即使不認同，想譏諷，也不會用小學生水平這種詞彙，除了口嗨，勸你別自己當真就好。

中共搞了這一套，如同納粹德國日本軍國法西斯意大利獨裁西班牙

這是我與你的區別。中國的秦制比西方先進千年。西方小國的制度無論是民主還是獨裁，都沒有達到中國秦制的高度。納粹德國也是民主制度的產物，印度號稱最大的民主國家，底色是種姓制度。民主獨裁和種姓制度更相似，離秦制更遠。

根據馬克思主義基本原理，什麼股票市場完全不應該出現的。

根據秦制不就行了嗎？紙幣，銀票，典當行，這些東西在中國都出現的很早。股市也不過是資本自然發展的產物。為何要食古不化？

可見共產世界對股市的破壞有多大，就是一國兩制都不行

股市被共產控制，是好事啊。政策導向實業，才有房地產科技企業幾十年的繁榮。不然，全民炒股，股市上天，吸納實業的資金流，新房子沒幾間，豈不是更糟糕？美國2008年的金融危機，就證明了股市未必是資產配置優化的機制，也可以是劣化的機制。資本逐利的機制未必是普惠的。

根據馬克思主義基本原理，什麼股票市場完全不應該出現的。蘇聯以及整個東歐集團，包括毛澤東時代，都沒這玩意兒。包子還沒有完全消滅中國股市，不知道是馬列毛沒學透，還是功夫不夠哈。

==============================

包子那馬列初心也是小學生水平，對資本主義一知半解。只是貪婪看着資本市場錢大大地，眼讒啊！包子只學會了打土豪這沒技術含量的東西，結果來資本市場碰了一堆包。股市只是最早體現的資本市場波動，還有更驚人的在後頭。偉大領袖在資本市場就是小白，碰得頭破血流那種。可是這傢伙不懷好意，要帶着整個國家跳那個坑。

你既然推崇秦制，就完全不要理睬分析什麼股市，秦制不要這一套，共產黨本來也完全不應該吃這一套。蘇聯東歐毛中國都沒這玩意，所以他們與秦制天然匹配。中共搞了這一套，如同納粹德國日本軍國法西斯意大利獨裁西班牙，都有着一套，不過是通過股票套牢資本及以及社會各類投資者為國家社會主義服務。中共繼續保持股市，不過是重複納粹德國日本軍國的故事。

根據馬克思主義基本原理，什麼股票市場完全不應該出現的。蘇聯以及整個東歐集團，包括毛澤東時代，都沒這玩意兒。包子還沒有完全消滅中國股市，不知道是馬列毛沒學透，還是功夫不夠哈。

咱不說別的，就說說皇帝登基後十幾年股市變化：

道瓊, 現在 45,544.88, 2012年, 12,966.44, 增 251.25%

納斯達克, 現在 21,455.55, 2012年, 3,019.51, 增 610.56%

上證指數, 現在 3,857.93, 2012年, 2,269.13, 增 70.02%

深圳成指, 現在 12,696.15, 2012年, 9,116.48, 增 39.27%

香港的恒生指數, 現在 25,077.62, 2012年, 22,656.9, 增 10.68%

中國股市在偉大領袖領導下，可憐不？小學生可真是喪門星！

股市本是資本產物，拿到獨裁的共產社會，當然水土不服啦，有什麼異議？共產主義的特產是糧票，布票，是偉大領袖的一錘定音，是吃喝特供，大學特招，是打土豪，分田地，不勞而獲。共產社會和資本社會是兩條路上跑的車，根本就走不到一起。

股市完全是資本世界的產物，是市場調節的典範，把它拿到一錘定音的共產世界，結果可想而知。不只是水土不服，而是根本不能生存。所以全世界的股市，惟有中國的股市不死不活。就是香港股市，回歸中國後也一蹶不振，氣息奄奄。香港股市回歸前可是股市的典範。它從1987年的2千3百多點，漲到了1997年的1萬6千多點。漲了至少六倍。連美國股市都沒有這麼亮麗的表現。現在香港股市一直徘徊在2萬點左右。可見共產世界對股市的破壞有多大，就是一國兩制都不行。

用熵增原理看，所謂坑，就是在系統的任何一個局部都仍然符合熵值增加的自發趨勢。不是聰明人能躲過，而是統計上多數人都躲不過。就像股市的零和博弈，只有少數贏家。共產主義的遠大理想，對於多數人都是沒所謂的。我只想我比他人富裕，成為聰明的少數，不認同共同富裕。任何宣揚共同富裕的人都在撒謊，都在想賺我的錢。這種意識形態成為西方的多數，非常符合熵增原理。

================================

就是啊，你們既然要回到毛澤東時代共同＂富裕＂，共同用糧票布票，還去資本堆里攪和啥？還弄個股市，結果股市一塔糊塗，你們衰不衰？ 想去股市打土豪，分田地，結果把散戶打個家破人亡。你還共同富裕個鳥？

川普應該聘你當國師。學習資本主義和契約的概念。不要癱瘓WTO，不要推出巴黎氣候協定，不要隨意棄約給所有外國加關稅阻礙資本和貿易流動，搞閉關鎖國，不要糾錯前任總統簽下的契約，否則捍衛自由市場經濟的大旗隨便扔給中國，讓美國重回孤立主義，美國還有前途嗎？

=============================

就是啊，你說川普癱瘓什麼WTO，不遵守不就行了。共產党進WTO的協定從來就想遵守時候遵守，想不遵守是後就不遵守，還用什麼癱瘓？當年中國入世74項承諾，有多少迄今還沒實現？

順便說一句，WTO，巴黎氣候協定都是資本主義的契約，你個不忘馬列初心，一心想打土豪，分田地的來裡面攪和啥？吃飽了撐的？

有沒有可能，在中國，掌權的人才是最聰明的，掌不了權的人是因為不夠聰明。而在美國和西方則不同，川普從未有從政經歷卻能一步登天當總統。恰恰證明不需要是最聰明，只要一個糟糕的制度就能辦成荒唐的事。

========================

就是啊，特郎普那麼聰明，咋就沒有特思想呢？美國總統真還沒有一個有個有名有姓的思想。能把胡說八道在自己活着時弄成個思想，那有多聰明！雖然死後毛選都成了擦腚紙，習選估計也差不多，但那是思想啊，那是你們入腦入心的思想啊！

好聰明啊！

“資本主義到處是坑，需要聰明人才能躲過。”

用熵增原理看，所謂坑，就是在系統的任何一個局部都仍然符合熵值增加的自發趨勢。不是聰明人能躲過，而是統計上多數人都躲不過。就像股市的零和博弈，只有少數贏家。共產主義的遠大理想，對於多數人都是沒所謂的。我只想我比他人富裕，成為聰明的少數，不認同共同富裕。任何宣揚共同富裕的人都在撒謊，都在想賺我的錢。這種意識形態成為西方的多數，非常符合熵增原理。

“中國聰明人根本就掌不了權，這是共產主義的制度優勢。”

有沒有可能，在中國，掌權的人才是最聰明的，掌不了權的人是因為不夠聰明。而在美國和西方則不同，川普從未有從政經歷卻能一步登天當總統。恰恰證明不需要是最聰明，只要一個糟糕的制度就能辦成荒唐的事。

“貿易合作的最基本規則就是契約精神，也是資本主義的精髓。”

川普應該聘你當國師。學習資本主義和契約的概念。不要癱瘓WTO，不要推出巴黎氣候協定，不要隨意棄約給所有外國加關稅阻礙資本和貿易流動，搞閉關鎖國，不要糾錯前任總統簽下的契約，否則捍衛自由市場經濟的大旗隨便扔給中國，讓美國重回孤立主義，美國還有前途嗎？

是的，資本主義到處是坑，需要聰明人才能躲過。而共產主義國家社會主義，就只有一個中央大坑，擴大幾萬倍的波爾布特式樣的萬人坑，毛式比波爾布特萬人坑更先進無比，不需要把人往裡推，而是有無窮吸引力，大傢伙全黨全國子民一個個奮不顧身往裡面跳。偉大領袖自己都攔不住——好來，你們不要都跳進去，我還要消停一下，還要人做太監呢。

現在中共就是封建流氓，用資本主義發了點財就以為自己不可一世了。可是這些苯蛋不知道，資本主義到處是坑，需要聰明人才能躲過。可惜的是，中國聰明人根本就掌不了權，這是共產主義的制度優勢。目前中國最大的坑，一個是房地產，一個是濫發鈔票，一個是資本撤離。當這些坑大到一定程度時，連聰明的資本家都沒辦法，更別說小學生那樣的蠢蛋了。

沒有中國的改革開放，美國步蘇聯後塵崩潰只會更早。哪個國家的對外援助都是有得有失才是正常的。中國有一黨執政的優勢，可以做長期規劃。不象美國兩黨相互糾錯。政策一變前面的投資都是沉沒成本。污衊成撒幣，也就是自己口嗨而已。

==========================

世界發展到今天，閉關鎖國，自己顧自己的時代早已經過去。一個國家再有能力也不能生產所有自己的東西。所以世界需要合作，世界需要貿易，世界需要規則。

貿易合作的最基本規則就是契約精神，也是資本主義的精髓。可是共產主義是什麼，共產主義就是打土豪，分田地，不勞而獲。所以共產國家和世界是格格不入的，是不遵守契約的。

共產主義國家和別人的交往就是拿來主義。當年的蘇聯就四處伸手，四處掠奪。當拿不來時就閉關鎖國，就像中國的毛澤東時代。所以共產主義絕對生存不長久，因為它和世界脫軌。

中國的改革開放，實際是走了資本主義。先不談政治方面的改革，比如任期制和集體領導，就和世界交往也大多數遵守契約精神。這才有了中國近四十年的長久發展。可惜，中國的封建垃圾又復辟了，共產垃圾又被重新帶回中國。契約不遵守，戰狼四處吼，讓世界逐漸擺脫中國。這樣的中國還有前途嗎？

中國的工業產值已經在逐漸超過外國了。無論是中美俄，還是中美歐，將來都不會是等邊三角形。工業第一，軍事第一，就是文科生撒謊玩不過西方。還在夾縫中找平衡，根本沒有做老大的世界觀。

===========================

大躍進，大煉鋼鐵為什麼傷害國家那麼重，就是因為腦子一熱。資本市場是市場調節，聰明人管理。而社會主義市場是人為調節，而且是苯得不能再苯的人管理，結果可想而知。

實際上，生產過剩在一國很容易，在世界範圍內很難，終究能賣出去。因為這個世界總有缺的地方。可是國家交往靠什麼，靠的是契約精神，靠的是信譽，這點共產黨有嗎？共產黨的初心就是打土豪，分田地，不勞而獲。這點在世界交往中是絕對孤立。

實際上，中國的改開就是走了資本主義，放棄共產主義。中國用了二十多年證明中國也能搞市場經濟，也能遵守契約，也能和不同國家交往。這才讓世界逐步信任了中國。1991年中國加入世貿，這才在改開二十多年後開始了騰飛之旅。可惜好景不長，一個垃圾又復辟了。共產主義又重新回到中國。

即使習近平再次被打倒，中國還能回到從前嗎？我看是不大可能了。西方曾有過諺語，"fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me"。

歷史曾經給過中國機會，可惜了！

對秦制情有獨鍾。

我也不是一直這樣啊。無論中共還是西方的主流都不這樣宣傳。民主獨裁二分法壟斷了對制度的認知。重建歷史，以秦制和非秦制來定義制度，我也不是第一個。

臨門一腳是毛澤東踢的

中共建政後承認蒙古獨立的既成事實，是在蒙古獨立幾年後。還臨門一腳。這種春秋筆法純屬臆測。毛澤東在與美蘇兩霸的外交中有得有失，但維護了獨立自主。才有現在的工業大國地位。否則象蔣介石那樣做買辦，川普要台灣台積電，賴清德屁也不敢放。