習近平自2012年上台以後，集黨政軍及多個領導小組組長的大權於一身，從“十天文革的“東方又紅”到“黨媒姓黨”，在跌跌撞撞的權力鬥爭中，以“反貪反腐”為口號，整肅了一大批黨政軍大小官員。他比毛澤東更青出於藍勝於藍，終於在2017年，成為無數次公開和秘密閱兵後的“最高統帥”。在這五年間，經濟開始走下坡路，對外關係四處碰壁惹火，港台離心離德，國內民生狀況（環保，衛生，食品等）日益惡化。其最大政績當然是“反貪反腐”的“偉大勝利”。有人說國內基層的貪腐狀況有所緩解，但官員們的不作為卻成了普遍現象。郭文貴的隔海大爆料，戳穿了所謂“以貪反貪”和“以黑反貪”的畫皮，將頂層權貴掌控國家財產，並轉移至海外私人手上的真相暴露於天下。最近的世界性醜聞，就是掌控海航的幾個權貴私生子女拿着外國護照，在郭爆料後，將“一帶一路”引向紅色曼哈頓的大撒幣計劃。他們要在美國的經濟中心設立一個“慈善”基金會，據說是“顯示中國的強大”。有人發現這筆一次性的慌亂巨額“捐款”，創造了世界記錄，數目之大竟然超過了2016年全美慈善捐款的總和。

  但郭的核爆級爆料，表面上並不影響“習核心”對左右膀臂無比信任的態度，並傳出不惜一切代價保衛巨腐巨貪的決心。在殺氣騰騰禁言抓人和吹捧新政的同時，毛思想和鄧理論在“大閱兵”時隻字不提，被扔到了爪哇國。由宣傳部門配合，在自媒體中被吹捧為“成吉思汗”或“康熙大帝”的朱日和出征亮相，讓人感到了不自信和狐假虎威。《人民日報》稱讚“習近平思想”"理論創新、實踐創舉、人格感召"，習思想是"核心之核心、關鍵之關鍵、根本之根本"。顯然用毛澤東或毛思想來形容今日中共對習近平的肉麻吹捧，已不符合歷史和現實。現今的中共早已與國際共產主義無緣。中國的社會已成為蘇俄共產，封建專制和權貴資本結合的怪胎，文明世界裡的毒瘤。毛澤東是打江山坐江山，而手無寸功的新核心，目標卻是稱霸世界的千古之帝，當然毛澤東的“人貴有自知自明”和“不稱霸”遺言要被徹底拋棄了。

  近代中國是人類專制獨裁文化和文明世界較量的主要戰場。兩千多年封建帝製造成的腐敗和無能，首先讓海外華人看透和徹底領悟。孫中山從改良派轉為革命黨，其多年宣揚的憲政和共和，連1%的中國人都沒聽說過，但辛亥革命還是成功了。影響其主要進程的共和元勛是滿清信賴的重臣，即中華民國之父和首位正式大總統袁世凱。至於“民國之父”的桂冠，後來轉移到孫中山頭上，那是袁世凱自作自受和稱帝的必然下場。

  袁世凱是清末新政最重要的推動者，握有軍政大權。他是中國現代軍隊的締造者，除了編練新軍外，袁世凱還設立了現代警察機構，開創招商局、鼓勵民營辦廠、建立金融，發展郵政，交通和現代工商業。他大力推廣免費的新式學校，開辦了多所國立大學。在天津開啟了中國第一次普選，建立了地方自治機構“直隸自治局”。孫中山的十次武裝起義，根本無法震撼大清國，孫本人只有退居美國當寓公。辛亥革命期間，袁迫使清帝退位，基本上是用和平演變的方式，實現了全國統一。不管手段多麼卑鄙，但他成功地解除了可能大規模流血衝突的危機，一舉成為最高統治者，同時也可以說是聲望最高的政治人物。這些都是其他人不可替代的事實或無法抹殺的豐功偉績。

  從1912年3月就任中華民國臨時大總統，到1916年6月病死或氣死。這4年多的時間裡，袁世凱破壞民國約法、解散國會、偽造民意，先使自己當上終身大總統，又打算公開稱帝，改號“洪憲”。按照梁啓超的說法，“袁氏誠不失為一大人物，然只能謂之中世史黑暗時代東方之怪魔人物，而決非在十九、二十世紀中有價值的人物”，其人“純以個人利害為本位，而不知國家社會為何物”，因此“袁氏多統治一日，則禍亂之程度加深一日”。袁世凱的最後一跳，把自己的正面人物形象徹底翻轉，成為萬人吐罵的小丑。

  自袁以後，公開稱帝的人幾乎銷聲匿跡。但換湯不換藥的後來獨裁專制統治者，鼓吹着令人作嘔的各類茅坑思想，仍然像走馬燈似的在中國大地上輪迴。回到袁世凱，他的口號是復興中華，而且順應民意，勇於擔當。他的稱帝，看起來也確實是“眾望所歸”。

  民國轉型過程中出現了一些不如意，為老舊的君主立憲派們看到了復辟的希望。周圍群臣的獻媚奉承，輿論的造勢吹捧，都讓袁飄飄然了。袁用不着到處閱兵，北洋軍就是袁家軍。軍權在手，而且全是嫡系，完全聽從指揮。加上政績斐然，個人威望如日中天，似乎天時地利人和都集袁世凱於一身。他擬加冕“中華帝國皇帝”，看起來像是“奉天承運”，或是“替天行道”。但他只掙扎了83天，未及登上寶座，便一命嗚呼。 如上所說，當時的絕大部分民眾不知道也不明白走向共和的必要，更不理解為何要革皇帝的命。袁死後發生的張勳12天滿清復辟鬧劇，證實了京城低層百姓對辮子軍的懷念和袁氏相對於滿族人的稱帝優勢。但改革換代的推手是精英階層，不是街邊賣茶葉蛋的阿婆。

  袁世凱是幸運的，他沒有被推上斷頭台，或者是像後來的許多獨裁者那樣，死於民眾的暴力和仇恨。因為他確實做過實事，推動過歷史，世界對他是公平的。但他逆歷史和世界潮流而動，反對共和，最後落了個身敗名裂的下場。 

  今天的中國經濟起飛，許多人能遊歷海外，加上互聯網的全球聯繫，民眾的身心和判斷能力已完全不同於百年前。任何反人類反文明的行為，結果都會步袁世凱的後塵。習近平大權在握，如確實推動真正的憲政改革，落實公民權利和建立真正民主與法制的社會，當然會得到國民的擁護和歷史的尊重。不論是主席，總統還是最高統帥等任何頭銜，民眾要的是憲政的實質，不是千年夢的畫餅充飢和權力的傲慢。他要面對的第一個問題，就是以法追究海航等權貴控制的大企業和所有巨額資本的流向，讓人民有知情權和參與權，並接受輿論的監督和民眾的質詢。任何虛情假意，在這個自媒體時代，都會有被爆料的可能。有人總是不停地美化集權禁言，故作深奧地說在準備下“一盤大棋”，似乎只有“千古明君”才懂得這場遊戲。孫中山早說過：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”。今日中國的獨裁者，不會是毛澤東第二，只有袁世凱的下場。

 (放假期間，未能回複評論，請見諒）