|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：mounthigh |
|
留言時間：2013-10-30 20:11:57 |
|
|
柴玲那哭哭啼啼，語無倫次的話，是真情表露呢，還是作戲呢？是小女子在死亡面前害怕了，還是把握不住了呢？不得而知。人都是有弱點的，而且，感覺上，柴玲是比較自我的人，覺得自己與別人不在一個檔次，是當然的人上人，用她那年輕的話說出來，就是，中國人我不值得為你們犧牲。不過，這也很正常，年輕人，衝動，不知道自己的半斤八兩，又不甘落後，喜歡走極端，得理不讓人。有時候，需要這種衝勁。不過，在死亡面前，誰能夠真把握的住呢？有幾個人能有譚嗣同的勇氣呢？不過，起訴卡瑪，就有點過了，這片子，讓我很感動，讓我們重新認識自己，在暴政下教育出來的我們，靠寫批判稿練就的思維，真的就是真理的化身嗎？ 而且，我記得64以後，我們最開始最自然的反映就是是喊“打倒鄧李楊”，打倒鄧穎超，再加上打倒這個死老婆子，當然，是在國外，後來，有人教我們唱We shall overcome. 不是打倒誰，而是，克服自己，克服不公，不是消滅別人, 而是克服我們人類共同的邪惡。 二十多年過去了，激情漫漫的消失了， 但那歌聲還在迴蕩， We shall overcome, Oh deep in my heart, I do believe, we shall overcome some day. |
|
|
|
作者：618o382 |
|
留言時間：2013-10-30 17:54:04 |
|
|
這件事剝光了柴玲的偽裝讓她在大眾面前裸體了，這莫大的羞恥柴玲怎麼能接受呢？只有欺騙自己麻醉自己。基督教是最善於欺騙的宗教，最適合柴玲了。 |
|
|
|
作者：拐子 |
|
留言時間：2013-10-30 17:14:58 |
|
|
|
作者：berry |
|
留言時間：2013-10-29 09:41:57 |
|
|
八零後,
人和人是不同的.有人奴性較強,可以任人欺負,壓迫,宰割,被人漫罵,誹謗,侮辱等豪無怨言,但有人卻不同.本人是六十後,如早婚早育,孩子也可是八十後和你一般大,俺的孩子都是九十後,現還在高中.他們出生在這兒,從小都知要自愛自重自強.不會主動先欺負他人,但決不能容忍被人隨便欺負!
------------------------------------------------------------
作者：八零後 留言時間：2013-10-29 10:06:10
無意中看到的。 至於嗎？ 不就是網絡上的爭論，還真的每個人名號都記得一清二楚。。。
被封了就換個網站唄。 這網站流量不是很大， 這麼咬牙切齒的。。。 |
|
|
|
作者：八零後 |
|
留言時間：2013-10-29 08:06:10 |
|
|
無意中看到的。 至於嗎？ 不就是網絡上的爭論，還真的每個人名號都記得一清二楚。。。
被封了就換個網站唄。 這網站流量不是很大， 這麼咬牙切齒的。。。 |
|
|
|
作者：berry |
|
留言時間：2013-10-28 23:52:50 |
|
|
博主能說出不安,這說明還有同情心,和其他人圍攻者不同,對博主,會向前看的.本人還沒這般脆弱驕氣,如真受不了,也不會如飛蛾撲火般,明知前面有艱險,越是艱險越向前,一而再,再而三,俺堅持在這兒耗着,封掉一個再換一個,因為還有意力,在現實社會中,俺就是個能拼搏不怕苦的人,這是從小坎坷生活中磨練出來的.
當初幾個參與圍攻的傢伙走了一些,如老流氓雞自美(被封),大閘蟹等,但還有幾個傢伙仍在這兒蹲坑,沒絲毫歉意,如恩將仇報的落山雞人,"萬事通"西岸小姐,穆斯林回回馬大叔,現再次裝可憐到處哭訴的小人德孤,還有那只會拼湊些沒人要看,連抄帶寫些枯燥無味裹腳布帖的嘔羊瘋等.落雞山人自稱不黨,本人之前還支持過他,這北京紅二代糟老頭竟恩將仇報帶頭對本人落井下石,和小丑德姑瘋園等搞在一起,莫非這夥人是同屬某個幫派? 和柴玲之流是同夥? |
|
|
|
作者：比較政策 |
|
留言時間：2013-10-28 21:45:38 |
|
|
山哥，
我剛給老幾發去留言，內容如下：柴玲通過人道中國幫助過剛出獄的64“暴徒”、資助過香港的紀念64劇團演出、也是幫助方政在美安頓下來的最大捐助者。這些都由我經手。
我們這一代人親歷了被迫害和被出賣，為什麼我們寫不出《靜靜的頓河》、《日瓦戈醫生》那樣的刻畫人性的作品？只能責難自己。共勉。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2013-10-28 17:31:01 |
|
|
berry：
我這人圍觀的時候多，圍攻的次數少。無論如何這麼多年讓你這麼痛苦，令人實在不安。
借一句老共的口號，團結一致向前看，好不好？ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2013-10-28 17:26:54 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2013-10-28 17:25:49 |
|
|
pumbaa 大姐好。
我們的看法差不多。不堪回首話當年啊。 |
|
|
|
作者：berry |
|
留言時間：2013-10-28 09:58:48 |
|
|
雖是以前的事兒,別人也許故意忘了? 但被迫害者忘不了. 本人博客只開了三個月,當時遭小人嫉恨中傷,俺三個月的貼子比惡人開博三年要火得多,(本人被封博客可證明).惡人主動先挑釁,惡人先告狀,多次無理要求網管封本人博客及IP,本人被無辜封殺多次.根本沒有為自己聲辯的機會,只要一提惡人網名,ID立馬又被封.
惡人當時在網上哭訴,誣衊誹謗,張冠李戴,呼籲大家網上對本人搞文革式批判圍攻.記得當時有人是拒絕參於迫害的,比如米笑等.惡人自稱美國社會學者"教授",自豪於國內某二流大學畢業,參於支持惡人中,大都以海外或美國學者專家自稱,自以為高人一等,但遺憾的是他們沒幾個和本人一樣是真正的美國公民,也沒幾個比本人畢業的學校更有名.
之所以在博主這兒重提舊事,是因從博主文風和待人談吐中覺得博主應是學者,比那幾個參與圍攻,真正為虎作倀,有意迫害他人的惡棍文革打手,有奶便是娘的政治投機者小人如德孤等有教養,有良知,有底線.德孤等再裝高雅,也是個不學無術,沒有一技之長,在海外靠出賣靈魂,苟且偷生的政治地痞流氓. |
|
|
|
作者：瑞典茉莉 |
|
留言時間：2013-10-28 08:49:17 |
|
|
三哥，老鄉好！
你說得對，喝狼奶長大的他身上或多或少都有狂妄自負和彎曲背逆。 |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2013-10-28 08:49:07 |
|
|
怎麼說呢，只能說，當時鬥爭的兩方面，都是十分情緒化，都採取了極端手段。
共產黨內部，當時採取趙紫陽的觀點，最後大概也能消彌爭端，整個社會能前進一步吧？結果李鵬這傻子，激化了矛盾。
民運方面呢，當時也有見好就收的說法，王丹，吾爾凱西，六四四君子，當時都有避免衝突的意願。其實退一步，積聚力量以後再發，也是比較好的選擇；當時的社會大環境，比現在要寬鬆多了。
柴玲是個比較情緒化的人物。她現在皈依了基督教。願她以後會平靜下來。 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言時間：2013-10-28 04:57:30 |
|
|
原來是“心曠神怡”女士。印象中你是一位有愛心的母親。萬維網友間多年的是非還真難判斷。如果我有得罪之處，望海涵。
你能把我如何“圍攻”你的歷史記錄亮出來嗎？抱歉我一直有點一頭霧水。 |
|
|
|
作者：berry |
|
留言時間：2013-10-27 23:54:18 |
|
|
按基督教的講法,每個人都是有罪的. 博主真心要認罪悔改?那麼博主是否還記得當初那惡人以在萬維開博三年為名,對一網民進行人身攻擊,造謠誹謗,張冠李戴,惡人先告狀,裝成"美國社會學家",在網上呼籲爾等幫她圍攻,你是否也參與支持落井下石?
如單純只是慶祝寫博蹲坑三年,你們一夥支持你們共同女友無妨,但惡人以寫博三年為名,其實分明是對一網民誹謗誣衊,之前本人和爾等無怨無仇,幾乎沒有交集,而且還支持你們中不少人,你為何要支持參與惡人對本人中傷?你覺得對嗎? 你和那些參與圍攻本人的傢伙至今沒有道歉!
如你真是基督徒,當你面對主禱告時,你不覺得羞愧嗎? 你有沒有想過為何蘭冠雲,解濱,余不潔,依萍,甚至和本人之前有交集的吾丁等沒有對本人落井下石? |
|
|
|
|
