平均寿命和出生率的关系 (Revised) 不断有研究人员声称，随着医疗科学的进展，将来人类的平均寿命可以达到一百岁，两百岁，甚至永远活下去。最有代表性的是谷歌的库茨魏尔的观点，他认为，人类可以利用纳米机器人进入人体，到2029年，技术的进步使得纳米机器人可以摧毁病原体，清除杂物，纠正DNA错误，逆转衰老过程，使人得以永生。现在，预言实现的年份往后推了，但预言依旧。 我们来看看汽车的寿命。从个体而言，一辆汽车，通过不断更换零件，可以用一千年，但是越到后来，维护成本越高，假如一辆旧车的维护成本高于购买新车，大多数人会选择购买新车。尽管个体而言，汽车寿命可以无限延长，但汽车的平均寿命，很难超过三十年。 生态学中有一条规律，寿命越长的动物，往往出生率越低，这可以用资源的分配来理解，花在自己身上的资源越多，寿命就越长，同时花在下一代身上的资源越少，出生率越低。如果平均出生率低于二，这个社群一定会消亡的。 我们来看一下平均寿命最高的20个国家，除了以色列，其他国家的出生率都低于二，也就是说，这些高平均寿命的社会是逐渐衰亡的社会。以色列之所以出生率高，是因为它能获得很多外部资源。目前最高平均寿命的国家，其平均寿命低于85岁。如果一个平均寿命85岁的社会，由于花太多资源维护老年人的生活，青年人的资源少了，出生率只有1.5，而另一个平均寿命75岁的社会，由于分配给青年人的资源多，出生率为2.5，长此以往，平均寿命为75岁的社会会取代平均寿命为85岁的社会。这就是为什么生物的平均寿命不会无限延长. 由此推断，将来整个人类的平均寿命，不管医疗科学如何进步，上限不会高于85岁。那些平均生育率已经低于二的社会，如果仍然耗费资源来提高平均寿命，只能加速这些社会的衰亡。 人口结构有金字塔与纺锤型，现代科技力量有没有可能把现行的纺锤型人口结构强行塑造成金字塔那样，以保障稳定的顶部结构？人口结构纺锤型的社会，恰恰是科技力量强的。 科技发展，需要极大的资源集中。资源集中到少数人，大多数人的资源就少了。而平均生育率的增加，依靠的是大多数人。当然，有些科技发展，如煤，石油，和天然气的开发，极大的增加了资源总量。正是由于这些资源的开发，使人类的数量和寿命不断提升。但是，这些资源不是无限的。
|
