基因突變不是完全偶然的

長期以來，很多人認為基因突變是偶然的，這種觀點和觀察到的現象不吻合。很早就有人，比如 Barbara McClintock，就用實驗顯示基因突變不是隨機的，但為什麼這種觀點在生物界仍然這麼流行？很多著名的生物學家，比如 Stephen Jay Gould, 經常提到基因突變的隨機性。我們先從兩個不同的角度分析基因突變的非隨機性，然後討論其中的原因。

我們想象一個大房子，房子裡面有牆，有屏風，隔離出不同的空間，屏風很容易移動，移動牆就要難的多。同樣，基因不是完全裸露在外面，而是不同程度的為其他物質所包裹。有些化學過程，像細胞內部的能量轉化，非常古老而穩定，決定這些化學過程的基因如果出現突變，很容易造成生物體的死亡，這種基因往往保護得很好，很難突變。而另一些基因，象決定植物吸水能力的基因和免疫能力的基因，最好隨着外界的變化而變化，這些基因，往往對外界環境比較敏感。同樣的環境變化，對不同基因的改變壓力不同。

從信息論的角度，不同的編碼，抗干擾的能力不一樣。比如說，同樣的信息，如果傳送100次，比傳送一次的抗干擾能力強。同樣，一個基因，如果配備了更多的糾錯功能，在相同的環境下，突變的幾率就更低。所以不同的基因，突變的幾率是不同的，不是完全隨機的。

既然基因突變的非隨機性這麼容易理解，為什麼這麼多生物學家，包括這麼多著名的生物學家，居然不知道，或者懶得知道這個簡單而基本的事實？現在，不同學科的理論，和實驗矛盾，理論之間互相矛盾，不是個別情況，而是普遍現象。一個生物學的統一理論，不是奢侈品，而是科學進一步發展的必需品。

更多的信息可參看，

Jablonka, Eva, Marion J. Lamb, and Anna Zeligowski. Evolution in four dimensions, revised edition: Genetic, epigenetic, behavioral, and symbolic variation in the history of life. MIT press, 2014.

關於生物學和社會的統一理論，可參看

生物學的統一理論

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2912119&do=blog&id=1019964