基因突变不是完全偶然的

长期以来，很多人认为基因突变是偶然的，这种观点和观察到的现象不吻合。很早就有人，比如 Barbara McClintock，就用实验显示基因突变不是随机的，但为什么这种观点在生物界仍然这么流行？很多著名的生物学家，比如 Stephen Jay Gould, 经常提到基因突变的随机性。我们先从两个不同的角度分析基因突变的非随机性，然后讨论其中的原因。

我们想象一个大房子，房子里面有墙，有屏风，隔离出不同的空间，屏风很容易移动，移动墙就要难的多。同样，基因不是完全裸露在外面，而是不同程度的为其他物质所包裹。有些化学过程，像细胞内部的能量转化，非常古老而稳定，决定这些化学过程的基因如果出现突变，很容易造成生物体的死亡，这种基因往往保护得很好，很难突变。而另一些基因，象决定植物吸水能力的基因和免疫能力的基因，最好随着外界的变化而变化，这些基因，往往对外界环境比较敏感。同样的环境变化，对不同基因的改变压力不同。

从信息论的角度，不同的编码，抗干扰的能力不一样。比如说，同样的信息，如果传送100次，比传送一次的抗干扰能力强。同样，一个基因，如果配备了更多的纠错功能，在相同的环境下，突变的几率就更低。所以不同的基因，突变的几率是不同的，不是完全随机的。

既然基因突变的非随机性这么容易理解，为什么这么多生物学家，包括这么多著名的生物学家，居然不知道，或者懒得知道这个简单而基本的事实？现在，不同学科的理论，和实验矛盾，理论之间互相矛盾，不是个别情况，而是普遍现象。一个生物学的统一理论，不是奢侈品，而是科学进一步发展的必需品。

更多的信息可参看，

Jablonka, Eva, Marion J. Lamb, and Anna Zeligowski. Evolution in four dimensions, revised edition: Genetic, epigenetic, behavioral, and symbolic variation in the history of life. MIT press, 2014.

关于生物学和社会的统一理论，可参看

生物学的统一理论

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2912119&do=blog&id=1019964