《西方科学史上最“丢份”的事》

注：

我在以前的博文《为什么中国古人没有发现地球是圆的？》中提到：

“中国古人没有发现地球是圆的”是中国科学史最“丢份”的事。

（点击）http://blog.creaders.net/youzhe/user_blog_diary.php?did=205847

这里‘地球是圆的’，指地是球形的。

正文：

先说历史：

1）早在2－3千年前，西方已接受了“地球是圆的”。

2）早在约1900年前：

托勒密（Claudius Ptolemy，公元100－170）测量了相当准确的日，月，行星运动的角度数据，尽管由于当时的观测技术有限，使他在‘距离’方面的测量远不如在‘角度’方面的测量精确，他仍然在实验观测方面对天文学做出了巨大贡献。

他认为地球的中心是固定不动的，提出了‘托勒密的地中心说’，“太阳及行星绕着地球转”。

因为他的角度测量数据显示出行星运行的角速度不总是匀速的，甚至有时后退，他提出了一个复杂的物理模型，使其理论与测量数据较好地吻合。他认为行星的运动轨道是平面上的‘大圆带着小圆’（圆周上有螺旋）形状。

托勒密“地中心说”被西方接受了长达1400多年之久。

3）哥白尼（Copernicus，1473－1543）的‘日中心说’（1543）采用比托勒密简单得多的物理模型使其理论与托勒密的角度测量数据基本吻合，“地球及行星绕着太阳转”。

尽管他的理论对比现代理论显得简单，但为研究太阳系运动打下了基础。哥白尼死后，又过了几十年，西方终于接受了“地球绕着太阳转”。

图：地中心说（上），日中心说（下）示意图：

图：地中心说：

图：哥白尼日中心说：

一个简单的运动模型，对有的观察者会显得很复杂。

反之，一个复杂的运动模型，对有的观察者会显得很简单。

我认为：

从托勒密的测量数据，无需更多实验和测量，也无需更深的数学工具或物理理论，西方科学家就应该能推理得出‘日中心说’。

但他们却用了1400多年！太长了！不可思议。

所以说：

从接受“地球是圆的”的时侯算起，又用了约2千年才接受“地球绕着太阳转”，这是西方科学史上最“丢份”的事。

参考：

http://en.wikipedia.org/wiki/Heliocentrism