很可能實證外星人，實證方法可能修改進化論。

謝謝來訪。

達爾文進化論是以實證科學為出發點的，將會用更好的實證來糾正改善。========

好吧， 我們拭目以待！

如果進化論 不能夠成為 實證科學。

作為可能性， 神創論，高級智慧生物設計論，邏輯上更能自圓其說。

很好，在實證科學上你不用造物主的名義解釋。

達爾文進化論是以實證科學為出發點的，將會用更好的實證來糾正改善。

量子力學，電磁學，凝聚態物理學都是實證科學！

而進化論可以實證嗎？ 進化論是七拼八湊的，東拉西扯的可能性，偶然性，巧合異想天開的組合想象。 那一個邏輯推理是嚴絲合縫，能夠自圓其說的？你舉例說明？

達爾文那麼多自相矛盾的邏輯，他能夠解釋清楚嗎？

用造物主的名義解釋科學太簡單，無具體信息，公式等。

目前，造物主理論沒得過物理諾貝尓獎，你估計何時可得？

僅手機有關的諾貝尓物理獎就有不少，如量子力學，電磁學，凝聚態物理學，不然現在無手機。

進化論本質上與神創論，高級智慧生命設計與干預沒有差別，都是一種假設和推測，都是一種可能性。這三種可能性都無法排除，和推翻其他兩種可能性。只能夠根據每一個人的智商，知識儲備，和喜好，選擇相信某一種可能性。而根據染色體突變，減數分裂的排列組合。讓人更相信神創論，或者神主導下的高級智慧生命干預的進化過程（而絕非是自然進化），比較能夠解釋各種現象。

進化論沒被推翻？ 但也沒有被證實！ 進化論仍然是一種假設，和概率更小的可能性。自相矛盾的邏輯問題更多。

天使，外星人都是被造物主創造的。同時，上帝通過天使，外星人作為工具，器皿，和操盤手創造和改變，干預更低維度的生物進化過程。

我已經回答了你的問題。進化論沒被推翻，但不排除以後有更好的解釋。

你這兩篇的回覆不是“太簡單“，而是“有內容”。

另外，外星人不是造物主。

而且，自然融合在減數分裂中被保留遺傳的可能性（按照你的計算概率是3億分之一）。與神創論，高級智慧生命干預和設計相比較。 自然融合，和自然選擇與進化的可能性，（概率小到忽略不計）。你就是所謂近親繁殖，唐氏症患者等等牽強附會的結合在一起。都不能夠說明和證明100%概率是自然融合而且自然繁殖，與此同時排除神創論，或者更高級智慧生命直接干預導致的融合和進化過程。才能夠算得上是科學證明，科學理論！

否則，你只有重複演示人類基因融合，和自然選擇的完整過程。或者是視頻錄像。就像重複一次化學反應，或者說“自由落體”的實驗一樣。才能夠證明是科學（這一點要求比較高，但這才是科學。“實證”），而不僅僅是可能性的假設，或者猜測。如果，拿不出“實證”，就必須要排除一起其它可能性，同時還要證明100%可能性會發生。

其二：基因序列仍然1.23%的差異，有15萬個新的鹼基對，在融合前2A2B中都不存在（你知道新鹼基對是什麼時候加入的嗎）。而且，這些15萬融合前完全不存在的新基因才導致了人族的競爭優勢。這與你自己的融合連續性難道不是“自相矛盾”嗎？融合導致15萬新鹼基對，而且同時產生了競爭優勢（剛剛說明這種融合是不連續的？）

你想證明融合連續性的時候，就“忽略”15萬新鹼基對存在（證明它們是簡單融合）。想證明遺傳競爭優勢的時候，就把“融合不連續性”，新15萬鹼基對導致智力出現的功能（加入考慮）。你這就是“謊言”越編越自相矛盾。

其三：而尼安德特人，丹尼索瓦人都是23對染色體，說明人族都是23對染色體。你怎麼樣解釋，和證明尼安德特人，丹尼索瓦人都要發生染色體的融合？原因何在？完全相同的自然融合，為什麼在智人，尼安德特人，丹尼索瓦人都要發生？

而且，自然融合在減數分裂中被保留遺傳的可能性（概率是3億分之一）。與神創論，高級智慧生命干預和設計相比較。 自然融合，和自然選擇與進化的可能性，（概率小到忽略不計）。

視頻用自然科學理論解釋，人類比黑猩猩並沒有大差別，所以是連續的變化，進化論沒被推翻，但不排除以後有更好的解釋。

用造物主的名義解釋太簡單，不能說服絕大多數搞自然科學的人。

「2號染色體」被融合就能夠肯定和“已經證明”是染色體“自然進化”而融合的嗎？還是造物主，或者高級智慧生命“設計”而融合？還是，造物主一開始創造就是“融合”的。進化論如何排除。高級智慧生命設計“融合”，與造物主一開始就創造的“二者基因序列相同的”呢？

這三種可能性，進化論如何排除其他兩種可能性？ 進化論能夠自圓其說嗎？