【而我認為，正確的物理理論是與人類的尺度無關的】

------ 這是一個非常好的問題。但卻是一個哲學問題而非科學問題。自由意志的自信是從來都是不受限制的，而真正的限制是來自大腦之外的自然限制。一切關於物理學的“微宏兩端”之爭都屬於哲學之爭，或者叫做公理體系的真假之爭。

按照機械唯物主義的直覺，物質應當是可以無限分割的。例如莊子的“一尺之捶，日取其半，萬世不竭。” 物理學家目前有關量子力學的全部解釋，都是無法令人類滿意的。因為這些解釋都不是關於測量手段和精度的進一步提高的問題，而是承認了人類尺度的確是有極限的。在基本粒子的尺度上，傳統的確定性的測量和分割不再有意義。

【到目前為止，物理學家已經發現了常觀與微觀之間的尺度極限。分別叫做普朗克長度和普朗克時間。它們的數值分別為1.6x10^(-35)米和5.4x10^(-44)秒。普朗克長度的物理意義是量子力學的有效性的對大尺度。同理，普朗克時間的物理意義是量子力學的有效性的最長時間】

----- ”人類尺度“的微觀下限和宏觀上線一道，基本上定義了人類認知的一個大致可能範圍，或者叫物理學終結的極限。例如對於微觀世界而言，人類的尺度太大，所以成為不可能。同理，對於宏觀世界而言，人類的尺度太小，所以成為不可能。

同意。謝謝來訪。

“人類尺度，”即我說的“常觀，”相當於物理學中的一個“人類中心主義。”例如，物理學的任務之一，基本上是以“人類尺度”為中心，向着微觀與宏觀這兩個極端不斷延伸。

到目前為止，物理學家已經發現了常觀與微觀之間的尺度極限。分別叫做普朗克長度和普朗克時間。它們的數值分別為1.6x10^(-35)米和5.4x10^(-44)秒。普朗克長度的物理意義是量子力學的有效性的對大尺度。同理，普朗克時間的物理意義是量子力學的有效性的最長時間。

【如果太空智人都是同一身高和壽命數量級，則可以證明是物理原理，而不是地球人特例】

---- 物理學最初是靠着一把尺子一隻表鬧革命的。因此，長度和時間是兩個最最基本的物理量。同時也是物理學的公理級別的假定。例如，對於銫原子的電子躍遷頻率，以及對於光在1/c的時間內走過的距離，不可以再懷疑了。

但是後來人們發現，僅靠L和t是不夠用的。至少還需要第三個獨立的基本物理量。這個物理量應當是用來測量諸如能量，質量，力等東西的。再到後來人們又發現，第三個物理量可以通過物理方程的方式與L和t掛鈎。這就是愛因斯坦和普朗克所幹的事情。

你說的：

“與人類身高和壽命同量級的時空尺度，就是進化論的最佳生存空尺度。同時也是人類用來理解宇宙的一個最舒服尺度。”

如果太空智人都是同一身高和壽命數量級，則可以證明是物理原理，而不是地球人特例。

謝謝來訪。

謝謝來訪。

從物理學的角度說，微觀，常觀，宏觀其實是一個關於尺度的相對論概念。與人類身高和壽命同量級的時空尺度，就是進化論的最佳生存空尺度。同時也是人類用來理解宇宙的一個最舒服尺度。

我喜歡彭羅斯的一點，是他似乎第一個意識到了，尺度單位本身也許是一個錯誤概念，而正確的尺度概念是相對標度（relativistic scaling），而非尺子和時鐘的精度和數值範圍的擴大或者縮小。

理解這一點其實很重要。例如很多物理學家都在為物理常數的存在而感到自信和得意。其實按照標度的概念，物理常數並不能說明太多的問題。因為我發現，所有獨立的物理常數都不是無量綱的。而所有的量綱都是人為定義的。

【“常觀”一詞，是俺的一個新“杜撰。” 如果用漂亮一點兒的哲學詞彙，“常觀”可以稱之為關於物理認識論的一個新的本體存在。】

------ 跟所以動物一樣，人類的意識同樣是基於常觀的。人類對知識的最終自信，仍然來自常觀領域。例如，假如愛因斯坦的相對論不能在常觀領域被反覆證實，那麼物理學家們對愛因斯坦的真正自信就建立不起來。例如，決定今天導航用的GPS的精度的一個關鍵，並非是完全來自時鐘精度，而是來自廣義相對論修正。

科學是一種研究方法。具體說，是科學從一個假定出發，再到證實或者證偽的過程。嚴格地說，跟哲學一樣，科學本身其實也是一個建立人類自信心的過程。其中證實是建立自信，證偽則是排除自信。這裡，“自信”是指哲學的主觀性（subjective）和臆測（perspective）性。

“常觀”一詞，是俺的一個新“杜撰。” 如果用漂亮一點兒的哲學詞彙，“常觀”可以稱之為關於物理認識論的一個新的本體存在。

尚-卡羅爾一直在主張平行宇宙論。

物理學的發展歷史，基本上是從“常觀”物理學出發，向着微觀物理學和宏觀物理學兩極延伸的過程。其中，微觀物理學終止於量子力學理論，宏觀物理學則終止於大爆炸理論。

平行宇宙論則是微觀物理學，具體說是量子力學，企圖鏈接微觀和宏觀的一個哲學努力。很多科學哲學家也都認為諸如平行宇宙論，玄論等屬於哲學而非科學。一個主要原因是來自波普爾的科學與偽科學的劃界原則。因為平行宇宙論同時具有不可證實性和不可證偽性的特徵。因此按照波普爾準則，屬於偽科學的範圍。