【基建没啥油水，资本没兴趣。如果政府主导，成本最后一定是天价，多半会烂尾】

---- 按照“自由民主啥都好”的教条迷信。联邦制要比中央集权制好。而事实正相反。联邦搞基建是各个州趁机揩油的大好机会。美国历史上这样的例子太多了。例如修建一座没人使用的机场，或者建一座不知通往何处的桥梁（bridge to nowhere).

改成同意。

马路边许多电线杆已很不垂直，歪七扭八，被电缆压的，被风吹的。不应如此。谢谢来访。

不光德州，美国供电系统的设备，线路都需要升级，因为太老了。记得10多年前NYC大停电吧，过后发现全市电力设备线路老旧需要更新升级换代，一算钱要很多亿，没戏，放弃了。这次德州照样没戏，事过了就没人管了，管也管不了，钱哪来啊？所以我说，基建？说说而已。

补充：

德州如果早做供电系统升级的基建就好了。

参考《冬季风暴 德州如第三世界》https://blog.creaders.net/u/9108/202102/397834.html。谢谢来访。

不同意。谢谢来访。

现在美国没有能力搞基建，说说而已。

基建没啥油水，资本没兴趣。如果政府主导，成本最后一定是天价，多半会烂尾。

【美国虚拟经济来钱快而轻松。】

这就是政府要干的事。政府不仅仅是富人的政府。

不是什么人都玩得起虚拟经济。而且越没工作，越没收入，越玩不起。

当年里根有一句名言：“政府不能解决问题，政府就是问题。”

如今看来，这句话显然需要做些改动。把“政府”换成“民主，”一切就都顺理成章了：

“民主不能解决问题，民主就是问题(Democracy is not the solution to our problem, Democracy is the problem.

)."

国家补贴搞基建。

谢谢来访。

我觉得不会的。美国虚拟经济来钱快而轻松。基建这种实业没人愿意干了。川普骂洛杉矶机场破烂，结果也没变好。拜登嘴上说容易。实际上谁也懒得动手指。

“过去三十年，民主党执政期经济发展大大好于共和党执政期，原因之一就是共和党不顾现实情况死抱“小政府”这一教条不放，实际上阻碍了美国经济的发展。”

小政府的定义应该是政府支出小。但共和党执政期间的国债并没有减少。只是花费的钱流向不同的利益集团而已。小政府纯属理论上骗人的把戏。

现在的科学，信息，管理的水平与1929年相比高很多，就是资本主义国家也已有“计划经济”的成分。谢谢来访。

不少西方经济学家把罗斯福新政的功劳归功于凯恩斯主义。在我看来，这纯属乌龙。

西方资本主义的一个基本假定是丛林社会假定。按照这样的假定，最荒唐的经济手段是往消费侧直接注入资金。而事实是，这样的手段反而是最有效的。

之所以同样是基建狂魔，只有中国才是有效的。是因为中共并没有把基建当成唯一经济手段。中共在消费侧注入的资金是默默进行的。例如大力扶贫，每年为退休人员涨工资，先筑路，先建鬼城，然后再让鬼城变成拥挤的城市。。。。中共这样的做法，是凯恩斯主义们连想都不敢想的事情。

【现在美国经济下滑，但离罗斯福时代的“经济危机”还差得远。】

---- 触发第一次经济危机的一个因素是股票突然崩盘。除去股票泡沫因素，美国当时经济情况要比今天好。其实罗斯福新政拯救美国，与基建的关系不大，因为不可能人人都做建筑工人。而是超高税收。例如，收入超过两万五千美元的部分，纳税率为90%。这才是拯救美国的关键。

【“小政府”永远是对的的年代已经过去了。】

太对了！

在里根的小政府，以及不干预的政策下，靠涓滴效应发展经济，几十年来，造成了美国贫富差异已经到了令人发指的程度：富人几百个亿，穷人吃饭票。

政府应该更多的关注底层人的生活，在政府与社会之间，找出一种平衡。尤其是私人资本不愿做的，投资大，不会很快收效的社会，以及公益性项目。让更多的人受益，改善生活状况。

美国到了抛弃里根经济的时候了。

==============================

非常认同。“小政府”永远是对的的年代已经过去了。

过去三十年，民主党执政期经济发展大大好于共和党执政期，原因之一就是共和党不顾现实情况死抱“小政府”这一教条不放，实际上阻碍了美国经济的发展。

是。谢谢来访。

提振经济的好办法。

你说的：

“老唐的禁止与中国做生意，召回海外企业的路子基本是失败的。老拜最可能做的事，估摸着也就是捡起奥巴马时代停建的一些基础设施建设，比如铁路。创造就业机会，增加市场需求。

预料之中。”

同意。谢谢来访。

现在美国经济下滑，但离罗斯福时代的“经济危机”还差得远。发钱，QE近期仍可生效。基建可解决大量美国的低教育程度人的就业问题。 谢谢来访。

老罗有句话：如果没有新政（国家干预），我就是美国最后一位总统。

【1930年是无法复制的】

复制，不可能。但是，美国到了抛弃里根经济的时候了。

前不久我还向有哲博讨教过，该进哪些基本建设材料方面的股票。

老唐的禁止与中国做生意，召回海外企业的路子基本是失败的。老拜最可能做的事，估摸着也就是捡起奥巴马时代停建的一些基础设施建设，比如铁路。创造就业机会，增加市场需求。

预料之中。

之所以美国能够摆脱第一次经济危机，是因为“罗斯福新政。” 所谓罗斯福新政，是暂时实施了一次计划经济手段，搞了一次基建大跃进。具体说，是罗斯福伸出了政府的那只“看得见的手。”

直到今天，马克思主义经济学家理查德-乌尔夫（Richard Wolff)仍然把罗斯福新政当成解决美国问题的灵丹妙药。其实乌尔夫的想法是有问题的。

今天美国的问题，绝不是一次基建大跃进就能解决的。1930年是无法复制的。

是。基建，矿业，材料，同时环保。且可解决就业问题。谢谢来访。

拜登看到了问题，但美国的制度和现况增加了解决问题的难度。

下面这个数字可以说明中国基建的规模。过去十几年间中国的人均粗钢和水泥的消耗量是美国人均的2倍。