《经典力学推导光的引力偏转角及更正》 #379
这是转贴文。 本人认为推导思路对，但我发现其数值有误，结果应θ≈2GM/(c^2*r)。是相对论结果的1/2。 因为作者“活力公式”误多2因子所致。 所以，文结尾说：“这恰好就是广义相对论所给出的结果！”是错的。
应说：“这恰好就是广义相对论所给出的结果的一半”！
这依然是令人惊奇的。
以下是转贴文： ————————————————————————
作者：苏剑林 | 发布时间：April 30, 2012 引力透镜
————用经典力学推导光的引力偏转角公式  在2012年第四期的《天文爱好者》上，Richard de Grijs（何锐思）教授的《引力透镜——再领科学潮》一文详细而精彩地讲述了有关引力透镜方面的知识，尤其是它在天文方面的重要应用，让我收获颇丰。笔者在赞叹作者优美的文笔和译者程思浩同好的生动翻译之余，也感到了一丝不足。文章主要讲了引力透镜在天文研究中所扮演的重要角色，却未对引力透镜的原理、本质方面多加描述。时空的扭曲是广义相对论给出的答案，可是难道仅仅从经典力学就不能领略丝毫？藉此，BoJone这在里对引力透镜多说些东西，与大家相互学习研究。当然，由于我只是一个初出茅庐的业余爱好者，其中的不当之处还望各位斧正。
引力透镜成因 
引力透镜是怎么产生的？当然是因为光在引力场中会偏折。可是光线好端端地有直路不走，为什么要走弯路呢？根据费马原理，光总是走用时尽可能少的路径去到达目的地注*，要是走曲线，那不是违反这一原理了吗？通常我们会用广义相对论来回答：质量导致了时空维度的扭曲，使得空间两点间的最短距离不再是直线（就像地球表面上的两点间的最短距离是圆弧）。但广义相对论的说法是比较专业的，并不怎么直观。我们或许可以用经典理论来换一个角度思考这个问题。
平时光从透镜中会发生折射，是因为透镜具有大于1的折射率，这意味着什么呢？事实上这表明光在透镜中（玻璃）传播速度更慢。根据光学中的费马原理，它要走折线才能花最短的时间，这就导致了折射定律。“引力透镜”是否有类似原理呢？光在引力场中的速度变慢呢？在某种意义上是可以这样认为的，因为光在扭曲的高维时空中走了一条曲线，而在我们三维空间看来，它走的依然是直线，但是时间却变长了，所以看起来速度就变慢了，这等价于它有了一个时空的“折射率”，因此它就得走弯路了。注**反过来，如果肯定“光在真空中速度不变”这一相对性原理，那么就可以得出“质量把时空扭曲了”这一结论，因为只有这一观点才能保持费马原理的正确性。这也是用引力透镜来检验广义相对论的原因。 另一方面，从经典力学的角度来讲，根据光子能量E=hν和质能方程E=mc2可以得出m=hνc2 ，即光可以看成质量为m=hνc2的粒子。既然如此，粒子经过引力场受到引力作用当然会偏折了。这是天体力学中的“二体问题”注***。令人意外的是，任何一个有一些天体力学基础的同好，都可以从这个角度出发，由经典天体力学的一些定律，加上一些不严谨的假设，来得出光在引力场中的偏转角公式。而且最不可思议的是，不严谨的结果与广义相对论的结果完全一致！当然这只是一个神奇的巧合，它并不严谨，但也有一定的欣赏价值。在这里与各位同好分享，也权当抛砖引玉。 经典力学：光在引力场的偏转角  光子的速度为c，这已经远远大于许多恒星的第二宇宙速度了，根据天体力学，光子经过这些恒星附近走的是双曲线了，恒星（太阳）位于双曲线的一个焦点上。由解析几何，对于任意一条双曲线，其方程为
x2a2−y2b2=1
如何表示偏转角呢？我们可以考虑双曲线的两条渐近线：yx=±ba 如图，θ角的大小就是偏转角的大小，而且θ=2φ=2arctanab ，假设双曲线的离心率e非常大（光线在引力场正是这种情况，因为它的初速度为c，非常大），那么就有 a << b，
ab=aae2−1√≈1e≈0 对于很小的角度θ，有tanθ≈θ，所以有
θ≈2arctan1e≈2e 。 接下来的目标是求出e。天体力学中有一条重要的“活力公式”（这似乎是奥赛朋友们必懂的？）
v2=2GM(2r−1a) ，对于双曲线来说变成了v2=2GM(2r+1a) ，它描述了速度v岁距离r的变化情况。当然光速不会变化，但是这里我们忽略这一情况，我们假设光到达“近日点”（图中的B点）时速度为c，那么就有v=c以及r=a(e-1)≈ae了，代入活力公式就可以得出
c2=2GM(er+2r)=2GM(e+2)r≈2GMer 即e≈c2r2GM，代入θ≈2e得到
θ≈4GMc2r
这恰好就是广义相对论所给出的结果！可以说，要初步理解引力透镜，不一定需要广义相对论这个精深的理论！
再说一点 至于为什么可以由经典力学类比而读出广义相对论的正确结果呢？我想原因之一是光子虽然拥有质量，但是质量很小，在这种情况下牛顿引力理论是适用的。也有可能是既没有考虑相对论效应，又没有考虑量子效应，所以两个错误“负负得正”而相消了。这和由第二宇宙速度公式v=2GMr−−−−√得出黑洞半径rg=2GMc2的正确公式有着异曲同工之妙。不过我对引力理论不了解，就不再多说些什么了。就单纯把过程放在这里，供大家参考。 上面是BoJone在看了《引力透镜——再领科学潮》一文后，心生兴趣而无意中的推算结果。我一直坚持“厚积厚发，薄积薄发”，拥有小小的知识也可以尽自己的力量去研究、分析天文物理现象，得出一些令人兴奋的结果，也许过程并不严谨、结果并不正确，这并不妨碍我们追逐天文的兴趣，相反，这是我们追逐天文之梦的动力和途径之一。 附加 *严格来讲，费马原理指的是光走的路径所需要的时间总是一个“极值”，有可能是极大值、极小值或者是恒定值，但是这里为了通俗描述，采取了一般的描述（最小值），这是在大多数情况下都成立的。 **可以想象一下，沿地球表面从南极匀速走到北极，而在外界看来我们只是从直线走到北极，那么外界看到的速度比我们的真实速度要慢。 ***要想对“二体问题”有进一步的了解，在本blog搜索相关文章。 __________________________
———————————————— 以上为转贴文。
有哲注： 这是转贴文： 本人认为推导思路对，但我发现其数值有误，结果应θ≈2GM/(c^2*r)。是相对论结果的1/2。 因为作者“活力公式”误多2因子所致。 所以，文结尾说：“这恰好就是广义相对论所给出的结果！”是错的。
应说：“这恰好就是广义相对论所给出的结果的一半”！ 这依然是令人惊奇的。 __________________________ 其他点击： ·看这N个以前的春晚歌舞，不会失望 · 物理趣味题：牛顿力学推导黑洞半径 · 物理趣味题：我解答斜面滑块组问 · 物理趣味题：线轴向哪边走？ · 游：纳什维尔（1，雅典娜神庙） · 游：大烟山国家公园及近邻（1） · 著名女声二重唱：轻柔的西风吹拂 · 芭蕾舞：柴可夫斯基双人舞 ·长江之歌 合唱/季小琴領唱1984 ·转贴：日本发现癌细胞大秘密－怕热 ·堂吉诃德之梦 树妖女王之独舞
|
