貼出《糖藕》一文，點睛之筆自然是最後一段，或者說最後一句。我讓同事嘗嘗，他開始客氣，說只拿一片。我說拿個三五片吧，他就拿了三片。過了一會兒，他過來，有點不好意思地說，你說拿三五片，我想還是拿五片吧。哪知這次在“飲食文化”系列貼出後，又出現了一點新的花絮。

大學同學讀了文章後，給我科普了一番。轉載如下，“藕孔一般有11孔、9孔、和7孔之分，11孔和7孔藕適合煮了吃。”我嗅到了一些不尋常的味道，“都是奇數，11和7又是素數，難不成這裡還有名堂？”這使我想起了 Simon Singh 所著《費馬大定理》中的一段敘述。

大自然中的蟬，基本上只有兩種，17年蟬和13年蟬。這兒17和13是它的孵化期。數學家，或生物學家，設想，原先的蟬是有各種孵化期的。可是，上帝創造了蟬，也毫無例外的創造了蟬的天敵。久而久之，蟬就種族滅絕了。可是，一些特殊孵化期的蟬就能夠逃過一劫。

現在假定，這些17年蟬（13也類似）原來也是有天敵的，天敵們有着各種孵化期，但是這些比蟬更低等的生物不可能有很長的生命周期，不妨假定孵化期為兩年。現在假定蟬和天敵同一年出生、產卵、和死亡，天敵們兩年後孵化出來，沒東西吃，許多就死掉了。少數倖存，再過兩年，還是沒有。一直要過34年，才有蟬可以果腹。年代一久，天敵就基本滅絕了。如果孵化期是3年4年。。。就要等51年68年，就更不可能熬過去了。

但是如果蟬的孵化期不是素數，比如很接近的18，故事就不一樣了。天敵中的倖存者只要熬過9個周期就有東西可以吃了。儘管18年也還是很長，但與34年畢竟不可同日而語。所以一方面，大自然中的蟬基本上只有13年和17年。我們搬到這個社區正好20年，只有一年聽到蟬叫。另一方面，科學家們至今沒有找到蟬的天敵，按上面的分析，都餓死了。

我小時候，讀過很多科普書，記性又好，這些還記得的故事，加上我自己的人生經歷和科研成果，編成了《華爾街數學》。一位讀者讀了《華爾街數學》後，在當當網留下了這條評論，“內容生動，把數學和日常生活和社會活動結合得很到位。看過此書，你會覺得人生處處離不開數學。” 我長大以後，基本上沒讀過什麼科普書籍，只是一些零星的文章而已，已有江郎才盡之感。還好10多年前買到一本《費馬大定理》中譯本，為我提供了許多新的素材，不過這個故事沒有被《華爾街數學》收錄。