设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
文庙的博客  
历史和现实;东方与西方;独立,自由的观察及思考  
https://blog.creaders.net/u/5129/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
老阎, 小颜和小小阎 2022-11-09 18:05:24

几年前的新闻:据说回归大陆后, 在中国呆不下去的年轻女学者颜宁, 又回到了美国大学执教。当时的新闻已经引起了不少轰动, 似乎佐证了国内的封闭, 论资排辈和不公平竞争等的顽疾。但颜本人并没有太多的说明,描述多属于外界的猜测。最近颜宁又火了, 原因是她回到了大陆深圳, 执掌一个新的医学部门。人员进进出出, 本是常事。但华文的海内外读者可不放过这一“标志性事件”。因为,大批外国人正在“润”出中国, 大陆的各阶层都在找门路, 离开这个没有真正自由和基本尊严的国家。还有人认为, 颜宁是党的工具, 为了长习的脸, 而情愿放弃美国优良的生活和科研环境。结论是深圳那里一定是会有更多的好处或更大的诱惑。

国人喜欢讲人往“高”处走, 那颜宁还有错吗?如有,也不关我们的事, 那是个人的隐私。且慢, 小颜早已不是公众人物。与大陆不同, 海外主流文化是公众人物没有隐私! 既然党媒可以宣传她, 大众也可随意评论她。有朋友也与我讨论这件事, 我认为颜宁根本没有资格和资历, 发挥她的专业特长。她既无医学背景, 也无医学管理经验,新职肯定不是为了职业发展。说到这儿, 许多人一定会笑我迂腐。如今在习的新时代, 小学生都能办世界大事, 颜宁这个洋博士, 干啥不可以?这样一想, 似乎也觉得大家说的有理, 人家直奔名利场, 关你啥事?

但海外的迂腐不少, 许多人开始深挖颜宁的专业和人品, 小颜又带出了老阎。原来已故“名博润涛阎也和颜宁打过嘴仗, 而颜的导师施一公还是老阎的师弟。前者也是祖国设立的模范典型, 属于大师级公众人物。不怪啊,小颜连美国的行李都没整理, 直接留在深圳上任了。有读者引用润涛阎当年的指责”暗示颜宁没有学术道德。老阎认为自己才是小颜后期文章的理论创立者, 而小颜的成果仅是验证他的理论, 根本不是发现者和首创者。但颜和施一公没有引用老阎的原创文章, 事后也没有澄清此事阎留下的炮弹果然厉害, 舆论哗然, 小颜开始声名狼藉了。但老阎迷恋名利场的执着, 同样让我印象深刻, 也为我理解他后期的写作导向埋下了伏笔。

一般我对“是”或想“肯定”的事件,容易上笔或比较有把握;但对“不是”或欲“否定”的事件, 会尽可能避免评论或不下草率的结论。因为对于“不是”或“否定”的人及事, 甚至国内外的大事, 否定比赞扬需要更多的证据, 逻辑推理和理性的思维。小颜和老阎的研究, 精通者不过数百人而已, 或者仅有数十人非常熟知他(她)们的领域。相近领域的人,需要花上许多时间和精力, 才能大致了解几十年的是是非非, 外行最好止舌观战。看了许多文章, 从科学价值而言, 我推荐雅美之途的文章: “头号名博润涛阎错怪了颜宁”和后面的评论如果有人愿意再做更多的细致功课可以反驳上文我也愿意洗耳恭听。反正,我没有时间和能力去判断这些事的来龙去脉。

如上所说, 无论对老阎或小颜, 否定他(她)们的过去, 绝非易事, 何况还有那么多的粉们在搅和着。但雅美的文章提醒我们:不读文献差点落入润涛阎的圈套。必须记住这点,他是个写小说的人。”著名的“蛋炒饭”就是小说创作, 许多读者并不在意事情的真伪, 而多数人推崇老阎的推理, 包括本人, 反正已经死无对证了。翻开他最后几篇博文,让我想起了老阎的本家:小小阎, 在此引出了本文的另一个人物

这个小小阎, 即是阎丽梦女士。没有任何资料显示,老阎和这个小小阎有任何以前的瓜葛或纠纷。本人虽不认识小小阎, 但一个偶然的机会,经人介绍,和她过去在国内的上司有过深谈, 这里不便详述

在老阎生命的最后几个月, 他的写作基本上是配合大外宣的口径。其中一篇名为“普京的‘疫苗有效说’与阎丽梦的‘疫苗无效论’”提到了小小阎。我没有兴趣关心阎丽梦的“疫苗无效论”, 甚至都不想知道她说了啥。只是好奇老阎为何对小小阎突然如此怒发冲冠? 刻薄,攻击和侮辱人格的话说了一遍又一遍。但却没有多少理性的思考。当看到老阎这句话:“阎丽梦的一句:中共不讲出新冠病毒是怎么造出来的,疫苗就无效。传遍了全世界的媒体。阎丽梦作为科学家,讲出新冠病毒是人造的,令病毒分子生物学家们吃惊。全明白了。老阎其实并不在意一个小小博士后的言论,他其实特别在意的是“新冠病毒是人造的” 。疫情初期我在大陆,武毒所石正丽泄露病毒的无数文章,塞满了微信等中文媒体,难道老阎都没看见?一个对生化科技如此着迷的人,却在近一年的时间里避谈应该分析的当下紧急话题。用百度搜了一下, 完全明白了。难怪大陆媒体也帮老阎拉广告:海外华人第一博客。现在老阎和以前师弟的关系, 被人再次提起, 这就证实了本人两年前的猜测: 老阎早已被人“搞掂”, 告别了他的自由自在的文学创作生涯。

后来老共缓过劲来,才开始封网,先竭力否定实验室人造论,后又创造出多国实验室制造论等话题。不知对“逻辑思维”珍惜如命的老阎,有何感想?可惜,老阎却被病毒提前夺走了生命,他未能看到实验室人造论的演变故事,显然比他的“蛋炒饭”创作更精彩,更实际,更触动中共的神经。以老阎的才干, 他当然知道我在上面提到的写作观点: 对于“不是”或“否定”的人及事, 甚至国内外的大事, 否定比赞扬需要更多的证据, 逻辑推理和理性的思维。遗憾的是, 除了一些东扯西拉的道理外,我们无法知道他是如何否定实验室病毒人造论的。有网友提到:“润涛博主的特点就是大胆假设有余,而小心求证严重不足。科学研究最讲究的就是直接实验证据或严密的数学推导,需要七拐八绕的speculationargument一般很难被同行认可。

老阎已经离开, 他带给我们的故事, 让华文世界更加精彩, 纪念他却不必神话他。老阎, 小颜和小小阎都有自己的追求和梦想。有的要"润"入, 有的想"润"出, 大千世界 本应如此, 我们不必太纠结了

-------------------------------------------------------

后记: 揭开老阎怒打小颜和小小阎的谜底

老阎和小颜的论文争执, 让有文化的海外”精英”们魂不附体,打的火热。忍不住,自己也动了笔头。焦点是小颜太不争气, 居然又"润"回中国了? !所以三年前(2019年夏)已故”海外华人第一名博润涛阎” 怒打小颜的故事, 又被翻了出来。我在上篇”老阎, 小颜和小小阎”一文里, 非常小心地分析了老阎留下的炮弹: 它”果然厉害, 舆论哗然, 小颜开始声名狼藉了”, 但也埋了许多”暗桩”, 供自己和网友进一步思考, 努力还原历史的真相。网友们的热烈讨论, 许多仍然集中在”借阎打颜”这个基本立场, 而事实是小颜现在已经是祖国的保护的对象, 同老阎的时期已经完全不同。

本人不是业内的专家, 无法考证具体的研究内容, 但科学的基本原则是一样的。参考了老阎留下的多发炮弹和许多行内专家, 网友过去的评论, 有以下的推理论证, 欢迎补充指正:

老阎怒打小颜的故事, 我们听到的几乎99%是老阎的一家独唱, 不要忘记网上老阎的粉丝数以千记。小颜的朋友实在有限,大慨也不会有几个颜粉。

2 小颜的论文或引用似乎有瑕疵, 不够严谨, 也不太讲交情。

3 但老阎对自己的20年前的贡献, 有明显的夸大和灌水。在著名杂志的论文发表后, 影响甚低 (远低过本人---笑) 。论文有无影响, 需要专业人士或他方的判断, 自己对自己总是拔高的。提醒网友:真正的科学需要时间的检验, 不在于在哪个名牌出现过或获得过什么大奖。

4 老阎对自己的贡献没有被”适当”的认可, 于2019年夏突然感到愤怒。他指责小颜的罪名, 包括”剽窃”等有明显夸大不实的成份。

5 老阎知道自己的优势在网上, 力图搞臭小颜, 但也被迫做做样子,向专业网站等”投诉” 。这样的夸大指责, 几个月后也没有等到专业人士应有的答复, 更不要谈撤稿,道歉或撤职等处分的“盼望”了。我们迄今看不到任何专业团体和人士的回应,或许老阎藏起来了?见到的只有网上阎粉的喧闹。这等于告诉你: 一场闹剧而已。

6 老阎的私人朋友, 谢先生也看的出来, 出书毫不客气:老阎是在搞网上暴力…

7 老阎是专业人士, 自然知道他的做法不专业, 不道德, 不规范…

8 老阎真的有这么傻吗?

不!老阎聪明的很!小颜利用祖国的资源,发了大论文,却又跑回了美国。当时最恨她的是北京:影响太坏了! 请看雷歌的故事:”五年前,我说颜宁“负气出走”让她暴跳如雷颜宁的“爱国”真相”一文。

谁会来收拾小颜呢?

10 再看一年后,老阎又突然开始网暴小小阎了,阎丽梦女士同样是北京痛恨的对象!

11 如今小颜又回到了祖国。你为了恨她,来拿老阎说事?老阎泉下有知会笑死你。

12 请您自己下结论,老阎被谁”搞掂”了?


附网友来函:

XX博主您好! 。。。有关人体细胞膜物质(蛋白质,脂类,糖份)的转运机制模型, 至少在文革期间, 即已经出现在大陆出版的各类教科书上。请见附图,它出版于1978年, 为许多中国77级,78级医学院校采用 (全国统一教材尚未编好)。按书中记载, 早在上世纪40年代, 已经有人提出了转运模型, 后来不断有人改进模型假说和用各种试验方法核实转运机制模型的存在。

全世界成百上千的科学家,为此做出了贡献。有人(阎x)用细菌和分子生物学的方式, 在90年代也验证了膜物质转运机制模型。请注意用不同的微生物和不同的生物手段,都是间接的测定。这类文章,已经积累了数百篇;而直接在人体细胞,直接测定蛋白质结构,才是直接的重磅证据。至于阎x声称,他是模型的首创者或发明者,完全是无稽之谈。据了解,阎x未有正规的医学或生物学本科生训练,可能不知道这段教科书的历史,或者以为网友不知情而故意混淆视听。。。(原文节选, 一字未改)

aIMG_5159mmaa.jpg

bIMG_5159mm.jpg


 


浏览(7335) (33) 评论(75)
发表评论
文章评论
作者:文庙 回复 文庙 留言时间:2022-11-22 10:24:07

似乎支持老阎的人, 基本上提不出什么专业见解。

回复 | 2
作者:文庙 留言时间:2022-11-22 10:15:55
阎润涛逝世2周年谈阎颜之争

https://www.wenxuecity.com/blog/202211/68009/20471.html

为防被删被改, 仅将文后, 有关学术部分的争论转载如下:

“Mueckler的A讲的是拓扑结构(有12个TM)。从这里老阎发现TM7上的一个位点在底物的转运过程中既朝内也朝外,所以他推断这个片段在底物的转运过程中有作用,但什么作用他不知道。他用的是基因突变的手段,这在90年代是不容易做的。颜宁通过三维结构的解析发现TM7和TM1的外端通过氢键结合,所以她的模型里这两个片段的结合稳定了朝内开口的构型。转运蛋白是膜蛋白,晶体结构非常不容易做。请注意Mueckley在90年代用老阎的方法发现glut1的TM7突变的效应和老阎的不一样。所以虽然都是TM7,但机制不同。 ”

“Uhpt, Glut1 和 “other uniporters and symporters” 都是同一家族的载体(Microbiol Mol Bio Rev. 1998, 62:(1)1-34), 颜宁说她们的研究结论(注意是结论,不是假说)可以用于同一家族的其它载体,也就是说,Glut1 的结果可以用于同一家族的Uhpt,那同一家族Uhpt 的结果也同样可以用于同一家族的Glut1. 除非颜宁发现在同一家族的载体里,还有不同的工作机理与模型。地球人连这样的预测都没有,她也没说过她是这样预测的。颜宁自己论文的内容,完全彻底堵死了任何反驳她剽窃了他人成果的路。 ”

“老阎Cell 论文里的图6没有标出TM7。还有,老阎PNAS论文里的图4是TM7 alpha-螺旋结构的示意图,而不是这个片段在转运蛋白上的位置,你理解错了。我一直都在说老阎的一个贡献是发现了TM7在底物转运过程中的作用。虽然都在讨论TM7,可是老阎和颜宁讨论的不是同一个问题。”

“1966年Jardetzky的论文是喇叭口模型的首创是学术界公认的。老阎研究的antiport,颜宁研究的uniport,以及1966年论文里的钠钾泵虽然都不一样,但都用喇叭口机制转运底物。还有一点,虽然老阎为喇叭口模型适用于antiport提供了physical evidence,可是后来Mueckler发表了两篇文章,用老阎的方法测试了Glut1在TM7上的位点,发现突变的效应和老阎的不一样,只对细胞外的底物有反应,对细胞内的没有。所以Glut1和老阎的蛋白虽然都涉及到TM7,可是机制并不相同。 ”

“无论是Peter Maloney,施一公,颜宁或润涛阎,他们都赶不上圣路易斯华大刚去世的教授Mike Mueckler。Mueckler在MIT Harvey Lodish实验室和华大开创了葡萄糖转运蛋白(Glut)的整个领域,发现了系列的Glut蛋白。虽然UhpT和Glut1同属一种被称为MFS的蛋白质大家族,但是这种大家族没有什么意义,它们可能有成千上万种不同的蛋白质,而UhpT甚至连十几种的Glut蛋白家族成员都不是,别人怎么抄你润涛阎啊?UhpT运送带负电荷的葡萄糖-6-磷酸,严格意义上是己糖-6-磷酸(hexose 6-phosphate), 因为还包括果糖-6-磷酸。颜宁做出结构的Glut1则负责转运不带电荷的原始葡萄糖,在跨膜结构域 (TM) 上Glut1与UhpT都不同,负责转运货物的TM也各异。模型固然会有相似的地方,但是我真不明白,为什么润涛阎硬说颜宁偷了他们的模型。 ”

“闫润涛的导师Peter Maloney不是施一公的导师。施一公的导师是Jeremy Berg,和Maloney不在同一个系,所以闫和施谈不上是师兄弟。读了闫润涛和颜宁的论文。闫的论文研究的是一种antiport,而颜宁研究的Glut1是uniport。这两种蛋白和symport一起组成一个叫做MFS的膜蛋白家族。这三类MFS虽然都具有V形三维结构和类似的conformational change (喇叭口向上或者向下的转换,为方便我就叫它喇叭口模型),但转运机理是不同的。闫的论文首次提出antiport的转运机理可以用喇叭口模型来解释,照理应该受到学术界的重视。可是我查了web of science,闫的论文引用率并不高。不仅颜宁没有引用,我查到了所有和MFS蛋白结构有关的论文都没有引用。这或许并不能说明闫的工作不重要,但起码在该领域里没有受到重视。还有一种可能是闫提出的模型借用了66年在科学杂志上发表的钠钾泵机理,因此并非是原创的新理论。这只是我读了几篇综述文章之后的理解,不一定对。颜宁做出了Glut1的三维结构。这篇论文在喇叭口模型的基础上进一步阐述了uniport独特的转运机理。说颜宁剽窃闫的成果有失公允。”

回复 | 2
作者:文庙 留言时间:2022-11-20 13:11:14

Nov 19, 2022, 再次检测《从阎润涛给自然杂志的投诉信看阎颜之争》一文;https://www.wenxuecity.com/blog/202211/43982/19203.html


可能是受到太多的压力, 和背后势力的干扰, 原文已被删除。可见在美国中文媒体, 正常的学术讨论也受到机器人无毛的攻击。背后原因令人深思。

回复 | 2
作者:文庙 留言时间:2022-11-19 16:53:20

本文发表后一周以后,请看业内人士对阎告颜的反驳:Nov 18, 2022

从阎润涛给自然杂志的投诉信看阎颜之争

https://www.wenxuecity.com/blog/202211/43982/19203.html

。。。

我们先来看一看老阎的投诉信的第一段。老阎是这样写的的: It is
impossible for a “facilitated diffusion transporter” to have a “LATCH
GATE” to maintain the out-facing direction. If so, they are no longer
“Diffusion Transporters.” Instead, they are gated
channels.”这段话成功地告诉自然杂志的编委,他没有看懂颜宁的论文。

。。。

可是他并没有看到这个问题,说明他没有仔细读颜宁的论文,也没有意识到自己论文里TM7的重要。这也是我怀疑老阎的论文出自他的导师而不是他自己之手的理由之一,因为论文里对TM7在底物转运过程中的作用有很多的讨论(虽然讨论的不是颜宁所研究的构型转换问题)。

。。。

总而言之,老阎给自然杂志的投诉信完全没有说服力,只能说明自己没有看懂颜宁的论文并且由于知识老化而过高地估计了自己对喇叭口模型的贡献。

。。。

最后再说几句。我是犹豫再三才决定发这些文章的。老阎的忌日快到了。他过世的时候我非常难过。我一直是老阎的粉丝,非常喜欢他的文章。他才思敏捷,观点新颖独特。但智者千虑必有一失,在颜宁的问题上他没有搞清楚,到现在还在被一些人利用。我的文章里肯定有冒犯老阎的地方,这不是我的本意,希望老阎的在天之灵能够谅解。

。。。

回复 | 2
作者:文庙 回复 赛昆 留言时间:2022-11-18 08:02:48

“说道《自然》的评论, 双方都有支持者”, 我只看业内专业人士的意见, 不在意外行的喧嚣。

回复 | 3
作者:赛昆 回复 赛昆 留言时间:2022-11-18 05:05:23

另外,俺的第一个例子早就是英文的了(网址已经给出),这里打住,有空写个新博文。重复一次,俺前面的评论只有一条。

回复 | 0
作者:赛昆 回复 文庙 留言时间:2022-11-18 04:21:29

不必扯到“买通”。

俺只是说不能根据“专业团体基本上”如何,并给出了例子。

说道《自然》的评论,很多内行都读过,双方都有支持者,评论都很内行。

回复 | 0
作者:thesunlover 留言时间:2022-11-17 11:54:48
还有,老阎在生物学领域取得卓越成就后,为何突然金盆洗手,华丽转身离开生物学界,腰身化作海外第一博?难不成美国生物学界的专家们合伙对他进行了迫害?
回复 | 2
作者:thesunlover 回复 文庙 留言时间:2022-11-17 11:42:55
反问得有趣!还有谁能解释一下,为什么老阎具有独创性发现的论文,多年来只有区区几十个引用?除了小颜,还有谁剽窃了老阎的伟大发明?呵呵
回复 | 1
作者:文庙 回复 赛昆 留言时间:2022-11-17 10:27:05

谢谢来访,这个旁证挺新鲜的,建议你译成英文。。。

老阎三年前给《自然》的“剽窃投诉”还挂在那儿, 奇文共欣赏。。。

会不会小颜已经“买通”全世界成千上万的大小各国科学家呢?。。。除了几个“粉”, 竟然没有人理会老阎的伟大“首创” 的人类生命运作最基本问题的不朽“模型”?

这个世界太不公平了!?


回复 | 5
作者:赛昆 回复 赛昆 留言时间:2022-11-17 06:28:16


《说说佩雷尔曼》

最后说两句,老佩拒绝克雷奖的原因并非如吹捧文章所造谣的“对钱不敢兴趣”而是说克雷奖“不公平”,当众打克雷所的脸。这是老佩值得称赞之处。

俺在文中对老佩诸多微词,根据是纳萨的文章《流形上命运》,里面声称老佩指责其他学者“不诚实”,如果此事为假,那么老佩无懈可击(提出定理而未能证明是常有之事),纳萨要负污蔑老佩的责任。


https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDM5MDE2

回复 | 0
作者:赛昆 回复 文庙 留言时间:2022-11-17 06:21:32

有时也不能看“专业团体基本上”如何。

几个月前码了一篇博文,驳斥《新闻》版上一篇对佩雷尔曼的吹捧,该文说佩氏获克雷奖后“面对记者的提问”纯属杜撰。

下面是其中一段:“其实也可以说,Shioya/Yamaguchi确实是从佩氏那里合法地‘抢’到了这个定理(而且被证明有用),谁叫佩氏耍赖?从两个定理之区别可以看出,佩氏认为:证明瑟斯顿猜想必须要“闭流形或者有凸边界”。而Shioya/Yamaguchi把边界条件去了,曹-朱用这个弱版定理证明了瑟斯顿猜想。所以,非常显然,佩氏对瑟斯顿猜想的思路错了。”——这里“更正”一下说法:佩氏的定理7.4提出20年了,至今没给出证明。如果证明给了出来,那么他的思路也没错。

这是外行人如本人都知道的事实,对比一下两个定理的用词就行。但“专业团体基本上”没有谴责佩氏。

专业团体也要照顾自己的脸面。

还有一例是蔡英文的论文。伦敦大学馆藏的论文是近年由作者提供的原始版本,但校方拒绝回复为何没有当年的论文——读过博士的都知道,成功通过答辩后的论文,必须要经研究生院的文字审核才能存档,但伦敦大学的馆藏论文错别字百出,显然是学生手中的原始版。至于为何,2022年2月2日,伦敦大学声明“目前不清楚论文是如何被保存在图书馆里,但不影响蔡英文学位的真实性”。在这件事上“专业团体”伦敦大学会“不清楚”?只是它出了纰漏,不敢承认罢了。



回复 | 0
作者:文庙 回复 thesunlover 留言时间:2022-11-13 18:29:46

目前对阎颜之争, 还不能说有100%的直接的证据。相信网友会提供更多的信息, 揭开事实的真相。至少还需要:

1 颜学校,杂志的正式答复 (估计已给阎本人)

2 颜本人的辩解

3 “中统战部”等的干涉证据等

过去和目前专业团体基本上, 对阎所说完全不理会。

回复 | 3
作者:thesunlover 回复 文庙 留言时间:2022-11-13 16:29:56

所以永远要努力不让爱憎蒙蔽了你的理性。

阎颜公案其实很简单,那就是看最有资格充当陪审员和法官的美国生物学界如何评论。如果没有那边来的评论(阎好像从来没有出示过申诉回复吧),则对老阎很不利,基本上说明了他是无的放矢,严重些说就是“碰瓷”。

不懂其高深的专业纷争,以老阎的一面之词无条件地支持老阎反小颜,就是犯了让爱憎蒙蔽理性的大忌。海外知识精英岂可不慎。


回复 | 3
作者:文庙 回复 阿妞不牛 留言时间:2022-11-13 16:24:54

“看到国内网站很显著的报道“海外第一名博去世”,有点奇怪包子党这样善待他”

这个消息第一次看到, 雷人!疫情爆发时, 我在大陆,手机可进入海外网, 但查到的信息有限。

有一晚没事, 用百度做了功课。确认两个人,老阎和VOA龚xx已被“中央”掌控。两年后再查,有关信息已被删除干净。

因有无数“机器人, 或监狱犯人”反复胡搅, 所以三年前,老阎针对小颜的的爆打, 格外起劲,有些“评论”重复了N次, 现在还在。

相信很快会被删去。

回复 | 6
作者:文庙 回复 thesunlover 留言时间:2022-11-13 16:13:22

其实,大家都有感觉了, 没足够证据,不愿意捅破而已。

回复 | 0
作者:thesunlover 留言时间:2022-11-13 16:02:55

这么说万维的几个著名自由派都被老阎给耍了?哈哈

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 文庙 留言时间:2022-11-13 13:48:33

【后面的水很深,老阎抓住了小颜消耗几亿人民币又返美的契机和祖国的愤怒。。。】

俺当时没有怎么关注老阎和小颜。但是这么一梳理,这句话很点穴。而且。 老阎去世时俺因为疫情呆在国内,看到国内网站很显著的报道“海外第一名博去世”,有点奇怪包子党这样善待他。

回复 | 5
作者:文庙 回复 花名鸭仔 留言时间:2022-11-13 13:14:46

看你的评论后, 我又回头看了一下当年的混战。

有很多人已经发现了老阎的喋喋不休,盛气凌人的架势, 非常反常。明显的偏执,自大, 但也避开关键的问题, 比如, 专业杂志和颜的学校是如何回复的等。

回复 | 2
作者:文庙 回复 老月饼 留言时间:2022-11-13 13:08:07

不客气, 谢谢来访和评论。

回复 | 0
作者:花名鸭仔 回复 老月饼 留言时间:2022-11-13 08:13:54

这里好热闹啊!感觉阎的行为, 完全符合他在世时间,厉害国的文化喧嚣, 几年前看见,有人说机器无毛为他撑场, 为大外宣服务。

仔细看了关于阎霸凌颜的背景和他们研究的内情。

欺世盗名,胡搅蛮缠,完全丧失科学家的道德立场。尤其说自己是50年前著名模型的原创,有脸吗?

除了博主提到的霸凌小小阎的文章外,发现至少有三篇文章,阎明确的狂叫:病毒不可能是人造!

结果,病毒不感谢他, 直接把他拉走了。

小颜趋势利是另外的问题, 差点中了老老阎的诡计。


回复 | 5
作者:老月饼 留言时间:2022-11-12 18:28:23

长知识了。国内复杂的东西,都带到了国外。谢谢博主的分析和推理。

回复 | 1
作者:文庙 回复 奥维尔 留言时间:2022-11-12 10:03:51

“发现太平洋的是五百多年前麦吉伦”。这个例子很好, 他500前, 基本是推测,但也还是起源于更早的前人,地球是圆的推测。科学是不断演进的。

还是那个网友,昨天提供了几点,分享给大家:

1。大家不要小看老阎只有90多的引用,它说明了许多问题,对作者心里的打击极大,有人甚至会当作羞辱;如果发表一个小文章, 大家会认为理所当然。可能是研究有问题,但谁费心去指正?或者很多人不相信细菌的蛋白可套用于人。。。事实是,如与人都一样,人就是细菌了。但老阎赌对了,后人证实了他测的位点也存在于人。

2。问题是许多人又用了不同的细菌,微生物和不同的DNA方法去推论个别的蛋白质,可有数百的组合或文章,各个都可称自己是“首次” 用xxx 材料,在xxx方法上第一次。别人也无法反驳不是。

3。后面的作者可引用的文章有限,全凭自己的判断。作为人情,老阎有道理认为我先做了那个位点,但他早已退场,人家做了那么多位点,不必给他面子, 除非也在xx城里混。

4。后面的水很深,老阎抓住了小颜消耗几亿人民币又返美的契机和祖国的愤怒。。。


回复 | 3
作者:文庙 回复 奥维尔 留言时间:2022-11-12 09:37:07

谢谢理解和支持。几年前,我同《阎半仙廊房蒙难记》的作者有过交往,很显然他受到打压和围攻。背后的势力不简单啊!

海外中文网站,能自由发挥,独立思考的没有几个。

问题不是拥共与反共,爱美或反文明,而是讲真话,有一定逻辑分析的多数网友的理解或支持, 加上这一条,本网站鹤立鸡群。

回复 | 1
作者:奥维尔 回复 文庙 留言时间:2022-11-12 09:12:52

老阎的立场转变,绝对同意你的推测。

以前读过一篇 《阎半仙廊房蒙难记》,完全没懂,没耐心读完。现在与你的推测对照,就通了。

回复 | 3
作者:奥维尔 回复 文庙 留言时间:2022-11-12 08:25:58

一个人做飞机看太平洋,另一个人顶着马桶盖潜入海平面, 哪个看到和验证了太平洋?

-----

哈,哈,哈,这个比喻有趣!


但这个比喻恰恰是反过来证明了第一个看到,第一个验证太平洋的绝不是坐飞机的人。

发现太平洋的是五百多年前麦吉伦,用的绝不是飞机,而是木头船,虽不是顶着马桶盖,但也强不了多少。

坐飞机的人可以辩解说麦吉伦只看到四周都是水而已,怎可能确定是个大洋?我从空中看下去才是一锤定音。

但没有哪个坐飞机的敢否认麦吉伦的发现,更不会嘲笑麦吉伦碰瓷了。

回复 | 0
作者:文庙 回复 奥维尔 留言时间:2022-11-12 07:59:36


我突然想起三年前, 一个朋友对老阎所谓“模型”的嘲笑, 可见上面的贴图。 细菌有成千上万, 微生物也有成千上万, 人细胞膜的转运蛋白和氨基酸的构向更是天文数字, 老阎仅是用细菌的DNA间接的测了以下一个位点, 人与细菌能完全一样吗?而人家用的是昂贵的冷冻电镜,看到了人膜的转运蛋白的活的构向, 虽然也不是全部, 哪个更能验证40年代的模型?

一个人做飞机看太平洋,另一个人顶着马桶盖潜入海平面, 哪个看到和验证了太平洋?

“老阎后来的小颜”剽窃“的指控是不成立的,但这跟小颜是否该引用老阎的论文是两码事。”

回复 | 5
作者:文庙 回复 奥维尔 留言时间:2022-11-12 07:46:37

老阎的立场转变, 其实不需太多思考, 很多人都看的出来, 包括万维上的许多网友。

“蛋炒饭”不是老阎最先发现的,而是土共将军成普的回忆录里记载的。谢谢提醒, 我几乎忘了。

老阎很在意“流量”, 是不是细胞的引用太少了,老阎的心里代偿作用在发挥能量, 尤其是看到小颜的风光?

猜测而已。


回复 | 2
作者:奥维尔 回复 阿妞不牛 留言时间:2022-11-12 00:36:06

这个12点推论确实比润涛阎的“蛋炒饭”推论逻辑严密。

-----

“蛋炒饭”不是老阎最先发现的,而是土共将军成普的回忆录里记载的。

老阎也许有更多的证据与详细的推理,但还是该引用成普的书。

回复 | 6
作者:奥维尔 回复 文庙 留言时间:2022-11-12 00:10:26

哈,哈, 此帖说明老阎是在吹自己发现的重要,但小颜也是在吹自己发现的重要。大家都不过是用当时最新的方法去验证基于自古以来的生化研究的模型。


老阎后来的小颜”剽窃“的指控是不成立的,但这跟小颜是否该引用老阎的论文是两码事。具体的争论是小颜的主要发现之一, TM7片段的重要性,但这确实是老阎第一个发现的,小颜是该引用,至少不该指控老阎“碰瓷”。


回复 | 0
我的名片
文庙
注册日期: 2011-05-02
访问总量: 3,173,575 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载,但请注明来源。理性讨论,拒绝一切脏话。
最新发布
· 为何某些美籍华人总是自做多情?
· 应阳尽阳, 应死尽死-习贼中国梦
· 病毒海啸般吞噬中国: 悲剧根源及
· 从病毒清零烂尾看大陆社会,体制
· 六四后我与刚上台江泽民的简短握
· 全国人民无限热爱习主席画面集锦
· 老阎, 小颜和小小阎
分类目录
【大陆文革】
· 润出中国与反共反华
【庆封包帝】
· 美国核武器上膛与中共20大习政变
· 若习抄了邓和江家, 中国不伟大也
【武汉肺炎】
· 应阳尽阳, 应死尽死-习贼中国梦
· 证据来了, 我现在不需要打第三针
· 首部探究中共病毒疫情真相的紀錄
· 一张图了解或感恩”海外华人互助
【美华论坛】
· 为何某些美籍华人总是自做多情?
· 病毒海啸般吞噬中国: 悲剧根源及
· 从病毒清零烂尾看大陆社会,体制
· 老阎, 小颜和小小阎
· 感恩节悟语: 阎润涛(润涛阎)的是
· 国庆变国殇 美国华埠改旗易帜 (
· 尼克松的中国梦和我的美国梦
· 中共党员的命运(附生存指南)
· 海外华人:你的手机被监控和被盗
· 百年轮回: 从慈禧攻使馆到习近平
【神佑美利坚】
· 冷战或热战? 世界大势已不可逆转
· 决定2021年病毒大战胜负的秘诀和
· 庚子年揭示的人类十大奇葩
· 限制党员入境及华人的川黑现象
【中共病毒 (Ccp Virus)】
· 普金陷困境必用病毒真相绑架习和
· 陈薇泄露早有疫苗的目的何在?
· 刻骨铭心的16张新冠身世彩图 张
· 《自然》杂志泄密新冠病毒的发源
· 新冠病毒最高机密: 北京早有解药
· 突发: 中国政府紧急呼吁在美中国
· 新冠病毒神秘来源 (转载)
· 让党心碎的新病毒制造和泄露演义
· 疫区逃亡记 (3): 冲破封锁 (多图
· 疫区逃亡记 (2): 一罩难求 (多图
【美中摊牌】
· 预测南海大战的关键因素
· 中共向全球宣战 世界在南海应战!
· 突发:美国军方南海亮剑
· 从胡锡进的无奈看党国的悲哀
· 谷歌反击, 华为手机将惨变废铁吗
· 川金二会流产, 谁是赢家和输家?
· 中美经贸脱钩, 军事对抗和冲突将
· 大陆炸锅! 中美贸易争端会引爆军
· 南海冒进昏招导致美国牵头全球围
· 北京智库:中国面临美俄和全球围
【末路狂奔】
· “9/16政变”搅黄了”一盘大棋”
· 普金怒召习近平的底气和原因, 你
· 未能击落佩太专机, 中国人其实赢
· 再论中共谁欲替代习近平
· 文庙:台海战争还是星球大战?
· 孟晚舟终获“自由”的悲哀
· 中共会拿习近平祭旗保党吗?
· 习近平宣誓动武 解放台湾箭在弦
· 后习近平时代的中国梦
· 习近平能仿效华国峰而善终吗?
【包子专柜】
· 习李大战公开化成二次文革转折点
· 上海病毒清零与社会主义核心价值
· 掩耳盗零 张口皆蛇
· 南海自挖坑 习近平葬送了中国的
· 从妓女请愿到红女捧场 看袁称帝
· 习近平”修宪”将引爆中国走向剧变
· 连遭三次羞辱 习近平面临危机还
· 袁世凯留给习近平的遗产和启示
· 习若拼命保王将绑架中共走向自杀
· 习王联盟公开破裂决定中共的命运
【北京风暴】
· 北戴河僵持不下, 唯此一人可破危
· 北京排华: 驱除低端暴动隐患的终
· 冲击中共19大和内部恶斗的六大因
【美国在线】
· 紧随佩洛西 探访珍珠港
· 惨遭乌战羞辱, 普金会重手收拾习
· 俄国入侵乌克兰,为何世界会感谢
· 美中媒体为何急于”辟谣” 董经纬
· 美国脱口罩的真相及第三次世界大
· 忽视新冠疫苗实际功效 华人命运
· 回首往事: 解读酒友老杨(洁篪)为
· 二战时期10万日裔被囚的真相
· 美国如何应对中共”解放台湾”的挑
· 媒体放大话?非法和守法移民均难
【决战香江2】
· 两起绑架案和王志民搅黄了春秋大
· 亲访香港和大陆: 揭开革命或暴动
· 习近平伟大斗争与港少女沉尸大海
【决战香江1】
· 美国会如何面对“香港临时政府”?
· 从天使岛到《荣光曲》: 华夏百年
· 枪口下的林郑月娥该如何逃脱和改
· 港人红二代与香港反送中
· 屠城香港 北京难以跨过的三道坎
· 镇压港独暴动 谁将遭遇滑铁卢?
· 香港闹革命, 谁在反革命?
· 彭颜祸水乱香港 巾帼英雄现香江
· 香港独立是事实,还是存在于幻想
· 掉进坑里的林荣基和铜锣湾书店
【东方又红】
· 从美国和中国的角度看俄乌战争的
· 习式文革回潮, 每个人都能感受到
· 温习”中国梦”: 内卷, 躺平, 养三
· 满朝献媚二货 你敢翻白眼吗?
· 惊!总统核公文包”被劫”案的幕后
· 中国梦和皇帝梦 被满清奴化后的
· 血月高挂紫禁城 民众恐谎蔓延
· 两个红太阳火并 半岛战局胜负已
【中国瞭望】
· 江泽民于中共20大前露脸: 中国的
· 习近平, 阿Q及丑陋的中国人
· 再谈新冠病毒疫苗的有效性和安全
· 北美华人的华东蓝金黄探奇之旅 (
· 中共厕所革命的初心和使命
· 鲁炜落马与中国升不起来的红太阳
· 对比9大盛况, 19大让人冷汗淋漓
· 网民脑洞大开热评19大
· 如遭习抛弃 岐山坐以待毙还是奋
· 仇华投美,小金玩自焚埋葬共产主
【贸易大战】
· 反击瑞典辱华凸显贸易战必胜的战
· 贸易战引爆恐慌性多米诺骨牌倒塌
· A big day! 美国欧盟宣布开启完
· 川普撬动中共的奶酪 习近平居功
· 中美贸易战打碎了厉害国的强人玻
· 大陆能否打赢中美贸易大战?
【瞭望神州】
· 中国会”好下去”的选择和出路
· 从麻雀和病毒清零看纳粹专制文化
· 娘炮式的历史性决议与躺不平的习
· 1975年8月河南水库溃坝后的回忆
· 回国趣闻: 与低端屁民交往和翻墙
· 从婊子爱国看假英雄儿女的龌浊中
· 洞朗猴戏背后印军已攻占西藏世界
· 被强奸的人民的名义
· 回国见闻:好日子里的核心价值观
· 圣诞节 大陆陷可怕沉默的72小时
【南海前线】
· 南海: 中西文明冲突的焦点和火药
· 美誓言捍卫南海国际水域,底气在
· 一步臭棋碾碎了南海中国梦?
· 南海仲裁会让中国再陷“甲午风云”
【军事天地】
· 朝鲜战争的中国空军逸闻(多图)
· 总统令揭长津湖之战和朝鲜战争的
· 毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的
· 从大和号沉没看山东号雄起
· 东风17与41型导弹 谁的噩梦或鸡
· 中共”解放台湾”的战略战术分析
· 中美潜在军事冲突的战略和战术分
· 在南海捕获美无人潜航器非智者所
· 大陆能否打赢台海大战和南海之争
· 中国军队软实力的巨变和真实的现
【东海瞭望】
· 台湾属于谁或拥有谁?家中发现铁
· 美国调整对台政策为习近平神秘大
· 金三胖发照片打脸习大大
· 中国对朝战略必须从姑息敷衍转为
【梦系南海】
· 南海仲裁后,谁是大赢家?
· 南海之争让汉奸和卖国贼现形
· 黄岩岛和九段线的铁证已找到!
· 南海败在溃烂的体制和阿Q的梦呓
· 黄岩礁石惨变谎言搅事的“仲裁废
· 南海仲裁与阿Q后传
· 南海玩碰瓷惹来了国际仲裁
【郭共大战】
· 郭文贵爆料后, 推特党金句精选
· 习郭联手若隐若现 明君之梦难舍
· 海航是一带一路通向红色曼哈顿的
· 阿里巴巴登场:外星人挑战习大帝
· 新华社吃里扒外 郭共大战再掀高
· 谷歌大数据:中国人不关心郭文贵
· 从辛亥革命和六四运动看郭文贵爆
· 党媒预言:今日郭文贵和宦官赵高
· 从郭文贵事件看中共背后的博弈
【香港故事】
· 那不是我的战争!志愿军烈士复活
· 从贪腐角度谈聪明的香港人
【彩虹之约】
· 以色列行: 耶路撒冷到底属于谁?
· 以色列行: 应许的美地
· 以色列行: 戈兰高地到底属于谁?
· 血月高挂紫禁城 民众恐谎蔓延
· 走近童话世界的“圣诞”之旅:锡安
· 圣经记载的经文和历史可靠吗?
· 从圣经的角度谈美国的拥枪和禁枪
【美国大选】
· 川普胜选的五个基本要素
· 键贼操盘川普撒网 大戏如何收场
· 我为何要叛党?
· 浅谈美国特殊例外主义
【文贵撞墙】
· 爆料引发十月革命?大陆传断网迎
· 郭文贵爆料改变中国和世界的十大
· 中共国安高层跟随郭文贵爆料顶层
· 郭文贵爆料揭开了谁是真皇帝的谜
· 郭文贵:习王联盟破裂转为血腥大
· 中共的最后选择: 和平转变或核爆
· 习王新政和红色曼哈顿计划在爆料
【刚刚开始】
· 全国人民无限热爱习主席画面集锦
· 手把手教你查询姚明珊同志美国资
· 郭文贵的历史使命和其染缸内的局
· 令完成若加入爆料 后果不堪设想
· 民众围观和呼应郭文贵漫画集锦
· 郭文贵开启网红和政治变革的新模
· 郭文贵停爆三周,吃瓜的群众咋看
· 郭文贵将是民族英雄还是混世魔王
· 谁在引爆金正恩和郭文贵的核炸弹
· 草民郭文贵:压垮骆驼的最后一棵
【时政述评】
· 习近平拼命也要终身连任的核心机
· 证据确凿:洞朗对峙是场愚民的政
· 让人冷汗淋漓的中印冲突原因
· 爱因斯坦:诺贝尔和平奖因他而不
· 我沒有敵人——我的最後陳述
· 中共为何遮掩历史和拒绝党庆贺词
· 党媒侮辱杨舒平为猪头剑指何方?
· 杨舒平和习近平,哪一位更爱国?
【香江评论】
· 彭颜祸水乱香港 巾帼英雄现香江
· 回乡证和护照 中国居民啥时能拥
· 香港独立是事实,还是存在于幻想
· 百年沧桑:香港独立和中国国庆
· 2016年香港选举,港独箭在弦上?
· 奥运选手将访港 高等华人真买账
· 雷洋和林荣基,谁的命大?
· 掉进坑里的林荣基和铜锣湾书店
【红杉树下】
· 美中冲突下,首访Manzanar (多图
· 想像不到的洛杉矶美景
· 金色加州:花海和美丽的四所顶级
· 二狗子闹离婚,竟然是为了这事儿
· 川普总统催生的蓝娃娃:加州脱美
· 美女,辣椒和祖国:人生的酸甜苦
· 帮国内老同学加州买房记
【军营岁月】
· 剖析中共火箭发射三连败的原因和
· 太平洋海战纪念日 重游中途岛航
【战争风云】
· 面对核威慑的思考和海外华人的选
· “志愿军烈士复活记”的后事
· 血战长津湖,到底是谁的永远噩梦?
· 那不是我的战争!志愿军烈士复活
· 转载:新中国历史上的那些战争
· 俺家大院住进了日本兵和土八路
【文物鉴赏】
· 英女王在华人世界的珍贵加冕记录
· 珍贵国家名片见证中华民国的兴衰
【美色美景】
· 心中的美国图腾: 纪念碑谷
· 国内游客在美丽的国家度新年
· 桂林山水,依稀可见的中国梦(图
· 洛杉矶华裔美女大比拼 (实拍)
· 醉美的日落在南海
【细说文革】
· 火红的年代与失落的芳华
· 春节:渐行渐远的中华文化精髓
· 文革覆灭40年:我的山乡“左派”生
· “想当毛粉?你最好先照照镜子!”
· 封杀40年:首次解密林彪殉国前的
【林昭档案】
【世界纵横】
· 震惊 陪毛粉朋友重读911《今日美
· 杭州的盛世浮华和沙漠中的高峰会
· 中美两国的政治正确和异见人群
【健康人生】
· 控制病毒扩散的简便高浓盐水方法
· 为何疫苗比芯片更直戳厉害国的死
· 再谈华人糖尿病的控制, 逆转和痊
· 争战45年,中美抗癌大战胜负成定
· 糖尿病不可逆转或被治愈的真相
· 逃避和治疗癌症的真相
· 解密惊天阴谋:脑残眼中的转基因
· 月饼趣事
· 震惊 陪毛粉朋友重读911《今日美
· 从虎吃人看人吃人
【是非曲直】
· 孟晚舟护照真相大白, 还是越描越
· 川普应大声支持审核摇摆州的选票
· 杭州的盛世浮华和沙漠中的高峰会
· 中美两国的政治正确和异见人群
· 为女排喝彩,为民粹悲哀
· 奥运告急,同胞们请停止“宝马大
· 奥运昭示中国崛起,还是走向苏联
· 《万维》:华人瞭望南海的窗口和
· 雷洋案证据剖析:让人冷汗浃背!
【隔洋相望】
· 重磅 雷洋家属不陪玩放弃诉讼!
· 雷洋案彻底击碎虚无缥缈的中国梦
· 从来都不穿底裤为何要保住?
· 一个中国? 被蛆虫蛀烂的皇帝旧
· 川爷聊小英:精心策划的联俄制华
· 川爷撩小英 中国川粉崩溃
· 起来!中华民族到了最黄色的时候
· 十座本该属于中国的外国城市
· 1949年后中国丢失多少国土?看完
【谈古论今】
· 苏版毛选揭秘:中共是斯大林豢养
· 种族歧视和极端宗教是全球华人的
· 毛泽东的美国梦与尼克松图书馆
【人生路上】
· 六四后我与刚上台江泽民的简短握
· 我的母亲和那遥远的祖国
· 中国低端人口: 高考和参军还有未
· 回国见闻:中国的新四大发明
· 月饼趣事
【川爷上路】
· 川普入主白宫,究竟是谁的大胜利
· 晕!川普曾是克林顿夫妇的大粉丝
· 原形毕露:晚宴上的候选人激烈交
· 最后辩论:川普出局?
· 川普为何能冒出又可能会被抛弃?
· 川普如落败,谁会最伤心?
· 首场竞选辩论,川普的姜没有老的
【浪迹江湖】
· 智利游体验”左右,美中,宗教与自
· 大瘟疫时期探险世界的尽头:巴塔
· 吴哥窟与一带一路的渊源及其惨烈
· 止不住泪的大美莫斯科-访俄见闻3
· 解密“普金的苏联梦”-访俄见闻2
· 俄罗斯人真想回到前苏联?-访俄
· 自古以来的的神圣领土:金三角探
· 土耳其政变为啥震动世界(访土游
· 勇探军营和黄岩岛:菲律宾见闻
存档目录
2023-01-04 - 2023-01-26
2022-12-02 - 2022-12-30
2022-11-01 - 2022-11-29
2022-10-05 - 2022-10-22
2022-09-08 - 2022-09-27
2022-08-03 - 2022-08-31
2022-07-18 - 2022-07-18
2022-05-07 - 2022-05-27
2022-04-03 - 2022-04-20
2022-03-03 - 2022-03-31
2022-01-04 - 2022-01-04
2021-12-07 - 2021-12-19
2021-11-05 - 2021-11-17
2021-10-04 - 2021-10-27
2021-09-25 - 2021-09-25
2021-08-31 - 2021-08-31
2021-07-21 - 2021-07-21
2021-06-15 - 2021-06-24
2021-05-18 - 2021-05-18
2021-04-03 - 2021-04-06
2021-03-26 - 2021-03-26
2021-01-03 - 2021-01-26
2020-12-04 - 2020-12-31
2020-11-16 - 2020-11-25
2020-10-01 - 2020-10-14
2020-09-04 - 2020-09-15
2020-08-02 - 2020-08-20
2020-07-15 - 2020-07-25
2020-05-14 - 2020-05-14
2020-04-04 - 2020-04-12
2020-03-12 - 2020-03-30
2020-02-12 - 2020-02-26
2020-01-06 - 2020-01-06
2019-12-17 - 2019-12-30
2019-10-03 - 2019-10-19
2019-09-07 - 2019-09-18
2019-08-05 - 2019-08-30
2019-05-18 - 2019-05-19
2019-04-02 - 2019-04-11
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-08 - 2019-02-11
2019-01-02 - 2019-01-26
2018-12-12 - 2018-12-28
2018-11-02 - 2018-11-02
2018-09-08 - 2018-09-25
2018-08-02 - 2018-08-12
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-04-03 - 2018-04-20
2018-03-10 - 2018-03-28
2018-02-02 - 2018-02-27
2017-12-02 - 2017-12-27
2017-11-25 - 2017-11-28
2017-10-12 - 2017-10-20
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-05 - 2017-08-25
2017-07-01 - 2017-07-29
2017-06-01 - 2017-06-29
2017-05-01 - 2017-05-29
2017-04-18 - 2017-04-26
2017-03-27 - 2017-03-27
2017-02-01 - 2017-02-19
2017-01-03 - 2017-01-30
2016-12-01 - 2016-12-28
2016-11-01 - 2016-11-25
2016-10-03 - 2016-10-25
2016-09-02 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-27
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-24 - 2016-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2023. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.