在大陸訪問數天后，我登上了美國的郵輪。 幾千人的乘客，至少80%為美加居民，但族群，國籍的多樣性，像似一個聯合國的休息場地。我常常站在郵輪甲板上或咖啡廳里，與許多乘客閒聊。大家互不相識，話題天南海北，心情或心態非常放開。除了個人的隱私會有所保留外，其它交談則無所顧忌。 這讓我想起了一周前在大陸的長時間旅行，真是兩個鮮活標本的對比。這不是孰高孰低，孰好孰壞的差異，而是兩個世界的現實寫照。 西方遊客的關心話題，大多與自己的生活享受有關。少有討論國際大事，或政治崇拜兼有宏大敘事及強迫他人讚賞自己的觀點。有人對我們的亞裔背景產生了興趣，但多用禮貌的方式小心詢問，也有人主動向我們敞開他們的內心和過去的歷史。 我與他（她）們的交流，隨意且坦然，基本上不會出現讓人扎心的問題。 但與國內乘客，朋友，甚至是親屬的交流，卻讓我們常常心情沉重。 作為一個長期住在海外的華人，比較兩地的文化，民俗，或獨立的思維及開放的心態，對我這樣的博客作者來說，實在是件值得回味的事情。 “崛起”後的彷徨 當每次踏入國門起，我會自然的與過去的經歷進行比較。有些人對外面的景觀，讚賞不已，我卻對人本身有着更大的關注。 群體的共同趨向在這片土地上非常突出，”大一統”不僅是口號，概念，甚至是思維方式的基礎和延伸，這與我熟悉的個體獨立精神大相徑庭，但不會感到意外。許多人滔滔不絕地講述央視上看到的東西，並想試探你知道了多少？ “大國崛起”的官方解讀根源是“四個自信”。理論不用說了，沒人會當回事兒。但制度，歷史和文化的傳統使然，這樣的聊天，能讓許多人暫時忘記自己的處境，這在年長者和閱歷不深者中間，尤為突出。 除非談的很交心，我通常會小心避免尷尬的局面，莫談國事。有時大讚外面的景觀，轉移話題。但彷徨和焦慮始終是寫在臉上的事情，這是我在大陸行，看到的普遍現象。 “西降”的焦慮 如果別人知道從美國來，大多會打聽或核實美國的事。“東升西降”是許多人喜歡的話題。美國那麼亂，為什麼還不回來？ 這裡多方便啊！和熟人談話，這段表白，常常是標配的敘述。 就年齡來說，比同齡的大多數同學看起來至少年輕了十歲。有些女同學比較直白，會脫口而出。 那麼在一個混亂不堪的世界生活，為何又沒有焦慮和憂愁呢？ 我們大部分時間，會聊起看病的問題。 我住在華人居多的大城市，醫療網選擇多，可選擇的醫生更多。理論上是要出一點聯邦保險費用的，但保險公司的回扣更多。2025年，我看到的醫療檢查流水單（不是賬單），超過美金五萬。我個人出了多少呢？ 許多人包括老幹部會焦急地詢問這個問題。我的賬單是零，包括每次見醫生，也是零copay。許多人不相信，包括在美的華人。美國的醫療體系相當複雜，與年齡，地區和收入等許多因素有關，不在此討論下去。 從大方面說，美國的經濟一直被渲染為在“衰退”中。 如果上網查一下，不難發現，美國是在西方國家中經濟穩健成長的大國。過去十多年來增長較快，人均年收入目前約為九萬美金，與其它西方國家的距離還在擴大之中。 而中國的媒體早已恢復到毛時代：美國在一天天爛下去。。。 至於政治層面的紛爭，常被媒體大肆渲染。但它是美國體制的主要特徵，自由和民主是擺在檯面上的，已經存在了250年。基本上，她不是在表面上要竭力維持“大一統”的面子，台下則無底線廝殺的國家。 許多外國人不了解美國的球賽。它的靈魂和灌輸給民眾的文化，即是在規則下的殘酷競技和拼殺。碰撞程度，遠超中國人的想象。雖然有破規則的時候，但總能回歸到正軌。 實際上，美國人對球隊輸贏的興趣，遠高過對政治的熱情。 “斬殺線”與止痛藥 說了多年的“美國完蛋”，結果從美國回來的許多人卻不像似窮困潦倒的樣子，他們飛來飛去，確實讓人費解。 大陸不缺乏有見識，有理性分析能力的人。許多人和我談的來，也能推心置腹。但先決條件是有開放和獨立的人格，見識多廣，博覽群書。 有些人也常看我的博客。他們或許不同意我的所有觀點，但基本同意我早期的“習家軍”（2016），“大撒幣”（2017）和近期兩個黨中央及後習時代等的描述。 對美國的妖魔化是大陸近年來的趨勢，毫無疑問背後的推手是官方的全面布局和管控。海外人士，尤其是美國的華人去大陸旅遊及探親，應當學會勒住舌頭，謹言慎行。 大陸經濟下滑，樓價股價急跌，失業者眾多，內卷壓力大，人們很容易尋找出氣口發泄。其中，典型的文化特徵是，我過的不好，都是鄰居，朋友，同事或是親戚的錯。皇帝不能惹，其他人還能把我咋樣？ 近幾年頻發的“獻忠”殺人事件，即可說明這個問題。 “美國斬殺線”的“熱題”，應當是在這樣的背景下，推出並“爆紅”的。有人賺了流量，也有人賺了虛榮心或自卑得到了補償：還有比我更差的。 大陸慣性的苦難敘事： 歷史上的匱乏感和動盪感，塑造了人性中對“安全”和“穩定”的極度渴求，這種渴求往往被權力利用，從而轉化為群體對集權的順從。 由於歷史上多次中斷了與普世文明的接軌，導致人性中缺乏“公民意識”的積澱，人們更容易在宏大敘事中尋找自我。許多人只迷信“中央”的，或者是好聽的話，很難理性的面對現實及環境的改變。 因此，“美國斬殺線”其實是許多中國人的止痛藥或安慰劑：原來大洋彼岸，多的是人比我更慘。 但在大陸精英階層，他們關心的還是北京的斬殺線。 許多人都在觀望天朝的亂向，盤算着靴子落地的時刻。那個懸在華夏大地上空的斬殺線何時落地和怎樣落地，牽掛着無數人的夜夢。 “一尊”的消退和盼望 毛時代是封建王朝制度和文化發展的頂峰，因為他們聲稱找到了一條更加“救國”的道路，即用蘇聯馬列的東西，如“為人民服務”，“大國崛起”，或“全過程民主”等口號來偽裝個人的動機。雖然邏輯混亂，但許多中國人仍然會懷念或寶愛這些獨裁的伎倆。他們對封建制度與文化糾纏的死結，且愈演愈烈的趨勢，無可奈何，大多數人只能認命。 所以“定於一尊”出籠了，大張旗鼓地想復辟毛家封建王朝。這便是早在2016年，本人即看出了習家軍苗頭的原因。 大陸會亂嗎？ 會有明君出現嗎？許多人心底里，仍然是迷茫和混濁的，這是封網禁言環境下的必然產物。他們渴望了解這個封閉鐵幕內的真相，海外遊客當然是信息來源的主要渠道。 但他們大多不想聽到“壞消息”，也不想把自己的真實想法，講給“外人”聽。我曾碰到這樣的情景，幾個長者大吵起來，互相謾罵，就是不想說“祖國的不好”。 但北京最近的局勢，讓許多人再也淡定不起來了。 北京中南海的亂局，除了一個習一尊，近期還有一個張大帥山頭。對一心要保黨的元老派來說，都是些麻煩事。 很多人看了我的文章，心情複雜。我與他們的一些有了更多誠懇的交談。 盛世狗娃擼袖子做男兒 （2025-11-3） 習近平的最後機會 （2025-8-23） 張大帥治國與黨指揮槍 （2025-7-11） 習近平奪回軍權失敗 正面臨被徹底清算 （2024-12-19） 胡錦濤能駕馭習近平保黨免於崩盤嗎? （2024-12-11） 習家軍若被一鍋端,中國會發生內戰嗎? （2024-12-2） 。。。。。。 因為這些博文似乎撕毀了對未來中國有任何奇蹟可盼的夢幻。坦率的說，我可以提供一點虛偽的安慰文字，但卻違反了內心的思維邏輯和常識的判斷。 因此，情願得罪這些朋友，也必須留下真實的文字或感受。 幾年前，我曾提到習失去了“黨心，民心和軍心”。這一表述，現已獲得了廣泛的認可。並在無意當中， 在大陸得到了多次驗證。 見到一位老朋友，他的老母親是位離休的老黨員，老幹部。他們爭論的焦點常常是習近平。他不明白，為何老母親開始憎恨習， 而推崇張又俠。而後者顯然屬於習家軍崛起時的梁柱。我請他翻牆再次去翻閱我的文章。 1月20日左右，張又俠和劉振立突然被抓，24日官宣，至29日，網上傳出了一封疑似張又俠提前準備好的“密信”。被抓的情節版本不少，傳聞滿天飛。 但有幾點是肯定的：沒有戰區兵種，省部級表態支持抓張劉，這違反了中共一貫站隊的規矩；與此同時，各地集團軍調動的視頻和消息充滿了社交媒體；媒體上也未出現“堅決”，“一定”等肉麻的話。 所有的矛頭直指北京，直接驗證了“清算”和“內戰”的大亂前景。 能有這樣的情景，僅有兩個可能：要麼是張未被抓或已逃脫，或者是元老的黨中央發威了。 解放軍報官宣《換羽重生》，似乎在打謎語，或是在發召集令。但有這麼大的膽子，顯然兩邊都還有拼的本錢。 北京的“亂局”是精心的策劃，還是中共的末日先兆，尚需時間的檢驗。 到底是要我兩年前說的“保黨”， 還是走向“徹底的一尊”，目前仍在十字路口上。 回到郵輪的現實里，船上的大陸遊客無時不在關注北京的局勢。 我這樣對朋友解釋，只要公式（制度+文化）不改，代入任何變量（換人或換政策），得出的結果（崩盤）都是確定的。只是具體情節，會有起伏和搖擺不定。 有位物理學家，精闢地解釋了大陸現在的亂局：他引入的是系統論、控制論和熱力學邏輯。他看系統的反饋迴路是否斷裂，看能量輸入（外匯、人口紅利）與熵增（維穩、債務）的平衡公式。 這是將社會文明視為一個“耗散結構”來解剖的視角。 目前的困局不僅僅是習一個人的悲劇，而是這種“權力不受制約的體制”在遭遇現代化挑戰時，由於基因里缺乏“自由、開放”的元素，而不得不走向悲劇性的脆斷時刻。 經過70多年的洗腦和改造，人性已被制度、文化和歷史的包袱所綁架。不是因為人壞所以制度壞，而是因為制度與文化的陳舊及腐爛，將人性中陰暗、順從、平庸，或狡詐，陰險，欺騙和無賴的一面激發並固化了。 只要選擇了“定於一尊”和“扼殺自由”，社會就必然會觸發信息反饋及糾錯機制的失效。因此，封閉系統必然走向熵增。沒有了外部高質量信息（真相，真話，真技術、真邏輯）的輸入，內部的能量（組織，黨員，軍人，財政資金）再多，也只會消耗在無效的內耗，造假和欺騙的宣傳海洋中。 集權（為了安全） → 排外（為了思想統一） → 決策失誤（因為缺乏反饋） → 更大規模的補救與撒幣（為了挽回面子） → 國際孤立（因為違背常識） → 走向“邪惡軸心”（因為沒有退路）。最後只能擼起袖子，走向天下大亂的局面。 只有天下大亂，才會走向天下大治？或許真是“華夏文明”的宿命。
|
