設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  老幾的博客
  民主就是保證反對你的人有說話的權力與有理無理無關
網絡日誌正文
太子黨執政絕非人民的福氣 2012-11-01 20:39:25

老幾反覆指出太子黨即將全面執政的現實,幾乎沒有收到什麼反應。看來大家對太子黨的危害沒有什麼認識。不僅如此,習太子尚未登基,就被有的朋友當救世主戀上啦!那位被薄熙來搞得神經兮兮的記者就公開表示了。我想這位記者出身的朋友不會不知道辛子陵早已發文將其企盼降到最低了(辛子陵:最低限度,希望習近平以先父為榜樣http://boxun.com/news/gb/pubvp/2010/08/201008120158.shtml

 

談到太子黨的危害, 如果金家王朝例子不好的話,小布什的例子怎麼樣,還是民選的!

 

老幾鄭重提醒右派朋友們,別戀救世主啦,唱唱國際歌吧!免得又失戀傷心罵人。

 

倒是下面這篇像是左派的言論到更靠譜一點:

附原文:

近日有人連連冒充大陸人民發表支持太子黨言論。本幫代表中國平民提供以下認識。
     1、 所謂太子黨多為濫竽充數貨色,如江青同志痛斥“聯動”分子所說:“自以為是貴族,什麼東西!”
(博訊 boxun.com)

    2、 太子黨非老子黨。老子黨心黑手辣,嗜權力如命,但確有些本事。太子黨心黑手辣、嗜權力如命與老子相同,但本事差得遠。張揚的很,成不了什麼氣候。反觀我們平民黨,在這個以權力為中心的體系裡,熬到一個位置上,功夫肯定不差。
    3、 我們承認太子黨是個現實的政治存在,但不是一個結實的政治力量。屁股決定腦袋。太子黨首先是一個非法攫取了大量經濟利益的利益共同體。較起真來,辮子多得很。利於用黨紀國法各個擊破之。
    4、 太子黨是極少數,極不得人心,所以總是綁架人民,以“廣大人民群眾”作招牌,忽悠人民。請不要低估真正的人民的智商。太子黨只代表他們自己,不代表任何人。我們江湖幫、丐幫決不會高攀你們,你們也少來忽悠我們廣大人民群眾。不錯,文革後期時有過短暫的合作,那是因為你們的老子被打倒了,你們倒霉了。你們得勢時什麼時候把“廣大人民群眾”放在眼裡了?
    5、 最重要的一條,太子黨絕對不會允許中國走向民主。不管他們個別人有什麼樣的表示,他們是民主的天然敵人。平民黨掌權不一定會走向民主,太子黨掌權一定不會走向民主。如果太子黨得勢,中國走向法西斯的可能遠遠大於走向民主的可能。
    海內外廣大平民群眾,在這一點上一定不能有一點糊塗認識。絕不能有一點拖泥帶水。 [博訊來稿] (博訊 boxun.com)

瀏覽(1350) (0) 評論(10)
發表評論
文章評論
作者:老幾 留言時間:2012-11-03 04:36:59
“中國的現行政治體制是逆向淘汰,結果自然是黃鼠狼抱崽,一代不如一代。”半江兄說的好!可悲的是,國人到現在也沒有我們放棄救世主情結!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-11-03 04:29:57
西岸好問題!
為什麼不用台灣或菲律賓的例子?首先我更願意看到他們這兩個都“不”是太子黨或類似掌權後走向民主的例子。當然這不是什麼根本問題。根本問題是中國的太子黨不可信任:建立在事實上 -中國的太子黨幾乎全是裸官,沒有任何道德觀,又在一個權利沒有任何監督的環境下運作。他們可以將國庫全部搬走而人民沒有任何辦法。
你所說的國內人的看法,都是主觀臆測,一廂情願,老幾不敢奉承!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-11-03 03:51:48
歡迎春夏無名網友來訪留言。正如所言,政客的家族化在全球的蔓延,對美國推動的民主化進程,不能說不是一個諷刺。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-11-03 03:41:30
謝陽光兄支持。周末愉快!

[
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-11-03 03:37:23
何兄明鑑,老幾跟太子黨無仇無怨。實是出於公義閒侃而已。
很有興趣看毛遠新是如何罵太子黨的。可以想見的是,如其在台上話就不一樣了。
順便說一句,尊駕對右派的評論甚合我意!莫不成老幾突然指間成了極右?:)
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2012-11-02 18:04:25
自己曾經盼望朱鎔基能做點什麼,後來看到人們對胡溫的期望...盼星星盼月亮是註定失望。太子黨除了“天下是我老子打下的”的氣概,不可能比胡溫在治理國家方面強。中國的現行政治體制是逆向淘汰,結果自然是黃鼠狼抱崽,一代不如一代。我也不認為中國的老百姓還對那個黨抱希望,那個黨自己很清楚,不然難以解釋,開個會,竟如此神經質地去保衛。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-11-02 11:06:19
那麼為什麼不用台灣的例子呢?或菲律賓的例子?這兩個都是太子黨或類似掌權後走向民主的例子。
國內人在08奧運後有一個看法,就是胡溫這一代領導人是不可能有政改的表現的,因為都是出身草根,沒有布希那種對國家的ownership的感覺,因此也不把國家當作是自己的事情來對待,也就是個守業的概念,別把前人做好的東西弄砸就滿意了,所以維穩是最大的事情。也會儘可能利用這個機會來撈,因為國家不是自己的,過了這村就沒這店了。
而太子黨具有布希和蔣經國那樣的認為國家就是自己家的感覺,因此就敢折騰,同時這一類的早就過了撈的階段,剩下的事情就是改變國家可以做,來感覺自己的權力和能力。
可能改好,也可能改壞,但有一點可以肯定,這批人是一定會做點什麼的,而不是甘心於守業。
就跟薄熙來在重慶折騰一樣,習近平不可能是個守業的人物。
這個看法國內人幾年前就總結了。
回復 | 0
作者:春夏無名 留言時間:2012-11-02 06:38:47
政客在全球都趨於家族化,也就是你所說的的太子黨。美國如此,日本如此,中國更不用說。老百姓的悲劇。
回復 | 0
作者:love陽光 留言時間:2012-11-01 21:45:08
“太子黨執政絕非人民的福氣。”

完全同意。周末愉快!
回復 | 0
作者:何岸泉 留言時間:2012-11-01 21:09:17
老幾,

我手上有一封毛遠新罵太子黨的信,有空發出來,幫你出氣。
回復 | 0
我的名片
老幾
註冊日期: 2009-05-03
訪問總量: 1,156,068 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
反對人身攻擊
反對人身攻擊
版權所有
最新發布
· 神奇的美國,神奇的中國
· 原始佛法的傳承 上
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 兔子的範例簡介
· 智能機殺人,誰該負責?
分類目錄
【老幾論科學】
· 談談引力波的測量
· 未來科學的突破點:經絡學說
· 宣教士論中醫
· 中國傳統文化被科學點中死穴(4)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(3)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(2)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(1)
· 從盲人摸象看人類對世界的認知
· 點穴功夫真實存在嗎?
· 試論東西方文化在求知上的區別
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道雖小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 專氣致柔,能如嬰兒乎?
· 再論“國之利器,不可以示人”
· 國之利器,不可以示人
· 不宜過度解讀《道德經》
· 老子的道德觀
· 以正治國,以奇用兵,以無事取天
· 《道德經》“反者道之動”的啟示
【智慧道德解2】
· 漫談老子的道法自然
· 老子評定君主的標準(上)
· 善人者不善人之師
· 玄牝之門,是謂天地根
· 不尚賢,使民不爭
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之為美斯惡已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 無身無患 - 老子的榮辱觀
【談談方法】
· 數字謊言與因果倒置
· 什麼是正確的方法?
· 唯物論對笛卡爾上帝的反駁
· 一根筋與小國寡民
· 人類的“道德”不能至上
· “我思故我在”與“我在故我知”
· 用休謨定律判斷ABC事件
· 談談方法,笛卡爾,王陽明,槍(4)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(3)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(2)
【自然邏輯】
· 從叢林規則看邏輯學的問題
· 黑格爾與老子的三
· 黑格爾與老子思想的異同1
· 斯賓諾莎對笛卡爾科學上帝的挑戰
· 連接真假與美善的斯賓諾莎
· 從阿波羅事故分析看美國人的笨
· 關於雙重標準的邏輯問題
· 自然邏輯漫談
· 自然邏輯才是終極真理
【傳統文化】
· 小議中西哲學(2)從毛澤東現象
· 小議中西文化的本源 (1)
· “道”為什麼不能夠說清楚?
· 談談孟子的“四端之心”
· 老子的道德與基督教義異同
· 價值困惑及其“反”動
· 追根溯源中國思想文化
· 莊子的天籟
· 孔子與老子之道的異同
· 圍棋,易經,及自然道德
【儒家選讀】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 臨喪不哀,無以觀之!
· 什麼是文明?
· 與Huixiang論孔子
· 糊塗的「中庸」
· 年末談談中用之道
· 名不正則言不順
· 不在其位,不謀其政
· 君子喻於義 小人喻於利
· 君君臣臣是為了統治階級?
【戲說休謨】
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律7
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律6
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律5
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律4
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律3
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律2
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律1
【戲說黑格爾】
· 對黑格爾存在即合理的誤解
· 例解辨證與詭辯
· 漫談黑格爾的真理與真實
· 漫談形式邏輯與辯證邏輯
· 黑格爾的“存在”
· 黑格爾小三“存在”1
· 黑格爾的小三哲學
【胡思亂想】
· 孤膽英雄趙雲和文鴦
· 道德是內褲?
· 小議政治正確
· 簡評阿妞不牛和馮勝平的醬缸思維
· 這個老師思想有問題
· 淺議科學實證主義
· 老孔大旗迎風飄揚
· 凡所學,皆有夢乎?
· 為什麼那麼多人恨美國?(中英文
· 新西遊招魂篇
【提倡批判性思維】
· 兔子的範例簡介
· 中國有沒有哲學?
· 小議科學真理愛國道德大棒子(上
· 從“以三流人物的識見揣摩一流人
· 對批判於丹者的批評
· 中國社會需要學會批評思維
· 從對莫言的攻擊看當今華人思維邏
【隨想】
· 神奇的美國,神奇的中國
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恆產者有恆心
· 馬克思的悖論
· 國慶隨感:愛國
· 對中軍哲學評述的感想
· 邏輯隨筆(1)
· 從存在與時間說起
· 歧路亡羊的哲學
· 一種簡易的意識訓練方法
【康德哲學】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· “我思故我在”的邏輯分析
· 人的認識是如何可能的(四)
· 人的認識是如何可能的(三)
· 人的認識是如何可能的(二)
· 人的認識是如何可能的(一)
【希臘古典哲學】
· 理性的放蕩
· 古希臘哲學的萬物之源
· 帕拉圖的形式 (1)
· 魔戒,帕拉圖,與實用
【易經道德經】
· 周易漫談之二:卦象
· 周易漫談之一:概論
· 筮與哲學-易理與像數之爭(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始話太極
· 易經的形成和作用
· 關於“流產”問題答何網友
· 再論東西方的哲學存在
· 無極和太極的區別
· 東西方哲學概念上的驚人相似
【易經亂彈】
· 漫話混沌科學與算命仙(四)
· 漫話混沌科學與算命仙(三)
· 漫話混沌科學與算命仙(二)
· 漫話混沌科學與算命仙(一)
· 一個凳子“陰陽”所引發的血案
· 易經符號之“道”(2)
· 易經符號之“道”(1)
【職場雜記】
· 輕鬆一刻:三笑獲獎
· 職場胡侃:業奴與清潔工
· 職場嗅事
【環境問題】
· “陰霾”到底是個啥?
· 應對環境變化中的碳排放
· 以忽悠加霸道為主的科學
【生活空間】
· 智能機殺人,誰該負責?
· 多患難,少浪漫
· 丙申年獻辭
· 吃飯吧唧嘴關你嘛事
· 新時代英語寫作(1)導言
· 《大衛的詩》送別亡友
· 難後的真話幾則
· 鐵屋為大風所破歌
· 送別寡言博
· 送給愛抬槓的網友
【素月詩抄】
· 【醉花間】思親
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快訊:澳網半決賽李娜又贏了!
· 澳洲一面倒支持葉詩文
· 中華醫學在澳洲被正式承認
【時事政治1】
· 洪洞縣裡無好人
· ZT:道法自然——老莊的治國理政思
· 真理是個“壞”東西!(微博)
· 西方民主完全不適合當代中國
· zt 毛澤東談歷史:如果再度請回
· 中國傳統文化與現行政治制度(4)
· 中國傳統文化與現行政治制度(3)
· 中國傳統文化與現行政治制度(2)
· 中國傳統文化與現行政治制度(1)
【時事政治2】
· 闖王不納糧,床鋪不納稅
· “思出位”之不列顛
· 魯迅: 紀念劉和珍君
· 從“把在中國的每個人殺死”說起
· 再談胡溫(圍脖)
· 評“胡溫10年之害甚於文革”
· 美國是不是精英政治?
· 精英主義是新時代的愚民思想
· 試問今日中國誰主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,為什麼停止追究溫家寶貪腐
【自言自語】
· 吐槽
· 知行合一與人格分裂
· 想要使壞不容易
· “倒送”撒切爾夫人
· 主席不如鄉長
· 民主的要害在於“思在”
· 從狗改不了吃屎說起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人類不是橡皮泥
· 李娜贏球,我又被中國了!
【參考文章(轉貼)】
· 論存在結構與語言結構
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《梳理中華文明的基本脈絡》
· 趙林:論萊布尼茨的神學思想
· 詩經時代的君子淑女zt
· zt康無為:日本啟蒙思想家——福澤
【佛法 解脫道】
· 原始佛法的傳承 上
【寫作心得】
· 新時代英語寫作(4)信息ABC之C
· 新時代英語寫作(3)信息ABC之B
· 新時代英語寫作(2)信息ABC之A
【時事政治3】
· 孔子版犯我中華雖遠必誅
· 六四 -真正的暴動
· 時代對領導人的道德要求
· 澳洲大選,正在投票
· 舊文一篇祭奠毛澤東
· 老子61 - 論國際關係準則
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自勝者強
· 思念
· 思親-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花間】思親
· 不了母子情
【知識探索】
· 人類歷史上最偉大的十大思想家
· 從科學角度看道的確定性與非確定
· zt 宇宙文明時代人類的新哲學思
【宗教信仰】
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 清明節與復活節的文化信仰
· 對人類影響最大的牛人
· “不好拿兒女的餅給狗吃”
· 哲學家們的上帝 (3)
· 哲學家們的上帝(2)
· 哲學家們的上帝(1)
· 改轉布袋和尚歌
· 《金剛經》裡面的哲學
存檔目錄
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.