设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
网络日志正文
西方文明的九阳神功-休谟因果律7 2012-08-29 05:16:24

西方文明的九阳神功-休谟因果律7

老几

前面说到,休谟因果的普遍性问题,将实证逻辑门搅得混乱不堪,争执之烈以至于斯文倒地。虽经祖师调和,勉强理出三种不成样的应法,别说牛顿,连老几也听着气闷。心想这些人本该为科学门先锋,却从来都是躲在牛顿身后混吃混喝,不勤习武功,一旦有事,出的尽是破招。

 

待说到概率逻辑论时,牛顿修养再好,却也无法忍受,脸露愠色。众人从没有见过牛顿如此,知道祖师实已怒极,顿时呆在当场。过了良久,牛顿方才恢复正常,对众人摆了摆手,说道:你们先散了吧。

 

老几见众人默默离开,想安慰祖师一下,不知如何开口,想要离开,又觉得不妥,一时不知如何是好。正尴尬时,牛顿看了老几一眼,开口道:娃娃聪明伶俐,对刚才实证逻辑门三派之论有何观感?

 

老几一听,立马来了精神。三论无一论,顶多算半论,老几说。

噢,怎么讲?祖师一下被老几的话给逗笑了。怎么还出了个半论?

伪命题和概率说实属无新论;罗素的五大假设费了一番牛劲,却找不出保证公理成立的条件,有作用而不可靠,所以说最多只能算半论。,老几解释道。

 

牛顿哈哈大笑,那你说说伪命题和概率说为啥不算新论?

伪命题一说的人,想必是一线实证者。与各类科学家相似,他们感兴趣的是结果,不太理会纯理论的茬。说其无脑有点冤,因为他们强调试验求证,从实践到实践,不会出格,休谟因果,对他们影响不大,就像休谟因果没有发现以前,科学也在发展一样。

 

牛顿若有所思,口里喃喃道但愿如此

老几也没有注意祖师表情的变化,自顾自的接着说道,以上两派虽是浅见,无伤大雅。唯有概率一派最为可恶!

噢,怎么讲?牛顿一下又被老几的话给逗笑了。怎么个可恶法?老几说:

 

“概率派可恶有三:第一,概率派否认真理的绝对性,以为宇宙时空的规律是个几率猫,在零到壹之间变来变去;人们对真理的认识,取决于那个几率猫跑的位置,为变相的不可知论。不可知论是科学大敌,绝不可任其泛滥。

 

“第二,概率本来是我们在对真理认识过程中从或然到必然的一个认识过程,使用概率的概念是不得已而为之,是为了达到必然。概率作为一种工具在科学探索中应用是可以的;但作为一种世界观哲学一旦被概率化,就会使人类在追求真理的必然性上大打折扣。

 

“第三,概率派既涉嫌盗用别人学术成果;又涉嫌诋毁经典物理学特别是对您的完美物理学”说到这儿,老几眨巴眨巴眼,冲祖师一笑,牛顿明白这已是半开玩笑,为的是给他解气。却也给逗的笑了半天。

 

老几典型的机会加实用主义,哪里会放过这千载难逢的机会。趁祖师高兴,赶紧问了一连串的问题。真是与君一席话,胜读十年书!

 

要知老几问了哪些问题,牛顿的回答又是如何让老几觉得胜过十年书的?且听老几下回道来。(待续)

 

 

上一篇-休谟因果律6

 

 

 

 

浏览(1693) (0) 评论(21)
发表评论
文章评论
作者:stinger 留言时间:2012-08-30 11:42:13
嘎老弟,我又失望了。我亮出这个简单证明几天了,楞是没撞到一个人说错在哪!你想啊,如果没人笑化你浅薄(就凭我写的东东),哪还能说什么呢?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-30 10:57:56
兔子无需太敏感。其实俺是觉得把这个当成一个笑话幽上老兄一默要比争执老兄的证明是否错误轻松的多。这就是俺的全部本意。

俺要能证明,俺早就自个儿去领费尔斯奖了。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-30 04:41:09
兔兄说的对,嘎子绝对是装糊涂。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-30 03:57:22
嘎嘎说"怕认真",是装糊涂。不信咱们下回少分他一个馒头,看他叫不叫!

二位师兄如此器重我们西天之行"三子团队",师兄我非常感动,遂决定改日见到老几我来请客,痛饮一场!(以前开小差溜走一律不记前嫌)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-30 03:07:38
嘎子兔子任何时候来都热烈欢迎。让你们见识两个事,一个是什么叫“世外桃源”,一个是什么是“共产主义”。中国古代和现代人的最高理想,老几都经过了。用俺老泰山的话说“这就是天堂麽!”怎么样? 羡慕嫉妒恨吧!

和而不同,弥足珍贵!有分歧才能摸到那个大象不同的角。很欣赏兔子的度量和嘎子的悟性。老几是讨论的真正受益者,当然会珍视这种难得的友谊。但也别指望“争斗”时老几会手下留情:)

说到宣教士,怎么丢下咱哥几个不管了?不怕出人命啊。

兔子叫阵哪,嘎子快应吧,老几这回可要打酱油了!哈哈。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-30 02:35:14
"昨天俺看见他到小姑娘哪里耍了一趟“哥德巴赫”梅花剑。连基本步子都站错了。"

- 嘎嘎,这1+1是小学算术水瓶就够了。但证明需要高于院士的水瓶。你说我"基本步子错了",指那部分?如果说我是"幼稚园水瓶",还算创新。不过这样水瓶的师兄,是否不能为伍?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-30 02:21:22
嘎嘎,
既然你屡次提到"1+1",我就要认真问为什么了?我以为其他人都是既不敢肯定,又不敢否定,如对我的其他有些议论一样。连被我指名道性的女侠,都不能再说我浅薄了,是不是?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-29 23:38:23
俺如果有机会到澳洲游,喝老几一顿看来是没问题的。

虽然咱哥仨都有追求真理,认同民主的共识。但在具体问题上,其实分歧还是蛮大的。但正如宣教士所言,不管分歧多大,只要别伤和气,就有共同学习的机会。俺从哥俩这确实学到了很多哲学知识。希望这样的讨论能继续下去。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-29 23:14:46
"不要管别人是否满意。只要自己认为对的就坚持便是。"
兄弟万不可如此。老几俗话说:在追求真理的环境中,追求民主!在民主的环境中,追求真理!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-29 22:50:41
不要管别人是否满意。只要自己认为对的就坚持便是。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-29 21:36:17
史语批评的是。看来“道可道非常道”还可以有一种说法,就是,“道可道非常道,功夫未到”。谁说想象和比喻不是大智慧!

老嘎先前批评老几挤牙膏,是老毛病了。主要后面(自我)感觉都清楚后就不想再写了。工作中也这样,几乎非得我写不可的文件都是口述别人写,真正写的像样的都是不太懂时写的。这点非常佩服学校里的老师们。

全篇起因源于与兔子关于哲学概率化问题的讨论,到此就算给兔子一个交待了。满意不满意就两说了。

再有兴致的话,会交待一下休谟的分析方法,以及对康德自在物的认识,和黑格尔的辩证逻辑与东方认知的比较。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-29 20:17:19
赞同老几对兔子清君侧。这个和尚早就朝三目四了。昨天俺看见他到小姑娘哪里耍了一趟“哥德巴赫”梅花剑。连基本步子都站错了。俺没好意思当场揭穿,只怕他在姑娘面前面子上挂不住。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2012-08-29 20:01:23
老几的“从盲人摸象看人类对世界的认知”说得更明白一些。浅见。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-29 17:36:54
“老几啊:俺看西方文明的九阳神功-休谟因果律,怎么好像在看天书。”
阳光兄,不好意思,见笑了!下次争取多来些例子。
回复 | 0
作者:love阳光 留言时间:2012-08-29 17:20:13
老几啊:
俺看西方文明的九阳神功-休谟因果律,怎么好像在看天书。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-29 16:03:58
看来兔子是存心想让俺这个哲盲在万维出丑。俺偏不写。

俺说过,俺就一万金油。最怕叫真。比如,俺的桥梁设计知识水平就是在“气死内行,骗晕外行”之间。哲学也一样。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-29 16:00:32
兔子装糊涂,让弟子情何以堪?哈哈

嘎兄所捉尾巴老几大悦!尾巴短吧,正是兔子滴。是滴是滴!
没听说过以子之矛攻,攻子之盾?俺是用兔子的“正室”绝对真理破其“小三”概率论。兔子另有一最爱“贱妾”语言。此三女不除,难上西天。
如今捉住一尾巴,快些拿刀,哈哈!
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2012-08-29 15:29:40
二位师兄不知最近都练的什么功?我怎么都看不懂你们在说什么。我猜,或我孤陋寡闻,或二位在外学了什么新功,非出我这“哲普”之门。我建议好好写一篇,单独发表,如何?如果出师了,我定不阻拦,还盛宴欢送。否则,关门矫正语言,真到讲清方准再出院化缘。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-29 15:04:19
到此为止,老几的挤牙膏系列俺总算有一点点眉目。首先让俺不付费地学到了不少“哲普”知识。谢了。

俺这人虽然是见人三板斧,但老几的前几集让俺找不到下手的机会,因此俺不能乱砍。不过老几的这一集总算露出了一点小尾巴。那俺就试着砍一刀。

从老几对概率派的厌恶,便知老几的真理观是100%的辩证唯物主义,而非科学唯物主义,或逻辑实证主义。

俺以前说过,辩证唯物主义同逻辑实证主义都主张可知论。但辩证唯物主义强调对绝对真理的肯定,即绝对真理依概率1收敛于存在,不容商量。逻辑实证主义的可知论是基于存在可被意识拍照,但照片的真实性永远小于1, 人类的认识过程就是不断提高照片真实度的过程。

两者的区别或优劣巨大。在认识论上,辩证唯物主义无法回答为什么智慧创造论的概率一定为零。逻辑实证主义的观点是不折腾,不争论,符合胡锦涛的理念。

概率派源于贝叶斯公式的发现。表面上看,贝叶斯公式似乎给算命(推理)提供了依据,即好像原因中确实有某些”果“的信息。有人推测,休谟如果当年看到了贝叶斯公式,可能会彻底改变他对归纳的“因“中无”果“的看法。其实根本不可能。

逻辑实证主义主张”无神奇”推断。这一点反映在科学上,就是所有有用的信息都是来自物理样本。一旦样本给定,数学方法不可能提供任何多余的信息。举例来说,假如你有一千个样本。为了提高统计模型的可靠性,你可以有两个办法:一是把物理样本数量提高到两千,二是用蒙特卡罗实验的办法产生一千个新样本。同样都是两千个样本,这两者的区别是什么? 你会发现用蒙特卡罗产生的样本对缩减置信区间毫无贡献。


推出从逻辑实证主义的角度看,概率派的问题不在于是否”真理“可被概率化,而是贝叶斯的后验概率必须依赖与对分布(结果)的某些假定,而这些假定本身就是样本。一旦去掉这些假定,就只剩下了”可重复性原则“。以哈尔滨跨桥为例,在不知道任何其他信息的情况下,我们所有的推断都超不过”类似的情况在类似的桥梁中可能还会发生“。 因此,贝叶斯公式毫无无神奇性可言。

以上是俺的一点拙见,欢迎兔子和老几砸砖。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-29 14:32:08
"概率派否认真理的绝对性...--不对。 概率是否定现象界的“真理的绝对性"。
看来师傅在神游“自在物”,可否告知临幸狗耶猫耶树耶草耶鬼耶神耶?
和尚醒醒!难道否定任一部分不是对全称判断的否定?
A 全称判断:真理的绝对性存在任何领域 - (现象界,自在物,上帝,一切)
B 否定:真理的绝对性存在不包括现象界
C 结论:真理的绝对性不存在任何领域
证毕

”概率本来是我们在对真理认识过程中从或然到必然的一个认识过程....“

--不对。概率,是我们在对真理认识过程中,从潜在的必然,到时空现象下的或然,的一个认识结果。

打回重想。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-29 06:31:07
"概率派否认真理的绝对性...."

--不对。 概率是否定现象界的“真理的绝对性"。

”概率本来是我们在对真理认识过程中从或然到必然的一个认识过程....“

--不对。概率,是我们在对真理认识过程中,从潜在的必然,到时空现象下的或然,的一个认识结果。

打回重想。
回复 | 0
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,092,264 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政思
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福泽
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
存档目录
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.