設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  老幾的博客
  民主就是保證反對你的人有說話的權力與有理無理無關
網絡日誌正文
關於“流產”問題答何網友 2013-01-11 17:15:04

 

中國傳統文化討論

-答何岸全網友

 

老幾

 

老幾以為,中國的學問是至簡至易,同時少有人懂。造成這種情況的原因,傳承應該是主要的。因此雖然外行出身,老幾願意僅自己所知的傳統文化精華,與網友分享。無知者無畏,拋磚引玉是筆者所願。

中國古代思想最重要的一個概念,大概就是“道”。老子的《道德經》裡說,“道可道非常道”,常常被誤解為“道”的高深莫測,不可以解說。老幾在“從權威教授講道德經看國人治學”已經對此交待了。不可說之說,純屬胡說。怕只怕沒有道理,豈有說不清楚的道理?說不清楚的道理是何道理?

“道”其實很簡單,道是無,是無極,以前多次說過。

老幾以“婦女生孩子”舉例:

婦女沒有懷孕以前,是“無極”,懷孕以後是“太極”,這就是人類繁衍之“道”。

何岸全網友的問題是:
既然婦女沒有懷孕以前,是“無極”,懷孕以後是“太極”,那麼流產之後是什麼?

回答這個問題,當然要有古代思想的理論根據。這個根據就是,無極生太極,太極生兩儀。這裡兩儀指陰陽。這些以前也都談過了。“陰”,具體指內在的,隱性的東西;“陽”,具體指外在的,顯現的東西。

有了這個概念,我們就知道,正常情況下,人類繁衍之“道”是:

婦女沒有懷孕以前,是“無極”,懷孕以後是“太極”,生產以後是兩儀(陰陽)。

兩儀之“陽”,具體為身高,體重,長相等等,看得見的東西。

兩儀之“陰”,具體是孩子看不見的東西,如“靈魂”,性格,感情,精神上的東西等等。

接下來說流產情況下。既然“流”產,也就是說出來了,顯現了,當然就不再是太極,更不是無極了。因為從“太極”來,還只能是“兩儀”。

問題是:“陽”當然是流產下來的胚胎。

“陰”,具體是指什麼?????

為啥這麼多問號?因為胚胎是死的。沒有“靈魂”沒有內在精神。“靈魂”在哪兒,上帝!

這真是一個非常刁的問題!

歡迎指教。

相關文章:

做學問是件無趣的事

無極和太極的區別

從權威教授講道德經看國人治學

談國人的思維方式(edited)

瀏覽(1593) (0) 評論(23)
發表評論
文章評論
作者:pia 留言時間:2013-01-13 03:22:53
對中國文化沒有全盤否定並不意味認為它十全十美,兔子的思維為什麼總是如此簡單?黑與白之間的世界很大很大。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-12 14:27:57
我問這6個問題就是“全盤否定中國文化”?懂邏輯嗎?是誰在跑題?

“1每個人都可以自由解釋:易經是可以自由解釋,但易經不依賴自由解釋,它是個系統嚴密的模型。
2每個人都可引申:易經是可以引申,但易經不依賴引申,它是系統嚴密的模型。
3每個人都可托偽作:系統嚴密的易經如何托偽?
4每個人都從頭來,各自為戰:系統嚴密的易經是如何從頭來,各自為戰的?
5每個人都公說公有理:系統嚴密的易經如何胡扯?
6每個人按西方哲學的標準,都不成系統,都是想起來,就說,忘了就忘了:系統嚴密的易經如何不成系統?忘了就忘了?”

對中國文化認為“十全十美”,正是你這等無知者。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-01-12 13:25:18
這裡談的是全盤否定中國文化的不理性,不要跑題。
兔子將西方捧上天,對中國則是完全否定,只是情感,並無理性。大凡認真做過學問的都深知沼澤地里摸象的體會,從不會有兔子這般無知之上的絕對肯定或否定。
人無知的時候才極端,兔子自己想自己一下,想通了就自賞胡蘿蔔。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-12 05:27:29
皮老師這次說的還真有點道理(有一丁點也不會被我漏下)。不過忘了一條,希臘和羅馬沒有人將自己的文化吹到天上去,而這是中國人的拿手好戲。這就是區別,明白?

不信,二位談談什麼是中國文化的問題?!
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-01-12 05:11:30
兔子的思維膚淺,很多問題再多想一點自己也是可以想通的。中國吃了敗仗,清朝滅亡,這並不意味着中國文化就要全盤否定與拋棄。文化中的形而上與朝代興衰更替並無關係。按兔子的思維,古羅馬被滅了,那麼古羅馬的文明就要全盤否定與拋棄。希臘破產了,那麼與希臘有關的文化就該否定。兔子再多想一點,就可發現自己的膚淺。

兔子沒什麼悟性,不懂換位思考。文化中有形而上的思想,也有形而下的技術工匠。航母什麼的與形而上並無關係。兔子稍微聰明一點,就不會問如此愚蠢的問題。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-12 04:27:03
老幾啊,

這個皮同學是莊教授級的人物,我不能奉陪了。我只希望您給習書記講講易經如何奪取釣魚島,祝中國用易經戰勝日本!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-12 03:25:22
造東西咱的本行,給錢就行。準備花多少?

萬維易經專家給兔子的胡蘿蔔

pia 留言時間:2013-01-12 09:10:18
用現在的語言,易經也是個能量動態平衡轉換的模型。按現代金融模型的標準,易經依舊精妙超前,其複雜性系統性嚴密性遠超西式預測模型。兔子可以易經為例,自問自答一下兔子關於中國文化的問題:

1每個人都可以自由解釋:易經是可以自由解釋,但易經不依賴自由解釋,它是個系統嚴密的模型。
2每個人都可引申:易經是可以引申,但易經不依賴引申,它是系統嚴密的模型。
3每個人都可托偽作:系統嚴密的易經如何托偽?
4每個人都從頭來,各自為戰:系統嚴密的易經是如何從頭來,各自為戰的?
5每個人都公說公有理:系統嚴密的易經如何胡扯?
6每個人按西方哲學的標準,都不成系統,都是想起來,就說,忘了就忘了:系統嚴密的易經如何不成系統?忘了就忘了?

兔子不要老毛病:對自己不通的國學妄下結論。兔子總是搞不懂一個簡單的邏輯問題,"批判必須建立在通曉的基礎之上"。對自己不懂的事情兔子也是評的很歡很權威,讓人不解。老了可以糊塗,但不要瞎掰。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-12 03:20:45
只需用這三本書指導,畫出設計藍圖。上次英國炮艦來犯,念你和皮同學還未出生,老佛爺被打得滿地找牙。這次你倆定要戴罪立功,因為這三本書英美無人懂得。實事上,你倆來世前無人知道他們是如此寶典!
切記
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-12 03:07:11
老幾啊,
黨決定再造十艘航母對付美帝。任務交給你這個學工的。條件是,你只許帶三本書,一個助手:周易,道德經,論語,皮同學。

航母下水日期定於1/1,2015。如果誤工或延期,提頭來見。(但給予厚葬,養活家屬)

接旨!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-12 02:45:02
“請二位不要苟求於古人。他們的思想,只是火花。即不是一個人,也不是一本書,更不是一個時代所出。都是後人編篡的結果。只能起到思想火花和提醒的作用。它們不可能系統和有現代邏輯。範例是中西合璧,現代邏輯和思想集大成。所以研究範例不會浪費時間。”
前面剛回答過。
易學除了算卦和迷信以外,易理(道)方面還仍然是一個龐大的體系,而且有古天文學研究結果的支撐,何為沒有系統?
範例如果真有道理,應該和易理相合。在此基礎才談得上發展。這是我的粗淺想法。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-12 02:28:55
沒有注意兔子這個說法。無極生太極老子之前就有了。這個系統在易學裡得到很全面的發揮(依我看來是太過了,搞成迷信了)。慕容青草博可能沒有搞過易經,所以看不到這一點。

在我看來王弼的主要貢獻是從易學迷信回歸到“道理”。

小何同學對道理解那麼好,一出道就入邪門,何故?我這不是林黛玉是祥林嫂。

實際上一旦出了太極,就進入易經的範疇。二以後的事,離開易經說不清楚。易理即道。易有三易:
定在是講道的真實性,是“不易”;存在是道的變化性,是變易;思在是道的簡易(抽象)性。何同學用不同的詞表達不同一意思可以接受。但是顯然解決不了太極的問題。太極是萌芽混屯狀態,不需要思維。思維是在兩儀的陰里才能體現。

“定在強調太極的真實性,存在強調太極的變化性,思在強調太極的抽象性。思在,就是指太極和兩儀太極,是因人腦的思維而在。如果人腦沒有思維,則太極和兩儀太極就無從談起。”
前半部分正確,後半部分不通。

stinger 屏蔽該用戶 留言時間:2013-01-12 12:37:22
老子正是這種相對性,給魏晉玄學提供了發展機會,才出了真正的無極生太極,這種“絕對”的宇宙觀。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-12 02:10:05
請二位不要苟求於古人。他們的思想,只是火花。即不是一個人,也不是一本書,更不是一個時代所出。都是後人編篡的結果。只能起到思想火花和提醒的作用。它們不可能系統和有現代邏輯。範例是中西合璧,現代邏輯和思想集大成。所以研究範例不會浪費時間。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-11 21:29:37
哈哈,何老師上課,先生坐好了,先受老幾一拜。老幾愚頑,請具體一點批判。
回復 | 0
作者:何岸泉 留言時間:2013-01-11 21:23:31
老幾老師好,兔子老老師好,各位老老老師好,

仔細讀了老幾老師這篇博文,深感困惑。但不回答有失禮儀,因為老幾老師這篇博文指名道姓是回答我的專文。

這裡提到我的一個問題,是我昨晚吃飽了沒事做去老幾老師菜園子溜達,看到老幾老師在那裡自艾自怨,一副林妹妹的樣子。我心善良,上前安慰他,就根據他文章里的一個比喻,給他出了個難題。

原本是想讓他去認真解題,忘記憂愁。卻沒想到我自己上了賊船,連發三文。正好應了“道生一作文,一生二作文,二生三作文,三生萬作文”的聖言。

其實我在我第二篇作文里已經否定了老幾老師的“婦女沒有懷孕以前,是“無極”,懷孕以後是“太極”,這就是人類繁衍之“道”。”可他仍舊執著地解我的第一問。

所以我說,我很困惑。

現在老幾老師又發表了這篇文章,裡面有很多問題,造成了第二個困惑:該不該指出老師文章里的問題?

其實,指出老幾老師此文的問題不難,他是一位非常善解人意體恤學生的好老師。難的是在指出問題之後,會不會引發一場血案?這是我第三個困惑。

唉,又印證了“道生一困惑,一生二困惑,二生三困惑,三生萬困惑。”
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-11 19:26:55
流浪兒大師。
死胎兒與死人應該沒有什麼區別。死胎兒就在“兩儀”,當然經歷過“兩儀”。

安博
世界在古人眼裡,是無限的,“其大無外,其小無內”。當然是任何事物都都可以用太極生兩儀來描述的。不信可隨便舉例。

“一個女體本來應是陰一極,你們幾位把她當成無極,太極,我覺得好象不太好理解。”這個問題非常好。這就是道的相對性。你完全可以從精子角度看,不影響結果。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-01-11 19:09:29
道無處不在不假,但世界並不是無限可分的,也就是說不是任何地方都可以用太極生兩儀這樣的公式的。一個女體本來應是陰一極,你們幾位把她當成無極,太極,我覺得好象不太好理解。
回復 | 0
作者:流浪兒 留言時間:2013-01-11 18:51:58
請教老幾大師:死胎兒與死人有什麼區別呢?
死胎兒是沒有經歷過“兩儀”的死人嗎?
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-11 18:50:50
王弼是個絕世天才。可惜命不長,天妒英才。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-11 18:45:46
安博,道無處不在,“百姓日用而不知”,這可是老子的話。豈止生孩子,任何事都一樣,宇宙根本規律,描述的是事物發生的起源過程狀態和動力。你沒看見兔子說,咱東方佛祖打敗了他的西方三聖嗎? OMGOMGOMG兔子原話。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-11 18:37:22
老子正是這種相對性,給魏晉玄學提供了發展機會,才出了真正的無極生太極,這種“絕對”的宇宙觀。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-01-11 18:29:59
真服了你們幾個竟然在女人生孩子上論出了這麼多的道道。我怎麼看怎麼不對勁,我以為無極生太極,太極生兩儀之說只是用於孤立封閉系統,在生孩子問題上用錯了地方。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-01-11 18:04:28
兔子說的對。所以我在前貼說,老子的道都是相對的。這是老子“道”的核心。慕容博稱老子為相對大師,是真正說道點上了。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2013-01-11 17:38:50
老幾啊,

我這樣看,如果你原先定義的“陰”,不存在,因為胎死了。你原先定義的體魄等,陽,也不應該存在,因為他們是對立的。

失去一方,另一方不成立。所以必須重新定義“死胎”。因為“兩儀”之說,其實質就是一分為二。

你可從四肢/內臟,血液/器官,等重作界定就是了。主要是找出分成二個主要部分就可以了。
回復 | 0
我的名片
老幾
註冊日期: 2009-05-03
訪問總量: 1,210,435 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
反對人身攻擊
反對人身攻擊
版權所有
最新發布
· 神奇的美國,神奇的中國
· 原始佛法的傳承 上
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 兔子的範例簡介
· 智能機殺人,誰該負責?
分類目錄
【老幾論科學】
· 談談引力波的測量
· 未來科學的突破點:經絡學說
· 宣教士論中醫
· 中國傳統文化被科學點中死穴(4)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(3)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(2)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(1)
· 從盲人摸象看人類對世界的認知
· 點穴功夫真實存在嗎?
· 試論東西方文化在求知上的區別
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道雖小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 專氣致柔,能如嬰兒乎?
· 再論“國之利器,不可以示人”
· 國之利器,不可以示人
· 不宜過度解讀《道德經》
· 老子的道德觀
· 以正治國,以奇用兵,以無事取天
· 《道德經》“反者道之動”的啟示
【智慧道德解2】
· 漫談老子的道法自然
· 老子評定君主的標準(上)
· 善人者不善人之師
· 玄牝之門,是謂天地根
· 不尚賢,使民不爭
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之為美斯惡已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 無身無患 - 老子的榮辱觀
【談談方法】
· 數字謊言與因果倒置
· 什麼是正確的方法?
· 唯物論對笛卡爾上帝的反駁
· 一根筋與小國寡民
· 人類的“道德”不能至上
· “我思故我在”與“我在故我知”
· 用休謨定律判斷ABC事件
· 談談方法,笛卡爾,王陽明,槍(4)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(3)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(2)
【自然邏輯】
· 從叢林規則看邏輯學的問題
· 黑格爾與老子的三
· 黑格爾與老子思想的異同1
· 斯賓諾莎對笛卡爾科學上帝的挑戰
· 連接真假與美善的斯賓諾莎
· 從阿波羅事故分析看美國人的笨
· 關於雙重標準的邏輯問題
· 自然邏輯漫談
· 自然邏輯才是終極真理
【傳統文化】
· 小議中西哲學(2)從毛澤東現象
· 小議中西文化的本源 (1)
· “道”為什麼不能夠說清楚?
· 談談孟子的“四端之心”
· 老子的道德與基督教義異同
· 價值困惑及其“反”動
· 追根溯源中國思想文化
· 莊子的天籟
· 孔子與老子之道的異同
· 圍棋,易經,及自然道德
【儒家選讀】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 臨喪不哀,無以觀之!
· 什麼是文明?
· 與Huixiang論孔子
· 糊塗的「中庸」
· 年末談談中用之道
· 名不正則言不順
· 不在其位,不謀其政
· 君子喻於義 小人喻於利
· 君君臣臣是為了統治階級?
【戲說休謨】
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律7
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律6
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律5
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律4
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律3
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律2
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律1
【戲說黑格爾】
· 對黑格爾存在即合理的誤解
· 例解辨證與詭辯
· 漫談黑格爾的真理與真實
· 漫談形式邏輯與辯證邏輯
· 黑格爾的“存在”
· 黑格爾小三“存在”1
· 黑格爾的小三哲學
【胡思亂想】
· 孤膽英雄趙雲和文鴦
· 道德是內褲?
· 小議政治正確
· 簡評阿妞不牛和馮勝平的醬缸思維
· 這個老師思想有問題
· 淺議科學實證主義
· 老孔大旗迎風飄揚
· 凡所學,皆有夢乎?
· 為什麼那麼多人恨美國?(中英文
· 新西遊招魂篇
【提倡批判性思維】
· 兔子的範例簡介
· 中國有沒有哲學?
· 小議科學真理愛國道德大棒子(上
· 從“以三流人物的識見揣摩一流人
· 對批判於丹者的批評
· 中國社會需要學會批評思維
· 從對莫言的攻擊看當今華人思維邏
【隨想】
· 神奇的美國,神奇的中國
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恆產者有恆心
· 馬克思的悖論
· 國慶隨感:愛國
· 對中軍哲學評述的感想
· 邏輯隨筆(1)
· 從存在與時間說起
· 歧路亡羊的哲學
· 一種簡易的意識訓練方法
【康德哲學】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· “我思故我在”的邏輯分析
· 人的認識是如何可能的(四)
· 人的認識是如何可能的(三)
· 人的認識是如何可能的(二)
· 人的認識是如何可能的(一)
【希臘古典哲學】
· 理性的放蕩
· 古希臘哲學的萬物之源
· 帕拉圖的形式 (1)
· 魔戒,帕拉圖,與實用
【易經道德經】
· 周易漫談之二:卦象
· 周易漫談之一:概論
· 筮與哲學-易理與像數之爭(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始話太極
· 易經的形成和作用
· 關於“流產”問題答何網友
· 再論東西方的哲學存在
· 無極和太極的區別
· 東西方哲學概念上的驚人相似
【易經亂彈】
· 漫話混沌科學與算命仙(四)
· 漫話混沌科學與算命仙(三)
· 漫話混沌科學與算命仙(二)
· 漫話混沌科學與算命仙(一)
· 一個凳子“陰陽”所引發的血案
· 易經符號之“道”(2)
· 易經符號之“道”(1)
【職場雜記】
· 輕鬆一刻:三笑獲獎
· 職場胡侃:業奴與清潔工
· 職場嗅事
【環境問題】
· “陰霾”到底是個啥?
· 應對環境變化中的碳排放
· 以忽悠加霸道為主的科學
【生活空間】
· 智能機殺人,誰該負責?
· 多患難,少浪漫
· 丙申年獻辭
· 吃飯吧唧嘴關你嘛事
· 新時代英語寫作(1)導言
· 《大衛的詩》送別亡友
· 難後的真話幾則
· 鐵屋為大風所破歌
· 送別寡言博
· 送給愛抬槓的網友
【素月詩抄】
· 【醉花間】思親
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快訊:澳網半決賽李娜又贏了!
· 澳洲一面倒支持葉詩文
· 中華醫學在澳洲被正式承認
【時事政治1】
· 洪洞縣裡無好人
· ZT:道法自然——老莊的治國理政思
· 真理是個“壞”東西!(微博)
· 西方民主完全不適合當代中國
· zt 毛澤東談歷史:如果再度請回
· 中國傳統文化與現行政治制度(4)
· 中國傳統文化與現行政治制度(3)
· 中國傳統文化與現行政治制度(2)
· 中國傳統文化與現行政治制度(1)
【時事政治2】
· 闖王不納糧,床鋪不納稅
· “思出位”之不列顛
· 魯迅: 紀念劉和珍君
· 從“把在中國的每個人殺死”說起
· 再談胡溫(圍脖)
· 評“胡溫10年之害甚於文革”
· 美國是不是精英政治?
· 精英主義是新時代的愚民思想
· 試問今日中國誰主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,為什麼停止追究溫家寶貪腐
【自言自語】
· 吐槽
· 知行合一與人格分裂
· 想要使壞不容易
· “倒送”撒切爾夫人
· 主席不如鄉長
· 民主的要害在於“思在”
· 從狗改不了吃屎說起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人類不是橡皮泥
· 李娜贏球,我又被中國了!
【參考文章(轉貼)】
· 論存在結構與語言結構
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《梳理中華文明的基本脈絡》
· 趙林:論萊布尼茨的神學思想
· 詩經時代的君子淑女zt
· zt康無為:日本啟蒙思想家——福澤
【佛法 解脫道】
· 原始佛法的傳承 上
【寫作心得】
· 新時代英語寫作(4)信息ABC之C
· 新時代英語寫作(3)信息ABC之B
· 新時代英語寫作(2)信息ABC之A
【時事政治3】
· 孔子版犯我中華雖遠必誅
· 六四 -真正的暴動
· 時代對領導人的道德要求
· 澳洲大選,正在投票
· 舊文一篇祭奠毛澤東
· 老子61 - 論國際關係準則
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自勝者強
· 思念
· 思親-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花間】思親
· 不了母子情
【知識探索】
· 人類歷史上最偉大的十大思想家
· 從科學角度看道的確定性與非確定
· zt 宇宙文明時代人類的新哲學思
【宗教信仰】
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 清明節與復活節的文化信仰
· 對人類影響最大的牛人
· “不好拿兒女的餅給狗吃”
· 哲學家們的上帝 (3)
· 哲學家們的上帝(2)
· 哲學家們的上帝(1)
· 改轉布袋和尚歌
· 《金剛經》裡面的哲學
存檔目錄
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.