設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  老幾的博客
  民主就是保證反對你的人有說話的權力與有理無理無關
網絡日誌正文
老子的做人之道:自勝者強 2013-11-01 19:24:27

“死而不亡者壽”

- 此文專為慈母周年祭日而寫

老幾於2013年10月

 

《道德經》第三十三章講為人之道,相對比較容易理解卻不容易做到。原文是:“知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強。知足者富,強行者有志。不失其所者久。死而不亡者壽。”

字面更白話點的意思是:能夠了解他人者聰明,能夠了解自己者明智。戰勝別人者表明有力量,能夠戰勝自己者才強大。知足者富有,自強不息者有志向。不失其根本所在者長久,身死而精神不消失者長壽。

這裡的前兩句是一種正負,高下的陰陽對比,每一句由前面的陰來岑托後面的陽。這是老子“相對論”在行文結構上的典型體現。

“知人者智”,這裡的“智”“知”同意,是“智慧出,有大偽”的智,構詞上是“日頭上的知”,即通過表象進行的認識,是建立在自我意識上的智,也就是今天人們所說的“聰明”。

“自知者明”,這裡的“明” 構詞上是日月,合一陰一陽之道,是通過內在審視的知,是知曉自己明暗,是知之為知之,不知為不知的知,是真正的知。也就是說,能夠明了自己的人,才有真正的智慧。

“知人者智,自知者明”,是說知道別人容易,了解自己難。這裡老子強調的是向內求,它既是自我認知,又是認知自我,認知我心,也就是“為道日損”所要實現的結果。老子說:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉”。這裡的“一”是“道一”,是“道”這個“一”,是“一以貫之”的“道”(有個宗教就盜用了這個原理稱作“一貫道”)。人只有向內求,才能使心敞開與“天地”同大而合一,入道。

這裡可以看出傳統文化是內向的,是由內合外這樣來包容的。所以華夏文化能夠容納各種文化,包容好的也包容壞的,大家抱在一體,自古如此。儒釋道能夠在王陽明的心學裡完全糅合到一起,是有古老基礎的。西方人不是這樣的,是較少包容。所以西方的辯證法在西化的共產文化下矛盾雙方是對立統一,而中國古代的辯證法是互存互生的統一。這是一點題外話。

我們經常看到有人不理解,說文化人怎麼能如此不文明怎麼怎麼樣。是不明白文化人學的是外在的東西,都是“為學日益”的產物,如果此人從來不懂得不經過“為道日損”的過程,是不可能轉化為智慧的。經常看到有越學越傻之人,有知識越多越卑鄙的現象,這就是原因。

明白了以上道理,以一貫之,後面就簡單了。“勝人者有力,自勝者強”,能夠戰勝別人只能說是有力,遇到更有力的對手就不行了。而戰勝了自己的弱點毛病,就沒有對手,才算是真正的強。這裡老子強調的是向內求,同樣也是“為道日損”所要實現的結果。注意,自勝者強,這是老子相對中的絕對。無欲,無為,都得要“自勝”,人一生要面對自己不斷蠢蠢欲動的妄念,不“自勝”是不可能入道的。

“知足者富”。貧富是相對的,一個貪得無厭從不知足的人,當然是不會感覺富的。所以老子認為能夠知足少欲淡泊財物的人才能算是真正的富有。

“強行者有志”,意思是說能夠自強不息的人才能算是有志氣。這裡老子一反常態,誇獎“強行”者“有志”,為什麼?說明了什麼?只要你在“道”上,所作所為符合道的法則,“強行”不是不可以的!這裡是再一次對老子消極避世之說的反駁。

那麼問題是怎麼樣看待“強行者”是不是“有志”,是不是合“道”?老子教過我們:“道法自然”,標準是看是否符合自然法則。舉個例子,比如說天旱苗干,“強行”澆水育苗就是合道。因為道生萬物,上天有好生之德,生苗需要水,而“老天爺”顧不過來,人就可以“強行”澆水,就是“有志”合道,反之,偷懶不動則是“無志”,不值得效仿。同樣道理,見強盜害人而予以制止也是有志。

《道德經》第七十四章里:“民不畏死,奈何以死懼之?若使民常畏死,而奇者,吾得之,孰敢老子說到這裡比憤青還厲害,連威脅的話都用上啦。可見老子也是個疾惡如仇的傢伙:-)可謂聖人不怒則已,一怒驚天。老子不怒,是因為境界太高,等閒無可值得怒之事。以為聖賢皆不怒,以為老子皆隱行不做為,是不懂傳統文化“變易”之理也。“一陰一陽之謂道”,一味陰柔沒有陽剛,哪裡還談得上是《道德經》?所以“無為”也是相對的,是要以“弱者道之用”為實踐原則的。

“不失其所者久。死而不亡者壽。” 是說不失“道”順其自然的人才能夠長久,而能夠真正死而不亡者才算是真正的長壽。這個比較容易理解。道為根本,是一個人的精神,肉身只不過是個工具,臭皮囊而已。肉身早晚是要亡的,唯有精神才能長存。這段話,老子雖然多半是對哪些追求長生不老的君主說的,同時也符合中國古代慎終追遠的意思。人類是從遠祖而來的,也是人類的根本,中國人講孝道,不忘祖宗,在一定程度上講,是符合道的原則的。這或許就是為什麼華夏民族是唯一能夠延承幾千年而不滅的原因吧!

[後記:侃侃兄據佛家:“打得念頭死,許汝法身活”之說,認為“‘死而不亡者壽’還可理解為:當人的慾念除盡(死),且不是消極避世(不亡),這時候才是‘壽’,才長久長遠。壽者久也。此處做‘長久’解。”是一種新穎的說法,同樣符合老子的思想,而別有洞天。(本系列開寫以來,受到華博和茶軒高手道友們的眾多鼓勵和指點,使筆者獲益非淺。眾多鼓勵支持的”老迷“們就不用說了,以批評為主的諸兄之高見,和專剝T恤衫的董中網友的挑刺,給本人枯燥的筆風增加了不少人氣。順便在此一併致謝。)]

瀏覽(3566) (0) 評論(3)
發表評論
文章評論
作者:老幾 留言時間:2013-11-03 23:14:38
歡迎豬八戒:-) 謝謝支持.

歡迎東河飛熊:所說甚是,實乃入道之言。歡迎常來賜教。
回復 | 0
作者:東河飛熊 留言時間:2013-11-03 05:01:21
身體力行這些道理,就是修道。而只有修道,才知修道之難。知其難,才知老子為什麼是中國文化之祖。絕非芸芸眾生所理解的“無為”而已。所以說,“自強不息,厚德載物”是中國文化的核心。
回復 | 0
作者:豬八戒 留言時間:2013-11-02 09:24:01
好文。
回復 | 0
我的名片
老幾
註冊日期: 2009-05-03
訪問總量: 1,156,002 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
反對人身攻擊
反對人身攻擊
版權所有
最新發布
· 神奇的美國,神奇的中國
· 原始佛法的傳承 上
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 兔子的範例簡介
· 智能機殺人,誰該負責?
分類目錄
【老幾論科學】
· 談談引力波的測量
· 未來科學的突破點:經絡學說
· 宣教士論中醫
· 中國傳統文化被科學點中死穴(4)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(3)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(2)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(1)
· 從盲人摸象看人類對世界的認知
· 點穴功夫真實存在嗎?
· 試論東西方文化在求知上的區別
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道雖小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 專氣致柔,能如嬰兒乎?
· 再論“國之利器,不可以示人”
· 國之利器,不可以示人
· 不宜過度解讀《道德經》
· 老子的道德觀
· 以正治國,以奇用兵,以無事取天
· 《道德經》“反者道之動”的啟示
【智慧道德解2】
· 漫談老子的道法自然
· 老子評定君主的標準(上)
· 善人者不善人之師
· 玄牝之門,是謂天地根
· 不尚賢,使民不爭
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之為美斯惡已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 無身無患 - 老子的榮辱觀
【談談方法】
· 數字謊言與因果倒置
· 什麼是正確的方法?
· 唯物論對笛卡爾上帝的反駁
· 一根筋與小國寡民
· 人類的“道德”不能至上
· “我思故我在”與“我在故我知”
· 用休謨定律判斷ABC事件
· 談談方法,笛卡爾,王陽明,槍(4)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(3)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(2)
【自然邏輯】
· 從叢林規則看邏輯學的問題
· 黑格爾與老子的三
· 黑格爾與老子思想的異同1
· 斯賓諾莎對笛卡爾科學上帝的挑戰
· 連接真假與美善的斯賓諾莎
· 從阿波羅事故分析看美國人的笨
· 關於雙重標準的邏輯問題
· 自然邏輯漫談
· 自然邏輯才是終極真理
【傳統文化】
· 小議中西哲學(2)從毛澤東現象
· 小議中西文化的本源 (1)
· “道”為什麼不能夠說清楚?
· 談談孟子的“四端之心”
· 老子的道德與基督教義異同
· 價值困惑及其“反”動
· 追根溯源中國思想文化
· 莊子的天籟
· 孔子與老子之道的異同
· 圍棋,易經,及自然道德
【儒家選讀】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 臨喪不哀,無以觀之!
· 什麼是文明?
· 與Huixiang論孔子
· 糊塗的「中庸」
· 年末談談中用之道
· 名不正則言不順
· 不在其位,不謀其政
· 君子喻於義 小人喻於利
· 君君臣臣是為了統治階級?
【戲說休謨】
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律7
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律6
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律5
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律4
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律3
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律2
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律1
【戲說黑格爾】
· 對黑格爾存在即合理的誤解
· 例解辨證與詭辯
· 漫談黑格爾的真理與真實
· 漫談形式邏輯與辯證邏輯
· 黑格爾的“存在”
· 黑格爾小三“存在”1
· 黑格爾的小三哲學
【胡思亂想】
· 孤膽英雄趙雲和文鴦
· 道德是內褲?
· 小議政治正確
· 簡評阿妞不牛和馮勝平的醬缸思維
· 這個老師思想有問題
· 淺議科學實證主義
· 老孔大旗迎風飄揚
· 凡所學,皆有夢乎?
· 為什麼那麼多人恨美國?(中英文
· 新西遊招魂篇
【提倡批判性思維】
· 兔子的範例簡介
· 中國有沒有哲學?
· 小議科學真理愛國道德大棒子(上
· 從“以三流人物的識見揣摩一流人
· 對批判於丹者的批評
· 中國社會需要學會批評思維
· 從對莫言的攻擊看當今華人思維邏
【隨想】
· 神奇的美國,神奇的中國
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恆產者有恆心
· 馬克思的悖論
· 國慶隨感:愛國
· 對中軍哲學評述的感想
· 邏輯隨筆(1)
· 從存在與時間說起
· 歧路亡羊的哲學
· 一種簡易的意識訓練方法
【康德哲學】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· “我思故我在”的邏輯分析
· 人的認識是如何可能的(四)
· 人的認識是如何可能的(三)
· 人的認識是如何可能的(二)
· 人的認識是如何可能的(一)
【希臘古典哲學】
· 理性的放蕩
· 古希臘哲學的萬物之源
· 帕拉圖的形式 (1)
· 魔戒,帕拉圖,與實用
【易經道德經】
· 周易漫談之二:卦象
· 周易漫談之一:概論
· 筮與哲學-易理與像數之爭(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始話太極
· 易經的形成和作用
· 關於“流產”問題答何網友
· 再論東西方的哲學存在
· 無極和太極的區別
· 東西方哲學概念上的驚人相似
【易經亂彈】
· 漫話混沌科學與算命仙(四)
· 漫話混沌科學與算命仙(三)
· 漫話混沌科學與算命仙(二)
· 漫話混沌科學與算命仙(一)
· 一個凳子“陰陽”所引發的血案
· 易經符號之“道”(2)
· 易經符號之“道”(1)
【職場雜記】
· 輕鬆一刻:三笑獲獎
· 職場胡侃:業奴與清潔工
· 職場嗅事
【環境問題】
· “陰霾”到底是個啥?
· 應對環境變化中的碳排放
· 以忽悠加霸道為主的科學
【生活空間】
· 智能機殺人,誰該負責?
· 多患難,少浪漫
· 丙申年獻辭
· 吃飯吧唧嘴關你嘛事
· 新時代英語寫作(1)導言
· 《大衛的詩》送別亡友
· 難後的真話幾則
· 鐵屋為大風所破歌
· 送別寡言博
· 送給愛抬槓的網友
【素月詩抄】
· 【醉花間】思親
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快訊:澳網半決賽李娜又贏了!
· 澳洲一面倒支持葉詩文
· 中華醫學在澳洲被正式承認
【時事政治1】
· 洪洞縣裡無好人
· ZT:道法自然——老莊的治國理政思
· 真理是個“壞”東西!(微博)
· 西方民主完全不適合當代中國
· zt 毛澤東談歷史:如果再度請回
· 中國傳統文化與現行政治制度(4)
· 中國傳統文化與現行政治制度(3)
· 中國傳統文化與現行政治制度(2)
· 中國傳統文化與現行政治制度(1)
【時事政治2】
· 闖王不納糧,床鋪不納稅
· “思出位”之不列顛
· 魯迅: 紀念劉和珍君
· 從“把在中國的每個人殺死”說起
· 再談胡溫(圍脖)
· 評“胡溫10年之害甚於文革”
· 美國是不是精英政治?
· 精英主義是新時代的愚民思想
· 試問今日中國誰主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,為什麼停止追究溫家寶貪腐
【自言自語】
· 吐槽
· 知行合一與人格分裂
· 想要使壞不容易
· “倒送”撒切爾夫人
· 主席不如鄉長
· 民主的要害在於“思在”
· 從狗改不了吃屎說起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人類不是橡皮泥
· 李娜贏球,我又被中國了!
【參考文章(轉貼)】
· 論存在結構與語言結構
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《梳理中華文明的基本脈絡》
· 趙林:論萊布尼茨的神學思想
· 詩經時代的君子淑女zt
· zt康無為:日本啟蒙思想家——福澤
【佛法 解脫道】
· 原始佛法的傳承 上
【寫作心得】
· 新時代英語寫作(4)信息ABC之C
· 新時代英語寫作(3)信息ABC之B
· 新時代英語寫作(2)信息ABC之A
【時事政治3】
· 孔子版犯我中華雖遠必誅
· 六四 -真正的暴動
· 時代對領導人的道德要求
· 澳洲大選,正在投票
· 舊文一篇祭奠毛澤東
· 老子61 - 論國際關係準則
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自勝者強
· 思念
· 思親-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花間】思親
· 不了母子情
【知識探索】
· 人類歷史上最偉大的十大思想家
· 從科學角度看道的確定性與非確定
· zt 宇宙文明時代人類的新哲學思
【宗教信仰】
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 清明節與復活節的文化信仰
· 對人類影響最大的牛人
· “不好拿兒女的餅給狗吃”
· 哲學家們的上帝 (3)
· 哲學家們的上帝(2)
· 哲學家們的上帝(1)
· 改轉布袋和尚歌
· 《金剛經》裡面的哲學
存檔目錄
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.