中國傳統文化與現行政治制度的關係3

老幾 

在本文第一部分中，我們通過討論定義了中國現行政治制度是以中國共產黨領導下，專門用來對付共產黨自己所制定的（較為理性的）憲法的一套專政體系；同時指出其叛逆和種種非理性的特點。本文第二部分中，我們通過討論了解了中國傳統文化是以五四運動以前以儒家為主的的社會主流文化，其主要特點包括仁義禮智信忠孝悌節恕勇讓。下面老幾將着重用事實說明中國現行政治制度與中國傳統文化兩者之間此長彼消的關係以及兔文在事實認證上的錯誤。

第三部分中國現行政治制度與中國傳統文化之間的關係

要了解共產黨統治下中國的現行政治制度和中國傳統文化之間的關係，不僅要看兩者現在的關係，還必須同時要研究中國共產黨產生的歷史背景根源，分析其發展壯大的演變過程以及其奪取政權的方式方法和傳統文化在其中的作用。

兔文中認定“一個民族的文化，是一個國家執政黨產生的溫床。一個民族文化的特徵，也必然從這個執政黨執政過程中反映出來。”這認定本身有其合理性。但由此接下來的推斷：“中國共產黨產生於中國傳統文化之中”就大錯特錯了。

首先， 是理論上的錯誤。由前文知道，文化是一個歷史傳承的概念。也就是說，文化不是一成不變的，文化是可以隨着時間演化的。 一個事物的產生，是由其“當時的文化“決定的，與其”之前的文化“無關。上述推論忽略兩者的區別，因此，在理論上是錯誤的。

其此，兔文在事實認證上存在嚴重錯誤。說明如下：

第一，從文化上，中國共產黨是在由於五四運動徹底動搖了儒家文化的歷史傳統地位情況下產生的。這裡引一段胡錦濤在五四運動八十周年紀念大會上的講話：五四運動作為極大地促進思想解放的新文化運動，猛烈地衝擊和蕩滌着幾千年來的封建舊禮教、舊道德、舊思想、舊文化，為新思想、新文化在中國的廣泛傳播開闢着道路。…一批先進的青年知識分子，經過歷史的比較和實踐的選擇，接受了馬克思列寧主義，並積極傳播馬克思列寧主義，促進它同中國工人運動的結合。這就為以馬克思主義為理論指導、以中國工人階級為階級基礎的中國共產黨的成立，作了思想上和幹部上的準備，並使社會主義思想成為五四運動後新文化運動的主流。正是五四運動徹底動搖了中國傳統文化，才使得共產主義有了滋生的土壤，而不是中國傳統文化造就了中國共產黨。（題外，這種黑白顛倒的事發生在共產黨根本不算什麼，可當老幾指出之後，一向以睿智著稱的該友竟然毫無改變，極度失望之下，令人不禁感慨中共流毒之深！我們（包括作者）在各方面或許正受着這樣那樣的毒害而不自知。老幾這兒向兔子猛攻，實出於“吾愛吾友”）

第二，當時的中國共產黨產生直接聽命於 “第三國際”，其指導思想是馬列主義。從組織上理論上均來自西方，與中國傳統文化無關。

第三，當時軍閥割據，國家混亂，所謂“中國共產黨”實一匪爾，為多少尚堅持中國傳統文化的國民政府剿滅對象。中共成立之日就長期流竄，與當時政治制度無關。換句話說，中共體制為中國傳統文化所不容。

第四，中國共產黨以武力奪取政權；文化作用其次。只有在和平過渡的體制下，文化的作用才有可能顯現。換句話說，政治上的成功，不代表文化上的優劣。歷史上，野蠻民族戰勝先進文明的例子多不勝數， 簡直可以說是一種常態。如秦蠻勝中原，元蒙勝大宋（文化落後的蒙古民族以相對極少的部隊橫掃了歐亞大陸，征服了幾乎所有文化比它先進的民族），滿清勝大明等等，都是對文化上的“優勝劣汰”的反證。（順便說一句，近代對於中國的落後挨打，曾有不少人認為原因是西方文化的“高級”所致。本性高傲的西方人，據此拋出了一種所謂的“文化優勢論”的理論。且不說這種將導致一個民族興衰的異常複雜的各種內外原因，簡單歸結於文化單一因素在學術上的草率和不負責任，它更無視武力在戰爭中的決定作用，以及戰爭對一個國家興衰的影響。因此，我們就不難理解為什麼西方人類學家會對文化優勢論嗤之以鼻。老幾要說，以文化優勢論來不加區別地簡單排斥中國傳統文化是幼稚可笑的）

第五，中共發展壯大的過程和其奪取政權的結果，不僅不是中國傳統文化造成的，恰恰相反，它是一個西方共產主義取代中國傳統文化的過程。對於稍能客觀看待中國現代史的讀者，都不難理解這一點。比如其發展就是違背忠孝原則，以消極抗日，出賣民族利益獲得的。如此種種，限於篇幅，就不討論了。

第六，中共統治中國的過程是一個徹底摧殘中國傳統文化的過程。從毛澤東鄧小平江澤民到胡錦濤，中共統治中國的過程是一個徹底摧殘中國傳統文化的過程，儘管表現方式不同。其根本原因是中國傳統文化中的仁義禮智信忠孝悌節恕勇與共產黨的鬥爭哲學和實用主義的格格不入。共產黨做事是從來沒有底限的，因此它勢必要將忠孝仁義等的一套束縛去掉。這也是理解當代中國最重要的一點。中共政治文化是一個西方（非主流）激進文化與中國傳統文化中的糟粕（非主流文化）結合的怪物。當代中國現時文化不僅不同於中國傳統文化，而是對中國傳統文化的徹底顛覆。共產黨對中國傳統文化的摧殘罪惡深重，罄竹難書！

最後，中共現今信仰危機，道德缺失，內外交困，百般無奈，只好又將老祖宗搬出，企圖以中國傳統文化維護其長期統治。但因其自身奉行“男盜女娼”，卻要百姓“忠孝仁義”，是註定行不通的。但這種中國傳統文化的復興正是共產黨統治下中國的現行政治制度正在走向消亡的一個例證。可以預料，中國傳統文化真正復興之日，將是共產黨統治下中國的現行政治制度滅亡之時。

綜上所述，中國的現行共產黨領導下的政治制度，其起源是在中國傳統文化動搖的基礎上，其發展是在傳統文化消亡的基礎上，其統治的過程，是將傳統文化徹底摧殘的過程。

將當代中國文化於中國傳統文化不加區別，就如同硬把毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤和蔣介石歸為一類，其繆可謂大焉！