再论东西方的哲学存在 老几 有人说中国的传统哲学思想是“跳大神”,可老几就好这口,没有办法。 老几对兔子网友的范例哲学,一向是以嘲弄为主。今天倒要反其道而行之,证明一下兔子的一个论点。 兔子哲学家有一个论断:“普遍存在的基础是绝对,既潜在,而不是存在”。具体这话是哪里来的,不去管它。 老几要证明的是,这是中国古代的哲学思想。至于是否存在“剽窃”行为,暂且不论。 证明过程如下: 命题:“普遍存在的基础是绝对,既潜在,而不是存在” 证明: 因为 “道“无处不在,“道“即为绝对 所以 绝对 =“道”, 因为 “道”=“无”(老子道德经,见老几有关博文解释) “无”=“无极” (老子道德经,见老几有关博文解释) “无”中生“有”,“有”为“在” 无极生太极,太极为潜在(老子道德经,见老几有关博文解释),即普遍存在 所以, “太极”=潜在,不等于“存在” 因为 “无极”= “无”= “道” =“绝对” 所以 绝对是潜在的基础 命题成立,证毕。 相关文章 兔子:关于存在主义答慕容青草(edited) 老几:东西方哲学概念上的惊人相似 老几:无极和太极的区别 |