再論東西方的哲學存在 老幾 有人說中國的傳統哲學思想是“跳大神”,可老幾就好這口,沒有辦法。 老幾對兔子網友的範例哲學,一向是以嘲弄為主。今天倒要反其道而行之,證明一下兔子的一個論點。 兔子哲學家有一個論斷:“普遍存在的基礎是絕對,既潛在,而不是存在”。具體這話是哪裡來的,不去管它。 老幾要證明的是,這是中國古代的哲學思想。至於是否存在“剽竊”行為,暫且不論。 證明過程如下: 命題:“普遍存在的基礎是絕對,既潛在,而不是存在” 證明: 因為 “道“無處不在,“道“即為絕對 所以 絕對 =“道”, 因為 “道”=“無”(老子道德經,見老幾有關博文解釋) “無”=“無極” (老子道德經,見老幾有關博文解釋) “無”中生“有”,“有”為“在” 無極生太極,太極為潛在(老子道德經,見老幾有關博文解釋),即普遍存在 所以, “太極”=潛在,不等於“存在” 因為 “無極”= “無”= “道” =“絕對” 所以 絕對是潛在的基礎 命題成立,證畢。 相關文章 兔子:關於存在主義答慕容青草(edited) 老幾:東西方哲學概念上的驚人相似 老幾:無極和太極的區別 |